Категория: Бланки/Образцы
1 (2, 3) экземпляр
ПРОТОКОЛ заседания конкурсной комиссии по подведению итогов конкурса на право заключения договора о передаче прав на единую технологию"____"_____________ ____ г.
начало: _____ часов ____ минут
окончание: _____ часов ____ минут
Комиссия действует на основании ______________________ (акт о ее создании) от "___"______ ____ г. и ст. 5 ФЗ "О передаче прав на единые технологии".
Заместитель председателя комиссии __________________________.
Члены комиссии: ____________________________________________.
Член комиссии, ответственный за осуществление аудиозаписи подведения итогов конкурса ____________________________________.
Кворум: _______________ процентов всех членов комиссии.
Наименование предмета конкурса: право заключения договора о передаче прав на единую технологию _______________________________________ (наименование единой технологии).
Комиссия рассмотрела __________ зарегистрированных заявок на участие в открытом (закрытом) конкурсе на соответствие требованиям, установленным документацией о конкурсе, и соответствие участников конкурса установленным требованиям, в том числе:
2. _____________________________________ (исполнитель).
К участию в конкурсе допущены участники:
1. ______________________ (полное наименование, место нахождения, ИНН, КПП, ОГРН).
2. ____________________________________ (исполнитель).
К участию в конкурсе не допущены участники:
Конкурсная комиссия оценила и сопоставила заявки, допущенные к участию в конкурсе, в соответствии с критериями, указанными в конкурсной документации.
(Таблица заполняется по каждому участнику конкурса.)
На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе участникам конкурса присвоены следующие порядковые номера:
1. Комиссия оценила и сопоставила заявки на участие в конкурсе в соответствии с критериями и порядком, указанными в конкурсной документации, и приняла решение о присвоении заявкам на участие в конкурсе следующих порядковых номеров (по мере уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий):
- конкурсной заявке участника _______________________________ присвоить первый номер и признать победителем в конкурсе как предложившего лучшие условия заключения договора о передаче прав на единую технологию;
- конкурсной заявке участника ___________________________________ (исполнитель) присвоить второй номер.
Победитель конкурса не отказался заключить договор об отчуждении права на единую технологию (или лицензионный договор) на условиях конкурса.
Сведения о победителе конкурса размещены на сайте "___"_________ ____ г. (не позднее дня, следующего за днем подведения итогов конкурса).
Принято решение вернуть внесенные задатки участникам конкурса в течение 5 рабочих дней с даты подписания протокола.
Участникам конкурса "___"_________ ____ г. (не позднее дня, следующего за днем подписания протокола) направлены уведомления о принятых конкурсной комиссией решениях.
1. Проведение конкурса на замещение вакантной должности муниципальной службы — заместителя главы администрации Калитинского сельского поселения Волосовского муниципального района Ленинградской области
СЛУШАЛИ: Савицкас М.С. — секретаря комиссии :
В соответствии с распоряжением администрации Калитинского сельского поселения от 23.08.2013 г. № 24 «О конкурсе на замещение вакантной должности» было объявлено проведение конкурса на замещение вакантной должности муниципальной службы — заместителя главы администрации Калитинского сельского поселения.
В комиссию поступили заявления об участии в конкурсе на замещение вакантной должности муниципальной службы — заместителя главы администрации Калитинского сельского поселения Волосовского муниципального района Ленинградской области от Крисюка Михаила Михайловича, Соловьевой Марии Владимировны и Журавлевой Светланы Эйновны.
В документах, представленных кандидатами, обстоятельств, препятствующих поступлению на муниципальную службу, не выявлено.
В соответствии с распоряжением администрации Калитинского сельского поселения от 23.08.2013 г. № 24 «О конкурсе на замещение вакантной должности» конкурс был назначен на 14.00 25 сентября 2013 года, о чем все кандидаты были уведомлены.
После рассмотрения документов, в целях оценки профессиональных и личностных качеств кандидатов на замещение вакантной должности муниципальной службы, их соответствия квалификационным требованиям к вакантной должности, секретарь предложила перейти к индивидуальному собеседованию с участниками конкурса. Оценка ответов участников конкурса производится членами конкурсной комиссии в оценочных листах по пятибалльной системе :
I. Собеседование с участником конкурса — Крисюком Михаилом Михайловичем:
Вопросы и краткие ответы на них.
II. Собеседование с участником конкурса: Соловьевой Марией Владимировной
Вопросы и краткие ответы на них.
III. Собеседование с участником конкурса: Журавлевой Светланой Эйновной
Вопросы и краткие ответы на них.
После рассмотрения представленных документов, обсуждения кандидатур конкурсная комиссия приняла решение :
Решение конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение вакантной должности муниципальной службы — заместителя главы администрации Калитинского сельского поселения Волосовского муниципального района Ленинградской области:
1. Признать конкурс на замещение вакантной должности муниципальной службы (главной должности муниципальной службы категории «руководители» — заместителя главы администрации Калитинского сельского поселения Волосовского муниципального района Ленинградской области
состоявшимся. Результаты конкурса и голосования считать основанием для приема на работу победителя конкурса.
2. Признать победителем конкурса на замещение вакантной должности – главной должности муниципальной службы категории «руководители» — заместителя главы администрации Калитинского сельского поселения Волосовского муниципального района Ленинградской области
(полное наименование должности муниципальной службы администрации Калитинского сельского посления)
_____________________ Крисюка Михаила Михайловича ______
(Ф.И.О. победителя конкурса)
«за» — 3 человека
«против» — __ 1 ____
«воздержался» — __ нет __
Решение принято большинством голосов.
ПОДПИСИ членов комиссии:
Протокол заседания конкурсной комиссии по подведению итогов конкурса «Детского рисунка и сочинения» на тему «Защита нашей Родины в период Великой Отечественной войны»
15.04.2010, г. Краснодар
Председательствовал:
И.о. руководителя Управления – главного судебного пристава Краснодарского края Капорина Е.Е.
Секретарь
Заместитель начальника отдела по взаимодействию со СМИ Черепнина В.С.
Присутствовали:
Начальник отдела государственной службы и кадров Барабанщиков В.Ю. заместитель руководителя Управления – заместитель главного судебного пристава Краснодарского края Капорина Е.Е. заместитель начальника отдела государственной службы и кадров Стусь О. Б. председатель профсоюзной средствами массовой информации Шитикова М.Г.
ПОВЕСТКА ДНЯ:
I. О подведении итогов конкурса «Детского рисунка и сочинения».
I. СЛУШАЛИ:
Шитикову М.Г. о том, что в соответствии с приказом Управления от 19.01.2010 № 24 был проведен конкурс «Детского рисунка и сочинения» на тему «Защита нашей Родины в период Великой Отечественной войны».
К участию в конкурсе в номинации «Изобразительное искусство» (скульптура, живопись, графика, декоративно-прикладное искусство) было принято 13 заявок.
1-я группа (до 10 лет):
1. Бутенко Анастасия, 9 лет, рисунок гуашью (Крымский РО)
2. Бастаджиев Дмитрий, 4 года, рисунок гуашью (Крымский РО)
3. Гладкий Степан, 5 лет, рисунок карандашом (Крымский РО)
4. Денисенко Наталья, 8 лет, рисунок гуашью (Геленджикский ГО)
5. Квятковская Кристина, 10 лет, два рисунка карандашом (Апшеронский РО)
6. Кравченко Александр, 5 лет, рисунок карандашом (Крымский РО)
7. Лукашкин Константин, 9 лет, рисунок фломастерами (аппарат Управления)
8. Рябков Артем, 10 лет, рисунок карандашом «Бой» (Красноармейский РО)
9. Соколов Кирилл, 6 лет, два рисунка карандашом (Динской РО)
10.Цыба Даниил, 8 лет, поделка - модель военного самолета (Калининский РО)
11. Чепурков Михаил, 7 лет, поделка из бисера «9 Мая» (Тимашевский РО)
2-я группа (от 11 до 14 лет включительно):
12. Рузиева Наргиза, 13 лет, рисунок карандашом (Геленджикский ГО)
13. Самылина Анастасия, 14 лет, рисунок красками (аппарат Управления)
К участию в конкурсе в номинации «Сочинение» было принято 8 заявок:
1-я группа (до 10 лет):
1. Боева Кристина, 10 лет, сочинение «День Победы» (Тбилисский РО)
2. Лукашкин Константин, 9 лет, сочинение «Они воевали за нашу свободу» о прадедах К.У. Толбатове и И.Д. Жердеве (аппарат Управления)
3. Нарцызова Александра, 9 лет, сочинение «Посвящается 65-летию Победы» о подвиге Героя Советского Союза А.П. Мересьева (Ейский МРО)
4. Рябков Артем, 10 лет, сочинение «В годы Великой Отечественной войны» о прадедушке Н.И. Котляре (Красноармейский РО)
2-я группа (от 11 до 14 лет включительно):
5. Анастасия Самылина, 14 лет, сочинение на тему «Страна освободительница» (аппарат Управления)
6. Орехов Николай, 12 лет, сочинение о ВОВ (Тбилисский РО)
3 группа (от 15 до 17 лет включительно):
7. Чепуркова Елизавета, 15 лет, сочинение в стихах (Тимашевский РО)
Николаева Мария, 17 лет, сочинение о военной истории Туапсинского района (Северский РО)
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Распределить призовые места следующим образом:
1-я возрастная группа
Номинация «Изобразительное искусство»:
I место - Рябков Артем (рисунок) и Чепурков Михаил (поделка)
II место – Денисенко Наталья (рисунок) и Цыба Даниил (поделка)
III место – Квятковская Кристина (рисунок) и Лукашкин Константин (рисунок)
Номинация «Сочинение»:
I место - Боева Кристина и Нарцызова Александра
II место – Лукашкин Константин
III место – Рябков Артем
2-я возрастная группа:
Номинация «Изобразительное искусство»:
I место - Анастасия Самылина
II место – Рузиева Наргиза
Номинация «Сочинение»:
I место - Анастасия Самылина
3-я возрастная группа
Номинация «Сочинение»:
I место - Чепуркова Елизавета
II место – Николаева Мария
2. В соответствии с Положением о конкурсе «Детского рисунка и сочинения»:
2.1. Победителей и участников мероприятия наградить дипломами;
2.2. Документацию о проведении конкурса и работы победителей направить в УФССП России по Ростовской области для участия в очередном этапе Всероссийского конкурса «Детского рисунка и сочинения».
В.Ю. Барабанщиков
О.Б. Стусь
М.Г. Шитикова
Председатель
Е.Е. Капорина
Секретарь
В.С. Черепнина
Время создания/изменения документа: 13 июля 2011 00:36 / 17 августа 2011 16:26
ПРОТОКОЛЫ заседаний Школы педагогического мастерства (ШПМ) для работников коррекционных групп ДОУ.
Заседания Школы педагогического мастерства проводились по единой теме: "Комплексный подход к коррекции дизартрии у дошкольников".Протоколы заседаний ШПМ отражают подробный ход работы педагогов н.
Итоговый приказ по конкурсу
Итоговый приказ по проведенному конкурсу внутри детского сада "Готовность к новому учебному году" отражает специфику конкретных условий методической работы в ДОУ.
На заседании дети вместе с родителями выполняют задания, демонстрируя свои достижения,знания литературных произведений;презентируют свои рукописные книги в атмосфере доброже.
Протокол №1 Заседания Педагогического советаТема: «Построение здоровьесберегающего пространства в дошкольном учреждении» в МАДОУ «Центр разви.
Участие в районном конкурсе "Воспитатель года 2010" в составе жюри
Участвовала в составе жюри районного конкурса "Воспитатель года 2010".
Приказ о жюри смотра - конкурса Добрая дорога детства - копия.
В общем значении, протокол – это официальный документ об итогах переговоров перед заключением договора или соглашения. Смысл его состоит в фиксировании фактических обстоятельств о ходе собрания, принятия решения о намерениях и тому подобного. Протокол по тендеру представляет собой письменный документ, исходящий от тендерной комиссии и определяющий результат торгов.
Особенности составления и сроки публикацииОсновываясь на этой бумаге, заказчик в лице тендерной комиссии оповещает о принятом решении: чья заявка наилучшим образом удовлетворяет поставленным условиям. С победителем заключается договор в сроки, которые должны быть указаны в итоговом документе. При этом общий период все же не должен превышать 30 рабочих дней. Отсчет начинается с даты, когда был подписан вышеуказанный документ.
Протокол тендера оформляется по-разному в зависимости от типа торгов. В случае открытых торгов в средствах массовой информации должна пройти публикация итогового вывода по результатам. Срок, в который он обязан быть опубликован, установлен в 20 дней после рассмотрения предоставленных заявок. Если торги были закрытыми, то и итоговый документ недоступен для всеобщего ознакомления – его получают участники конкурса в индивидуальном порядке.
Участник, если у него возникнут соответствующие основания, вправе подать жалобу в любое время, до тех пор, пока заказчик не опубликовал на сайте, в СМИ итоговые выводы по тендеру, либо иным образом не дал ознакомиться с ними участникам. В том случае, если итоги уже обнародованы, жалобу можно подавать только в десятидневный срок после подписания итоговых протоколов. После этого времени подать жалобу на действия (бездействия) заказчика можно уже только в судебном порядке.
Обязательные условияПротокол об итогах тендера должен обязательно содержать такие сведения, как:
Сравнение предложений по тендеру может быть оформлено в виде таблицы.
Что такое тендеры и как их находить: Видео