Категория: Бланки/Образцы
Профессиональная юридическая помощь адвоката в Москве и области
Постановление Правительства РФ от 9 июня 2016 г. № 511 “Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за I квартал 2016 г."
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" Правительство Российской.
Ликвидация компании как итог процедуры банкротства
Банкротство решает три основных задачи. Первая – защита имущественных прав кредиторов, Вторая – выводит из реального бизнеса.
При банкротстве кредитор может рассчитывать на субсидиарную ответственность
Как известно, большинство компании, которые идут на банкротство не имеют никаких значимых активов. Однако, активы имеются.
Основные проблемы нынешнего института банкротства в России
В связи с тем, что институт российского банкротства крайне молод, если сравнивать его, например, с западным, то проблемы и.
Немецкое семейное право
Немецкий Гражданский кодекс является основным законом, который регулирует правовые отношения при разводе (расторжении.
Именем Российской Федерации
с. Покровское 20 сентября 2010 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием истца Мурзаковой К.А.,
при секретаре Шипулиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурзаковой К.А. к МИФНС России № 1 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,
Мурзакова К.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Неклиновском районе о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.
В обоснование заявленных требований истец Мурзакова К.А. указала, что 18 января 2010 года умерла ее мать М.А. При обращении в УПФР в Неклиновском районе истец узнала, что мать не получила пенсию в размере 5200 рублей. Мурзакова К.А. подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери М.А. умершей. и признать за истцом право собственности на неполученную матерью пенсию в размере 5 200 рублей.
Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 сентября 2010 года ненадлежащий ответчик ГУ УПФР в Неклиновском районе заменен на надлежащего ответчика МИФНС России № 1 по Ростовской области.
В судебном заседании истец Мурзакова К.А. поддержала заявленные требования и показала, что при обращении в пенсионный фонд по личным вопросам, она узнала, что ее мать М.А. не получила начисленную ей за январь месяц пенсию, размер которой приблизительно равен 5 200 рублей. Истцу разъяснили, что пенсию может получить наследник М.А. обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство. Мурзакова К.А. пришла к нотариусу 27 июля 2010 года. Нотариус Розанова Л.И. приняла у нее заявление, но выдать свидетельство о праве на наследство отказалась, потому что со дня смерти матери прошло более шести месяцев. Нотариус разъяснила, что восстановить срок для принятия наследства можно путем обращения в суд. Сейчас истцу стало известно, что пенсия матери составляет 5 273 рубля 36 копеек, поэтому она уточняет ранее заявленные требования и просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.А. и признать за ней право собственности на недополученную матерью пенсию в размере 5 273 рубля 36 копеек.
Представитель ответчика МИФНС России № 1 по Ростовской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельства о смерти серия III-АН. следует, что 18 января 2010 года умерла М.А.
Согласно письму ГУ УПФР в Неклиновском районе от 18 августа 2010 года М.А. не получила начисленную на ее лицевой счет пенсию по старости за январь 2010 года в размере 5 273 рублей 36 копеек.
В соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. Начисленная, но не полученная пенсия М.А. в порядке, установленном ч. 3 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ, выдана не была. Следовательно, по истечении шести месяцев со дня смерти М.А. недополученная ею пенсия в размере 5 273 рублей 36 копеек подлежит включению в состав наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди.
В судебном заседании установлено, что Мурзакова К.А. является дочерью М.А.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов наследственного дела №209/2010, 27 июля 2010 года с заявлением о принятии наследства после смерти М.А. на недополученную пенсию обратилась ее дочь Мурзакова К.А. Нотариус отказала наследнице в выдаче свидетельства о праве на наследство на пенсию наследодателя, так как истец пропустила установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истец, являясь наследником М.А. должна была принять наследство матери в срок до 18 июля 2010 года включительно. Вместе с тем, она обратилась к нотариусу только 27 июля 2010 года, то есть на девять дней позже срока, установленного статьей 1154 ГК РФ. Как пояснила в судебном заседании Мурзакова К.А. о недополученной матерью пенсии она узнала случайно, обратившись в ГУ УПФР в Неклиновском районе по личному вопросу. Учитывая, что истец находится в пожилом возврате, на территории Неклиновского района Ростовской области, являющегося местом открытия наследства, не проживает, суд считает возможным признать, что срок для принятия наследства после смерти М.А. пропущен ею по уважительной причине.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым восстановить истцу Мурзаковой К.А. срок для принятия наследства после смерти М.А. и признать за ней право собственности на недополученную матерью пенсию в размере 5 273 рублей 36 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковое заявление Мурзаковой К.А. к МИФНС России № 1 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Восстановить Мурзаковой К.А. срок для принятия наследства после смерти матери М.А. умершей 18 января 2010 года.
Признать за Мурзаковой К.А. право собственности на недополученную М.А. пенсию по старости в размере 5 273 рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Именем Российской Федерации
15 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Сизиковой Н.А.
представителя истца Антонюк А.В. (доверенность N от ДД.ММ.ГГГГ) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
К. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее отец - К. о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска. Истица является единственным наследником первой очереди своего отца. На день открытия наследства К. принадлежала на праве собственности 1/3 доля в квартире N, дома N, ком. 1, 2, 3 по ул. К. в г. Красноярске, где он проживал до смерти. О смерти отца истице стало известно только в январе ГГГГ, поскольку после расторжения брака между ее родителями она проживала с матерью - К, отношения с истцом отец не поддерживал и не общался. После получения сведений о смерти К. истец сразу обратилась в ЗАГС для получения свидетельства о смерти. Истец считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем просит восстановить ей срок для принятии наследства. Открывшегося после смерти ее отца К. и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное в г. Красноярске, ул. К. дом N, кв. N, ком. 1, 2, 3.
В судебном заседании истец К. и ее представитель Антонюк А.В. требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик - представитель администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
Привлеченная судом в качестве третьего лица Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства.
Представитель УФСГРКиК по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежаще.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля К. исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст. 1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска, что подтверждается свидетельством о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником первой очереди после смерти К. является его дочь - К. что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между К. и К. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти К. осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное в г. Красноярске, ул. К. дом N, кв. N, ком. 1, 2, 3, зарегистрированного за ним на основании соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении объекта недвижимости, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации N.
Из сообщения нотариуса К. N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ К не зарегистрировано, поскольку заявлений от наследников не поступало.
Наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истца К. следует, что с заявлением о принятии наследства истец, являющаяся дочерью и единственным наследником К. не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, поскольку ей не было известно о смерти отца, так как после расторжения брака между ее родителями она проживала с матерью - К. отец отношения не поддерживал, вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками.
Доводы истца в данной части подтвердила в судебном заседании свидетель К. пояснившая, что она приходится истице матерью, брак между ней и К. был прекращен в ГГГГ, при жизни бывший муж с дочерью отношений не поддерживал. К. не болел, только злоупотреблял спиртными напитками, алименты на содержание дочери не выплачивал, поскольку не работал. О его смерти она случайно узнала в декабре ГГГГ от знакомой.
При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти К. истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем требования К. о восстановлении ей срока для принятии наследства, открывшегося после смерти ее отца и признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования К. удовлетворить. Восстановить К. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца К. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за К. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное в г. Красноярске, ул. К, дом N, кв. N, ком. 1, 2, 3.
Судья Шестакова Н.Н.
Судебная практика рассмотрения дел о восстановлении срока для принятия наследства. насчитывает неисчислимое количество примеров. Причины пропуска ограниченного времени, установленного законодательством разнообразны, но к рассмотрению допускаются лишь те иски, основание для которых имеет действительно уважительные причины. К ним относится длительная командировка за границей или госпитализация наследника.
Как показывает судебная практика, вопросы восстановления срока принятия наследства возникают чаще всего из-за незнания нюансов действующего российского законодательства, а не из-за намеренного пропуска. В связи с этим такая причина причислена к списку уважительных причин и подлежит рассмотрению в суде.
Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, все законные наследники должны вступить в свои права наследования не позже, чем через полгода от даты смерти наследодателя. Если кто-либо этот срок пропустил, имущество будет разделено между теми лицами, которые подали заявление на вступление в права. Для того чтобы опоздавший добился своей доли имущества, суд должен отменить предыдущий раздел и поделить наследство заново, с учётом объявившегося участника.
Подать соответствующее исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства самостоятельно весьма сложно, поскольку данная процедура требует определённых знаний в юридической и законодательной сфере. Какими бы ни были реальные причины пропуска отведённого для наследования времени, важно подготовится к подаче иску основательно. Эта подготовка включает в себя:
Определение законодательных положений, которыми истец руководствуется при обращении в суд. Здесь можно ссылаться даже на договора международного значения, которые имеют большее влияние, если есть такая возможность. Этой возможностью многие пренебрегают по неосведомлённости, что крайне неправильно, особенно если наследник в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя находился за пределами Российской Федерации;Чаще всего нужно восстановить срок принятия наследства именно из-за пропуска сроков по незнанию о своих правах наследования. Как показывает судебная практика, распространённым вариантом является неосведомлённость наследника о смерти наследодателя или вовсе о существовании какого-либо наследства.
Существенным осложнением в процессе пересмотра сроков наследования служит противодействие со стороны граждан получивших наследство, которые не заинтересованы в перераспределении имущества. Зачастую возникают ситуации со всевозможными препятствиями с их стороны, при этом истец может быть даже единственным наследником. В данном случае решение о самостоятельной 
борьбе за свои права нецелесообразно, особенно если такой практики у человека нет.
Даже если на первый взгляд в кругу семьи удалось найти компромисс, проконсультироваться с квалифицированным специалистом имеет смысл. Тем более что едва ли не в половине случаев такие компромиссы оказываются не более, чем введением в заблуждение родственников с целью получения имущества единолично.
Основные требованияПочти во всех исковых заявлениях, касающихся восстановления сроков наследования, последнее выступает не единственным требованием истца. К нему обычно прилагается требование признать объявившегося наследника принявшим наследство, а также признать его права собственности на заявленное имущество.
Связано это с тем, что одно лишь восстановление сроков, не является разумным решением, так как после этого придётся вновь обращаться в судебное учреждение. Также к основным требованиям зачастую относится аннулирование признания прав наследования на имущество. Помимо этого в некоторых случаях необходимо наложить запрет относительно распоряжения такой собственностью, даже если она уже переоформлена на других граждан.
На практике, почти каждое исковое заявление дополнено перечнем дополнительных требований, особенно если наследников несколько, и они находятся в конфликте между собой. Такие дела рассматриваются обычно долго, поскольку их сложно назвать простыми, и они таят в себе массу нюансов. Поэтому, перед обращением в суд, крайне важно подготовить основательную документальную базу заранее, включая подтверждение уважительной причины пропуска установленного срока.
До того, как подавать исковое заявление на рассмотрение судебного органа, нужно не только подготовить требуемые документы, но и определить ответчика по возникшему делу наследования. Не всегда ответить на данный вопрос так просто, как кажется на первый взгляд. Например, если вступивших в права наследования несколько, то все они будут считаться ответчиками. Сложнее выглядит ситуация, когда объявившийся наследник один, других нет или таковые от наследства отказались, потеряли на него право или попросту не вступили в него, независимо от причины пропуска отведённого времени.
Варианты развития событий в поисках ответчика:
Налоговое учреждение как ответчик – возможность восстановить сроки наследования только до момента получения свидетельства прав собственности на указанное имущество;Несмотря на то, что государственные учреждения не проявляют больших усилий против того, чтобы суд удовлетворил подобные исковые заявления, не стоит полагать, что за свою позицию они бороться не будут.
Что обязательно учитываетсяЧтобы повысить свои шансы на удовлетворение искового заявления на восстановление срока для принятия наследства, заранее необходимо учитывать такие моменты, как:
Информация в данной статье предоставлена для ознакомления.
Мы рекомендуем Вам обратиться за бесплатной консультацией к нашему юристу.
Восстановление срока для принятия наследства, образец иска
Факт принятия наследства
Можно ли отказаться от наследства?о восстановлении срока для принятия наследства
« » 2016 г. умер(ла) мой(я). проживавший(ая) в .
После его (ее) смерти открылось наследство на принадлежавший(ее) ему(ей) на праве личной собственности по адресу.
Я – единственный наследник, постоянно проживающий. – не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по следующей причине.
Эти обстоятельства могут подтвердить свидетели.
Считаю, что срок пропущен мной по уважительной причине.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 1141 и 1155 ГК РФ
Восстановить мне срок для принятия наследства. находящегося по адресу. после смерти .
Приложения:
