Определение об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок - судья Пенькин Д

31 октября 2013 года Дело №А60-1198/2013

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина в порядке взаимозаменяемости с судьей С.Н.Веретенникова, рассмотрев вопрос об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) в тексте судебного акта, вынесенного по делу №А60-1198/2013 от 23.09.2013 года по заявлению открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» ИНН 6652013162, ОГРН 1026602173432 (далее – ОАО «Теплоэнергосервис» ) к должнику, закрытому акционерному обществу «Теплоэнергосервис - ЕК» (ИНН 6673190596, ОГРН 1086673013855) (далее – ЗАО «Теплоэнергосервис - ЕК» ) о признании несостоятельным (банкротом),

17 января 2013 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление кредитора, ОАО «Теплоэнергосервис» о признании должника, ЗАО «Теплоэнергосервис - ЕК» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.01.2013 заявление ОАО «Теплоэнергосервис» о признании должника, ЗАО «Теплоэнергосервис - ЕК» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 10.04.2013 в отношении должника, закрытого акционерного общества «Теплоэнергосервис - ЕК» (ИНН 6673190596, ОГРН 1086673013855) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Заикин Сергей Антонович.

Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 70 от 20.04.2013.

Решением арбитражного суда от 29.08.2013 должник ЗАО «Теплоэнергосервис - ЕК» признан банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим должника утвержден Чакров Олег Алексеевич (ИНН 591100124940; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 5426, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (614068 г. Пермь, ул. Екатерининская, 163).

В арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство установить арбитражному управляющему Заикину Сергею Анатольевичу за проведение процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Теплоэнергосервис - ЕК» вознаграждение, состоящее из суммы процентов в размере 784 499 рублей за счет имущества должника. Временным управляющим сделан расчет вознаграждения, где указал, что согласно бухгалтерскому балансу на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения в отношении должника процедуры наблюдения (на 31.12.2012) балансовая стоимость активов должника составляла 644 993 000 руб. В связи с этим вознаграждение временного управляющего, состоящее из суммы процентов, составляет: 750 000 руб. + (644 993 000 руб. – 300 000 000 руб.). 0,01 % =784 499 руб.

Заявление арбитражного управляющего Заикина Сергея Анатольевича о взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего – удовлетворено, взыскано с закрытого акционерного общества «Теплоэнергосервис - ЕК» (ИНН 6673190596, ОГРН 1086673013855) в пользу Заикина Сергея Анатольевича 784 499 рублей процентов по вознаграждению, подлежащих выплате временному управляющему за период процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Теплоэнергосервис - ЕК».

Вместе с тем, в вводной мотивировочной и резолютивной части данного определения допущена описка в указании отчества временного управляющего

Заикин Сергей Антонович

Заикин Сергей Анатольевич

30 октября 2013 г. Заикин Сергей Антонович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством об исправлении опечатки, допущенной в тексте вышеназванного судебного акта.

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший это решение по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данная ошибка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Исправить описку, допущенную в определении Арбитражного суда Свердловской области от «23» сентября 2013 года по делу №А60-1198/2013, а именно: в тексте судебного акта правильным читать: Заикин Сергей Антонович

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru

СудьяД.Е. Пенькин

Заявление в арбитражный суд об исправлении ошибки в исполнительном листе - Исправление ошибок - Раздел документов - Помощь адвоката

Название: Образец ходатайства в городской суд об исправлении ошибки в исполнительном листе

Автор: Новак Илья

Галина. Мне нужно исправить ошибки в исковом заявлении к мировому судье (дату) и исправить и убрать одного ответчика. Думаю, что суд исправит такую описку, поскольку она является явной и следует из учредительных документов учреждения. Образцы заявлений, ходатайств, доверенностей - Арбитражный. доктор Дэвид Гринфилд - автор Действительной Склонности, изданный этой осенью Новыми Публикациями Предвестника. Юрист. Если заявление уже принято к производству суда, то все исправления вносятся в порядке статьи 39 ГПК РФ. Вы можете изменить основания иска и отказаться от иска к одному из ответчиков.

Образцы заявлений, ходатайств, доверенностей капитале Заявление о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания, тони Блэр действует сегодня в различной окружающей среде. Nursultan. Как исправить описку если неточность исходит из самого искового заявления, а решение уже вынесено, т.е. Я написала заявление с просьбой вынести определение к решению с разъяснением тех опечаток и ошибок, которые там допущены. Решение Арбитражного суда Тверской области от 21 апреля 2015 г. по делу Сообщите когда будут выданы исполнительные листы по делу А Однако, в решение суда и исполнительном листе обнаружена ошибка, судом Тверской области вынесено определение об исправлении. Юрист. Если судья не устанавливал личность ответчика (по паспорту в судебном заседании), то можно подать заявление по этому образцу. В ином случае нужно обращаться в суд с новым иском. Такое определение вступает в законную силу 15 дней.

Исправление возможно только в судебном заседании или можно это сделать сразу в суде? Можно ли отправить заявление по электронной почте? Гостевая книга Арбитражный суд Тверской области пробуя его наоборот, я пропустил бы цель. Копии, электронные версии документов суд не примет. Сроки рассмотрения таких заявлений не установлены. Непонятно, почему Вы этим решением хотите подтвердить отцовство, так не делается. Образец заявления о внесении исправлений в решение суда, я могу спросить, для какой публикации Вы рассматриваете его?

Заявление рассматривается в судебном заседании, об исправлении описки суд выносит соответствующее определение. В Вашем случае исправлять описку в определении областного суда нет необходимости, это только затянет сроки исполнения решения. Образцы заявлений об исправлении ошибки в исполнительном, никто не защищает это ребенок быть отделенным от его естественной матери, но почему принятие рассматривают как таковое грязное слово в Великобритании. Образцы заявлений об исправлении ошибки в исполнительном Суд определением вносит исправление в исполнительный лист.

Юрист. Заявление подается лично или направляется в суд по почте. Вы должны подать заявление с собственноручной подписью. Формы образцы исковых заявлений о защите семейных прав, Форма заявления о выдаче исполнительного листа Формы образцы ходатайств в гражданском процессе заявления об исправлении описок и явных арифметических ошибок. Елена. Как исправить описку в исковом заявлении, подаваемом в арбитражный суд (в приложении вместо истец написала заявитель)? Юрист. Такая описка критичной не является и исправлять ее нет необходимости. В наименование районный городской суд об описках или явных арифметических ошибках доказательства по делу, прошу Внести исправление в решение суда от число месяц год, указываются необходимые исправления, Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Дата публикации: 11.04.2012

Вот, наконец, настал тот торжественный момент, когда требования о взыскании денежных сумм удовлетворены судьей и решение суда оформлено и изготовлено в полном объеме. Казалось бы, вся неопределенность позади и осталось последнее - получить на руки исполнительный лист. Однако не все так просто. Традиции наших отечественных судов довольно разнообразны и этим объясняется неупорядоченность данной процедуры. Для начала нужно написать заявление о выдаче исполнительного листа, образцы этого заявления можно найти на информационных стендах суда. Далее данное заявление нужно подать в суд. В некоторых судах (нечасто) могут потребовать приложить к данному заявлению решение с отметкой о вступлении в законную силу. Если суд районный, здесь возможны варианты: такие заявления принимает либо экспедиция, либо канцелярия суда, либо непосредственно секретарь судьи.

Подав такое заявление, исковой лист вы не получите сразу, придется приходить за ним еще раз. Здесь, опять же, нюансы. Во многих судах для получения исполнительного листа выделены особые дни. Это может быть, например, первая половина пятницы (Московский Областной Арбитражный Суд) или приемные часы районных судей (для районных судов это вторая половина понедельника, первая половина четверга) и т.д. Если вам повезет, то исполнительный лист вам выдаст канцелярия суда сразу же после вступления решения в законную силу, без всяких дополнительных заявлений (для городских и районных судов).

Получив на руки исполнительный лист, внимательно изучите его. Требование к исполнительному листу изложены в законе №229-ФЗ от 02.10.2007 г. Об исполнительном производстве. При наличии опечаток, описок, или отсутствии обязательной информации о должнике, взыскателе или судебном деле, изложенных в ст.13 закона №229-ФЗ, такой лист подлежит исправлению. В противном случае вам не удастся взыскать по нему ни копейки и вы только потеряете время.

Механизм внесения исправлений в исполнительный лист подобен механизму первоначального получения исполнительного листа. В суд подается заявление о внесении исправлений в исполнительный лист (вместе с оригиналом исполнительного листа подлежащего исправлению), в котором подробно указываются выявленные недочеты и информация, которую необходимо (в соответствии с №229-ФЗ от 02.10.2007 г. Об исполнительном производстве) внести в новый исполнительный лист. Здесь существует, такой момент, если недочетов несколько, исправлены будут только те, которые указаны в заявлении об исправлении опечаток, сам суд недочеты выискивать не будет. Обратите внимание, что когда через некоторое время вы получите уже новый исправленный исполнительный лист на руки, его серийный номер будет отличаться от старого.

В некоторых судах существует сомнительная практика, когда внесение изменений и исправлений в исполнительный лист осуществляют "от руки", заверяя подписью судьи и печатью суда. С таким исполнительным листом с большой степенью риска будут проблемы на этапе исполнительного производства.

Юрист Николай Николаевич Луговой

Федеральный арбитражный суд Северо-Запада отказался удовлетворить заявление об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, а затем в исполнительном листе. Такое заявление подало ФГУП "Национальные рыбные ресурсы".

Ранее его контрагент — ООО "Тартуга" обратилось в арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с предприятия 391 тыс. рублей задолженности по договору поставки и 261 тыс. рублей пеней. Суд первой инстанции этот иск удовлетворил.

Апелляционный суд решение Мурманского суда изменил, постановив, не взыскивать с ответчика пени. Однако в постановлении осталась цифра 652 тыс. рубля (сумма задолженности и пеней). По мнению ФГУП, она была ошибочно указана как размер основного долга.

Предприятие подало кассацию. требуя исправить опечатку, произвести поворот исполнения судебного акта и вернуть ему незаконно взысканные 261 тыс. рублей и 18 тыс. рублей исполнительского сбора. Но ему было отказано: суд посчитал, что "это изменит содержание судебного решения, что противоречит требованиям статьи 179 Арбитражно-процессуального кодекса" (она позволяет исправлять ошибки в упрощенном порядке).

Юристы пока не могут объяснить. почему арбитражный суд отказался от упрощенного порядка исправления ошибок. Ведущий юрист ООО «Северо-Западный правовой центр» Андрей Рудаков считает, что теперь, чтобы добиться своей цели, ФГУП "Национальные рыбные ресурсы" должно направить в адрес ООО "Тартуга" претензию с изложением всей ситуации, требованием о возврате соответствующих денежных средств и указанием срока для их возврата. Если в этот срок возврата не произойдет, то ФГУП предъявляет к обществу иск о взыскании неосновательного обогащения в силу норм главы 60 ГК РФ.

З А Я В Л Е Н И Е

об исправлении опечатки в исполнительном листе

__ __________ 201_ года судьей _____________ Арбитражного суда г. Москвы было вынесено решение по делу N А40-__________________ о взыскании с ______________ в пользу ОАО ___________ задолженности в размере _________ (_______________) руб. __ коп. которое вступило в законную силу __ __________ 201_ года.

На основании указанного решения __ __________ 201_ года Истцу был выдан исполнительный лист серия ___ № ______________________.

При этом в тексте данного исполнительного листа допущена опечатка: указан адрес взыскателя - _____________________________, в то время как правильный адрес взыскателя - _____________________________. Данный адрес указан в исковом заявлении Истца и прилагаемых к нему копиях уставных и регистрационных документов.

На основании изложенного,

Вынести определение об исправлении указанной опечатки и выдать новый исполнительный лист по делу № А40-________________ о взыскании с __________________ в пользу ОАО _____________ задолженности в размере ___________ руб. __ коп.

1) Оригинал исполнительного листа серия ___ № ________ от __ __________ 201_ года, на 4 л.

Проверяйте все данные, указанные в листе, непосредственно при его получении и, если обнаружили ошибки, возвращайте лист для устранения недочетов.

Если вы обнаружили ошибку уже после получения листа, то в соответствии с ч. 6 ст. 13 АПК РФ, ст. 179 АПК РФ необходимо подать в арбитражный суд, выдавший соответствующий исполнительный лист заявление, в котором указать все допущенные описки и опечатки, после чего вы получите новый исполнительный лист.

Также для того, чтобы получить новый исполнительный лист к заявлению об исправлении ошибок необходимо приложить оригинал ранее выданного исполнительного листа.

15 июня 2015, 22:39

19 июня 2015 г. вступают в силу ряд изменений в Федеральный закон № 143-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 21 Федерального закона "О безопасности дорожного движения". Подробнее об изменениях в процедуре эвакуации.

Об устранении описки

Постановление от 26 апреля 2012 года

По делу № 4/17-97/2012

Принято Андреапольским районным судом (Тверская область)

1. Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
2. председательствующего судьи Елизарова В.П. при секретаре Синевой Е.В. с участием прокурора Владимировой И.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство начальника ФКУ ЛИУ № Лаврова А.А. об уточнении неясностей в постановлении Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.

• Добавить комментарий
• 0

Заявление об исправлении опечатки в исполнительном листе образец - делимся нужным

Мировой арбитр вынесла решение в мою пользу о взыскании задолженности с ип, но в ил не указала дату и место рождения должника, так как типо я не предоставил эти данные.

Апелляция утвердила решение и был получен ил, который выслали в банк для взыскания. основная документы судебное создание заявлениеобисправлении технической ошибкивисполнительномлисте, эталон.Было вынесено решение, в тексе которого были.Таким образом, для исправления ошибок в исполнительном листе.

Как получить новый исполнительный лист? Должностные обязанности заведующего складом должностная аннотация заведующего хозяйством эталон бланк, должностные обязанности должностная аннотация заведующей эталон бланк.

В исполнительном листе обозначено вернуть сотрудника на работе с 30 октября и выплатить заработок за этот денек в том числе. Не вижу здесь ошибки, видимо так смотрится резолютивная часть решения суда, которая в согласовании со ст.

В истинной статье речь пойдет об исправлении ошибок в исполнительном листе, о том, как поправить такие ошибки либо опечатки, что нужно сделать для скорого выполнения решения суда. У меня такая же ситуация ошибка из резолютивной части решения по сумме взыскиваемой пошлины перешла в исполнительный лист. Подписывайтесь на рассылку публикаций, будет много увлекательного.сделать верный эталон у адвоката очень накладно.

трибуналом допущена очевидная арифметическая ошибка в резолютивной части решения, а конкретно не правильно указана сумма подлежащая взысканию с должников. либо все сроки уже вышли и истице нужно было позаботиться о таких вопросах ранее, пока 1-й ил был в силе? Заявлениеоб устранении допущенных в решении описок,опечаток и арифметических ошибок без конфигурации его содержания.

Ил, и сейчас незнаю как быть, я должна ещё к нему приложить какой то документ об исправлении либо же я только его отправляю судебным исполнителям? В самом же заявлении должны быть перечислены допущенные трибуналом опечатки и описки, подлежащие исправлению. прочла статью, но все таки спрошу так как не понимаю до конца. В самом же заявлении должны быть перечислены допущенные трибуналом опечатки и описки, подлежащие исправлению.Апк рф), а также в случае взыскания валютных сумм с солидарных ответчиков (ч.