Руководства, Инструкции, Бланки

заявление в суд на индексацию долга образец img-1

заявление в суд на индексацию долга образец

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Как подать в суд на переиндексацию долга? Какие документы нужны? Образец?

Как подать в суд на переиндексацию долга? Какие документы нужны? Образец?

Статья 208 ГПК РФ

Увы, если ответчик и так сидит в тюрьме, то платить он не может физически. Там все, что он получает, идет на определенный счет и на его же содержание. За невыплату его могут посадить еще на срок до 5 лет, что снова отложит вам выплаты. Так может продолжаться бесконечно, пока его не выпустят и он не устроится на работу. А на работу с судимостью он не устроится однозначно. Такова реальность в действии. Платить он сможет только в том случае, если есть с чего платить и никак иначе.

Теперь юридическая сторона вопроса. Гляньте сюда и по моральному ущербу непосредственно сюда и задавайте вопрос юристу. Даже тут же на БВ хотя бы.

Теперь по поводу индексации. Такая процедура существует. В каких случаях действует, правила расчета, статьи закона, права должника, формулы расчета и многое другое тут. Там же подобные вашему вопросу и ответы юристов. (Надо признать законодательство дело путанное.)

Ну и да. На индексацию тоже есть сроки давности.

Как это сделать - обратиться к юристу и далее в суд.

Какие документы нужны - образец заявления кстати не облагается госпошлиной.

Решение суда уже существующее, исполнительский лист (если есть), выписка из банка о выплатах.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Другие статьи

Иск индексация долга

Иск индексация долга

Здравствуйте! Срочно помогите советом. Стоит ли бодаться, искать юриста, платить или в этом случае надежды нет.
Кратко: в 2008 на мое ИП взят кредит 2 млн, в 2010 не смогли оплачивать, состоялся суд, присудили, ИП закрыла, бизнес тогда разорился, потихоньку теперь, как физ лицо рассчитываюсь, осталось 800 тыс. В 2012 году сменился правоприемник - коллекторы. Сегодня было первое заседание суда, эти коллекторы выставили иск на индексацию долга, индексация долга составила 900 тысяч (они посчитали от суммы 2 млн и от срока 2010 года). Я попросила отсрочку на ознакомление с иском. Дали только до 5 мая, так мало!
Что посоветуете? Долг 800 тыс, а проценты 900 тысяч.
Спасибо за внимание.

Здравствуйте! Срочно помогите советом. Стоит ли бодаться, искать юриста, платить или в этом случае надежды нет.
Кратко: в 2008 на мое ИП взят кредит 2 млн, в 2010 не смогли оплачивать, состоялся суд, присудили, ИП закрыла, бизнес тогда разорился, потихоньку теперь, как физ лицо рассчитываюсь, осталось 800 тыс. В 2012 году сменился правоприемник - коллекторы. Сегодня было первое заседание суда, эти коллекторы выставили иск на индексацию долга, индексация долга составила 900 тысяч (они посчитали от суммы 2 млн и от срока 2010 года). Я попросила отсрочку на ознакомление с иском. Дали только до 5 мая, так мало!
Что посоветуете? Долг 800 тыс, а проценты 900 тысяч.
Спасибо за внимание.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в соотв. Определении от 20 марта 2008 г. № 224-О-П и Определении от 13 октября 2009 г. № 1157-О-О: “ Часть 1 статьи 208 ГПК РФ, в системе действующего правового регулирования, не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм, в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления и не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм, в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве ”.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации индексы роста потребительский цен, являясь экономическим показателем, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя ( Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2012 г.№ 80-Г09-9 ). Следовательно, в целях индексации подлежат применению индексы роста цен по соответствующему субъекту Российской Федерации, исчисленные территориальным органом Росстата.
Верховный Суд Российской Федерации указал, что присужденные денежные суммы подлежат выплате с учетом индексации за весь период неисполнения решения суда, который по смыслу статьи 210 ГПК РФ следует исчислять с момента вступления решения суда в законную силу ( Кассационное Определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. № 35-О08-48 ). Аналогичная позиция содержится в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2009 г. № 14-В08-16.

Простите, можно мне разъяснить. Спасибо!

2014 2015
Январь 100,7 103,7
Февраль 100,7 102,6
Март 101,3 101,5
Апрель 101,1
Май 100,7
Июнь 100,7
Июль 100,3
Август 100,2
Сентябрь 100,5
Октябрь 100,7
Ноябрь 101,4
Декабрь 102,8

З А Я В Л Е Н И Е
об индексации взысканных денежных средств

17 декабря 2013 года Пресненским районным судом города Москвы был удовлетворен ( частично ) иск Ивановой Н.Н. к Стожарову Ю.П. Со Стожарова Юрия Петровича судом были взысканы денежные средства в размере 1 867 450 рублей.
04 июля 2014 года апелляционным определением Московского городского суда, указанное выше решение было оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.
Стожаров Ю.П не обращался в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения указанного выше решения суда.
На основании и во исполнение указанного решения Пресненского районного суда г. Москвы, судебным приставом –исполнителем Пресненского РОСП по г. Москве 15.08.2014 г. было возбуждено исполнительное производство № 63267/14/77015-ИП.
25.12.2014 г. Стожаров Ю.П ( должник ) полностью выполнил требования исполнительного документы и выплатил взысканные судом денежные средства.
Таким образом, период времени по которому необходимо произвести индексацию определяется с 04 июля 2014 г. ( вступление в силу решения Пресненского районного суда г. Москвы ) по 25 декабря 2014 г. ( полное исполнение требований исполнительного документа – исполнения решения суда )

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ: “ По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных средств на день исполнения решения суда ”.
В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в соотв. Определении от 20 марта 2008 г. № 224-О-П и Определении от 13 октября 2009 г. № 1157-О-О: “ Часть 1 статьи 208 ГПК РФ, в системе действующего правового регулирования, не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм, в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления и не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм, в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве ”.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации индексы роста потребительский цен, являясь экономическим показателем, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя ( Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2012 г.№ 80-Г09-9 ). Следовательно, в целях индексации подлежат применению индексы роста цен по соответствующему субъекту Российской Федерации, исчисленные территориальным органом Росстата.
Верховный Суд Российской Федерации указал, что присужденные денежные суммы подлежат выплате с учетом индексации за весь период неисполнения решения суда, который по смыслу статьи 210 ГПК РФ следует исчислять с момента вступления решения суда в законную силу ( Кассационное Определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. № 35-О08-48 ). Аналогичная позиция содержится в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2009 г. № 14-В08-16.
С должника принудительно было взыскано:
25 сентября 2014 г. сумма в размере 15 000 рублей 00 копеек;
08 декабря 2014 г. сумма в размере 500 000 рублей 00 копеек;
24 декабря 2014 г. сумма в размере 1 300 000 рублей 00 копеек;
25 декабря 2014 г. сумма в размере 52 450 рублей 00 копеек.
Итого: 1 867 450 ( Сумма долга + государственная пошлина ).

- Установлено Пресненским районным судом города Москвы в решении от 15 апреля 2015 года ( Дело № 2-2152/15 )и подтверждается материалами указанного гражданского дела.

1.Июнь: ( 1 867 450/100 ) x100,7 = 1 880 522, 15 – 1 867 450 = 13 072,15 рублей;
2.Июль: ( 1 867 450/100 ) x100,3 = 1 873 052, 35 – 1 867 450 = 5 602, 35 рублей;
3. Август: ( 1 867 450/100 ) x100,2 = 1 871 184,90 – 1 867 450 = 3 734,90 рублей;
4.Сентябрь: ( 1 867 450/100 ) x100,5 = 1 876 787,25 – 1 867 450 = 9 337,25 рублей;
5.Октябрь: ( 1 852 450/100 ) x100,7 = 1 865 417,15 – 1 852 450 = 12 967,15 рублей;
6. Ноябрь: ( 1 852 450/100 ) x101,4 = 1 878 384,30 – 1 852 450 = 25 934,30 рублей;
7. Декабрь: ( 1 852 450/100 ) x102,8 = 1 904 318,60 – 1 852 450 = 51 868,60 рублей.

Итого: Июнь ( 13 072,15 ) + Июль ( 5 602,35 ) + Август ( 3 734,90 ) + Сентябрь (9 337,25 ) + Октябрь ( 12 967,15 ) + Ноябрь ( 25 934,30 ) + Декабрь ( 51 868,60 ) = 122 516, 70 рублей.

ФОРМУЛА:
( Основной долг / 100 ) х Индекс роста потребительских цен в субъекте РФ = Сумма с учетом роста индекса – Основной долг = Сумма индексации за месяц.

- Информация о сводном индексе роста потребительских цен на товары и услуги в городе Москве за 2014 год получена с официального сайта Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по городу Москве, в разделе “ Официальная статистика ”, подраздел “ Цены и тарифы ” ( адрес сайта: http://moscow.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/moscow/ru/statistics/prices/ ).

Учитывая изложенное и в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, прошу:

- Произвести индексацию и взыскать со Стожарова Юрия Петровича в пользу Ивановой Надежды Николаевны.

Приложение:
Копия настоящего заявления для ответчика ( должника );
Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2015 г. ;
Сводный индекс роста потребительских цен в городе Москве за 2014 г. ;
Копия доверенности на имя представителя заявителя.

-сама писала)). суд полностью удовлетворил!
Хотя Я тут допустила ошибку. я период определила с момента вступления решения суда в законную силу. но нужно и можно было-бы. с момента вынесения решения. Т.е. тут я лопухнулась ( дура))).

Индексация долга по исп

Индексация долга по исп. листу

Помогите пожалуйста разобраться. Есть должник по ИЛ, платит по несколько тысяч и так будет платить еще много лет. Есть в ГПК РФ такая статья:

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

При поиске информации наткнулся на юридический портал, где идет обсуждение правильности индексации - https://pravoved.ru/question/982796/
Там человек ссылается на решения ВС, что "закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, то при прекращении исполнительного производства по смыслу -закона индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может"

В процессе общения там выясняется, что иск об индексации подан еще до окончания выплаты долга и был удовлетворен. Причем половина тамошних "юристов" соглашается с точкой зрения автора, что если бы подали после окончания исполнительного производства, то индексации быть уже не может. В связи с чем я задумался может есть все таки такое решение ВС?

В общем вопрос в том - когда подавать? Ждать 15 лет, пока все не выплатит или все таки можно раньше? Я конечно хочу подать уже сейчас, ибо по прошествии года практически ничего не выплачено и может быть решение об индексации пробудит у должника желание расплатиться побыстрее, т.к. деньги у него есть знаю точно.

Но тогда еще вопрос, если подам на индексацию сейчас, а должник положит болт, в дальнейшем я смогу подать снова на индексацию суммы долга с момента предыдущего индексирования?

Адрес: Октябрьский Башк. Сообщений 3,846

Когда выплатит, он ничего должен не будет и индексировать тоже будет нечего.
Пока не выплатит подавать можешь хоть каждый месяц.
Непонятен только смысл этого действа. Выплаты вряд ли продвинутся, а мороки от хожденья по присутственным местам добавиться.

Последний раз редактировалось subaru; 03.12.2015 в 15:48.

А как же ст 208 где четко написано "на момент исполнения решения суда"??

Раз в год сходил проиндексировал и +100 тысяч сверху долга капнуло - разве плохо? Просто зная должника рано или поздно ему захочется за границу поехать или если будет вариант с хорошей работой и белой зарплатой - придется ускорить выплаты никуда не денешься. Ну а если хочет по 3 тысячи платить, то пусть всю жизнь так и платит а я индексировать буду. Потом еще по наследству дети мои с его детей пусть получают)) последнее я шучу конечно, не знаю возможно ли такое) но вообще слышал что долги переходят по наследству, если наследник в него вступает.

Адрес: Октябрьский Башк. Сообщений 3,846

Там вроде индексироваться будет только остаток долга и только на официальный процент инфляции.

Дело N 2-261 определение об индексации присужденных денежных сумм

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой Т.П. при секретаре Поздеевой Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление С. об индексации присужденных денежных сумм.

Заявление С. об индексации присужденных денежных сумм - удовлетворить частично.

Взыскать с Г. в пользу С. сумму индексации взысканных сумм в размере 77 090 рублей 64 копейки.

30 июля 2012года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой Т.П. при секретаре Поздеевой Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление С. об индексации присужденных денежных сумм ,

С. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу С. с Г. взыскано 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, расходы на лекарства 12 552 рублей 30 копеек, за потерю заработка 110 532 рубля 64 копейки, расходы на дополнительное питание 7 389 рублей 51 копейку, за услуги представителя 5 000 рублей, за составление доверенности 500 рублей. Взыскано с ООО «Р-С» в пользу С. за потерю в заработке в размере 27 508 рублей 22 копейки, за проведение судебно-медицинской экспертизы 3 135 рублей. Решение суда Г. исполнил в июне 2011 года. Считает, что следует производить расчет за период с момента вынесения решения суда до момента его исполнения, в связи с чем в материалы дела представлен расчет, на основании которого, С. просит проиндексировать взысканную сумму с Г. в пользу С. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 090 рублей 64 копейки.

В судебное заседание заявитель С. не явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности.

Представитель заявителя Шведов Е.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем предоставил суду соответствующее заявление.

Головных М.Л. в судебном заседании пояснил, что не возражает против взыскания денежных средств, однако, пояснил, что при расчете суммы не было учтено 4 платежа по 1000 рублей, которые он уплатил, о чем представил квитанции, от уплаты денежных средств он не отказывается.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу С. с Г. взыскано 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, расходы на лекарства 12 552 рублей 30 копеек, за потерю в заработке 110 532 рубля 64 копейки, расходы на дополнительное питание 7 389 рублей 51 копейку, за услуги представителя 5 000 рублей, за составление доверенности 500 рублей. Взыскано с ООО «Р-С» в пользу С. потерю в заработке в размере 27 508 рублей 22 копейки, за проведение судебно-медицинской экспертизы 3 135 рублей.( л.д. 7-11,12-15 т.2).

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство (л.д. 16).

В соответствии с ответом Управления ФССП по Красноярскому краю 17.12.2008 года было возбуждено исполнительное производство N на основан им исполнительного листа N б/н от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 2-261/2008 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Свердловским районным судом г.Красноярска в отношении Г. в. пользу С.о взыскании суммы 235 974 рубля 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, в связи с исполнением Головных М.Л. требований решения суда и получением Смирновой Ю.В. денежных средств. ( л.д. 17-18-19)

Таким образом в судебном заседании установлено, что на основании решения суда, вступившего в законную силу, было возбуждено исполнительное производство, которое было окончено в связи с исполнением Г. решения суда. Последний платеж С. был ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В судебном заседании ответчик Г. не оспаривал представленный истцом расчет суммы индексации. Суд принимает представленный истцом расчет суммы индексации.

Учитывая, что решение суда было вынесено в 2008 году, фактически Г. было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании Г. не отказывался от уплаты денежных средств, принимая во внимание, что индексация, присужденных денежных сумма является механизмом реализации принципа полного возмещения убытков, суд считает необходимым проиндексировать взысканные суммы и взыскать с должника в пользу взыскателя 77 090 рублей 64 копеек, исходя из следующего расчета: согласно расчету, представленному С. который не оспаривается ответчиком Г. и принимается судом, сумма индексации составляет 81 090 рублей 64 копейки. Г. представлено четыре квитанции по 1000 рублей, на общую сумму 4000 рублей, которую он уплатил и которые не были учтены при данном расчете. С учетом изложенного, с Г. подлежит взысканию сумма в размере 81 090 рублей 64 коп. - 4000 руб. = 77. 090 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд

Заявление С. об индексации присужденных денежных сумм - удовлетворить частично.

Взыскать с Г. в пользу С. сумму индексации взысканных сумм в размере 77 090 рублей 64 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок, в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: судья Т.П. Смирнова

Индексация долга по решению суда и калькулятор индексации долга

Индексация задолженности по решению суда

Часто встречаются ситуации, когда должник не торопиться исполнить обязанность перед кредитором, проводится взыскание задолженности по договору. Сумма долга формально остается прежней, но покупательная способность в результате инфляции уменьшается. Это нарушает права кредитора.

Выходом становится индексация суммы долга по решению суда. Применяется она, когда судебное определение о возврате долга уже вынесено, но должником еще не исполнено. Или исполнено, но спустя несколько месяцев или лет.

Такая процедура предусмотрена нормами, как гражданского процессуального (ст. 208 ГПК), так и арбитражного процессуального законодательства (ст. 183 АПК). Упрощенный порядок индексации неуплаченной вовремя суммы, установлен каждым.

С одним существенным различием: в арбитражном процессе индексация задолженности по решению суда выполняется только, когда это указано в законе или условиях договора. А в гражданском процессе достаточным основанием для этого будет наличие задолженности.

Применение этой правовой нормы позволит кредитору в дополнение к долгу получить сумму, которая покроет уменьшение покупательной способности этой суммы за период ожидания возврата. Механизм используется нечасто, хотя эффективность его доказана вынесенными судами определениями. Между тем, индексация долга по решению суда — прекрасный инструмент для защиты своих прав.

Для чего необходима индексация?

Индексация долга по решению суда призвана восстановить нарушенное право кредитора и возместить ему ущерб, нанесенный неправомерным поведением должника. В этом она схожа с взысканием процентов за использование чужих средств (ст. 395 ГК РФ). Но есть ряд отличий:

  • взимание процентов выступает как вид ответственности;
  • требование о взыскании процентов исковое;
  • проценты взыскиваются только при наличии вины должника;
  • суд вправе уменьшить сумму процентов по долгу.

Заявление в суд о индексации долга — это самостоятельное требование, которое не связано с наличием или отсутствием вины в уклонении должника от выплаты определенной судом суммы. Кроме того, такое требование не исключает и подачи иска о взыскании процентов за использование не принадлежащих должнику средств или неустойки, предусмотренной договором. Не освобождает оно и от взыскания причиненного невозвратом долга ущерба.

Судебное взыскание задолженности — способ защиты прав кредитора. Осознание того, что чем дольше он не исполняет свою обязанность погасить долг, тем больше вырастет сумма, способно понудить должника рассчитаться как можно быстрее. Решение суда обжалуется, но нет гарантии, что в этом случае все решится в пользу ответчика. Увеличившуюся сумму легко проиндексировать повторно.

Заявление об индексации задолженности

Согласно ст. 208 ГПК РФ суд решает вопрос об индексации по заявлению кредитора. Это не иск, поэтому госпошлиной такой требование не облагается. Заявление в суд на индексацию долга, образец которого вы можете найти на сайте «33 юриста», подается в ту же инстанцию, которая вынесла решение о взыскании долга. В нем указывается расчет суммы индексации. Заявление пишется в двух экземплярах, один передается ответчику.

Индексация задолженности по решению суда происходит с извещением сторон о назначении заседания. Рассмотрение происходит в упрощенном порядке. Неявка участников, при условии их правильного извещения, не откладывает решения вопроса по существу. Заявление рассматривается заочно и по нему выносится положительное решение.

Как рассчитать необходимую сумму?

Статья 208 ГПК РФ не содержит разъяснений о том, как вычислить необходимую сумму. Для единообразия ее применения Верховным Судом РФ были даны разъяснения, что для этого используется индекс потребительских цен. ИПЦ ежемесячно рассчитывает и приводит на своем официальном портале Росстат.

Справку об их размере получают в отделе статистики местной администрации. Применять нужно индексы цен того региона, в суд которого было подано заявление или федеральные, если региональные статистические данные отсутствуют и недоступны.

Период расчета, когда происходит взыскание задолженности по договору оказания услуг. берется от даты вступления в силу судебного решения до момента подачи заявления. Для подсчета индексы следует перевести в коэффициенты, разделив их на 100. А затем самостоятельно произвести подсчеты, последовательно умножая сумму долга на получившиеся значения. Если это кажется слишком сложным, то можно использовать калькулятор индексации долга по решению суда.

Судебная практика по индексации задолженности

Накопленная судебная практика свидетельствует о том, что индексация задолженности по решению суда — действенный инструмент защиты прав кредитора и понуждения должника к уплате денежных средств. Заявления удовлетворяется, частные жалобы на решение суда остаются без удовлетворения.

Это видно на примере жалобы, которая подана в сентябре 2016 г. ООО «. » в областной суд г. Волгограда. Судебной коллегией было установлено, что гражданка обратилась с иском к ООО «. » о возмещении ущерба от затопления квартиры. Суд требования частично удовлетворил. Постановление датировано мартом 2014 г. но было исполнено только 18.03.2016 г. Гражданка подала заявление об индексации суммы долга. Требование было удовлетворено, произошла индексация долга по решению суда.

В жалобе ООО «. » ссылается на необоснованность вынесенного ранее решения и просит его отмены. Однако, суд, проверив представленные сведения, установил, что:

  • индексация выплаченных сумм ст. 208 ГПК допускается;
  • мера выступает зашитой интересов истца, а не мерой ответственности и применяется независимо от вины должника;
  • гражданка обладает правом на индексацию долга по решению суда согласно ст. 208 ГПК РФ
  • расчеты суд первой инстанции выполнил правильно;
  • доводы о невозможности исполнить решение ввиду отсутствия данных о реквизитах счета истца во внимание не приняты.

В результате суд постановил определение, вынесенное 08.08.2016 г. оставить без изменения, а жалобу ООО «. » без удовлетворения.

Если вы не знаете, как заставить должника исполнить судебное решение и добиться индексации задолженности по решению суда, то обращение на сайт « 33 юриста» поможет решению вашей проблемы.

Сотрудники портала помогут вам:
  • составить заявление в суд;
  • определить срок задолженности;
  • рассчитать сумму с учетом ИПЦ региона.