Категория: Бланки/Образцы
Сегодня даже смешно выяснять, кто первым создал такой вид стрелкового оружия, как автомат. Человечество шло к этому изобретению целенаправленно. Сначала появились скорострельные чудища-пулеметы, затем в разных странах спроектировали компактные пистолет-пулеметы, а уж потом, к концу Второй мировой войны, насущным стал новый класс вооружений, получивший название штурмовой винтовки, позже – автомата. Современникам, интересующимся вопросами военно-технической истории, известны фамилии самых знаменитых конструкторов эпохи, увековеченные в названии их смертоносных детищ. Томпсон, Шмайсер, Шпагин, Дегтярев, Калашников. Автомат Судаева АС-44 внешне похож и на АК, и на StG-44, что дало пищу для размышлений о том, что якобы у немцев конструкцию сначала позаимствовал один наш конструктор, а потом у него, в свою очередь, ее скопировал другой. Особенно на такой версии настаивают те, кто мало разбирается в технике, но зато склонны к преклонению перед всем западным.
Родился Алексей Иванович в 1912 году, в Алатыре (Симбирская губерния). С пятнадцати лет слесарил, затем учился в техникуме, после окончания коего работал на транспортном строительстве. Изобретательством занялся с 1933 года, при этом первые проекты его отличались некоторой фантастичностью (для своего времени), в частности, им предлагалось использовать инфракрасные лучи для автоматического управления пулеметной стрельбой. Во время службы в армии Судаев всерьез заинтересовался оружием. Затем был институт в Горьком, первые творческие успехи, академия Дзержинского. Защита дипломной работы шла на немецком, язык вероятного противника курсант усвоил между занятиями по основному курсу. Тема – проект ручного пулемета.
Военинженеру 3-го ранга А. И. Судаеву поручили упростить зенитную установку, и он справился с заданием, упразднив множество деталей, оказавшихся лишними, эта работа оказалась очень полезной в драматические месяцы начального этапа войны. Но самой значительной заслугой конструктора стал пистолет-пулемет ППС-43. Он заслуживает отдельного раздела, а об Алексее Ивановиче известно, что человеком он был очень скромным, даже не любил фотографироваться, сохранились только снимки для документов, и они не самого лучшего качества.
За свою короткую 34-летнюю жизнь этот талантливый инженер многого добился. Одним из его шедевров стал АС-44. Автомат Судаева во многом опережал свое время, но, к сожалению, автор не успел его «довести».
Потрясающий ППС-43Вообще-то, понятия «пистолет-пулемет» и «автомат» очень условны. В художественной, а подчас и популярной технической литературе редко разделяют эти термины. Немецких и советских солдат авторы чаще всего «вооружают» автоматами, хотя и П-40 и ППШ – классические пистолет-пулеметы. Разница состоит в формате боеприпаса. В течение почти всей войны и вермахт, и Красная Армия имели на вооружении автоматические образцы, рассчитанные на применение пистолетного короткого патрона. Это позволяло носить более легкий боекомплект, что очень важно для пехотинца. Споры о том, какой из пистолетов-пулеметов (или автоматов, если угодно) был лучшим, МП-40 или ППШ, не стихали долгое время.
А ответ на этот вопрос, по мнению многих специалистов, совершенно неожиданный. Лучшим в войне признан автомат А. И. Судаева – пистолет-пулемет ППС-43. Он был самым легким, надежным, компактным, именно им вооружались морские пехотинцы, десантники, фронтовые разведчики и танкисты. Это был настоящий шедевр, который и в самом деле копировали после войны во многих странах как официально (по лицензии), так и пиратским образом.
ППС-43 - автомат Судаева 1943 года. АС-44 предложен армии, как видно из его индекса, примерно через несколько месяцев, и этот образец отличался от предшествующей модели принципиально. Во-первых, он рассчитан на так называемый промежуточный патрон 7,62-мм калибра, меньший по размеру, чем винтовочный, но намного превосходящий по мощности пистолетный. Во-вторых, дизайн его был совершенно иным. Собственно, вопрос архитектуры действительно подвергся пересмотру именно немцем Хуго Шмайсером, впервые сформулировавшим понятие «скорострельная штурмовая винтовка» в 1944 году. Это был образец StG-44, представлявший нечто среднее между пулеметом и пистолетом-пулеметом. Автомат Судаева АС-44 напоминает его по очертаниям, и тому есть причины.
Об обманчивой внешностиМногие технические образцы похожи друг на друга. Современные автомобили, например, бывает трудно различить, да и самолеты-истребители тоже. Внешний облик диктуется техническими требованиями, к вопросам дизайна конструкторы относятся прагматично, выбирая наиболее рациональный вариант. Автомат АС-44 конструкции А. И. Судаева напоминает «Шмайсер» и АК-47, во-первых, изогнутым рожком магазина, во-вторых, пистолетной рукоятью, в-третьих, высокой мушкой. Однако достаточно лишь открыть крышку ствольной коробки, и станет очевидной полная уникальность внутреннего механизма. Но обо всем по порядку.
Первое, что вызывает ассоциации с другими образцами в глазах непосвященного наблюдателя, - это форма рожка.
Вариантов расположения патронов в магазине не так уж много. Диск удобен и компактен, но оружие становится объемным, и его не так удобно носить. Край магазина упирается в спину, при дальних маршах это способствует утомлению бойца. Прямое очертание (как у немецкого МП-40) возможно, но только тогда, когда в нем находятся пистолетные патроны, имеющие геометрию, близкую к цилиндрической. И StG-44, и АК-47, и автомат Судаева АС-44 комплектуются (в основном варианте) криволинейным дугообразным рожком. Это обусловлено конической (в грубом приближении) формой промежуточного патрона. В этом решении нет ничего странного, одна лишь целесообразность. Кстати, приоритет изобретения изогнутого дугой двухрядного коробчатого магазина, в просторечии «рожка», принадлежит не немцу Хуго Шмайсеру, как почему-то принято считать, а русскому механику-оружейнику Федорову. Датируется патент 1916 годом. Это, к слову, для поборников теории «западного технического гения».
Мода – дама капризная, она затрагивает самые разные, порой неожиданные сферы человеческой деятельности. Если советский стрелок-автоматчик, вооруженный ППШ, вел огонь, «прицеливаясь по-ружейному», то солдат вермахта держал свой МП-40 правой рукой как пистолет. По большому счету, большого значения это не имело, но образцы нового поколения в своем большинстве предусматривали именно такую структуру общей компоновки. По ней выполнен и автомат Судаева обр. 1944 г. Близкое расположение магазина с рукоятью диктуется требованиями соблюдения центро-массового баланса.
Мушка и прицелДа, мушка высокая, как и у StG-44. Такая форма прицельного узла задается верхним расположением газоотводной трубки. Ствол находится ниже, прицельная планка закреплена в задней части крышки коробки, и если мушка будет маленькой, она «выпадет» из поля зрения стрелка. При этом отсутствие соосности упора приклада и ствольного канала, предложенное Судаевым, стало оригинальным решением. В результате отдача уменьшилась, а кучность возросла. По этим показателям АС превосходит хваленый немецкий Шмайсер.
Сходство силуэтов, в общем, может служить аргументом только для тех, кто не знаком со спецификой оружейного конструирования, а в особенности с технологическими приемами изготовления. Найти схему, реализация которой при массовом производстве станет беспроблемной, да еще такую, чтобы в результате качество и тактико-технические характеристики оставались высокими, - вот в чем главная задача современного инженера. Создавать простое и хорошее всегда намного сложнее, чем изготовить отдельный, пусть даже и совершенный, но сложный образец.
Приоритетность оружейных технологий вообще вопрос трудный. Использование чужих идей в этой специфической области деятельности не считается чем-то зазорным. Каждый образец оружия в той или иной степени является результатом компиляции самых удачных узлов и механизмов, применявшихся ранее.
Не подвергая сомнению заслуги Михаила Тимофеевича Калашникова, создавшего самый массовый автомат в истории человечества, следует, однако, отметить, что некоторые технические решения он позаимствовал у Алексея Ивановича Судаева. В каком-то, самом общем смысле, АС-44 - предтеча АК-47. Начать можно с самого принципа использования силы пороховых газов для создания условий следующего выстрела. Вместе с тем неподвижное крепление газового поршня к затворной раме применено еще в 1927 году конструктором Дегтяревым при проектировании его пулемета. «Калаш» и «Судаев» имеют еще одну общую черту технологического характера, у обоих образцов изготовление ствольной коробки производится методом штампования. Возможно, проживи конструктор АС подольше, он продумал бы и другие способы упрощения технологии, во время войны он лично следил за процессом сборки ППС и многократно вносил предложения по усовершенствованию. Но так уж угодно было судьбе, что именно М. Т. Калашников смог довести свое детище до той изящной простоты, благодаря которой оно и стало одним из символов эпохи.
Автомат Судаева АС-44 при надлежащей конструктивной доводке мог стать основным образцом Советской Армии, но преждевременная смерть автора в 1946 году не дала сбыться его творческим планам. В 1944-м прошли серии испытаний двух вариантов образца, выявившие отдельные недочеты (главным образом низкая надежность ударника и выбрасывателя), подлежащие устранению. Масса автомата в разных модификациях составляла примерно 5,5 кг. Емкость магазина составляла 30 патронов, дальность прицельного огня – до восьмисот метров. На вооружение АС-44 так и не поступил, разделив судьбу многих других проектов, в числе которых автоматы Рукавишникова, Булкина, Коробова, Дементьева. Что делать, конструкторов было много, а выбирать пришлось всего один образец.
Схема работ ы оружия с отводом пороховых газов:
1 — возвратная пружина; 2 — затворная рама; 3 — затвор; 4 — ствол; 5 — поршень; 6 — газовый регулятор; 7 — пуля.
Прицел секторный, рассчитанный на дальность до 800 м. Сверху к корпусу стального отъемного магазина секторного типа с шахматным расположением 30 патронов были приварены две щеки, служившие для упрочения его верхней части и для правильной установки магазина в ствольную коробку. На переднем торце верхней части магазина имелся зацеп, а на задней — упор для крепления магазина в ствольной коробке. Корпус магазина снизу имел закраины для присоединения крышки, а на его задней стенке было просверлено отверстие, против которого при полностью снаряженном магазине располагался нижний патрон.
Автомат Судаева в большей степени, чем оружие других конструкторов, удовлетворял предъявляемым требованиям, и в первую очередь но надежности работы. Этого удалось добиться как выбором рациональной схемы автоматики, так и за счет усовершенствования запирания перекосом затвора, что достигалось наиболее оптимальным соотношением масс затвора и затворной рамы. На полигонных испытаниях АС-44 показал наилучшие результаты по наименьшему числу поломок и задержек при стрельбе, а также по кучности. Осенью того же года конкурсная комиссия в своем заключении признала перспективность конструкции автомата Судаева. В частности, на основании результатов испытаний последнего варианта автомата Судаева образца 1944 г. было зафиксировано, что «необходимо автомат конструкции Судаева, как обеспечивающий вполне надежную работу автоматики в нормальных и различных условиях эксплуатации, а также живучесть деталей в пределах тактико-технических требований, подвергнуть широким войсковым испытаниям, изготовив для этой цели серию автоматов». Опытная партия 7,62-мм автоматов Судаева (АС-44) образца 1944 г. была изготовлена весной 1945 г. Тульским оружейным заводом. Поисковые испытания автомата Судаева АС-44 состоялись летом 1945 г. в Московском, Ленинградском, Среднеазиатском и Закавказском военных округах, а также в группе советских оккупационных войск в Германии и на Высших офицерских курсах — Выстрел-. АС-44 вполне удовлетворял предъявляемым требованиям по кучности стрельбы с упора (с сошки). Являясь практически равноценным ручному пулемету ДП на дальностях стрельбы до 600 м, он намного превосходил по эффективности стрельбы на средних дальностях штатные пистолеты-пулеметы. В то же время его показатели при ведении стрел!›бы одиночными выстрелами были гораздо хуже, чем у магазинной винтовки образца 1891/30 гг. Комиссия признала, что автомат АС-44 успешно выдержал программу войсковых испытаний, но предложила конструктору улучшить маневренные качества своего оружия и, в первую очередь, уменьшить его массу (5,35 кг — с магазином без патронов и 5,9 — со снаряженным магазином), которая была явно избыточна для пехотинцев. В заключении по войсковым испытаниям комиссия отмечала, что «…автомат под патрон образца 1943 г. может занять соответствующее ему место в системе стрелкового вооружения в армии и заменить штатные пистолеты-пулеметы (ППД-40, ППШ-41, ППС-43) при условии, что он не будет уступать им по маневренным качествам и кучности автоматической стрельбы».
К концу 1944 г. руководство Советских Вооруженных сил на основании критического анализа, как наших перспективных конструкций, так и тщательного изучения зарубежного опыта использования оружия, смогло выработать достаточно цельные и четкие взгляды на систему стрелкового вооружения в низшем тактическом звене. В эту систему предполагалось включить самозарядные карабины, автоматы и ручные пулеметы. Этим оружием планировалось, после окончания войны, заменить во взводном звене все остальные образны оружия. Наконец-то было определено точное место автоматов в этой системе вооружения и их роль как основного оружия пехотинца. В.Г. Федоров, отстаивая эту точку зрения, доказывал: «…боевой опыт второй мировой войны выдвинул необходимость, с одной стороны, перехода от пистолета-пулемета к автомату-карабину, разработанному под новый промежуточный патрон и имеющему более длинный ствол, чем у пистолета-пулемета, с другой стороны, перехода от длинных винтовок к карабинам и разработки для них патрона, отвечающего условиям современного боя (уменьшение дистанции стрельбы)… Целью проектирования нового типа автомата-карабина будет получение меткого прицельного одиночного выстрела на расстояниях в пределах 400 м при возможном ведении и непрерывного огня. Последний, несмотря на свою меньшую действительность. безусловно, даст хорошие результаты (при отражении атак и при обстреле крупных целей), не говоря уже о громадном моральном значении».
7,62-мм облегченный автомат Судаева ОАС. Опытный образец 1944 г.
Затворная рама с затвором и возвратным механизмом (вил сбоку) 7,62-мм облегченного автомата Судаева АС-44.
В октябре 1945 г. А.И. Судаев доработал по результатам испытаний свой автомат, снизив его массу до 4,8 кг, однако по маневренным качествам он уступал штатным пистолетам-пулеметам, показывая при этом худшую кучность стрельбы из неустойчивых положений на дальностях до 200 м. Поэтому ГАУ на основании данных, полученных в ходе войсковых испытаний АС-44, еше раз уточнило тактико-технические требования на разработку автоматов под «промежуточный» патрон. Было принято решение объявить новый, второй по счету, конкурс, в котором наряду с известными оружейниками были представлены и автоматы Г.С. Гаранина. И.И. Слостина, А.А. Булкина, В.Ф. Кузьмишева, Ефимова и др. В соответствии с новыми тактико-техническими требованиями «…автомат должен являться индивидуальным оружием, предназначенным для вооружения автоматчиков в стрелковых подразделениях, в специальных командах всех родов войск взамен состоящих на вооружении ПП-41 и ПП-43… Автомат предназначается главным образом для поражения живых целей на дальностях стрельбы до 500 м, прицельная дальность стрельбы — 800 м». Конструкторам предлагалось существенно повысить маневренные качества своих образцов автоматов, в т ом числе и за счет отказа от штыка и сошки, а также улучшить кучность стрельбы на всех дальностях прицельной стрельбы, как из устойчивых, так и неустойчивых положений. Были значительно повышены требования по кучности боя оружия: так, при стрельбе на 100 м одиночным огнем максимальный радиус рассеивания пуль не должен был превышать 15 см, а при стрельбе на 50 м максимальный радиус рассеивания пуль-6 см; при автоматическом огне лежа с упора эти характеристики составляли соответственно — 35 и 14 см, а при стрельбе лежа с руки — 70 и 28 см, что соответствовало аналогичным показателям стрельбы из пистолета-пулемета Шпагина (ППШ).
Фаворит первого конкурса А.И. Судаев участвовал в новых испытаниях со своим модернизированным образцом, известным как -7,62-мм облегченный автомат Судаева (ОАС). Он представлял собой облегченный вариант АС-44 (масса с магазином без патронов — 4,77 кг. в комплекте с 3 снаряженными магазинами — 9.75 кг), единственным внешним отличием от его предшественника являлось отсутствие сошек. Однако предварительные заводские испытания ОАС показали, что кучность боя у него при стрельбе лежа с упора на все дальности оказалась гораздо хуже, чем у АС-44, что объяснялось главным образом возросшей отдачей при уменьшении массы. Кроме того не удовлетворяла живучесть ряда деталей. Поэтому конкурсная комиссия приняла следующее решение: «Изготовление серии облегченных автоматов Судаева для полигонных испытаний нецелесообразно без предварительной доработки с целью повышения живучести деталей и устранения недостатков, отмеченных при заводских испытаниях».
АК-47 он же Калаш — не только самый знаменитый автомат в мире, но и самый загадочный. До сих пор не написано, объективной его истории, авторов многочисленных публикаций, про этот вид стрелкового оружия, лихорадит и бросает из крайности в крайность от безудержного восхваления заслуг Михаила Тимофеевича Калашникова, до откровенно жесткого обвинения последнего в плагиате.
Давайте попробуем вглянуть в глаза сухим фактам и сделать выводы.
В то время как немцы испытывают и производят оружие под промежуточный патрон 7,92, в нашей стране культивируется выпуск оружия под существующий ассортимент винтовочных и пистолетных патронов т.е. винтовки и пистолеты пулеметы.
Работы по созданию оружия под промежуточный патрон ( в нашем случае 7,62) начались Советском Союзе, лишь спустя несколько месяцев после того, как 15 июля 1943 г. на техсовете Наркомата вооружения был продемонстрирован трофейный комплекс МР-43.
Прим. первая серия MP-43 встала на вооружение в июне 43-го, а в сетнябре 43-го была признана песпективным оружием и запущена в массовое производство в пяти модификациях, включая прибор — насадку для стрельбы из укрытий и бронетехники. Т.е. советский войска получили крайне неприятный сюрприз.
За разработку нового оружия в авральном режиме берутся известные отечественные оружейники: К.А. Барышев, А.А. Булкин, В.А. Дегтярев, А.С. Константинов, Г.А. Коробов, С.А. Коровин, В.Ф. Кузьмищев, Н.В. Рукавишников, С.Г. Симонов, И.Я. Стечкин, А.И. Судаев, Ф.В. Токарев, Г.С. Шпагин и другие.
В августе 1944 майором Алексеем Судаевым был разработан и представлен на полигонные испытания автомат под промежуточный патрон 7,62 — АС-44.
1 сентября 1944 г. Комитет по делам изобретений регистрирует три патентные заявки Судаева. В 1945 г. была изготовлена эксперементальная партия автоматов Судаева для проведения боевых испытаний. Автомат действовал за счёт энергии пороховых газов, отводимых в надствольную трубку и перемещавших поршень. Запирание канала ствола осуществлялось перекосом затвора (Как у STG44). УСМ был предназначен для автоматической и одиночной стрельбы, рычажок переключателя находился на правой стороне ствольной коробки (как и у совеменного АК). Ёмкость магазина была 30 патронов (в угоду основному конкуренту Stg 44), ствол защищался деревянной накладкой и цевьём (Как у современного АК).
По результатам войсковых испытаний Главное Артиллерийское Управление (ГАУ) признаёт автомат песпективным, но тяжелым и даёт конструктору задание уменьшить массу. По результатам войсковых испытаний АС-44 формируются тактико-технические требования (ТТТ) подбора автомата для сил Советской Армии. В последствии появляются еще две модификации АС-44,
но из за тяжелого заболевания полученного в блокадном Ленинграде образец не был доработан Судаевым, 17 августа 1946 г. конструктор первой Советской штурмовой винтовки умирает.
Теперь вернемся к Михаилу Калашникову чем же он знимается в это время. В Российском Государственном архиве научно-технической документации хранятся три заявкиподаные им на выдачу авторского свидетельства, это: «Пистолет-пулемёт образца 1943 г. калибра 7,62 мм», «Ручной пулемёт 7,62 мм образца 1944 г» и «Извлекатель патронов из патронной ленты (Модернизация станкового пулемёта СГ-43)».
Фото прототипа ПП Калашникова
Примерно в середине 1946 г. Калашников представляет свой первый автомат под промежуточный патрон 7,62 для испытаний на научно-исследовательский полигон Главного артиллерийского управления (ГАУ), который располагался в посёлке Щурово Раменского района Московской области.
На даный момент не известно, в соответствии с каким ТТТ был разработан этот автомат, не известно как он выглядел и где хранится. Известно только, что, согласно заключительному акту испытаний старшего лейтенанта Пчелинцева, было установлено, что «система несовершенна и доработке не подлежит».
На этом, в принципе, и мог закончиться, путь Михаила Калашникова, по сути не начавшись, однако судьба совершила совершенно не тривиальный поворот.
По какой-то не известной нам причине — начальник испытательного отдела полигона В.Ф Лютый решает поддержать, Михаила Калашникова, и вместо отправки испорченного куска стали в утиль — отправляет его в доработку и пишет комментарий: «Я пришел к выводу, что конструкцию следует переделать почти заново… с учетом моих замечаний изменил в отчете заключение Пчелинцева и рекомендовал автомат на доработку…».
Более того, В.Ф. Лютый- лично наметил 18 необходимых кардинальных изменений.
Остается загадкой и какую должность занимал сержант Калашников на полигоне, где инженерами-испытателями служили офицеры в чине не ниже старшего лейтенанта.
Разрабатывать по сути с нуля образец автомата — Калашникова отправляют на оружейный завод в город Ковров. Об этом интересно пишет инженер-конструктор А.А. Зайцев: "Ознакомив меня с его 7,62-мм карабином под патрон образца 1943 года и общим видом спроектированного им автомата, Михаил Тимофеевич поставил передо мной задачу о проработке технического проекта для изготовления опытного образца и испытания его на заводе. Затем, после доработки документации по результатам заводских испытаний, изготовить еще два образца для испытаний на полигоне. Все это надо было выполнить до конца 1946 года."
И так, в конце 1946 г. на Щуровкий полигон были предсталены как минимум три эземпляра АК-46, также не понятно являлись ли испытания 1946г. конкурсными и разнились ли модификации.
В.Ф. Лютый, лично курирующий проект Калашникова вспоминает о тех же событиях:
«…Позднее в усовершенствовании автомата принял участие мой давний товарищ — сообразительный и опытный инженер Владимир Дейкин… Втроем мы работали до 1947 года, когда наконец изготовили опытный автомат… Я лично испытывал новое оружие».
Ясно только, что автоматика представленных образцов работала за счёт отвода части пороховых газов через отверстие в стенке ствола, а запирание канала ствола производилось поворотом затвора. Раздельные предохранитель и переводчик огня были расположены с левой стороны ствольной коробки. Все три варианта сильно отличались от автомата, известного нам, как АК-47.
Сам Калашников о своем ноу-хау говорит так: «Главный, самый оригинальный узел – узел запирания канала стола я взял с некоторыми изменениями из моего несостоявшегося карабина».
Мы не знаем, как был устроен этот карабин, но в любом случае утверждение об оригинальности поворотного узла запирания звучит более чем странно: уже к концу 30-х годов этот принцип был реализован в немецком автомате MKb 42 (Walther), в немецкой автоматической винтовке Fg 42 конструктора Луиса Штанге, которой вооружались десантники, и в американской автоматической винтовке М1.30 Гаранд.
Таким образом все узлы и принципы АК до того были реализованы в ранее выпускавшихся системах оружия.
Также пугающе ярко в глаза бросается сходство АК-46 с моделью Stg 44 Хуго Шмайсера, по сути с Stg 44 слизана эргономика, компоновка, расположение прицельных приспособлений за исключением расположения возвратной пружины (у Stg она уходит в приклад а у АК остается в ствольной коробке) и схемы запирания затвора.
После испытаний модификаций АК-46, не менее года инженер-капитан В.Ф. Лютый, инженер-майор В.С. Дейкин и курируемый сержант М.Т. Калашников работают над созданием образца для новых испытаний. Акта полигонных испытаний АК-46 не существует — известно лишь, что «недостатки отдельных узлов и деталей АК-46, выявленные в ходе полигонных испытаний заставили в чрезвычайно сжатые сроки пересмотреть и радикально изменить устройство ударно-спускового механизма, газового двигателя и компоновку ствольной коробки».
Лично у меня вторично напрашивается вопрос- откуда такая лояльность к М.Т.Калашникову?
Результатом совместной работы стал созданный ими автомат (АК-47).
По мнению экспертов перечень доработок АК-46, говорит скорее о создании принципиально новой системы с поворотным запиранием затвора унаследованным от предыдущего образца.
Оратите внимание на эргономику, если АК-46 это попытка взять лучшее от успешного образца Stg44,
то АК-47 активно использует эргономику предложенную Судаевым во второй и третьей модификации.
С 27 декабря 1947 г. по 11 января 1948 г. на Щуровском полигоне проходил заключительный тур испытаний изделия созданного Лютым, Дейкиным и Калашниковым (и впоследствии названного АК-47), модель была изготовлена в двух модификациях — с деревянным и металлическим складывающимся прикладом.
Обсудить результаты полигонных испытаний 1947 г. собрался Научно-технический совет НИПСМВО ГАУ ВС. Протокол его заседания № 11 от 10 января 1948 г. настолько интересен, что имеет смысл рассмотреть его подробнее.
1. Рассмотрение результатов испытания автоматов под патрон обр. 1943 года конструкторов Калашникова, Булкина и Дементьева. (Докладчик – инженер-майор Лютый В.Ф.)
1. Результаты испытания автоматов под патрон обр. 1943 года.
Руководитель испытания инженер-майор Лютый доложил совещанию о результатах повторных испытаний автоматов Калашникова, Булкина и Дементьева после доработки их, рекомендованной полигоном и УСВ, необходимость которой выявилась при первых испытаниях. Т. Лютый отметил, что наиболее полно доработка произведена конструктором Калашниковым.
Внимание: Лютый является на тот момент не только начальником, но, фактически, соавтором Калашникова.
2. Какие эксперименты по улучшению кучности боя предполагается провести с автоматом Калашникова?
Отв. Эксперименты с утолщением ствола, уменьшением ударов, с отводом газов из канала ствола до вылета пули, с креплением обойм.
Внимание: Чтобы понять смысл экспериментова «с отводом газов из канала ствола до вылета пули», небходимо вернуться к комоновке Stg.44 у которой возвратная пружина находится на одной оси со стволом и упирается в звтыльник внутри приклада. У Калаша же, как и у АС-44 возвратная пружина находится выше оси ствола, что приводит к подбросу ствола вверх при выстреле и сказывается на кучности боя. Кстати именно так появилист шесть отверстий между стойкой мушки и газовой камерой — предполагалось, что истечение части газов через эти отверстия будет уменьшать подбрасывание ствола.
6. Не объясняется ли безотказность работы автомата Калашникова повышенными импульсами на подвижные части?
Отв. Нет, так как все основные динамические характеристики у всех автоматов практически одинаковы.
Внимание: На самом деле именно этим и объясняется. Дело в том, что все модификации автомата Калашникова имеют по сравнению с конкурентами укороченный ствол, а чем короче ствол, тем больше газа можно отвести на газовый поршень вместо того, чтобы бесполезно выбрасывать его в атмосферу вслед за пулей. Однако повышенный импульс, вызывал удары затворной рамы о ствольную коробку и уменьшение кучности.
7. Основное отличие данных автоматов от АС-44?
Отв. Легче по весу примерно на 1 кг, введены ударно-спусковые механизмы куркового типа, что улучшает кучность боя при одиночном огне (на 1 см).
Внимание: На самом деле автомат Судаева под 7,62 имел принципиальные отличия, важнейшим из которых нам видится длинный эффективный ствол, а уменьшение веса оружия вообще может увеличивать разброс попаданий. Что касается новаций в ударно-спусковом механизме, то в описании УСМ автомата Судаева (АС-44) написано: «Ударно-спусковой механизм с курком молоточкового типа был предназначен для автоматической и одиночной стрельбы, рычажок переключателя находился на правой стороне ствольной коробки». Итак, Лютый попросту вводит коллег в заблуждение: введение УСМ куркового типа никак не может считаться оригинальной чертой автомата Калашникова.
8. Полностью ли удовлетворяет автомат Калашникова ТТТ?
Отв. Не удовлетворяет по кучности боя при автоматическом огне и некоторым, не основным, служебным характеристикам.
Внимание: Как можно видеть, проблема низкой кучности боя преследовала АК с самого начала, и разрешить её так и не удалось. Именно в этот вопрос вызвал не шуточные дебаты у коммисии которая принимала автомат. По сути, выбора у комиссии небыло, точнее, выбирать ей было не из чего. Непонятно, почему инженер-полковники и инженер-майоры лишь после воплощения конструкции в металл обнаружили, что уменьшение длины ствола, снижение точки плечевого упора, увеличение импульса на подвижные части и снижение массы системы привели к снижению кучности советских автоматов по отношению к их немецким аналогам. Ведь все они обсуждали некий норматив кучности, заложенный в ТТТ. Откуда он мог взяться, как не от немецкого аналога, тем более, что у Stg 44 проблем с кучностью не возникало: на дистанции до 300 м она демонстрировала такую же кучность, как и винтовка образца 1898 г. несколько уступая последней лишь при дальности до 600 м. Известно, что немцы выпускали даже вариант автомата со снайперским прицелом!
По результатам комиссии АК-47 как удовлетворяющий всем требованиям ТТТ кроме показателя кучности боя — принят на вооружение с оговоркой о небходимости модификаци и устранения несоответствия ТТТ по кучности боя.
Теперь давайте ответим себе на пару вопросов:
Какое отношение Калашников имеет к Калашу?
Непосредственное, но идеологом или конструктором его назвать язык не поворачивается, скорее администратор со стороны партии. Повернись колесо фортуны немного по другому — наши войска могли бы сейчас стрелять из более совершенного оружия под маркировкой АС или Калаш 47 мог запросто именоваться бы Лютым 47.
Какое отношение Хуго Шмайсер имеет к Калашу?
На мой взгляд если и имеет, то самое опосредованное. Если бы Шмайсер действительно принимал участие в разработке, то мы увидили бы в Калаше ряд удачных решений Штурмгевера 44 по компоновке и эргономике.
Дальшнейшая история Калаша хорошо знакома.
Последующий выпуск АКМ решил часть проблем АК-47 и сделал его самым популярным автоматом современности. Почему? Ответ прост, как конструкция самого АК — Выпуск и доработка основного конкурента были прекращены, предложенный СССР агрегат был надежен, прост в производстве и обслуживании, не требовал высокой квалификации и дополнительной подготовки стрелков, что вполне устраивало военные машины ряда государств того времени, о распространении АК в развивающиеся страны Партия Советского Союза более чем позаботилась.
шесть лет назад Метки: калаш, ак47, история, автомат калашникова.
