Определение места жительства ребенка: судебная практика

Анализ судебной практики по делам, связанным с расторжением брака, показывает, что наибольшую сложность вызывают дела, где между супругами есть спор о детях. Причем данные разногласия могут длиться не только в рамках бракоразводного процесса, но и после официальной регистрации расторжения брака.

Согласно действующему законодательству каждый из родителей имеет равные права на воспитание общих детей. Но во многих жизненных ситуациях права одного из них несколько сокращаются, так как ребенок в таком случае проживает только с одним из них.

Законодательство предусматривает два варианта определения родителями порядка места жительства ребенка:

• Внесудебный – когда родители самостоятельно определяют, где будет жить ребенок. Данное решение оформляется в виде письменного соглашения и подлежит обязательному нотариальному заверению.
• Судебный – место жительства ребенка определяется судом на основании искового заявления одного из родителей.

Из сложившейся судебной практики по данным делам видно, что чаще всего вопрос об определении места жительства ребенка рассматривается судами в рамках бракоразводных процессов. Но данный спор может быть рассмотрен и после расторжения брака, а также в случаях, когда брак официально не расторгнут, но супруги совместно не проживают.

Опыт показывает, что место жительства ребенка в большинстве случаев определяется в судебном порядке, а не по соглашению сторон. Правом на обращение в суд обладает любой родитель, не лишенный родительских прав, проживающий отдельно от ребенка.

Порядок рассмотрения подобных споров четко регламентирован Семейным кодексом РФ. Кроме того, отдельные моменты уточнены и разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10 от 27.05.1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

При рассмотрении данных споров суд исходит из интересов ребенка, поэтому истец должен доказать все обстоятельства, которые подтвердят необходимость и важность проживания ребенка именно с ним.

Суд учитывает следующие обстоятельства:

• Возраст ребенка и его мнение;
• Привязанность ребенка к каждому из родителей, а также братьям и сестрам.
• Нравственные и личные качества каждого из родителей;
• Отношения между родителями и ребенком;
• Возможности каждого из родителей по созданию благоприятной обстановки для воспитания и развития ребенка.
• Иные обстоятельства, которые характеризуют условия проживания в месте жительства каждого из родителей.

Данные обстоятельства доказываются не только истцом, но и данными государственных органов. Согласно требованиям действующего законодательства, все судебные споры о несовершеннолетних проходят с обязательным участием органов опеки и попечительства. Именно данный орган представляет суду заключение о возможности проживания ребенка с истцом. Суд обязан учесть данное заключение при вынесении решения, но не вправе основывать его только на данном документе.

Совет: заключения органов опеки часто носят спорный характер, поэтому истцу имеет смысл найти свидетелей, которые смогут опровергнуть изложенные в заключении факты, если они носят не совсем достоверный характер.

В последнее время суды при определении места жительства ребенка все чаще стали назначать судебно-психологические экспертизы. Эксперты в таких случаях дают заключение о внутрисемейных отношениях, четко определяют привязанность ребенка к кому-либо из родителей и т.д. Опыт показывает, что именно экспертное заключение играет в большинстве случаев решающую роль при вынесении судом решения, определяющего место жительства несовершеннолетнего. К примеру, в суд обратился гражданин В. Истец просил суд определить место жительства его десятилетнего сына с ним. Из материалов дела следовало, что после расторжения брака родителей несовершеннолетний В. проживал с матерью. В рамках бракоразводного процесса был определен порядок общения ребенка с отцом: по восемь часов два раза в неделю. Истец сообщил суду, что в настоящее время им соблюдается указанный порядок общения, при этом он видит, что бывшая супруга практически не занимается воспитанием сына, а он готов создать все условия для положительного развития ребенка. По заключению органов опеки ребенку лучше проживать с матерью, так как у неё большая жилплощадь, она имеет больший материальный достаток, ребенок находится под постоянным присмотром няни. Однако по заключению комплексной социально-психологической экспертизы у ребенка более доверительные отношения с отцом, кроме того, между матерью и ребенком прослеживается определенная отчужденность. Во всех других основаниях и истец, и ответчица представили равные доказательства своих возможностей по воспитанию сына. Суд вынес решение в пользу истца, указав, что данное решение основывается на заключении психологической экспертизы.

Особо стоит отметить, что согласно Семейному Кодексу РФ суд должен учитывать мнение ребенка. Согласно ст. 57 СК РФ судом учитывается мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет. При этом практика судов последнего времени показывает, что суды соглашаются с мнением ребенка только в том случае, если оно совпадает с соответствующими выводами психологической экспертизы.

Совет: при обращении в суд с иском об определении места жительства ребенка истцу необходимо сразу ходатайствовать о назначении максимального количества судебно-психологических экспертиз, так как их заключения будут играть основную роль при вынесении решения.

При вынесении решения о месте жительства ребенка вторая сторона или органы опеки вправе ходатайствовать перед судом об определении порядка общения с ребенком. При этом на родителя, с кем проживает ребенок, возлагается обязанность обеспечить возможность второму родителю реализовать данный порядок.

Одновременно с определением места жительства ребенка могут быть заявлены требования об установлении алиментов на его содержание. Как показывает практика, в большинстве случаев, если спор о месте жительства ребенка возникает после расторжения брака, истец либо отказывается от алиментов, либо ходатайствует об установлении размера алиментов в твердой сумме .

Рассмотрение судами дел по определению места жительства ребенка в последнее время значительно меняет мнение о том, что ребенок должен проживать только с матерью. Судебная практика показывает, что более четверти решений выносится в пользу отцов. Таким образом суды стали ломать привычные стереотипы, и по данным органов опеки это положительно складывается на воспитании несовершеннолетних.

Споры об установлении места жительства ребенка представляют собой довольно сложные с юридической точки зрения дела. Сложность подобных дел заключается в том, что большинство доказательств по данным делам носят оценочный характер, и истцу необходимо не только представить суду доказательства, но и убедить суд в своих силах и возможностях правильно воспитать ребенка.

Определенную сложность представляет и тот факт, что часто данные дела рассматриваются одновременно с другими делами, вытекающими из семейных отношений или спорами, связанными с воспитанием детей.

Иск об определении места жительства ребенка образец

Брак между истцом и ответчиком был расторгнут. От брака они имеют несовершеннолетнего ребенка который после расторжения брака остался проживать с истцом. Ответчик в участия в судьбе ребенка не принимала, заботу о нем не проявляла, его жизнью не интересовалась. Осенью истец водил ребенка в детский сад по месту проживания однако ответчик забрала сына из садика и больше не дает им встречаться. На предложение истца отдать ребенка ответчик отказала, встречаться с сыном она не дает. Истец считает ее отказ необоснованным по следующим причинам. Ребенок сильно привязан к истцу. Истец создает ребенку все необходимые условия для воспитания и развития. Он имеет работу, самостоятельный доход и постоянное место жительства. Спиртными напитками он не злоупотребляю, по месту работы и жительства характеризуюсь положительно, хорошо относится к сыну. Ответчик нигде не работает, не имеет самостоятельного дохода, почти не занимается воспитанием сына. Истец просит суд установить место жительства ребенка с ним.

В _________ районный суд г. _________
__________________________

Истец: __________________________
проживает: __________________________

Ответчик: ____________________
зарегистрирована: ____________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении места жительства ребенка

_________ я вступил в брак с _____________ _____ г. брак расторгнут в (наименование органа записи актов гражданского состояния, дата и номер актовой записи). От брака мы имеем несовершеннолетнего ребенка: ______________ – ________ г. который после расторжения брака остался проживать со мной по адресу: _______________________________. Мать участия в судьбе ребенка не принимала, заботу о нем не проявляла, его жизнью не интересовалась. У сына слабое здоровье, ему поставлен диагноз – острое нарушение мозгового кровообращения. Он неоднократно лежал в больнице. Последний раз. ему была сделана операция. Все лето он проживает у моих родителей на комфортабельной даче, я навещаю его каждые выходные. Осенью я водил его в детский сад по месту проживания _________________ однако моя бывшая супруга забрала сына из садика и больше не дает нам встречаться.
На мое предложение отдать ребенка она отказала, встречаться с сыном она не дает.
Считаю ее отказ необоснованным по следующим причинам.
Ребенок сильно привязан ко мне. Я создаю ребенку все необходимые условия для воспитания и развития. Я имею работу, самостоятельный доход и постоянное место жительства. Спиртными напитками я не злоупотребляю, по месту работы и жительства характеризуюсь положительно, хорошо отношусь к сыну.
Моя бывшая жена нигде не работает, не имеет самостоятельного дохода, почти не занимается воспитанием сына.
При таких условиях сыну будет лучше со мной.
В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Согласно ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака суд обязан решить вопрос о том, с кем из родителей будут проживать оставшиеся дети.
В соответствии со ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ,

Установить место жительства _______________________ – _________ года рождения с отцом ________________________

Приложение:
1. Свидетельство об установлении отцовства на 1л.
2. Свидетельство о расторжении брака на 1л.
3. Выписка из домой книги
4. Справка 2 НДФЛ о доходе.

Иск об определении места жительства ребенка с матерью - бланк 2016, скачать в doc

В __________ районный суд г. ________,
__________________________________

Истец: _________________________
адрес: __________________________

Ответчик: ______________________,
адрес:___________________________

Третье лицо: Орган опеки и попечительства
района _______ г. _______,
адрес: ___________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении места жительства ребенка

Я, ___________________, __________ года вступила в зарегистрированный брак с ______________________, заключенный в органах ОЗАГС г. _____________ области, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № ____.
От совместного брака у нас имеется дочь – __________________, ____________ г.р.
В настоящее время брак между мной, ___________, и ответчиком, ____________, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ___ района _________ г. ________.
Согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Несмотря на то, что я не работаю, однако имею 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: __________________________ У Ответчика собственного жилья нету и он не имеет постоянного заработка.
Также ребенок больше привязан ко мне, чем к отцу, так как я мать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 57, 65 СК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ,

Определить местом жительства ребенка ________________________, _________ г.р. место жительства ________________________

Приложение: копия искового заявления;
квитанция об оплате госпошлины;
копия свидетельство о расторжении брака;
копия свидетельство о рождении ______________;
выписка из домовой книги.

«___»_______________ г. ______________ /____________/

• Как совмещать работу в офисе и здоровый образ жизни
  Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
• Как понять, что коллектив вас не уважает
  На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
• Офисные хроники или как противостоять сплетням
  Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
• Как нужно разговаривать с начальником: антисоветы
  Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.

Лучшие адвокаты Новосибирска

Этим исковым заявлением об определении места жительства ребенка Вы можете воспользоваться, переделав его текст применительно к своей ситуации.
В случае необходимости, Вы можете воспользоваться нашей помощью как по составлению искового заявления, так и по представительству Ваших интересов в суде по данной категории дел.

В Железнодорожный районный суд
г. Новосибирска
630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1

Истец: Иванова Елена Владимировна
630004, г. Новосибирск, ул. _________
тел. 8 – 913 – 748 – 31 – 08

Ответчик: Иванов Иван Александрович
630004, г. Новосибирск, ул. _________

Третье лицо: Орган опеки и попечительства
Администрация Центрального округа
г. Новосибирска
630004, г. Новосибирск, ул. Ленина, 57

Истица Иванова Е.В. и ответчик Иванов А.А. с 12 августа 2005 года по 12 февраля 2013 года состояли в зарегистрированном браке и имеют совместного несовершеннолетнего ребенка, Иванова Петра Ивановича, 2 июля 2006 года рождения.

Незадолго до расторжения брака семья сторон фактически распалась. В настоящее время стороны и их ребенок проживают в квартире по вышеуказанному адресу. Общего хозяйства не ведут, ребенка содержат вместе. В связи с расторжением брака, фактическим распадом семьи и сложившихся между сторонами невозможных для дальнейшего совместного проживания отношений, истица хотела бы сменить место жительства и переехать с ребенком в принадлежащую ей на праве общей долевой собственности с её отцом, Ненашевым В.С. квартиру № ___ дома № _ по ул. ____ в Советском районе г. Новосибирска, однако это невозможно, поскольку оставить ребенка проживать с ответчиком истица не может, а согласия в вопросе о том, с кем будет проживать ребенок после расторжения брака, стороны не достигли. Между тем, дальнейшее совместное проживание сторон невозможно, поскольку в квартире сложилась гнетущая ситуация. Около полугода назад (со времени, когда отношения сторон стали напряженными и встал вопрос о расторжении брака) ответчик переселился в комнату к ребенку (хотя квартира, в которой они проживают в настоящее время три комнаты и имеется возможность раздельного проживания всех троих). С этих пор ответчик изо всех сил старается оградить ребенка от любого общения с истицей, постоянно оскорбляет её в присутствии ребенка, в том числе, с использованием нецензурной брани, настраивает ребенка против матери (против истицы), внушает ему, что он матери не нужен, что никаких прав на квартиру, в которой они проживают, истица не имеет. Ответчик старается занять все свободное время ребенка общением только с собой, задаривает его подарками, выполняет все прихоти ребенка (например, приносит ему по утрам еду в постель), подчеркнуто демонстрирует, что ребенку позволено абсолютно все. Ответчик постоянно нарушает необходимый ребенку режим, его распорядок дня: часто забирает сына из садика раньше времени (в 15 – 16 часов), отрывая его от общения с детьми и существующих в садике дошкольных подготовительных занятий, после чего ребенок просто находится дома и смотрит телевизор. Вместо полноценного ужина, который ежедневно готовит истица, ответчик позволяет ему питаться дома в основном сладостями, не контролирует сам и не позволяет истице контролировать режим сна ребенка (сын ложится спать после 23 часов вечера), в связи с чем ребенок постоянно не высыпается и с большим трудом встает по утрам.
Любые попытки истицы исправить сложившуюся ситуацию встречают демонстративное неприятие и, как правило, агрессивную реакцию ответчика.

Истица считает, что вышеописанное поведение ответчика оказывает в основном негативное влияние на ребенка, поскольку ребенок стал очень нервным, перестал слушаться воспитателей в детском садике; последние жалуются на него и сообщают, что поведение ребенка в последние месяцы существенно изменилось в худшую сторону, а также, что ребенок стал часто плакать во время дневного сна. Кроме того, ребенок все больше отдаляется от истицы, не воспринимает с её стороны никаких замечаний в свой адрес, старается подражать ответчику в пренебрежительном и оскорбительном поведении в отношении истицы. Ответчик же поощряет такое поведение ребенка. Изложенные выше обстоятельства могут подтвердить свидетели ___________ .

В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об определении места жительства детей, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», указал, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей пункт 5 названного Постановления).

По мнению истицы, место жительства ребенка целесообразно определить именно с ней, поскольку ребенок еще очень маленький, ему необходим распорядок, на котором настаивает истица (полное пребывание в детском саду (с 8 до 18 часов), нормальный режим питания и соблюдение режима сна), которые она способна и готова ребенку обеспечить. Истица работает, имеет достаточный для обеспечения жизни и развития ребенка заработок, что подтверждается прилагаемой к исковому заявлению справкой о заработной плате. Квартира № ___ дома № __ по ул. _________ в г. Новосибирске, где истица намерена проживать после разрешения судом спора о ребенке, принадлежит ей на праве общей долевой собственности с её отцом, Ненашевым В.С. Квартира благоустроенная, трехкомнатная, все комнаты изолированные, имеются все условия для комфортного проживания в ней ребенка. В квартире в настоящее время проживает и зарегистрирован один Филиппов В.С. который прекрасно относится и к истице, и к ребенку (своему внуку) и не возражает против их проживания в указанной квартире. Приведенные обстоятельства подтверждаются прилагаемыми к исковому заявлению свидетельствами УФРС по НСО о государственной регистрации права собственности, справкой о составе зарегистрированных в квартире лиц. Также их обстоятельства могут подтвердить свидетели __________.

Ответчик же, помимо вышеописанного негативного влияния на поведение ребенка, нигде не работает, имеет непостоянный и нестабильный доход. Кроме того, по своему психологическому статусу он вспыльчив, неуравновешан и достаточно агрессивен, разговаривает в основном на повышенных тонах, что также неблагоприятно для ребенка.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ,

1. Определить место жительства ребенка, Иванова Петра Ивановича, 2 июля 2006 года рождения, вместе с матерью, Ивановой Еленой Владимировной.
2. В судебном заседании допросить в качестве свидетелей:
-
-
3. обязать орган опеки и попечительства администрацию Советского района г. Новосибирска произвести обследование жилищных условий по адресу: г. Новосибирск, ул. ________, _, кв. ______ и дать заключение о возможности проживания в данной квартире совместного ребенка сторон.

4. С целью разрешения вопроса о предпочтительности определения места жительства ребенка сторон, Иванова Петра Ивановича, 2 июля 2006 года рождения, с одним из родителей прошу назначить по настоящему гражданскому делу судебную психолого-психиатрическую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Принимая во внимание нравственные и иные личностные качества обоих родителей, а также личностные особенности ребенка и его возраст (6 лет), определить:
1. Каково отношение каждого из родителей к ребенку? Кто из них испытывает по отношению к ребенку большую привязанность и к кому из родителей и в связи с чем большую привязанность испытывает ребенок?
2. Кто из родителей способен обеспечить ребенку больше возможностей для его личностного развития?
3. Будет ли соответствовать интересам ребенка определение его места жительства с матерью, Ивановой Еленой Владимировной?

В качестве экспертного учреждения прошу определить Областную психиатрическую больницу № 6 специализированного типа (г. Новосибирск, ул. Тульская, 83а)

1. копии искового заявления по числу участвующих в деле лиц
2. квитанция об оплате госпошлины
3. свидетельство о рождении ребенка
4. свидетельство о расторжении брака
5. свидетельство УФРС по НСО о государственной регистрации права собственности на квартиру _______
6. свидетельство УФРС по НСО о государственной регистрации права собственности на квартиру ______
7. выкопировка из поэтажного плана квартиры
8. выписка из домовой книги о составе зарегистрированных лиц в квартире № 100 дома № 5 по ул. Лесосечная в г. Новосибирске
9. характеристика на истицу с места работы
10. характеристика на истицу с места жительства
11. характеристика ребенка из детского сада
12. справка из ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3
13. справка из ГБУЗ НСО НОНД
14. ___________________________________________________________________
15. ___________________________________________________________________

« » апреля 2013 года

истица Иванова Е.В._____________________