Ходатайство об обеспечении иска в арбитражный суд

Обращение с исковыми заявлениями в судебные инстанции призвано защитить истца как в гражданском процессе, так и в арбитражном. Однако не всегда представляется возможным исполнить решение суда после его принятия. Ответчик во время разбирательства может спрятать имущество, которое подлежит взысканию, например, перевести денежные средства на другого человека. При экономических разбирательствах потери истца могут быть значительнее. Поэтому законодательство определило возможность написать ходатайство об обеспечении иска. Что собой представляет подобный документ? Какие возможности имеет его удовлетворение?

В полномочия арбитражного суда входит обеспечение срочных мер, которые помогут соблюсти интересы лиц, участвующих в процессе (истца). Такие меры арбитражный суд может принять на любом этапе рассмотрения дела. Происходит это, когда есть вероятность неполучения средств от ответчика после вынесения решения суда.

Применяют обеспечительные меры по месту проживания ответчика или пребывания его имущества. Эти меры принимаются судом только после получения соответствующего ходатайства. Оно облагается государственным сбором. Ходатайство, как правило, подается истцом, для того чтобы:

• получить обеспечение своих претензий по решению суда;
• применить психологическое давление (в виде ареста имущества);
• оспорить имущественный вопрос и временно передать предмет разбирательства лицу, не участвующему в споре.

Мер обеспечения, которые использует арбитражный суд, может быть несколько.
Среди распространенных можно назвать такие:

• арест средств или другого материального имущества ответчика;
• запрет на совершение некоторых действий, которые могут нанести вред истцу;
• наложение обязательств на ответчика по обеспечению сохранности предмета разбирательства;
• вручение предмета разбирательства на временное хранение заявителю или другому лицу;
• предотвращение продажи собственности сразу после получения решения суда об отмене ареста;
• запрет на проведение платежей между ответчиком и иными лицами до вынесения судебного постановления;
• приостановление исполнительных мер для дальнейшего обжалования решения суда.

Любая вынесенная мера должна быть адекватной предъявленному прошению.

Арбитражный суд принимает документ в любое время до вынесения постановления. Ходатайство о принятии мер (см. образец составления) может быть заявлено вместе с иском. Его также при необходимости могут представить во время разбирательства. Подобное заявление иногда прописывают в самом иске. Документ о принятии мер обеспечения, согласно образцу, должен обязательно содержать:

• название судебной инстанции, которая рассматривает иск;
• данные об истце;
• данные об ответчике;
• основания иска или предмет;
• размер или сумма требований по иску;
• мотивация подачи заявления в арбитражный суд для проведения обеспечительных мер;
• предлагаемая мера обеспечения;
• документы, которые заявитель прилагает к ходатайству;
• подпись заявителя, дата подписания документа.

Если лицом, требующим принять обеспечительные меры, является представитель гражданина, принимающего участие в деле, то нужны его реквизиты. Кроме того, он также подписывает подаваемое ходатайство. Для подобной процедуры у представителя должна быть доверенность, которую он прикладывает к прошению.

Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

При необходимости в образец вписывают контактные данные всех участников процесса. Также к документу стоит приложить квитанцию об уплаченной госпошлине, иначе ходатайство могут не рассмотреть. Сумма оплаты не зависит от размера мер обеспечения или их количества.

Правильность оформления и подачи документа влияет на результат, т. е. даже при положительном решении суда есть риск не получить назначенного имущества, если ходатайство о принятии обеспечительных мер составлено неразумно.

Судья обязан рассмотреть поданное ходатайство на протяжении суток после его внесения. Суд не обязан сообщать сторонам дела о поданном документе. При этом если заявление оформлено с ошибками или недочетами, арбитражный суд информирует об этом заявителя. Если документ не содержит адекватной мотивации (как, например, в представленном образце), судья откажет просителю. В то же время определение должно быть положительным, когда есть встречное ходатайство.

В случае позитивного результата, участникам присылают копии определения суда не позднее суток после принятия решения. Об отказе сообщают только заявителю. Существует право на обжалование решения судьи. Важно понимать, что применение обеспечительных мер не может быть остановлено, пока не вынесено решение на их приостановление.

Если исковое заявление изначально содержало прошение об обеспечении мер, просьба рассматривается сама по себе, независимо от требований и претензий разбирательства. Ответчик имеет право подать встречное обеспечение в арбитражный суд, чтобы не потерять свои финансы. Истец, согласно этому документу, может внести деньги на депозит суда или гарантировать безопасность имуществу ответчика другими способами.

Размер гарантии составляет минимум половину суммы исковых претензий. В него можно добавить процентную ставку от размера требований по иску. Подобный документ также рассматривается в течение суток со дня подачи. Время для осуществления выполнения по встречному обеспечению — не больше полумесяца со дня ответа судьи.

Сторонам сообщают о положительном рассмотрении встречного заявления. Это определение также можно обжаловать. Если истец отказался выполнять требования, указанные в определении, в рассмотрении его иска откажут. Обеспечительные меры могут быть заменены другими при одобрении ходатайства о замене мер.

Однако срок подачи документа очень короткий — сутки после вынесения определения об обеспечении мер. Отказ предоставить имущество по исполнительному листу повлечет за собой штраф. При случае можно подать заявление об отмене обеспечительных мер. Решение об этом примут в течение пяти дней.

Внимание! В связи с правками в законодательство, юридическая информация в данной статье могла потерять актуальность!

Наш юрист бесплатно проконсультирует Вас - задайте вопрос в форме ниже:

Заявление об отмене мер по обеспечению иска образец - Лучшие файлы

Тюниных ко мне, фио, были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля, голубого цвета, принадлежащего мне на праве принадлежности и состоящего на учете в гибдд. Одни могут быть сделаны в форме шаблона (типовой формы), другие в виде реальных исковых заявлений. По последней мере как можно более подробнее распишите признаки автомобиля, модель, госномер, год выпуска, цвет, и другие известные вам данные. На главную юридические статьи эталон заявления об отмене мер обеспечения иска. Определение трибунала об отмене обеспечения иска может быть обжаловано в течении 15 дней после его вынесения.

Подпись копию заявления об обеспечении иска необходимо делать для ответчиков либо только для трибунала оригинал необходимо подать? Приняты меры по обеспечению иска в виде.эталон заявления (ходатайства) об отмене обеспечения иска. По делу для предотвращения невозможности в будущем выполнения решения трибунала необходимо принять последующие меры к обеспечению иска (указать определенные меры по обеспечению иска. 144 гпк рф меры по обеспечению иска могут быть отменены трибуналом, вынесшем соответственное.Меры обеспечения иска сохранятся до выполнения решения трибунала.эталон заявления об отмене обеспечении иска.

Можно ли подать заявление об обеспечении иска после вынесения трибуналебного решения? Там деяния по снятию обеспечительных мер должны быть произведены немедля, после поступления определения.трибунал не извещает вторую сторону о поступившем заявлении, копию заявления об обеспечении не направляет. Определение о принятии обеспечительных мер может быть отменено на основании заявления об отмене обеспечения иска. эталон заявления об отмене обеспечения.Определение о принятии обеспечительных мер может быть отменено на основании заявления об отмене обеспечения иска. По обеспечению требований банка на бывшего обладателя, необходимо образ заявления в трибунал об отмене мер.Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить.

тема веб-сайта исковые заявления, заявления, доверенности, жалобы, ходатайства, отзывы, договоры, эталоны, шаблоны, а так же помощь в их составлении форма, правила составления и основания. Заявление об обеспечении иска не является исковым заявлением, подается вместе с исковым заявлением либо в хоть какое время после этого в тот трибунал, который рассматривает дело. По вопросу отмены обеспечения иска трибуналом выносится определение, которое может быть обжаловано в вышестоящий трибунал. дальше следует указать итог рассмотрения дела и основания для отмены искового обеспечения. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить либо сделать неосуществимым выполнение решения трибунала.

Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска образец

об отмене меры по обеспечению иска

07 апреля 2011 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Т.Г. Кривощековой,

с участием заявителя (ответчика) Нечай В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нечай В.В. об отмене мер по обеспечению иска,

Нечай В.В. обратился с заявлением об освобождении имущества от ареста в виде жилого дома и надворных построек, находящихся по адресу: Пермский район, <адрес>. Фактически суд расценивает данное заявление, как заявление об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Пермского районного суда по гражданскому делу по иску Фаст Ж.Ю. Юрьевой Ю.Ю. Подвинцева Д.Ю. к Нечай В.В. Маргиной М.В. об истребовании имущества из чужого владения.

В обосновании заявленного требования заявитель указал, что решением Пермского районного суда Пермского края от 04.10.2010г. исковые требования истцов оставлены без удовлетворения, поэтому отпали основания для принятия обеспечительных мер. Имеющиеся по настоящее время обеспечительные меры препятствуют ему владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

В судебном заседании заявитель (ответчик) Нечай В.В. настаивал на удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер по доводам, изложенным в заявлении.

Истец Фаст Ж.Ю. не согласилась с необходимостью отмены мер по обеспечению иска по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Истцы Юрьева Ю.Ю. Подвинцев Д.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщили.

Ответчик Маргина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Суд, выслушав заявителя (ответчика), истца, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Фаст Ж.Ю. Юрьева Ю.Ю. Подвинцев Д.Ю. обратились в суд с иском об истребовании имущества из чужого владения.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 19.08.2010 года удовлетворено заявление истцов об обеспечении иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, с <адрес> ( л.д.2).

Решением Пермского районного суда Пермского края от 04.10.2010 года в удовлетворении исковых требований истцам отказано (л.д.49-52). Истцами была подана кассационная жалоба на указанное решение. Кассационным определением Пермского краевого суда от 23.11.2010года решение Пермского районного суда Пермского края от 04.10.2010г. оставлено без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения (л.д.89-92). Таким образом, 23.11.2010года решение Пермского районного суда Пермского края от 04.10.2010г. вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Доводы истца на возможность подачи заявления об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку в отношении Маргиной М.В. решается вопрос о возбуждении уголовного дела, поэтому в отмене мер по обеспечению иска должно быть отказано, не состоятельны, так как на момент рассмотрения заявлении об отмене обеспечительных мер, такое заявление не подано.

Суд находит, что сохранение обеспечительной меры в виде наложения ареста на жилой дом по вышеуказанному адресу не соответствует интересам заявителя, отмена меры по обеспечении иска в виде наложения ареста на указанное имущество не нарушает права истцов, других лиц.

При этом, довод истца, что Подвинцевым Р.Ю. в Пермский районный суд Пермского края подано новое исковое заявление о признании сделки недействительной, не может являться основанием для отказа в отмене обеспечительных мер, так как обеспечительные меры приняты в рамках уже рассмотренного дела, а не какого-либо другого. При этом, отмена обеспечительных мер по данному гражданскому делу не является препятствием для принятия таких мер по заявлению заинтересованной стороны по другому делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и необходимости отмены обеспечительной меры, принятой определением Пермского районного суда Пермского края от 19.08.2010 года в виде наложения ареста на вышеуказанный жилой дом. Требование заявителя об отмене ареста с надворных построек не подлежат удовлетворению, так как на надворные постройки арест не накладывался.

Руководствуясь ст.ст. 144, 145, 224, 225 ГПК РФ, суд

Заявление Нечай В.В. об отмене меры по обеспечению иска удовлетворить частично.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Пермского районного суда Пермского края от 19 августа 2010 года.

Снять арест с жилого дома расположенного по адресу: Пермский край, Пермский район, <адрес>, остальные требования оставить без удовлетворения.

Копии определения направить в адрес лиц, участвующих в деле, для исполнения - в адрес Пермского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Отдела службы судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких

Заявление о снятии мер по обеспечению иска в другой город

Здравствуйте! Нужно чтобы истец отправил заявление о снятии мер по обеспечению иска в суд другого города. Как правильно это сделать? Почтой? Письмо заказное с описью вложения? Что нужно по мимо заявления и приложений? Нужна ли копия паспорта и нужно ли как-то подтвердить личность? Нужно ли сразу ходатайство о рассмотрении в отсутствие истца вкладывать? Заранее спасибо!

02 Сентября 2016, 14:11 Алексей, г. Новокузнецк

Город не указан

Нужно направлять заказной почтой ценным письмом с вложением.

Если заявление подписывает представитель, то приложить нужно копию доверенности.

Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Нужно ли сразу ходатайство о рассмотрении в отсутствие истца вкладывать?

Если Вы не намерены участвовать в судебном заседании, то сразу в ходатайстве укажите просьбу рассмотреть отмену мер в отсутствие Вашего представителя.

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

02 Сентября 2016, 14:13

Алексей добрый день.

Как правильно это сделать? Почтой?
Алексей

Да, вполне достаточно почтой, при этом Вы также можете продублировать отправленные документы по электронной почте и факсимильной связью, а также уведомить суд об отправке данных документов телеграммой. Во всех случаях (кроме почтового) приложите копию (скан-копию) почтовой квитанции с почтовым идентификатором подтверждающим отправку.

Нужна ли копия паспорта и нужно ли как-то подтвердить личность
Алексей

Как правило не требуется, но если Вы ее приложите (страница с образцом Вашей подписи) — лишнем не будет.

Нужно ли сразу ходатайство о рассмотрении в отсутствие истца вкладывать?
Алексей

Если не планируете появляться — то да сразу можете заявить подобное ходатайство, указав в нем Ваш процессуальный статус, о том что Вы извещены о времени и месте судебного заседания и номер дела в рамках которого рассматривается иск, а также что дополнительно просите рассмотреть и в отсутствие Вашего представителя.

Дополнительно укажите, что просите выслать копию судебного решения по указанному Вами адресу.

02 Сентября 2016, 14:16

Нужно чтобы истец отправил заявление о снятии мер по обеспечению иска в суд другого города. Как правильно это сделать? Почтой? Письмо заказное с описью вложения?
Алексей

Если рассмотрение дела находится в процессе, то можно направить заявление (ходатайство) по почте заказным письмом с уведомлением. В тексте заявления указать, что в производстве находится дело такое-то, прошу…

Что нужно по мимо заявления и приложений? Нужна ли копия паспорта и нужно ли как-то подтвердить личность? Нужно ли сразу ходатайство о рассмотрении в отсутствие истца вкладывать?
Алексей

Копия паспорта не нужна, просто заявление и подпись истца. Истец сам подавал иск? В этом случае он может направить заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

02 Сентября 2016, 14:17

Можно направить заявление об отмене обеспечительных мер, затем будет определение судьи о рассмотрении заявления об отмене мер обеспечения иска, затем назначено к рассмотрению в судебном заседании, о чем будут извещения истцу, ответчику и третьему лицу (ГПК РФ) Скорее всего (если Вы указали свой телефон) суд, помимо Вашего ходатайства о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, подстрахуется и телефонограммой.

02 Сентября 2016, 15:00

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.