Категория: Бланки/Образцы
Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы)
Актуальной проблема своевременности обжалования решений судов общей юрисдикции стала сравнительно недавно. Основной причиной этому является участившиеся задержки изготовления судьями текстов судебных актов. В свою очередь, причина задержек – увеличение загрузки судей, кадровые проблемы комплектования составов суда, плохая организация работы аппаратов судей. С какими практическими проблемами соблюдения прав сталкиваются обращающихся за судебной защитой из-за указанных задержек, рассмотрим более подробно.
ГПК РФ о сроках апелляционного обжалованияПо общему правилу ГПК РФ устанавливает месячный срок обжалования принятых судом по гражданским делам решений по первой инстанции в окончательной форме (п. 2 ст. 321 ГПК РФ ).
Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (п.1-2 ст. 199 ГПК РФ ).
Практикующие юристы подтвердят, что суды используют предоставленное право на составление решения через пять дней после его оглашения очень часто. Думаю, что справедливо это будет для 99% случаев. Здесь также стоит отметить, что возможности отложения изготовления определений суда ГПК РФ не предоставляет. Сроки задержки изготовления решения суда зачастую достигают более одного месяца.
Краткая апелляционная жалоба – что это?Возможность предъявления краткой апелляционной жалобы ГПК РФ не предусматривает. Однако на практике юристы – представители спорящей стороны такую жалобу направляют.
Предполагается, что предъявление краткой апелляционной жалобы должно избавить подателя жалобы от принесения ходатайства о восстановлении срока обжалования этого судебного акта и, как следствие, избавляет от риска пропуска срока обжалования. Однако, это не всегда так. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В отсутствие мотивированного решения суда привести доводы, по которым оспаривается судебный акт, в силу понятных причин невозможно. Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, должен оставить ее без движения, предоставив срок для устранения недостатков (ст. 323 ГПК РФ ). Дальнейшее исправление жалобы, а по сути, составление мотивированной дополнительной апелляционной жалобы, если она представлена в срок, указанный в определении судьи, по логике не требует заявления ходатайства о восстановлении срока и проведения соответствующего судебного заседания (ст. 112 ГПК РФ ). Однако если суд определения об оставлении такой краткой апелляционной жалобы без движения не выносит, дополнение жалобы мотивированным содержанием формально осуществляется за пределами срока на апелляционное обжалование и должно сопровождаться просьбой о восстановлении срока. Отсутствие же ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение дополнительной апелляционной жалобы ее заявителю (подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ ).
Из сказанного вытекает следующая рекомендация: направление в суд апелляционной жалобы до составления решения суда в окончательной форме (краткой апелляционной жалобы) допустимо в исключительных случаях. Содержание такой жалобы должно указывать на обстоятельства, при которых она предъявляется: решение суда в окончательной форме не изготовлено, жалоба предъявлена для сохранения права апелляционного обжалования решения суда. В том случае, если суд по результатам рассмотрения такой краткой апелляционной жалобы определение об оставлении ее без движения не выносил, предъявление мотивированной апелляционной жалобы должно сопровождаться ходатайством о восстановлении срока для принесения дополнительной апелляционной жалобы.
Обжалуем по правилам ГПК РФКаков порядок обжалования, если судом срок изготовления решения суда нарушен, а краткая апелляционная жалоба не подана? Как следует из буквального содержания норм ст. 112. ст. 199. ст. 324 ГПК РФ предъявление апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции за пределами месячного срока, а точнее за пределами срока в 35 дней (пять дней на изготовление решения суда в окончательной форме и месяц на его обжалование) от даты оглашения решения суда, требует заявления ходатайства о восстановлении срока. В противном случае суд апелляционной инстанции при отсутствии в материалах дела, поступивших с апелляционной жалобой, определения суда о восстановлении срока возвращает материал в суд первой инстанции в связи с отсутствием определения суда, объясняющего причины пропуска срока. Суд апелляционной инстанции поступает так даже в тех случаях, когда апелляционная жалоба предъявлена в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, но за пределами срока в 35 дней после оглашения решения суда.
Нарушение сроков изготовления судебного акта является лишь уважительной причиной для восстановления срока заявителю (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции ").
Из сказанного вытекает следующая рекомендация: апелляционная жалоба должна быть предъявлена с ходатайством о восстановлении срока во всех случаях ее принесения за пределами 35 дней со дня оглашения резолютивной части решения суда. Правило это действует и в тех случаях, если жалоба предъявляется в месячный срок от даты изготовления решения суда в окончательной форме и по причине превышения срока изготовления судебного акта судом.
Что на практике?На практике часто случается, что суд, рассмотрев ходатайство подателя жалобы на решение, составленное с нарушением сроков, но поданное в пределах 30 дней от даты составления решения суда в окончательной форме, лишь констатирует в определении факт о том, что срок подателем жалобы не пропущен и отказывает в удовлетворении ходатайства. При таком, казалось бы, отрицательном определении об отказе в восстановлении срока вышестоящий суд принимает апелляционную жалобу к своему рассмотрению.
Как лучше обжаловать?Лично я придерживаюсь мнения о том, что обжалование решения суда первой инстанции должно производиться с помощью апелляционной жалобы только после изготовления решения судом в окончательной форме именно так, как это предусматривает ГПК РФ. Такая процедура немного усложняет процесс обжалования для представителя стороны по делу в связи с необходимостью фиксации факта нарушения судом сроков изготовления решения. Для доказывания своевременности обращения стороны за решением суда следует каждый раз направлять письменное обращение в адрес аппарата судьи, указывая, что к дате конкретного обращения в установленные сроки решение суда в окончательной форме не изготовлено. Представляется, что включение в процессуальный закон правил о краткой апелляционной жалобе, если бы речь шла о полезности такого инструмента, необоснованно влекло бы изъятие из правил ГПК РФ о сроках составления судебных актов.
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 2016. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС". Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.
Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.
ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 107076, г. Москва, ул. Стромынка, д. 19, к. 2, internet@garant.ru .
8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)
Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3153), adv@garant.ru. Реклама на портале.Медиакит
Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
08 февраля 2013 года осуждена районным судом г. Москвы по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В обоснование юридической квалификации содеянного, суд ссылается на размер самого наркотического средства, наличие у при себе двух видов наркотического средства, а также способ перемещения указанных наркотиков в г.
4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде __ лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
С данным приговором я не согласна, так как суд необоснованно переквалифицировал ответственность ___________ за содеянное с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В ходе предварительного следствия _________, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал показания, что он убил моего сына ___________, имея на то умысел, на почве неприязненных отношений.
Ниже приводится выдержка из такой апелляционной жалобы, поданной по одному их уголовных дел из моей практики (фамилии осужденной и судьи, а также наименование учреждения, где работала осужденная, изменены).
Михайлова Анна Ивановна приговором Заречного районного суда г. Тюмени от 5 августа 2013 года признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 и ч. 1 ст.
Апелляционная жалоба в уголовном процессе, действительно является необходимым инструментом защиты в уголовном процессе и представляет из себя одну из форм обжалования судебных решений.
В силу сложившихся сегодня обстоятельств, существенно выросла активность участников уголовного процесса, а это в свою очередь влечет за собой увеличение количества поданных апелляционных жалоб по уголовным делам.
Различают следующие жалобы по уголовному делу:
Апелляционная жалоба по уголовному делу – это возможность изменить приговор, однако это трудоемкий процесс, требующий тщательной подготовки, знаний и опыта. Получив жалобу, суд проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции (мирового судьи). Стоит понимать, что Верховный суд – это суд последней инстанции, что означает невозможность дальнейшего обжалования приговоров.
Прежде всего, обратиться с апелляционной жалобой по уголовному делу имеют право стороны процесса, то есть обвиняемый, осужденный, лицо, в отношении которого велось уголовное преследование, оправданный, потерпевший и т. п. Помимо этого, право апелляционного обжалования имеют частный обвинитель (в лице прокурора) и представители сторон.
Остальные участники уголовного процесса также наделены правом на обжалование решений судов, но лишь в части, непосредственно затрагивающей их права (интересы).
Уфы от 14.06.2013 я осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Я нахожусь уже в преклонном возрасте, являюсь пенсионеркой и страдаю последней стадией гипертонической болезни. Мои действия можно расценить, — максимум, как превышение пределов необходимой обороны.
Судом не дано никакой оценки наличию угрозы моей жизни и здоровью от физически сильного и агрессивно настроенного мужчины, который избил меня (далеко не в первый раз), сломал ребро и продолжал на меня агрессивно наступать, намереваясь продолжить избиение.
Только после всего этого логично выносить приговор.
Всегда в судебном процессе будет проигравшая сторона. Если человек реально совершил преступление, то решение судьи справедливо. Но иногда случаются судебные ошибки, могут иметь место и «купленные» дела с целью «посадить» невиновного. Осужденный в таких случаях будет бороться до конца. Шансом восстановить справедливость и является апелляция.
если он не отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.
УПК РФ. Изменить приговор районного суда в сторону смягчения назначенного наказания. К жалобе должна быть приложена квитанция об уплате государственной пошлины. копии жалобы и приложений к ней. для всех сторон дела включая суд.
При наличии предусмотренных законом оснований для реабилитации суд апелляционной инстанции обязан в соответствии с частью 1 статьи 134 УПК РФ в резолютивной части решения признать за оправданным либо лицом.
Большая часть приговоров по І инстанции выносится единолично. Слушание дел судами ІІ звена проходит коллегиально. Судейский корпус вышестоящих инстанций более опытен и квалифицирован. Поэтому апелляционная процедура – дополнительная гарантия обоснованности вердикта.
В сознании обывателя употребление слова «суд» в связи с криминальным делом означает, что подсудимого признают виновным.
Ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Выводы о моей виновности в инкриминируемом преступлении не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. При рассмотрении уголовного дела суд не следовал требованиям объективности, а в основу приговора положены вызывающие сомнения доказательства.
В ходе судебного следствия, доказательств свидетельствующих о наличии у меня умысла на незаконный сбыт наркотических средств, стороной обвинения предоставлено не было.
Необходимо помнить, что каждое уголовное дело уникально и не может существовать применимых ко всем готовых алгоритмов поведения.
В юридическом бюро «Moscow legal» работают опытные уголовные адвокаты, имеющие большой опыт в защите прав граждан, как на этапе следствия, так и на этапе судебного разбирательства. Уголовная защита – это целый комплекс услуг. Грамотная защита должна вестись системно, с разработкой стратегии и тактики, учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления.
Если на данный момент решение суда не получило своей законной силы, недовольная сторона может обжаловать его в апелляционном порядке, который соответствует актуальному законодательству. Во время составления претензионных документов вы должны учитывать все нюансы, связанные с ведением гражданских дел, грамотно подбирать образцы для краткой апелляционной жалобы.
Иначе говоря, если вы не согласны с решением суда, вы оцениваете его, как несоответствующее законодательству, необоснованное, вы обладаете полным правом обжаловать его в апелляции.
При грамотном использовании образцов краткой апелляционной жалобы, составить перечень претензий может недовольная сторона и прочие ее представители, принимающие участие в разбирательстве. Право привлечения подобных претензий принадлежит прокурору, который курирует дело. Также подачу апелляции могут инициировать те лица, которые не принимали непосредственного участия в процессе, а вопрос об их правах, полномочиях решался в процессе гражданского дела.
Так сложилось, что в нашей стране большая часть частных лиц не способна самостоятельно разобраться в разнообразных юридических деталях, не умеет грамотно подобрать образцы краткой апелляции, учесть все тонкости ведения гражданского производства. В подобной ситуации лучше обратиться к профессиональному юристу. Некоторые стараются сами составить апелляционную жалобу, используя подобранный пример. Возлагая на себя такую ответственность, учтите, что вам придется изучить и запомнить различные особенности, связанные с составлением претензионного заявления.
Куда обращаться?Назначив день для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу, стоит разобраться, какой орган будет ее рассматривать? Вы можете обратиться с заявлением:
Чтобы предоставить на рассмотрение свои претензии, вам нужно обращаться в вышеперечисленные организации. Однако учтите, что подбирая примеры апелляционных жалоб, вы должны правильно заполнить предоставляемые документы. В подаче своих претензий вы можете столкнуться с внушительными очередями, а каждая огреха или неточность может стать причиной правомерного отказа в рассмотрении вашего заявления.
Когда нужно подавать?Подача апелляции правомерна в случае, когда для этого имеются законные основания. Однако каждую вашу претензию нужно обосновать, подкрепить ссылкой на статью законодательства. Поспешить в высшую инстанцию с апелляционной жалобой стоит, если вы столкнулись с нижеперечисленными ситуациями:
Если по существу решение суда является правильным, то нюансы, связанные с соблюдением формальностей, не смогут стать основанием для его отмены. Подавая апелляцию, учтите, что причины для изменения решения должны быть действительно вескими.
После рассмотрения поданных вами претензий, суд может предоставить вам следующие результаты:
Образцы документов » Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу
Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делуВ _________________________областной суд
г. ______________________________области
Истец: ________________________________,
проживающ(ий/ая) по адресу:____________
______________________________________
Ответчик: ______________________________
Адрес: _________________________________
на решение суда по гражданскому делу
______________ 20____ г. ____________ городским судом ____________ области
рассмотрен мой иск к _________________________________________
(иск_________________________________________________ ко мне) о
(содержание исковых требований)
Решением суда _____________________________________________________.
(изложить существо постановленного судом обжалуемого решения)
Я не согласен с решением суда по следующим основаниям:
(излагаются мотивы несогласия с решением суда,
указывается на допущенные, по мнению заявителя, нарушения закона судом,
в случае, если указывается ссылка на новые доказательства, необходимо
обосновать, почему эти доказательства невозможно было представить
в суде первой инстанции)
В соответствии со ст.ст. 320.1- 322 ГПК РФ,
Решение _______________ городского суда ________________ области от
(отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в
части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой
инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо
оставить заявление без рассмотрения полностью или в части).
1. Квитанция об уплате государственной пошлины (если не освобождены от уплаты);
2. Копии апелляционной жалобы (по количеству лиц, участвующих в деле);
3. Перечень прилагаемых к жалобе доказательств.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Статья 320. Право апелляционного обжалования
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районным судом - на решения мировых судей;
2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
5) апелляционной инстанцией Московского городского суда - на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
