Апелляционная жалоба по гражданскому делу

Наша цель - Ваша победа без непосредственного участия юриста.

Вы обращали когда-нибудь внимание на то, как вы читаете документы? Вряд ли при чтении вы вникаете в каждую фразу, выделяете ключевые моменты и на основе этого делаете выводы.

Думаете судьи изучают апелляционные жалобы по-другому? Ошибаетесь. От того, как составлена апелляционная жалоба зависит все: отменят решение или нет, победите вы или одержат победу над вами.

Представьте себя на месте судьи апелляционного суда. За день вам нужно изучить 10-15 апелляционных жалоб. Кроме этого, необходимо ознакомиться с таким же количеством гражданских дел. Каждое дело – от 50 до 300 страниц. Успеете?

Выходом из такой ситуации будет «чтение по диагонали». Это один из методов скорочтения, который применяется при работе с большим объемом информации. Его главный недостаток – это частичная потеря смысловой нагрузки документа.

На практике это будет означать, что вас просто могут не услышать и все, что вы написали в апелляционной жалобе по гражданскому делу, останется только на бумаге.

• Апелляционная жалоба будет прочитана только один раз
• Непрофессиональную жалобу просмотрят, но не прочитают
• Решение по жалобе принимается после изучения гражданского дела и апелляционной жалобы, а не в совещательной комнате

Объяснять, чем обернется невнимание к доводам вашей апелляционной жалобы, будет излишним. Апелляционный суд оставит обжалуемое решение без изменения, а вы окончательно проиграете дело.

Как изучается апелляционная жалоба по гражданскому делу? Судья знакомится с судебным решением, беглым взглядом пробегается по вашей жалобе и при необходимости просматривает основные доказательства. В апелляции работают достаточно грамотные судьи, им не требуется много времени, чтобы вникнуть в суть дела.

Что нужно, чтобы вашей жалобой заинтересовались? Она должна наводить на мысль, заставлять задуматься, а действительно ли судья в первой инстанции был прав, не ошибся ли он. Стилистически жалоба должна быть безупречной, т.е. должна читаться.

• Апелляционная жалоба должна быть краткой. Оптимальный объем жалобы 3-4 страницы. Никто не будет читать мемуары о том, как все должно было быть. В идеале, жалоба должна быть интересной и читаться на одном дыхании.
• Апелляционная жалоба должна быть понятной. Запоминается только то, что понятно. До судьи нужно донести не отдельные фразы, а основную мысль и саму идею жалобы. Ваша жалоба должна выделиться из той массы, которую судьи в апелляционном суде читают каждый день.
• Апелляционная жалоба должна быть по сути, без воды. Это означает, что жалоба должна отвечать на вопрос «В чем суд ошибся и к чему это привело», ничего лишнего, никаких эмоций. Нужно жаловаться, а не предлагать свой вариант судебного решения.

Поверьте, это не пустые рекомендации. Мы работаем 12 лет и знаем то, о чем пишем.

Что ставится под сомнение при апелляционном обжаловании? Думаете законность и обоснованность обжалуемого решения? Если вы так считаете, то очень сильно заблуждаетесь.

Представьте ситуацию. Вы главный врач одной из больниц. К вам приходит недовольный пациент и жалуется на подчиненного вам доктора. Как вы отнесетесь к этому? С одной стороны, ничего не понимающий в медицине человек, с другой – ваш коллега, с медицинским образованием и опытом работы.

Теперь немного другая ситуация. Пришедший жаловаться пациент сам оказался доктором. Конечно такое редко бывает, но все же. В этом случае вы прислушаетесь к его мнению о некачественном лечении? Скорее да, чем нет.

Аналогичная ситуация и с подачей апелляционной жалобой по гражданскому делу. Судьи в апелляционном суде с первого взгляда определяют, кто составлял жалобу. Отсюда и соответствующий подход к изучению: либо жалобу просто просмотрят, либо прочитают и задумаются. Это очень важно и влияет на результат пересмотра дела.

Не упускайте свой шанс одержать победу в апелляционном суде. Доверьте составление апелляционной жалобы профессионалам. У нас 12 лет практики и этого достаточно, чтобы подготовить апелляционную жалобу, доводы которой будут услышаны.

• Мотивируем судебную ошибку
• Приводим сухие факты
• Оперируем подтвержденными обстоятельствами
• Ссылаемся на представленные в суд доказательства
• Даем правовое обоснование, подкрепленное судебной практикой

По результатам вы получаете несколько страниц юридически выверенного и профессионально составленного текста апелляционной жалобы по вашему гражданскому делу. Кстати, мы готовим не только жалобы, но можем составить и возражение на апелляционную жалобу.

• Не нужно тратить время на посещение юриста, вам нужен только компьютер и Интернет
• Цена онлайн-жалобы значительно ниже, вам не нужно оплачивать офис юридической компании, работу секретаря, расходные материалы и нести иные затраты, входящие в стоимость юридических услуг

Сколько вы готовы заплатить за составление апелляционной жалобы по вашему делу? А сколько за победу в споре? Не забудьте, один раз вы уже проиграли.

Апелляционное обжалование – это исправление ошибки, допущенной в суде первой инстанции. Исправление ошибок - дело сложное.

На решение мирового судьи

Сколько стоит подать апелляцию?

Судебное решение состоялось, тяжбы окончены, но вот проблема – вас не устраивает решение по гражданскому делу или приговор суда. В памяти сразу возникает фраза о том, что «судиться – это дорого» и вопрос о том, сколько стоит подать апелляцию выходит на первый план перед всеми остальными.

Но можете быть спокойны – официальные взносы за подачу апелляцию не столь велики, как кажется, а в ряде случаев и вообще отсутствуют. Основная финансовая нагрузка при подаче апелляции в любом из видов судопроизводства – это юридические услуги вашего представителя по составлению апелляционной жалобы и последующие представительство интересов в суде.

Если же адвоката у вас нет, и вы самостоятельно защищаете свои интересы, то расходы на подачу апелляции будут для вас минимальны.

В соответствии с установленными размерами пошлин в ч. 1 ст. 333.19 НК, при предъявлении в суд апелляционной жалобы платится государственная пошлина в размере половины от суммы пошлины, которую надлежало бы заплатить при предъявлении искового заявления, не подлежащего оценке или же основанного на неимущественных требованиях. Размер госпошлины при подаче неимущественного и не подлежащего оценке иска, согласно ч. 1 вышеуказанной статьи НК РФ, составляет 200 рублей для физ. лиц и 4000 рублей для организаций.

Таким образом, величина пошлины за подачу апелляции составит всего лишь 100 рублей для гражданина и 2000 рублей для юридического лица любой формы собственности.

Обратите внимание, что размер госпошлины является фиксированным и никак не связан с ценой иска. Даже если вами было подан иск, подлежащий оценке или же выраженный в твердой денежной сумме, и вы при этом уплачивали за его подачу рассчитанную в соответствии с НК и пропорциональную сумме требований пошлину, при подаче апелляции госпошлина все равно считается исходя из половины размера пошлины, перечисляемой за требования неимущественного характера.

ВАЖНО: Положения статьи 333.36 НК РФ, прописывающей льготы на уплату пошлин при обращении в районные и мировые суды, распространяются и на подачу апелляционной жалобы. То есть, если вы являетесь, например, истцом по иску о компенсации вреда, причиненного в результате преступления, и имеете право на «льготную» подачу иска с освобождением от уплаты госпошлины, то вы подлежите освобождению от уплаты и при подаче жалобы на итоговой судебный акт в рамках «льготного» дела. Ответчики и иные стороны по «льготным» категориям дел от уплаты пошлины не освобождаются.

Апелляционная жалоба на вердикт суда по уголовному делу или постановление суда первой или любой другой инстанции государственной пошлиной не облагается и подается любой из сторон по делу бесплатно. Законодательство не устанавливает каких-либо пошлин в уголовном процессе вне зависимости от уровня суда.

Аналогичное правило действует и при предъявлении апелляции в районный суд в отношении постановления суда, вынесенного по административному делу. Госпошлина за данное процессуальное действие не взимается.

Спрогнозировать стоимость подачи апелляции при составлении ее адвокатом не представляется возможным, поскольку рынок юридических услуг предлагает самые разные условия и тарифы на квалифицированную юридическую помощь. В столице стоимость составления апелляции может варьироваться от 5 000 рублей до бесконечности, в регионах от 3 до 10 тысяч рублей.

Адвокаты имеют свои минимальные тарифы, утверждаемые адвокатской палатой региона, ниже которых они не вправе взымать плату за оказание юридических услуг. Частнопрактикующие юристы, не получившие в установленном порядке адвокатского статуса, могут формировать любые, в том числе и весьма демократичные, цены на составление апелляционной жалобы.

В лабиринтах ГПК РФ

Хотелось бы услышать мнение более сведущих в тонкостях гражданского процесса в СОЮ коллег.

Фабула:
1. В 2013 году районным судом было вынесено заочное решение о расторжении договора с ненадлежащим извещением ответчика.
2. В 2014 году ответчик, впервые узнав о принятом решении, подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
3. Определением райсуда ходатайство было удовлетворено, срок восстановлен, дело с апп. жалобой выслано в областной суд.
4. После направления дела в областной суд выяснилось несколько существенных обстоятельств, которые требуют от ответчика внести в апелляционную жалобу ряд важных дополнений, включая приобщение нескольких важных документов.

Вопрос: В каком порядке правильно подавать дополнение к апп. жалобе по ГПК РФ?

Попытавшись самостоятельно найти ответ на этот вопрос в судебной практике, я встретил следующие противоположные подходы судов:
а) Дополнение к апелляционной жалобе должно быть подано только через суд первой инстанции в том же порядке, что и сама жалоба, а дело в случае поступления такого дополнения снимается с рассмотрения и возвращается в районный суд.
б) Дополнение к апелляционной жалобе может быть подано непосредственно в суд апелляционной инстанции.
в) Дополнение к апелляционной жалобе вообще не может быть подано после принятия АЖ к прозводству, поскольку такая процедура не предусмотрена.
Увы, какой из этих позиций придерживается наш областной суд, я выяснить так и не смог.
Института "перехода к расссмотрению дела по правилам суда первой инстанции" в ГПК тоже нет (ошибся - п. 5 ст. 330 ГПК РФ).
Поэтому как приобщать дополнительные доказательства в апелляцию СОЮ я в данный момент в упор не представляю.

Как думаете коллеги, какой из существующих вариантов более вероятен и перспективен?

Сразу оговорюсь: да, я знаю про возможность забросить "письменную речь"/"письменные объяснения" с простым ходатайством о приобщении. Но я пока не хочу прибегать к такому варианту, поскольку считаю, что название документа должно, по возможности, соответствовать его содержанию.

Конференция «Управление юридическими рисками в целях минимизации конфликтов»

Подписка на журналы для юристов

"Закон" и "Вестник экономического правосудия" от 1350 руб. за три номера.

Эффективная договорная работа

• 30 января – 3 февраля. Москва
• Лекторы: Сарбаш С. Бевзенко Р. Карапетов А. и др

В нашей апелляции никакие письменные документы во время рассмотрения дела по существу в большинстве своем не принимали (ну если только по инициативе суда рассматривали обстоятельства, а доказательств по ним нет (упустил суд первой инстанции), тогда да, принимаются). Также и по письменным объяснениям - могут принять, могут сказать, что занесено в протокол.
По поводу дополнений к жалобе (равно и возражений) проблем не было никогда.
Если время позволяет, то отправляли сами, почтовые квитанции прикладывали, и сдавали в канцелярию суда области, тогда в заседании суд спрашивал у стороны - получено ли дополнение, готовы ли к рассмотрению с учетом в них изложенных доводов.
Если время мало - то в канцелярию апелляции, тогда она сама вручала их сторонам и дело откладывалось.

Сергей Кузьмин Воронеж преподаватель, ФГБОУ ВПО "Воронежский государственный университет"

Если дело "ушло" в апелляцию - то непосредственно в апелляционный суд.
И да, разве п. 5 ст. 330 ГПК не про право суда ап. инстанции перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции?

свернуть комментарии (2)

« И да, разве п. 5 ст. 330 ГПК не про право суда ап. инстанции перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции? »

Как я слышал от некоторых коллег и у себя, в других регионах - необходимость перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции рассматривается как ЧП со всеми вытекающими для первой инстанции проблемами.

Андрей Кузнецов Ангарск ООО ТРАСТ Начальник юридического отдела

Как бы то ни было, случаи перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции не так уж редки, во всяком случае это не единичные исключительные случаи. Правда, чаще ч. 5 ст. 330 применяют районные суды при рассмотрении апелляций на решения мировых судей. В основном в связи с ненадлежащим извещением, гораздо реже - принятие решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. С иными причинами не сталкивался.

Что примечательно, в большинстве случаев при рассмотрении по правилам первой инстанции апелляция принимает решение, аналогичное отмененному решению первой инстанции.

« а) Дополнение к апелляционной жалобе должно быть подано только через суд первой инстанции в том же порядке, что и сама жалоба, а дело в случае поступления такого дополнения снимается с рассмотрения и возвращается в районный суд. »
Роман, вы могли бы привести пример такого судебного постановления? (Реквизиты или ссылку).

свернуть комментарии (1)

« Роман, вы могли бы привести пример такого судебного постановления? (Реквизиты или ссылку). »
Извольте:
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-11610/2013
« ООО "Реал-Маркет" обратился в суд с иском к П. М.Л.И. в котором с учетом измененных исковых требований просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму материального ущерба в размере <. >, расходы по изготовлению копий документов <. >, расходы по оплате услуг эксперта в сумме <. >, расходы по оплате госпошлины <. >.
В обоснование своих доводов указал, что П. и М.Л.И. находились в трудовых отношениях с ООО "Реал-Маркет" и исполняли обязанности продавца продовольственного киоска расположенного по адресу <адрес>. С работниками был заключен договор о полной материальной ответственности. На основании приказа директора ООО "Реал-Маркет" от 07 апреля 2012 года N 23 в киоске, расположенном по адресу <адрес> была проведена плановая инвентаризация остатка товарных материальных ценностей, для чего была создана комиссия. В ходе проведения плановой инвентаризации товарных материальных ценностей была выявлена недостача на сумму <. >. В добровольном порядке работники П. и М.Л.И. отказались возместить материальный ущерб причиненный работодателю.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнении к апелляционной жалобе М.Л.И. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение отменить, ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.
Дело в апелляционную инстанцию гражданской коллегии Волгоградского областного суда назначено к судебному разбирательству на 25 октября 2013 года.
До рассмотрения по существу апелляционной жалобы и дополнений к апелляционной жалобе М.Л.И. в Волгоградский областной суд поступил запрос из Ворошиловского районного суда <адрес> о возврате данного дела, в связи с подачей ООО "Реал-маркет" частной жалобы на определение суда от 26 сентября 2013 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ворошиловского районного суда Волгограда от 26 октября 2012 года.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить дело в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
»
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.03.2014 по делу N 33-1415/14
« З. обратилась в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Т. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27 ноября 2013 года исковые требования З. к Т. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Не согласившись с постановленным решением Т. подала на него апелляционную жалобу.
Настоящее гражданское дело направлено судом для рассмотрения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда по вышеуказанной апелляционной жалобе на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27 ноября 2013 года.
03.03.2014 г. до рассмотрения указанной апелляционной жалобы в судебную коллегию поступило письмо судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Санеева С.О. с просьбой возвратить настоящее дело, в связи с тем, что 10.02.2014 г. в суд поступило дополнение к апелляционной жалобе ответчика Т. на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27 ноября 2013 года.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав З. судебная коллегия приходит к выводу о том, что гражданское дело надлежит снять с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела, и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
»
Это только примеры.
Как я понимаю, именно необходимость выполнения п. 1 ст. 325 ГПК РФ и требует обычно возврата.

Роман, добрый день!
Что касается первого приведенного Вами примера - то там все-таки дело в том, что сторона обжаловала определение о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. Так что немного другая ситуация.
А во втором случае - да, вернули из-за поступления дополнений. Что странно немного: дополнения не проверяются на предмет соответствия требованиям ст. 325 ГПК и их нельзя оставить без движения.
Сам при подаче документов исходил бы из того, где находится дело - если уже "ушло" в апелляцию, то подавал бы туда. Один раз доводилось так направлять, проблем не возникло. Правда, это касалось апелляции в районном суде.

В итоге все решилось на удивление просто (хотя на мой взгляд - процессуально не совсем корректно). Приобщили в заседании, посчитали на месте итоговую сумму и удовлетворили жалобу. Никаких переходов к рассмотрению по правилам первой инстанции, никакого направления дополнений правопреемникам, ничего.

свернуть комментарии (4)

Андрей Кузнецов Ангарск ООО ТРАСТ Начальник юридического отдела

Наш представитель в Екатеринбурге позавчера сдал в канцелярию дополнения к апелляционной жалобе. На следующий день из суда эти дополнения в головной офис факсом направили. Вот вроде бы процессуальное излишество, а приятно - значит и до остальных сторон информацию до судебного заседания доведут.

Ян Стригов Старший юрист, ООО "Юридическое бюро "Основа"

А Вы чего ожидали? Обычно так "по-простецки" всё и делается.

Я ожидал, что меня "так по-простецки" пошлют "через массив многолетних зеленых насаждений" в "санитарно-гигиеническое учреждение")

Ян Стригов Старший юрист, ООО "Юридическое бюро "Основа"

Ну, заявили бы отвод перво-наперво, потом бы попытались приобщить документы левые - может, тогда Вас бы с допом и послали)))))

Как написать апелляционную жалобу и возражения к ней

Процессуальным законодательством Российской Федерации предусмотрен порядок апелляционного обжалования, но нет упоминания о том, как правильно должна выглядеть апелляционная жалоба. Установлено только то, что она должна быть в письменном виде. Жалоба подается в мировой суд, принявший первоначальное решение по делу. Мировой судья самостоятельно передает ее со всеми материалами дела в районный суд для апелляционного рассмотрения.

Написание апелляционной жалобы подчиняется общим правилам делопроизводства. Сначала необходимо заполнить так называемую "шапку". В нужно указать наименование мирового суда (номер судебного участка), в который она подается, данные заявителя, его процессуальное положение по делу, адрес проживания, данные других сторон по делу.

Далее укажите вид документа - "апелляционная жалоба". После чего в свободном стиле изложите суть вашего обращения. Тут нужно кратко описать существо дела и итоги его рассмотрения (принятое решение), также указать выявленные нарушения (в идеале со ссылками на статьи), кем и когда они были допущены. При появлении новых доказательств, способных повлиять на ранее принятое решение, нужно указать их и приложить к жалобе. Далее следует высказать свою просьбу об устранении допущенных нарушений и отмене неправомерного решения. Затем подпишите готовую жалобу, поставьте дату ее составления. Жалоба должна быть подписано заявителем собственноручно (либо его представителем). Если жалоба подписана представителем, то в числе прочих прилагаемых документов должна быть нотариально заверенная доверенность, подтверждающая его полномочия.

Возражения на апелляционную жалобу пишутся уже после поступления ее в суд (после предоставления ее сторонам для ознакомления). Написание возражения подчиняется тем же правилам, что и написание самой жалобы. Отличием будет лишь ее текст, в котором будут описываться обстоятельства, опровергающие доводы апелляционной жалобы. Возражение должно быть подано в тот же суд, в котором будет проходить апелляционное рассмотрение дела до первого судебного заседания.

Апелляционная жалоба - это процессуальный документ, составляемый обвиняемым, потерпевшим, гражданским истцом, ответчиком (их представителями), либо иными лицами в целях защиты своих нарушенных прав и отмены неправомерного решения суда. не вступившего в законную силу. Апелляционному обжалованию подлежат только решения мирового суда.

Российским законодательством порядок написания апелляционной жалобы не регламентируется. Упоминается лишь о том, что лица (обвиняемый, потерпевший, гражданский истец и др.), чьи права ущемляются приговором суда, могут их обжаловать. Для этого необходимо подать жалобу в письменной форме в суд, постановивший приговор по делу.

Написание жалобы необходимо начинать с заполнения так называемой "шапки". В ней указывается наименование суда, в который подается жалоба, фамилия, имя, отчество, процессуальное положение лица, подающего жалобу. его адрес, контактный телефон. Также необходимо указать данные иных участников дела, которые заинтересованы в исходе дела.

Далее в центре строки пишите "апелляционная жалоба". Затем в свободной форме излагаете само существо обращения. Здесь необходимо кратко указать существо дела и принятое по нему решение, также какие именно были допущены нарушения (по возможности сделайте ссылки на статьи закона), кем они были допущены. Если появились новые доказательства, способные повлиять на принятое решение, укажите их, при этом, по возможности, приложите к жалобе. Можно указать свой выход из данной ситуации и способ восстановления ваших прав.

Затем укажите просьбу об устранении нарушений ваших прав. При этом необходимо указать о своем желании отменить постановленный ранее приговор, либо внести в него изменения. После чего подпишите свою жалобу. поставьте текущую дату. Жалоба подписывается лицом (его представителем), которое ее составило. Готовую жалобу (с копиями по числу лиц, участвующих в деле) нужно сдать в канцелярию суда.

Как и в какой срок оплачивается больничный лист

Больничный лист – это официальный документ, подтверждающий временную потерю трудоспособности сотрудника и освобождение его от.