КМ Консалтинг - Заключение мирового соглашения в суде

В последнее время в судах общей юрисдикции можно часто услышать словосочетание «Мировое соглашение». С предложением о заключении мирового соглашения часто выступают в судах как ответчики, против которых, собственно, и был подан иск, так и истцы, явившиеся инициаторами судебного спора.

Давайте рассмотрим, что же это такое, мировое соглашение, зачем оно нужно, каково должно быть его содержание и в каком порядке оно заключается?

1. Стороны судебного процесса (истец и ответчик) могут заключить мировое соглашение в любое время, но до вынесения судом решения по делу. При этом стоит учитывать, что согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утвердит мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Если в деле участвует прокурор, то необходимо будет также, чтобы он выразил суду положительное мнение о возможности заключения мирового соглашения по данному делу.

2. С инициативой заключения мирового соглашения может выступить истец, ответчик, а также третье лицо, участвующее в деле (или их судебные представители по доверенности). Перед началом каждого судебного заседания суд извещает участников судебного процесса об их праве на заключение мирового соглашения, и спрашивает, не согласны ли стороны на заключение мирового соглашения по рассматриваемому делу.

Если кто-либо из участников судебного процесса выступит с инициативой заключения мирового соглашения, а другие участники процесса выразят свое несогласие с заключением мирового соглашения, то суд может, либо отложить судебные слушания по делу, либо (в случае готовности сторон к обсуждению условий мирового соглашения и его подписанию в этот же день) объявляет перерыв в судебном заседании на несколько часов. После чего стороны обсуждают и согласовывают между собой условия мирового соглашения и составляют текст мирового соглашения по количеству экземпляров, соответствующему числу участников судебного процесса, плюс один экземпляр для суда. Все экземпляры мирового соглашения подписываются сторонами мирового соглашения (как правило, истцом и ответчиком, но бывают случаи подписания мирового соглашения и с участием третьих лиц) и передаются суду на очередном судебном заседании по делу. Экземпляр мирового соглашения, составленный для суда, передается судье, рассматривающему дело, и подшивается к материалам судебного дела. Остальные экземпляры подписанного мирового соглашения передаются всем участникам судебного разбирательства.

Далее суд удаляется на совещание, по итогам которого выносится либо определение об утверждении мирового соглашения. либо определение об отказе в утверждении мирового соглашения. Если суд сочтет заключенное мировое соглашение нарушающим действующее законодательство или права и законные интересы других лиц, то он выносит определение об отказе в утверждении мирового соглашения, после чего рассмотрение судебного дела по существу возобновляется, вплоть до вынесения судебного решения. Если же суд сочтет заключенное сторонами мировое соглашение законным и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, то будет вынесено определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Один экземпляр такого определения остается в материалах судебного дела, и по одному экземпляру определения выдается каждому из участников судебного процесса.

После вынесения определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, данное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции любым из участников судебного процесса в десятидневный срок со дня судебного заседания. Если никто из участников судебного процесса не обжалует определение об утверждении мирового соглашения, то на нем проставляется отметка о вступлении этого определения в законную силу. Вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения имеет для всех участников судебного процесса силу судебного решения и его условия обязательны для всех без исключения участников данного судебного разбирательства. Прекращение судебного процесса путем заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его условий определением суда означает, что ни истец, ни ответчик, не смогут, в дальнейшем, обратиться в суд с иском друг к другу по тем же основанием и с тем же предметом спора.

Таким образом, утверждение мирового соглашение способствует быстрому разрешению возникшей конфликтной ситуации на взаимовыгодных для противоборствующих сторон условиях.

3. В мировом соглашении в обязательном порядке должны быть указаны:

- наименование суда, рассматривающего дело;

- наименование рассматриваемого иска;

- состав лиц, участвующих в деле и их представители по доверенности;

- какие истцом заявлены исковые требования (если заявлен встречный иск – предмет заявленных встречных исковых требований);

- на какие из заявленных исковых (встречных исковых) требований согласна каждая из сторон судебного спора;

- какие именно действия и в какие конкретно сроки должны совершить истец, ответчик и третье лицо;

- как между сторонами судебного процесса будут распределены понесенные ими судебные издержки по делу (государственная пошлина, расходы на проведение экспертиз, расходы на судебных представителей);

- в конце мирового соглашения должно быть указано, что стороны просят мировое соглашение утвердить, и производство по делу прекратить, а также то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При этом, стоит учитывать, что в мировом соглашении нельзя указывать на какую-либо обязанность участников судебного процесса, никак не связанную с предметом рассматриваемого спора.

Например, если речь идет о взыскании задолженности по договору займа, то в мировом соглашении нельзя прописывать такие условия, согласно которым истец отказывается от заявленных исковых требований по взысканию с ответчика суммы задолженности, а ответчик взамен признает за истцом право собственности на принадлежащий ему земельный участок. В рассмотренном случае мировым соглашением предусматривается иной, нежели предусмотренный в поданном иске, способ исполнения денежного обязательства, что недопустимо, и суд такое мировое соглашение утвердить не сможет.

Определение суда об утверждении условий мирового соглашения должно в точности повторять те условия, которые стороны согласовали при подписании мирового соглашения, включая все данные по денежным суммам и точным срокам исполнения взаимных обязательств сторон по заключенному ими мировому соглашению.

Сложившаяся в последние годы практика по заключению мировых соглашений в судах общей юрисдикции свидетельствует об общем поднятии уровня правовой культуры российских граждан.

Примерный образец мирового соглашения:

10 июня 2009 года

Никифорова Марина Никитична, именуемая в дальнейшем "Истец", в лице своего представителя по доверенности Иванова Ивана Ивановича, с одной стороны, ООО «Быков и Ко», в лице своего представителя по доверенности Петрова Петра Петровича, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N 1998/09, рассматриваемому в Городском суде города Урюпинска, а также ООО «Вертикаль», в лице своего представителя по доверенности Сидорова Сидора Сидоровича, именуемый в дальнейшем "Третье лицо", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о признании паевого взноса выплаченным в полном объеме и переводе права требования на квартиру, расположенную по адресу: г. Урюпинска, ул. Новостройная, д.10, кв.100.

Ответчиком предъявлен встречный иск к Истцу о взыскании суммы задолженности по договору соинвестирования в строительство жилого дома в размере 5 000 рублей.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исков.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется оплатить на расчетный счет Ответчика сумму задолженности по паевым взносам в размере 5 000 рублей не позднее 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу определения Городского суда города Урюпинска об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4. После уплаты Истцом суммы задолженности по договору соинвестирования в строительство жилого дома в размере 5 000 рублей, Ответчик признает, что Истец выплатил свой инвестиционный взнос за квартиру, расположенную по адресу: г. Урюпинска, ул. Новостройная, д.10, кв.100, в полном объеме.

5. Ответчик и Третье лицо признают, что после исполнения Истцом п. 3 настоящего Мирового соглашения к Истцу переходят в полном объеме все права требования Ответчика к Третьему лицу относительно квартиры, расположенной по адресу: г. Урюпинска, ул. Новостройная, д.10, кв.100, принадлежащие Ответчику на основании заключенного им с Третьим лицом Договора инвестирования в строительство жилого дома № 10379-2008.

6. Истец и Ответчик отказываются от заявленных ими исковых требований о взыскании судебных издержек, включая государственную пошлину и оплату услуг судебных представителей.

Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Мировым соглашением должен быть урегулирован тот спор, который рассматривается в данный момент судом. Если суд рассматривает спор о взыскании денег, то в мировом соглашении нельзя прописывать условия о передаче одной из сторон спора какого-либо имущества.
Лучше будет сделать по-другому. Истец и ответчик могут вне суда заключить друг с другом соглашение о новации (изменении способа исполнения обязательства). После этого истец и ответчик дважды не являются в суд, судья оставляет иск без рассмотрения, и судебный спор между сторонами прекращается без принятия судебного решения.
С этого момента между сторонами возникают уже другие правоотношения (предусмотренные соглашением о новации), и в случае нарушения этих обязательств одной из сторон, другая сторона соглашения всегда сможет подать в суд свой самостоятельный иск уже в рамках этого соглашения о новации.

Здравствуйте. Вы пишете "Например, если речь идет о взыскании задолженности по договору займа, то в мировом соглашении нельзя прописывать такие условия, согласно которым истец отказывается от заявленных исковых требований по взысканию с ответчика суммы задолженности, а ответчик взамен признает за истцом право собственности на принадлежащий ему земельный участок. В рассмотренном случае мировым соглашением предусматривается иной, нежели предусмотренный в поданном иске, способ исполнения денежного обязательства, что недопустимо, и суд такое мировое соглашение утвердить не сможет".
А что тогда делать? Подавать встречный иск? А без этого никак? Например, если истец отказывается от своих требований, а ответчик отзывает претензию по тому же договору. Так нельзя?

Ответ на вопрос об отмене мирового соглашения

Копия доверенности вашего адвоката, в судебном деле есть, с вероятностью 99 процентов, поскольку при утверждении условий мирового соглашения судьи всегда истребуют у сторон спора документы, подтверждающие наличие у них полномочий на заключение мирового соглашения, и копии таких документов подшиваются к материалам судебного дела.
Вы теперь можете подать в суд, утвердивший мировое соглашение, заявление о восстановлении пропущенного вами 15-дневного срока на обжалование определения об утверждении мирового соглашения, саму частную жалобу (в вышестоящий суд) на определение об утверждении судьей условий мирового соглашения, справку от нотариуса об отмене доверенности, и копии документов, подтверждающих, что вы не знали и не могли знать о заключении этого мирового соглашения (например, копии туристической путевки и авиабилетов, подтверждающих, что в тот момент вы находились за пределами Российской Федерации, и лишь сейчас прилетели обратно и узнали об этом мировом соглашении).

Отмена мирового соглашения, заключенного против воли истца

Мой адвокат 14.06.13 заключил мировое соглашение, в мое отсутствие, против моей воли. Возможно ли его отменить? В доверенности у адвоката, скорее всего, прописано право заключать мировые соглашения (т.к. оформляли у натариуса, но в деле ее нет).
Заранее спасибо.

Заключение мирового соглашения на стадии исполнения судебного решения

Соглашение о заливе квартиры

Сложность судебного разбирательства отпугивает владельцев затопленных квартир. И это, несмотря на то, что только подобным способом можно поквитаться с обидчиками сполна: возместить убытки и добиться правды от неблагополучных соседей или управляющей компании. Большинство собственников затопленных квартир первым делом стараются уладить вопрос мирно, в досудебном порядке. Это позволяет по-соседски договориться и сэкономить время на непростой судебной бюрократической процедуре. К сожалению, подобный компромиссный вариант часто воспринимается виновником происшествия как слабость потерпевшей стороны.

Управляющие организации (ДЕЗ, ТСЖ и прочие) являются типичными представителями, для которых мировое соглашение о заливе квартиры – это идеальный вариант разрешения спора. Естественно, когда их действия или пассивность стали причиной повреждения помещения. Подобная инициатива договориться с пострадавшими жильцами вполне логична и объяснима. На организацию, которой доверено управление многоквартирным жилым комплексом (домом), гражданским и жилищным законодательством возложено обязательное возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры потерпевшей стороне в полном объеме. Разумеется, для этого необходимы неоспоримые факты вины. Если сказать иначе, то все финансовые потери, которые установит независимая оценка, обязаны быть выплачены до копейки. Процесс исполнительного производства в этом случае принимает укороченный характер. Все действия сводятся к тому, что на основании исполнительно листа нужный размер денежной суммы списывается с расчетного счета управляющей фирмы. Зная подобную практику изнутри, представители коммунальных служб любыми методами пытаются разрешить конфликт с заливом на досудебном этапе.

Типичные рассказы ЖКХ о коррумпированности судебной системы нередко заканчиваются угрозами подать встречные иски на неуступчивых жильцов (например, за несанкционированную перепланировку помещений). Однако и подобные аргументы, вместе с неосведомленностью собственника о том, как составить соглашение о заливе квартиры, не является преградой. В этом случае последним козырем управляющей компании является услуга бесплатный ремонт. Естественно, выполняться она будет «профессионалами» ДЕЗ, которые подберут для пострадавшего собственника «нормальный» строительный материал. Внимание! Нормами гражданского права РФ предусмотрено положение, согласно которому только потерпевший вправе выбирать, каким образом ему будут возмещаться убытки:

Кстати, подобное правило распространяется и на компенсацию ущерба по КАСКО, когда владелец авто выбирает: брать деньги или соглашаться на ремонт. Поэтому любое заявление представителя управляющей компании о невозможности суда, в случае «шикарного» бесплатного ремонта, является необоснованным и незаконным.

Какова же перспектива собственника, который все-таки поддался на уговоры ДЕЗ и решился на составление соглашения о заливе квартиры и бесплатный ремонт? К сожалению, статистика не знает случаев, когда потерпевший остался доволен. Более того, после подобного мирового соглашения владелец затопленного жилья вынужден повторно обращаться в оценочную компанию. Поводом в этом случае уже будет на залив, а некачественный ремонт, выполненный сотрудниками управляющей компании на основании мировой договоренности. Иными словами, перспектива судебного разбирательства по факту халатной деятельности коммунальных структур неизбежна.

Если стороной мирового соглашения будет нерадивый сосед, а не управляющая компания, то конфликт будет развиваться по схожему сценарию. Практика оценочных фирм знает немало случаев, когда участники происшествия договариваются о решении вопроса без суда. Как правило, после нескольких месяцев затишья пострадавший собственник (потеряв немало времени) повторно просит возобновить процедуры оценки причиненного ему ущерба, поскольку обещания соседа, так и остаются словами.

Моя квартира находится в Петроградском районе. Полгода назад меня затопили соседи. В результате всех действий я суд проиграл, компенсацию не получил. По состоянию здоровь.

У нас в ванной постоянно проблемы с трубой, что идет по всему стояку. Она, наверное, прогнила лет пять назад, не понимаю, как держится до сих пор. Но управляющая компания.

Соседи сверху уже несколько раз заливали нас, но пока все обходилось покраской потолка. Хотелось бы вооружиться заранее, на тот случай, если следующие последствия залива.

У моих соседей подрастает маленький ребенок. Несколько дней назад он заигрался и забыл выключить кран в ванной комнате. В результате его действий вода вытекла из ванны и.

3 января 2014 года вступил в силу ФЗ № 376 от 21.12.2013 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Спорный закон, обсуждающийся год в Государственной Думе был принят в канун новогодних праздников и внёс существенные изменения в Закон ’93 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", УК РФ и КоАП РФ.

Рождение ребенка для многих семей является счастливым моментом и многие не подозревают, что с появлением нового человека на свет, нужно купить не только манеж, но и оформить документы на регистрацию и прописку нового гражданина страны.

Статья 3. ЖК РФ. Неприкосновенность жилища и недопустимость его произвольного лишения

Статья 4. ЖК РФ. Жилищные отношения. Участники жилищных отношений

Статья 31. ЖК РФ. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении

Статья 33. ЖК РФ. Пользование жилым помещением, предоставленным по завещательному отказу

Статья 39. ЖК РФ. Содержание общего имущества в многоквартирном доме

Статья 56. ЖК РФ. Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях

Статья 57. ЖК РФ. Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях

Статья 62. ЖК РФ. Предмет договора социального найма жилого помещения

Статья 161. ЖК РФ. Выбор способа управления многоквартирным домом

Как составить мировое соглашение образец без суда Доли в уставном капитале Образец документа

об утверждении мирового соглашения

Петров Иван Владимирович, именуемый в дальнейшем истец. с одной стороны, и

Петрова Елена Николаевна, именуемая в дальнейшем «ответчик», с другой стороны,

являющиеся сторонами по гражданскому делу № ______________ по иску Петрова И.В. к Петровой Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества,

находящемуся в производстве Калининского районного суда г. Новосибирска,

на основании ст. 39 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Доля в уставном капитале ООО «Стрела» (ИНН ___________, ОГРН ___________) в размере 30%, оформленная на имя Петровой Елены Николаевны, передается в единоличную собственность Петровой Елены Николаевны

2. Доля в уставном капитале ООО «Алькор» (ИНН ___________, ОГРН ___________) в размере 15%, оформленная на имя Петровой Елены Николаевны, передается в единоличную собственность Петровой Елены Николаевны

3. Доля в уставном капитале ООО «Алькор» (ИНН ___________, ОГРН ___________) в размере 15%, оформленная на имя Петрова Ивана Владимировича, передается в единоличную собственность Петрова Ивана Владимировича

4. Петрова Елена Николаевна в срок до 1 июня 2014 года уплачивает Петрову Ивану Владимировичу денежную сумму в размере 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей

5. Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, они с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчице о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.

« ___ » мая 2014 года

Петров Иван Владимирович ____________________

Петрова Елена Николаевна ___________________

Воспользуйтесь образцом заявления об утверждении мирового соглашения в формате Word! Заявление об утверждении мирового соглашения

Алименты - это средства, которые родители, дети или супруги должны платить друг другу на содержание и обеспечение должного уровня жизни. Часто алименты взыскивают путем обращения в суд.

Несмотря на это, лицо, обязанное выплачивать средства, и получатель имеют возможность договориться между собой, составив мировое соглашение по алиментам. При этом у них есть право самим выбрать оптимальные условия, которые удовлетворят их обоих. Участники соглашения могут установить размер, условия и порядок платежей.

То, что получатель заинтересован в получении алиментов, сомнению не подлежит. Договор о выплате алиментов обычно содержит условия, более выгодные именно получателю. Поэтому лицу, имеющему право на алименты, необходимо попробовать договориться с плательщиком о заключении мирного соглашения по обоюдному согласию, нежели обращаться в суд.

Несмотря на преимущества получателя, плательщик алиментов тоже может извлечь выгоду при заключении подобного договора. Например, он может договориться о наиболее удобном для себя способе и порядке оплаты денежных средств.

После оформления мирного соглашения по алиментам получатель теряет право на получение алиментов через суд. Его интересы будет защищать соглашение об оплате алиментов, которое имеет ту же силу, что и исполнительный лист.

При отказе от выполнения или исполнении обязательств по соглашению в неполном объеме лицо, имеющее право на получение средств, может подать заявление о взыскании судебному приставу.

Можно пойти по другому пути и обратиться непосредственно в организацию, выплачивающую плательщику зарплату, и представить договор к исполнению (если сумма систематических платежей не превышает 25000 рублей). Судебного разбирательства в данной ситуации не требуется, поэтому процесс взыскания произойдет намного быстрее.

Обстоятельства в семье не всегда складываются благоприятно, но малолетние дети из-за этого не должны страдать. Все несовершеннолетние дети имеют законное право на получение материального обеспечения, чтобы их уровень жизни был подобающим.

Договор об исполнении алиментных обязательств заключают следующим образом: стороны заполняют единый бланк документа, прописывают в нем условия, порядок, сроки, размер и способы выплат, после чего обе стороны ставят в договоре свои подписи. Мирное соглашение на алименты подлежит обязательному нотариальному заверению. При несоблюдении требований законодательства к подобным документам или отсутствии нотариального заверения соглашение может быть признано недействительным.

Если одна из сторон является недееспособной, заключить договор может ее представитель. Лица в возрасте от 14 до 18 лет и люди, имеющие ограниченную дееспособность, могут заключать соглашение только с согласия своего законного представителя.

Заключить соглашение о выплате алиментов могут лица, которые обязаны платить средства на содержание, и лица, которые имеют право на получение этих средств (родители, дети, супруги, в том числе бывшие).

Перед заключением соглашения рекомендуется прочитать несколько примеров подобных соглашений, заключенных другими людьми. Чтобы договор был составлен правильно, лучше использовать подготовленный образец, составленный профессиональными юристами. В соглашении необходимо в обязательном порядке указать размер платежей, условия и способы оплаты. Иначе договор нельзя будет признать легитимным.

Согласно законодательству, стороны имеют право установить величину выплат самостоятельно. При этом важно учесть, что в Семейном кодексе РФ определены требования к размеру алиментов на детей младше 18 лет. В связи с этим выплаты не могут быть меньше размера, определенного законодательством. На одного ребенка положено выплачивать от ? заработка, если детей двое - от 1/3 заработка, если детей трое и более - от ? заработка.

При расчете размера выплат следует не забывать о росте инфляции. Согласно Семейному кодексу, индексацию следует производить пропорционально размеру прожиточного минимума, установленного в регионе РФ.

В соглашении можно предусмотреть и другой порядок индексации. К примеру, размер выплат может увеличиваться по мере роста цен или размера зарплаты плательщика. В соглашении разрешается указать процент, на который будет увеличиваться размер алиментных платежей.

Чтобы между сторонами не возникало спорных ситуаций, в соглашении целесообразно прописать место исполнения обязательств, случаи, связанные с дополнительными расходами (к примеру, оплата лечения или образования ребенка). Также стоит указать, какие документы будут служить подтверждением выплаты алиментов, ответственность за несвоевременное исполнение обязательств, условия и основания для изменения и расторжения соглашения.