Руководства, Инструкции, Бланки

образец заявления об отказе от иска в арбитражном суде

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Образец заявления об отказе от иска

Образец заявления об отказе от иска Заявление об отказе от иска

_____________________ обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с _____________________ в пользу _____________________ в период с _____________________ по _____________________, в размере _____________________ рублей ___ копеек. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от «__» _________ 201_ г. исковое заявление принято к производству.

Ответчик платежным поручением от «__» _________ 201_ г. № ______ произвел оплату в размере ____________ рублей ___ копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150 АПК РФ,

принять отказ от иска о взыскании с _____________________ в пользу _________________ в период с «__» _________ 201_ г. по «__» _________ 201_ г. в размере ___________ рублей ___ копеек и прекратить производство по делу.

по доверенности от «__» _________ 201_ г. № ___ И.О. Фамилия

«__» _________ 201_ г.

Если Вам требуется квалифицированная юридическая помощь адвоката, Вы можете позвонить по телефону: +7 (383) 239-50-31. Если Вам предпочтительнее воспользоваться электронной почтой, наш адрес:info@advokat-kozhevnikov.ru

образец заявления об отказе от иска в арбитражном суде:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Арбитражным судам предоставили право отказывать в принятии иска

    Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

    Федеральным законом от 19.12.2016 N 435-ФЗ внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

    В частности, закреплены основания для отказа в принятии искового заявления и заявления.

    Ранее отказывать в принятии иска арбитражные суды в отличие от судов общей юрисдикции были не вправе. Арбитражный суд должен был принять иск. После этого, при наличии оснований, мог прекратить производство. Суды общей юрисдикции могут отказывать в принятии иска, это право закреплено в ГПК РФ и КАС РФ.

    Так, согласно изменениям, судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:

    исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;

    имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;

    имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.

    Также установлено основание для отказа в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта либо акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, судьей Суда по интеллектуальным правам.

    Кроме того, предусмотрено, что отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд.

    Также изменен перечень оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа. Это возможно, если дело неподсудно данному арбитражному суду; не предоставлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера; от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления (без указания о моменте поступления такого ходатайства до вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству).

    Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

    Согласно изменениям, арбитражный суд также вправе отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа не только по основаниям, предусмотренным новой статьей 127.1 АПК РФ, а также в случаях, если: 1) заявлено требование, которое не может быть рассмотрено в порядке приказного судопроизводства; 2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; 3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

    О возвращении заявления о выдаче судебного приказа или об отказе в его принятии арбитражный суд в течение трех дней со дня поступления этого заявления в суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

    Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.

    Изменения вступают в действие с 20.12.2016.

    Старший помощник прокурора округа по правовому обеспечению

    Отказ от иска в арбитражном процессе

    Отказ от иска в арбитражном процессе

    Отказ от иска в арбитражном процессе – один из вариантов распоряжения истцом правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

    Если дать определение этому понятию вкратце, то отказ от иска – это способ внешнего выражения волеизъявления истца, которое складывается под влиянием обстоятельств в ходе рассмотрения его заявления и направлено на прекращение возникшего судопроизводства в отношении ответчика.

    Изъявляя желание отказаться от иска, истец отнюдь не признает свои требования необоснованными, как нередко заблуждаются юристы. Он лишь принимает решение отказаться от данного вида защиты своих прав, будучи не обязан ставить в известность остальных участников процесса о мотивах принятого решения.

    Истец может отказаться от иска и тогда, когда осознает, что шансы на победу крайне низки и нет смысла тратить время и деньги на судебное разбирательство.

    Понятие отказа от иска

    Отказ от иска – это высказываемое в судебном процессе безоговорочное желание прекратить процедуру судебной защиты заявленных исковых требований.

    Статья 49 АПК РФ содержит в себе норму, согласно которой у истца есть право отказаться от заявленных требований в полном объеме или в части до принятия судебного акта по существу.

    Причем отказ от иска под условием совершения какого-либо действия со стороны ответчика или выплаты суммы, ничтожен и не допускается. В таком случае наилучшим вариантом будет заключение мирового соглашения, позволяющего закладывать в свои условия любые отлагательные позиции.

    Отказ от иска и отказ от материального права – две разные вещи: материальное право продолжает существовать даже после отказа от заявленных требований и отказ от иска не означает отказ от своих прав на любую судебную защиту вовсе.

    Когда возникает решение отказаться от иска? Чаще всего истец отзывает свое исковое заявление в случае, когда ответчик исполнил полностью или в части требования истца в добровольном порядке, и нет необходимости рассматривать дело в судебном порядке. Отказ от иска может быть обусловлен и иным изменением обстановки, например сменой учредителей ответчика на представителей истца, означающей юридическое или формальное объединение истца и ответчика. Конечно, подобные ситуации редкость, но они имеют место быть.

    Действующий АПК «расширил» сферу отказа от иска: теперь это право можно реализовать мало того, что на любой стадии судебного процесса (до принятия решения по делу), так еще и в арбитражном суде любой инстанции.

    Оформление отказа от иска

    Несмотря на то, что действующее законодательство предусматривает право истца на отказ от иска, нормы АПК РФ не прописывают всей процедуры и последовательности действий сторон.

    Исходя из практики, отказ от иска в арбитражном процессе может быть заявлен как в письменной форме, так и в устной. Если истец устно заявляет о своем желании, то его слова отмечаются в протоколе судебного заседания, в котором стороны или их представители расписываются. Но в большинстве случаев судьи требуют письменного документа об отказе, в котором также прописывается то, что истцу понятны последствия отказа от иска, чтобы избежать чисто технических моментов – изготовления протокола судебного заседания по время судебного процесса, например.

    После принятия судом отказа от иска, арбитражное производство прекращается и повторное рассмотрение не допускается. Важным условием прекращения производства по делу является отсутствие всяких нарушений прав и законных интересов других лиц.

    Вот здесь мы уже видим первую оговорку: суд не принимает отказ от иска, если этим действием затрагиваются права и интересы других лиц. При этом речь может идти не только о лицах, участвующих в споре. Например, это может касаться ситуация, когда сторона спора освобождается от материальной ответственности за причиненный им ущерб третьим лицам.

    Действия суда при получении отказа от иска

    Отказ от иска в арбитражном процессе обязательно заносится в протокол судебного заседания (независимо от формы подачи отказа). Причем суд не интересуют мотивы отказа от иска и он не обязан требовать их оглашения от истца. Пусть даже подобное желание возникло в результате общения с представителем ответчика в неформальной обстановке и не имело под собой фактического исполнения заявленных требований – суд обязан принять отказ от иска при его соответствии требованиям закона.

    При отказе истца от иска, судом выносится определение, которым и прекращается производство по данному делу.

    В случае, когда суд отказывает в принятии отказа от иска, он также выносит определение с подробным изложением мотивов принятого вердикта и продолжает судебный процесс.

    Если от иска отказывается представитель истца, то суд в обязательном порядке проверяет наличие такого полномочия в доверенности, так как отказ от иска относится к ряду «специальных» прав и прописывается не во всех уполномочивающих документах. При выдаче доверенности на ведение судебных дел, право на отказ от иска должно быть отдельно прописано в уполномочивающем документе.

    Заинтересованные лица, наделенные правом подачи апелляционной жалобы по делу, вправе обжаловать определение об отказе от иска. Процесс обжалования отказа от иска довольно сложная процедура, которую лучше провести с помощью квалифицированного юриста.

    Последствия отказа от иска

    Самое главное последствие отказа от иска в арбитражном процессе то, что впоследствии отказавшаяся сторона уже не сможет обратиться в суд за защитой с аналогичным предметом спора, даже если ответчик ненадлежащим образом исполнит свое обязательство.

    Чтобы было понятно, приведем пример. Истец обратился в суд с иском о взыскании ответчика задолженности по договору. Ответчик задолженность признал, и произвел оплату части задолженности, попросив отсрочки. Истец отказался от иска, но ответчик по каким-то обстоятельствам оставшуюся часть суммы не выплатил. Истец после невыплаты обещанных денежных средств, подает иск в суд с требованием выплатить оставшуюся часть, на что ответчик приносит в суд доказательство – определение суда, в котором истец отказывается от подобных исковых требований. Производство по делу было прекращено, повторной иск к рассмотрению не принят.

    Чтобы не попасть в такую ситуацию, необходимо дождаться от ответчика полного исполнения всех требований или же заключить мировое соглашение, которое можно будет исполнить принудительно даже если другая сторона будет уклоняться от исполнения условий.

    Вторым немаловажным последствием отказа от иска будет вопрос перераспределения судебных расходов. Если истец отказывается от иска, то все расходы, которые он понес в результате рассмотрения дела, ответчиком не возместятся, истцу возвращается только государственная пошлина. Но в случае, если ответчик добровольно удовлетворяет требования, то истец может потребовать с него и возмещения судебных расходов.

    Нужен ли отказ от иска?

    Отказ от иска – дело добровольное. Не стоит спешить в принятии поспешных решений под воздействием обстоятельств и давления ответчика. В случае возникновения сомнений разумным вариантом будет воспользоваться советом и услугами опытного адвоката, который поможет провести конструктивный диалог с ответчиком и настроить его на исполнение обязательств в полном объеме. И только после того, как результат действий ответчика будет для истца удовлетворительным, можно подавать соответствующее заявление об отказе от иска.

    Заявить об отзыве своих исковых требований никогда не поздно, так как законодателем установлено, что до момента вынесения решения, то есть до момента удаления судей в совещательную комнату, истец всегда сможет воспользоваться своим правом и отказаться от иска.

    Полезные ссылки по теме:

    Уменьшение исковых требований и частичный отказ от иска

    Уменьшение исковых требований и частичный отказ от иска. Проблема их разграничения

    Арбитражное и гражданское процессуальное законодательство содержит немалое количество диспозитивных норм, сущность которых заключается в том, что они непосредственно не предопределяют поведение субъектов процесса и позволяют им действовать по собственному усмотрению. Например, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Аналогичная норма содержится и в АПК РФ (статья 49).

    При прочтении указанных положений закона не может не возникнуть мысль о сходстве правовой природы уменьшения исковых требований и отказа от иска, а в особенности – частичного отказа. Так ли это в действительности?

    Представим ситуацию: истец обращается в суд с требованием взыскания 500 000 рублей, а затем в ходе судебного разбирательства уменьшает сумму исковых требований до 300 000 рублей. Возникает вопрос: можно ли впоследствии вновь обратиться в суд с требованием о взыскании тех самых 200 000 рублей, на которые были уменьшены первоначальные требования? Ни ГПК РФ, ни АПК РФ не дают прямого ответа на поставленный вопрос.

    Единственным источником информации, в котором может содержаться ответ на этот вопрос, является действующая судебная практика. Но даже в ней не наблюдается единого подхода касаемо различия последствий уменьшения исковых требований и частичного отказа от иска.

    Так, Второй арбитражный апелляционный суд, обобщив судебную практику по вопросам применения отдельных положений статьи 49 АПК РФ, пришел к выводу о существовании двух подходов к решению вопроса о праве арбитражного суда в случае, если истец заявил об уменьшении исковых требований, принять не уменьшение исковых требований, а частичный отказ от иска.

    1. Праву истца на уменьшение исковых требований корреспондирует обязанность арбитражного суда рассмотреть по существу уточненные, а не первоначально заявленные требования, в то время как праву истца на частичный отказ от иска – обязанность прекратить производство по делу в соответствующей части, а также рассмотреть по существу требования, отказ от которых не заявлен. Как отмечает суд, указанные процессуальные решения влекут для истца различные правовые последствия, связанные, в частности, с возможностью последующего получения истцом судебной защиты в отношении нерассмотренных судом требований. Например, если судом рассмотрено уточенное требование, то первоначальное требование в нерассмотренной части может быть вновь предъявлено истцом в суд. Между тем, в случае, когда судом принят частичный отказ от иска, требования, в отношении которых судом прекращено производство по делу, не могут являться предметом рассмотрения в другом деле. В связи с этим при реализации истцом права на уменьшение исковых требований арбитражный суд не вправе принимать частичный отказ от иска и прекращать производство по делу.
    2. Наряду с правом на уменьшение исковых требований истцу принадлежит право отказаться от части иска. При этом в случае, когда арбитражный суд установит возможность принятия отказа от части иска, производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению. Уменьшение исковых требований, по сути, можно расценивать как фактический отказ от части иска. Поэтому уменьшение исковых требований, равно как и частичный отказ от иска, должны оформляться принятием частичного отказа от иска и прекращением производства по делу в части.

    Для определения того, какой же из подходов является правильным, необходимо произвести обширный анализ судебной практики с участием, в частности, высших судов России.

    Например, Высший Арбитражный Суд РФ в определении от 27 июня 2012 г. № ВАС 8025/12 подчеркнул, что уточнение исковых требований в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ не порождает последствий, предусмотренных законом в связи с отказом истца от иска.

    Указанный вывод поддерживается также и большинством нижестоящих арбитражных судов.

    1. ФАС Поволжского округа в постановлении от 20.09.2010 г. по делу № А06 225/2010 отметил, что уменьшение суммы иска истцом не влечет прекращения производства по делу, поскольку данное процессуальное действие не является отказом от иска. В связи с этим прекращение производства по делу в части требований возможно при наличии отказа истца от иска.
    2. ФАС Уральского округа в постановлении от 30.11.2009 г. № Ф09-9458/09-С3 по делу № А60-7307/2009-С1 пришел к выводу, что уменьшение размера исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, не влечет прекращения производства по делу и невозможность повторного обращения в суд, так как не является отказом истца от иска.

    На основании изложенного большинство судов склоняются к подходу, согласно которому уменьшение размера исковых требований не влечет прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд, так как не является отказом истца от иска. Право истца уменьшить размер требований за конкретный период при рассмотрении одного дела не исключает возможность потребовать их взыскания в будущем.

    В заключение целесообразно отметить, что, несмотря на то, что закон прямо предусматривает последствия отказа от иска, тем не менее, он не конкретизирует различия в правовых последствиях этого процессуального действия и уменьшения исковых требований. Но необходимо учитывать, что частичный отказ от иска и уменьшение исковых требований – непосредственные права истца, предусмотренные нормами АПК РФ и ГПК РФ, поэтому прямое указание в законе на различия в последствиях их осуществления избавит от необходимости обращения к судебной практике, повысит уровень понимания истцом своих прав в процессе судебного разбирательства и, следовательно, послужит целям справедливого рассмотрения дела.

    Отказ от иска в гражданском или арбитражном процессе: образец

    Отказ от гражданского иска

    Отказ от иска — это возможность, которой часто пользуются участники судебного разбирательства. Случается, что стороны конфликта приходят к консенсусу до решения суда, и сам процесс судебной волокиты становится ненужным. В таком случае оппоненты договариваются о решении спорных вопросов мирным путём без вмешательства судебных органов.

    Несмотря на то, что отказ от заявления о судебном иске — это акт воли истца, судья рассматривает конкретные случай, чтобы удостовериться в добровольности принятого решения. Человеку, который собирается подать обращение, следует хорошо разобраться, стоит ли завершать дело, не доводя его до судебной инстанции, а также составить правильное заявление.

    Подача отказа от иска

    Отказ от иска может быть затребованным только со стороны истца. Это означает, что он отзывает все свои требования и согласен с прекращением последующих разбирательств в суде по этому вопросу. Прежде чем забрать обращение, следует проанализировать ситуацию, проконсультироваться по этой части с юристом. Обращение должно быть изложено ясно и доступно, нельзя допускать двусмысленности.

    Как гласит статья 135 ГПК РФ, заявитель может отозвать исковое заявление до того, как будет возбуждено гражданское дело в судебной инстанции. Согласно с АПК, после возбуждения искового производства. отозвать свои требования можно несколькими способами. Первый из них — забрать претензии через канцелярию суда, второй — обратиться лично в арбитражный суд. Следует заметить, что второй способ является более надёжным, поскольку даёт возможность судье удостовериться в том, что желание отозвать иск полностью соответствует действительной воле заявителя.

    В соответствии с законодательством РФ забрать иск можно непосредственно сообщив об этом в начале судебного заседания либо же заявить о мировом соглашении в том случае, если стороны дела договариваются о решении спора мирным путём или часть проблемы была решена самостоятельно.

    Если отказ от гражданского иска был принят судьёй, то согласно статье 220 ГПК РФ, дальнейшие разбирательства по этому вопросу прекращаются. Последствия отказа от иска регламентируются статьей 221 ГПК РФ, следовательно, после одобрения судебной инстанцией решения забрать иск, заявитель не имеет права повторно обращаться в суд с теми же требованиями к ответчику, даже если часть его претензий не будет удовлетворена.

    Причины отказа от иска

    У истца могут быть различные мотивы, чтобы отозвать обращение. Если истец потерял интерес к делу, простил ответчика, или же последний удовлетворил часть его требований без вмешательства суда, он может подать в соответствующие инстанции заявление об отказе от исковых требований.

    Отказ от исковых требований может быть вызван следующими причинами:

    • частичное или полное прекращение действий ответчика, которые привели к разбирательству в суде;
    • мировое соглашение между участниками судебного процесса (по нормам АПК РФ);
    • нежелание истца продолжать разбирательство в суде;
    • другие причины, пробудившие заявителя забрать исковое заявление.

    Например, при разделении имущества, жена подаёт в иск на своего мужа, поскольку хочет при разводе получить диван. Супруг же отказывается его отдавать. При условии, что бывшие супруги договорятся между собой, и жене всё же достанется диван при переезде, мировое соглашение даёт ей основание оказаться от своих требований в суде.

    Рассмотрим другой пример. Заявитель может отказаться от дела, если его претензии подтверждены свидетелями, чьи показания ненадёжные. Так как дело не принесет желаемых результатов, истец вправе обратиться в суд с целью прекращения судебных разбирательств по этому вопросу.

    Обе причины демонстрируют, что для обращения в судебную инстанцию нужны весомые основания. Кроме полного отказа от гражданского иска, существует ещё и частичный отказ — это значит, что заявитель вправе поделить претензию на части и потребовать исполнения только некоторых претензий.

    Арбитражный суд рассматривает поданное заявление об отказе от иска и принимает его, если данное не противоречит АПК, правам и свободам лиц, вовлечённым в судебный процесс, а так же воле самого истца. Как гласит ГПК, если отказ от иска принят, то гражданский процесс об его удовлетворении прекращается.

    Составляем актуальное заявление


    Составляя документ, необходимо ориентироваться на образец, который можно скачать в интернете или найти на стенде в холе ближайшего районного суда. При обращении к юристу, можно получить квалифицированную помощь в составлении документа, профессионал также может подготовить документ самостоятельно.
    В соответствии с АПК образец заявления об отказе от иска состоит из следующих частей:

    Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:

    8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

    Вступительная часть включает в себя такие пункты:

    • полное название суда и его точный адрес;
    • ФИО и точный адрес сторон дела;
    • контактный номер телефона истца и ответчика.

    В содержании следует указать:

    • номер судебного дела;
    • суть спора и причины, по которым заявитель желает отозвать своё обращение;
    • обязательно следует указать, что заявитель осведомлён о последствиях отказа.

    В заключительной части нужно указать два важных артикула: дату и подпись. В документе дата размещается слева после основной информации. Подпись истца указывается справа. Для судебной точности подпись следует расшифровать — то есть поставить фамилию истца рядом с ней.