Руководства, Инструкции, Бланки

мировое соглашение в гражданском процессе образец 2016

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Составление мирового соглашения - особенности, образец

Мировое соглашение в деле о банкротстве и нюансы его составления

В современной практике арбитражных судов составление мировых соглашений получило широкое распространение. Данный документ для кредитора является некой гарантией возврата долгов, для предприятия-должника возможность расплатиться с кредитором, сохранив статус имущества.

Такой договор выводит отношения с кредитором на новый уровень партнёрских отношений со сравнительно новыми условиями. Мировое соглашение является и логическим завершением дела и законным основанием для его закрытия.

Правовой статус мирового соглашения и его образец

Возможность завершить процесс мировым соглашением на любой из стадий банкротства предусмотрена законодателем. В частности, 150 главой статьей Закона о несостоятельности. В целом вопросам заключения соглашения примирении и его особенностям на различных стадиях банкротства посвящена 8 глава вышеназванного закона. Вот образец документа.

Мировое соглашение – это сделка между кредиторами и должником на конкретных условиях о прекращении спора. Принятие решения о мирном разрешении вопроса является законным основанием для прекращения арбитражного спора.

В отличие от подобного соглашения в рамках гражданских правоотношений, в законодательстве о банкротстве оно имеет ряд особенностей:

  • Обязательно к рассмотрению судом.
  • Его заключение возможно лишь после удовлетворительного решения арбитражного суда.
  • Прийти к мировому соглашению стороны могут лишь при наличии законных оснований.

Возникла проблема? Позвоните нашему юристу:

+7 (499) 350-97-43
(звонок бесплатен)

Среди прочих особенностей можно выделить момент того, что после утверждения данного документа судом, прежние обязательства его сторон ликвидируются и, начинают действовать условия, оговорённые соглашением. Также оно сочетает в себе моменты рассрочки, новации и отступного.

Заключить его можно на любой из стадий процесса, но при условии удовлетворения требований кредиторов первых двух очередей.

Документ составляется в письменной форме, минимум в трёх экземплярах. Составление данного документа переводит отношения между сторонами в плоскость гражданских отношений и наступление последствий, обозначенных в 221 статье гражданского процессуального кодекса, исходя из которой, повторное обращение по данному вопросу в арбитражный суд невозможно.

Этапы заключения соглашения

  1. Принятие решения стороной должника. В ходе процедур наблюдения или финансового оздоровления такое решение принимает должник, при внешнем управлении и конкурсном производстве право принятия решения принадлежит управляющим. Вот здесь права и обязанности конкурсного управляющего.
  2. Со стороны кредитора решение принимается в ходе проведения собрания кредиторов при большинстве голосов.
  3. Подписание документа. со стороны должника подпись ставит лицо, которое принимало данное решение, сторону кредитора при подписании документа представляет представитель общего собрания кредиторов или любое избранное и уполномоченное на совершение данных действий собранием кредиторов лицо.
  4. Утверждение документа арбитражным судом. без права внесения изменений в его содержание. Порядок подачи и составление ходатайства об утверждении мирового соглашения такое .

Условия утверждения судом мирового соглашения содержатся в 158 статье закона о несостоятельности. Так, суд вправе утвердить документ при условии, что:

  • погашена задолженность перед кредиторами первых двух очерёдностей;
  • заявление об утверждении документа будет представлено не раньше 5 и не позднее 10 дней с момента заключения договора.

Отказать в утверждении документа о мирном урегулировании спора суд вправе, если оно нарушает закон или не соответствует условиям утверждения. В судебной практике случаи отказа крайне редки. Суд проявляет заинтересованность в мирном урегулировании спора, подталкивая стороны к приятию подобного решения.

Соглашение сочетает в себе моменты рассрочки, новации и отступного.

Как составить соглашение?

Рассматривая вопрос о том, как составить мировое соглашение, целесообразно затронуть моменты его содержания и процесса составления. Касаемо практических моментов создания документа, то его образец содержит все обязательные пункты. Текст документа, помимо реквизитов сторон и информации о деле, должны содержать следующие моменты:

  • информацию о вносимых изменениях в порядок уплаты обязательных платежей и сроках их внесения;
  • содержать условия погашения обязательных платежей;
  • сведения о характере изменения процентных ставок, освобождения от выплат по процентам;
  • иные условия мирового соглашения.

Под иными условиями принято понимать моменты распределения судебных расходов. Это пункт содержания не является обязательным, но рекомендован. При его отсутствии в тексте документа, суд решает этот вопрос по своему усмотрению.

Процесс составления документа детально законом не регламентируется. Так, придя к мирному решению спора, заинтересованная сторона, используя образец, составляет основной текст документа. Предусмотрен и иной порядок.

Принятие устного решения о мирном урегулировании вопроса в обязательном порядке фиксируется в протоколе судебного заседания. Об этом выносится определение. Если есть необходимость в письменной форме, судом предоставляется время, в связи с чем объявляется перерыв, и одной из сторон осуществляется составление документа.

Важно учитывать и тот момент, что подобное соглашение может стать основанием для перехода имущественных прав или прав собственности.
В этом случае определение суда и мировое соглашение будут иметь одинаковую юридическую силу при обращении в регистрационные органы.

Отказ суда в утверждении представленного мирового соглашения не является препятствием для заключения нового подобного договора. Условия, при которых суд вправе отказать в утверждении документа, обозначены в 160 статье закона о банкротстве. Отказ возможен, если:

  • условия соглашения нарушают действующие законы или противоречат закону о несостоятельности;
  • нарушают права третьих лиц;
  • документ составлен не в соответствии с формой. Подробная информация о форме мирового соглашения есть в предыдущей статье;
  • присутствуют иные основания, которые согласно гражданскому законодательству могут стать основаниями для признания сделки ничтожной.

Отказ в утверждении также фиксируется судебным определением, которое может обжаловаться в порядке, обозначенном в законе.

При нарушении или невыполнении мировой, можно инициировать принудительное исполнение мирового соглашения. Но этот путь довольно тернист.
Все последствия утверждения мирового соглашения вот тут. Их надо учитывать при принятии решения о мирном урегулировании спора.

Особенности расторжения соглашения

Не допускается расторжение отдельно по согласованию с должником или по согласованию между некоторыми кредиторами в отдельности.

Заявление о расторжении соглашения подаётся в судебный орган, его утвердивший. Оно подписывается тем конкурсным кредитором (кредиторами), их уполномоченными представителями, требования которых нарушены условиями данного договора.

Рассмотрение заявления производится в рамках назначенного заседания суда, по итогам которого выносится определение. При несогласии сторон, оно также может обжаловаться.

При отказе суда в утверждении соглашения можно подать новое.

Положительные моменты «мира» должника и кредитора

Мирное решение вопроса существенно сокращает сроки судебных тяжб. Удобно для сторон и то, что принять такое решение можно на любой из стадий судопроизводства. Кроме того, мировым соглашением могут быть установлены сроки исполнения обязательств, которые в сравнении с законными процедурами могут наступить быстрее.

Одним из преимуществ является и существенное сокращение материальных затрат, связанных с процедурами судопроизводства.

Среди негативных последствий мирного урегулирования вопроса является невозможность повторного рассмотрения спора в арбитражном суде.

Бесплатная юридическая поддержка по телефонам:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статье могла устареть!

Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

мировое соглашение в гражданском процессе образец 2016:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

    М ировое соглашение

    Мировое соглашение в гражданском процессе.

    В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение – это соглашение сторон дела о прекращении судебного разбирательства на основании взаимной договоренности.

    Заключение и утверждение мирового соглашения.

    Условия мирового соглашения сторон в гражданском процессе заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Кроме того, стороны могут составить мировое соглашение отдельными документами – заявлениям в простой письменной форме. В этом случае, указанное мировое соглашение приобщается к материалам гражданского дела, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу и ответчику последствия заключения мирового соглашения. Последствиями является недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Также отказ истца от иска и заключение сторонами мирового соглашения возможно и в суде апелляционной инстанции и в исполнительном производстве.

    При утверждении мирового соглашения суд выносит определение. В определении суда об утверждении мирового соглашения должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.

    Суд осуществляет контроль за законностью мирового соглашения. Если мировое соглашение противоречит закону или нарушает чьи-либо права или интересы, то суд такое мировое соглашение не утверждает.

    Мировое соглашение в гражданском процессе

    Мировое соглашение в гражданском процессе

    В нашей работе мы попытаемся разобраться с таким достаточно непростым, на наш взгляд, правовым институтом, как мировое соглашение в гражданском процессе (объект исследования работы).

    Мы попытаемся дать его понятие как правового явления и его правовой природы (науки, закона, практики), разобраться с историей возникновения, генезиса мирового соглашения в отечественном законодательстве как нам наиболее близкого, определить его как один из видов примирительных процедур в гражданском процессе, выделить отличительные черты мирового соглашения от других видов примирительных процедур, актуализировать роль мирового соглашения на всех стадиях гражданского судопроизводства, что является целью исследования.

    Несмотря на кажущуюся легкость в понимании мирового соглашения, на наш взгляд, имеются некоторые сложности правового регулирования и правоприменения мирового соглашения (начиная с недетерминированности понятия мирового соглашения в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации), о которых необходимо знать, начиная с формирования проекта мирового соглашения, предъявления его суду, разрешения судом вопросов, связанных с приемом мирового соглашения, разрешения судом ходатайства сторон (участников гражданских дел) с учетом их мнений, обсуждения содержания мирового соглашения, его соответствия закону и воле сторон — участников гражданского процесса, вынесения процессуального решения (определения суда) об утверждении мирового соглашения или об отказе в его утверждении, добровольного и принудительного исполнения мирового соглашения, что выражает задачи проекта.

    Методами исследования выбраны логико-правовой и системный анализ, синтез положений действующего законодательства, правоприменительной практики. В работе мы также будем следовать принципу от общего к частному (дедукции).

    Эмпирической основой станут гражданские дела и актуальная судебная практика мировых судей г. Добрянки (ныне Добрянский судебный район), Добрянского районного суда Пермского края и Пермского краевого суда.

    Перспективность исследования мирового соглашения как юридического инструмента, позволяющего достичь различных целей деятельности, касается как судов общей юрисдикции в частности, так и в целом системы гражданской юрисдикции.

    Практический характер исследования выражен в систематизации судебной практики по вопросам мирового соглашения, предложений по внесению изменений в ГПК РФ.

    1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

    2.1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА (КВАЛИФИКАЦИЯ) МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

    В современном процессуальном законодательстве Российской Федерации, в Гражданском процессуальном кодексе РФ в выраженной дефиниции понятия мирового соглашения не дано (не детерминировано).

    В этой связи российское понятие «мировое соглашение», в отличие от аналогичных детерминированных понятийно (чаще в общих разделах процессуальных кодексов) институтов иностранного права, в русском гражданском процессе является выводимым из положений главы 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих уже субъектный состав участников гражданского процесса («лица, участвующие в деле»).

    Так, согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением» <1>.

    <1> Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532, «Парламентская газета», N 220 — 221, 20.11.2002, «Российская газета», N 220, 20.11.2002.

    В науке российского гражданского процесса отсутствуют и концепции мирового соглашения (в частности, в исковом производстве, делах о несостоятельности, исполнительном производстве), мировой сделки и др.

    Аналогичных позиций придерживались К. Анненков <2>, Г.Ф. Шершеневич, В.И. Синайский <3>.

    <2> Анненков К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Том VI. СПб. 1887. С. 225.

    <3> Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С. 446; Синайский В.И. Русское гражданское право. М. Статут («Классика российской цивилистики»), 2002. С. 367.

    Из правовых предпосылок (правовой природы) мирового соглашения можно выделить то, что:

    1. Мировое соглашение способствует быстрому разрешению конфликта, избавляет стороны от необходимости длительное время ходить по судам, нести процессуальные и иные издержки.
    2. В гражданских и иных правоотношениях необходимо сохранить конструктивные отношения, даже если отношения ранее не были безоблачными. Заключение мирового соглашения способствует восстановлению нарушенного правового мира между Истцом и Ответчиком.
    3. Органы судебной юрисдикции освобождаются от огромных затрат сил, времени и средств на рассмотрение значительного числа споров, что дает возможность сосредоточиться на более сложных делах (процессах).
    4. Соответствует доктринальным представлениям и нуждам юридической практики.

    В юридической литературе есть разные подходы к квалификации мирового соглашения:

    1) мировое соглашение — вид оформления сделки, следовательно, суд лишь утверждает ее, проверяя ее законность. В дальнейшем стороны пользуются гражданским законодательством о соответствующем договоре;

    2) мировое соглашение — особый вид договора, не предусмотренный в Гражданском кодексе. Следовательно, на него не распространяются правила о соответствующем договоре.

    В римском праве поставленные вопросы решались однозначно ввиду наличия досудебной стадии in iure, в ходе которой стороны проводили переговоры и могли заключить transactio, которая оканчивала дело, прекращала обязательства между сторонами и устанавливала новые, т.е. имела все необходимые черты novatio.

    В пользу такой трактовки мирового соглашения в российском праве говорит:

    а) мировое соглашение может быть заключено только по делам, вытекающим из гражданско-правовых отношений. Случай с мировым соглашением при банкротстве, которое представляет собой институт административного права, является лишь исключением, более того, в литературе высказывается мнение о том, что мировое соглашение кредиторов с должником представляет собой «публичный договор» (Шершеневич, Бартош);

    б) мировое соглашение прекращает ранее действовавшие обязательства между сторонами и устанавливает новые, следовательно, его действие полностью совпадает с действием новации (ст. 414);

    в) существуют условия действительности мирового соглашения. Исключением из общего правила является лишь порядок оспаривания данной сделки: он возможен в рамках обжалования соответствующего определения суда.

    Если существо мирового соглашения сводится к новации ранее существовавшего обязательства или к созданию нового обязательства, то исполнение этого обязательства регулируется общими положениями Гражданского кодекса. В противном случае не было бы и обязательства.

    Раз перед нами обязательство, то мы должны включить его в систему гражданского права. Например, в конкретном деле стороны заключили мировое соглашение о расторжении договора аренды, принятии одной из сторон вещи, передаче другой стороной имущества вместо денег (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 4848/96 от 15.07.1997).

    Как следует квалифицировать последствия соглашения?

    Предположим, индивидуально определенная вещь будет уничтожена. Будет ли кредитор в таком случае иметь право на применение ст. 398 Гражданского кодекса РФ? Поскольку мы уже установили, что имеем дело с гражданско-правовым обязательством, нет никаких причин отказывать ему в такой защите.

    Каковы последствия такого решения? Всякое заключенное мировое соглашение будет содержать в себе обязательства, общее регулирование которых может оказаться предусмотренным в числе отдельных видов обязательств в Гражданском кодексе РФ.

    Например, стороны заключают соглашение, в силу которого одна сторона передает другой имущество, а другая сторона обязуется это имущество принять и оплатить. Тогда такое мировое соглашение будет квалифицироваться как договор купли-продажи.

    При этом в российской науке гражданского процесса существуют различные подходы к пониманию мирового соглашения, которых мы коснемся в другом разделе настоящей работы.

    2.2. ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ (АНАЛИЗ) МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

    2.2.1. АНАЛИЗ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

    Если изучить историю русского (имперского, дореволюционного периода) гражданского процесса, то:

    «Стороны имеют право покончить дело миром во всяком положении его, не исключая кассационной инстанции (03 N 72) и исполнительного производства (04 N 51). Сделать это они могут трояким образом: во-1-х, совершить мировую сделку явочным порядком у нотариуса, а в тех местностях, где нотариальных контор нет (79 N 239), — у мирового судьи и затем представить в суд с просьбой прекратить дело (ст. 1359, п. 1), во-2-х, подать в суд мировое прошение (ст. 1359, п. 2), тоже явленное к засвидетельствованию у нотариуса или мирового судьи (ст. 1361) и, в-3-х, заявить суду словесно о желании покончить дело миром (ст. 1359, п. 2). В последнем случае тяжущиеся могут просить, чтобы суд принял меры к соглашению их и сделал это при закрытых дверях (ст. 1363). Если примирение состоится, то оно заносится в протокол и подписывается как сторонами, так и судьями (ст. 1364); если же не состоится, то взаимные уступки, которые предполагали и предлагали сделать друг другу стороны, не имеют для них обязательной силы (ст. 1365).

    Как в случае представления тяжущимися заключенной вне процесса явочным порядком мировой сделки, так и при примирении их в заседании суда дело немедленно прекращается производством.

    Если же тяжущиеся подали или прислали по почте мировое прошение, не явленное у нотариуса или мирового судьи, то суд должен проверить наличность свободного и сознательного согласия сторон и для этого вызвать их для допроса в заседание, а если они живут вне города, где он находится, то поручить их допрос местному судье (ст. 1362; 99 N 76)» <4>.

    <4> Электронный ресурс: Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. 1866 — 1928 гг.

    2.2.2. АНАЛИЗ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В СОВЕТСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

    Если посмотреть историю советского гражданского процесса (процессуальный уклон исследований), то «мировое соглашение по сов. праву — соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок. При заключении м.с. стороны могут предусмотреть и порядок распределения судебных расходов, а также расходов по оплате помощи адвоката (напр. ГПК РСФСР, ст. 93). Мировое соглашение можно заключить не только во время судебного разбирательства, но и в других стадиях процесса — при рассмотрении дела кассационной инстанции, в стадии исполнения судебного решения. Возможность разрешения спора путем мирового соглашения выясняется судьей и в процессе подготовки дела к судебному разбирательству. Контроль за законностью мирового соглашения принадлежит суду: он не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Условия мирового соглашения, изложенные стороной в судебном заседании устно, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. М.с. предоставленное в письменном виде, приобщается к делу. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, в к-ром указываются условия мирового соглашения. Утверждение судом мирового соглашения влечет важные правовые последствия: а) невозможность вторичного рассмотрения судом того же иска; б) принудительное исполнение мирового соглашения, если к-л. из сторон просит об этом (Основы гражданского судопроизводства, ст. 24, 31, 41; ГПК РСФСР, ст. 34, 93, 129, 165, 219, 293, 364)» <5>.

    <5> Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А.Я. Сухарев, ред. кол. М.М. Богуславский, М.И. Козырь, Г.М. Миньковский и др. М. Сов. энциклопедия, 1984. 415 с. С. 177.

    Аналогичные позиции содержатся и в работах М. Тупчиева <6>.

    <6> Тупчиев М. Отказ от иска и мировое соглашение как основание для прекращения производства по делу // Социалистическая законность. 1963. N 3.

    Мировое соглашение: Образец согласно ГПК РФ

    Понятие и условия мирового соглашения

    Мировое соглашение это договор между конфликтующими сторонами об урегулировании споров и конфликтов, заключенный в общем порядке в соответствии с гражданско-правовыми нормами. Заключение мирового соглашения достаточно сложная тема. Чтобы мировое соглашение имело силу оно должно быть правильно оформлено и утверждено в суде. Судья будет смотреть не только на правильность оформления договора, но и на законность его содержания. Подобный договор можно заключить на любом этапе судебных прений. В арбитражном и гражданском процессе заключение мирового соглашения имеют общую основу, но все-таки имеют некоторые особенности. Свои нюансы имеет и договор о мире на стадии исполнения решения, то есть после того как исполнительный лист попадает к судебным приставам.

    Из данной статьи вы узнаете:

    • что такое договор о мирном разрешении конфликта;
    • как составить мировое соглашение;
    • когда мировое соглашение вступает в силу и когда оно теряет законную силу (то есть становиться недействительным);
    • как написать проект договора о мире;
    • какие условия мирового соглашения необходимо соблюсти в обязательном порядке в соответствии с ГК РФ и ГПК РФ;
    • как происходит утверждение мирового соглашения в суде;
    • какие последствия ждут стороны когда они согласятся на мир;
    • положения статьи 221 ГПК РФ о том, как происходит завершение производства по делу и т.д.

    Кроме того, на сайте вы можете бесплатно скачать:

    О том, как оформить мировое соглашение, не нарушая закон и интересов третьих лиц и утвердить его в суде, вы можете узнать, получив бесплатную консультацию дежурных юристов на сайте.

    Заключение мира в гражданском процессе

    Заключение мирового соглашения больше всего выгодно ответчику. Особенно, когда он уверен в том, что проиграет дело в суде и последствия для него будут нелицеприятными. Ведь мало того, что ему нужно будет выполнить обязательство перед ответчиком, когда решение суда вступит в силу, так еще в соответствии с ГПК РФ и ГК РФ, а также с другими нормами законодательства РФ, необходимо будет оплатить судебные издержки и оплату адвоката. А когда такой договор будет подписан, оплату расходов можно будет разделить между сторонами пополам или по договоренности. Главное включить этот пункт в условия мирового соглашения. Следует знать, что мировое соглашение, в отличие от судебного решения, вступает в силу сразу же после его принятия. К примеру, постановление суда обретает законность только через месяц. Это время по ГПК РФ дается на возможность его обжалования любым участником судебного производства. Суд обязан разъяснить последствия заключения мира обеим сторонам. Когда стороны решили разобраться в конфликте мирным путем, заседание по делу переноситься. Сторонам дается время написать проект мирового договора, обговорив предварительно все условия.

    Пример заполнения такого соглашения, а также его бланк вы можете найти в статье о заключении мира в гражданском процессе на нашем сайте. Одно из последствий заключения мира, является полное прекращение работы суда по данному делу. Данное положение характеризует статья 221 ГПК, а также иные статьи ГПК РФ и ГК РФ. Мировое соглашение следует продумать и согласовать заранее. Мировое соглашение, в соответствии с ГК и ГПК может быть и не в письменном виде. Просто суд все зафиксирует в протоколе, который будет подписан обеими сторонами и вынесет определение. Если условия договора не будут исполнены, с ответчика будут произведены взыскания в порядке действий приставов по исполнительному листу.

    Последствия мира в гражданском процессе

    Как должно быть понятно, мировое соглашение имеет законную силу любого другого судебного решения. Заключение мира накладывает на истца и ответчика определенные обязательства и несет за собой определенные последствия:

    • невозможно будет подать исковое заявление по этому же конфликту, если мировое соглашение уже вступило в силу;
    • заключение мира является таким видом договора, по которому истец отзывает свое заявление, а ответчик одновременно с ним признает, предъявленные к нему требования;
    • по окончанию дела мировым договором истец сможет вернуть половину денег, затраченных на оплату государственной пошлины, при условии, что дело рассматривается гражданским судом – в арбитражном процессе данное преимущество не предусматривается;
    • мир, заключенный на взаимных обязательствах между истцом и ответчиком начинает действовать (вступает в силу) в тот же день, когда он был заключен;
    • денежные средства сторон, а также их свободное время будут значительно сэкономлены;
    • истребовать исполнения обязательств, изложенных в мировом договоре можно посредством работы судебным приставов (об этом мы уже писали выше).

    Вот такие вот последствия. И все же, если задуматься, положительных сторон в окончании судебного разбирательства примирением сторон гораздо больше, чем отрицательных. Особенно для ответчика. Еще с помощью данного процессуального действия можно избежать российского бюрократизма, нечестности и предвзятости судей и их непрофессионализма в работе. Но для того, чтобы заключить мир с первого раза и начать пользоваться его преимуществами, перед его составлением необходимо получить консультацию опытного юриста, который знает все статьи процессуального законодательства (в том числе и 221 ГПК) как детское стихотворение. На нашем сайте это можно сделать бесплатно.

    Последствия мира в арбитражном процессе

    Заключение мира в арбитражном процессе имеет некоторые отличия. Хотя определение суда вступает в силу сразу же (как и в гражданском процессе), но порядок оформления договора немного отличается. Об этом вы можете прочитать в одноименной статье на нашем сайте. Статьи ФЗ о банкротстве регулируют последствия заключения мира в процессе арбитражного суда:

    • если в разбирательстве по делу о несостоятельности был заключен мир, то оно прекращается;
    • если идет процесс по вопросам оздоровления в сфере финансов, то после заключения мира задолженность гасить уже не нужно, а также снимается запрет на расчеты с кредитодателями;
    • если производство было конкурсным, после заключения договора об урегулировании проблем по обоюдному согласию, арбитраж о несостоятельности и конкурсном производстве прекращается;
    • после заключения договора об урегулировании проблем по обоюдному согласию полномочия управляющих всех видов становятся недействительными.

    Должник может начать расчеты со всеми, у кого занимал денежные средства или чьими услугами пользовался, но не оплатил с того дня, когда было заключено обоюдное согласие о мире. Дополнительную консультацию вы можете получить у консультантов портала «ПравПотребитель».

    Невыполнение обязательств

    Заключая мир, в тексте договора можно указать наказание, которое будет применено к тому, кто не исполняет свои обязательства. К примеру, штрафные санкции или пеня за каждый день просрочки. Расторжение сделки о мире не регулируют никакие статьи законодательства. Так его просто не может быть. Допускается только изменение условий договора, но для этого необходимо наличие существенных причин. Если вы вовремя не смогли уточнить и договориться об отдельных пунктах данной сделки, в дальнейшем, чтобы изменить эти пункты вам придется обращаться в апелляционные инстанции для его обжалования. К сожалению, а может быть к счастью, иной порядок пересмотра условий договора о мире не существует. Также, отмена судебного мира возможна в том случае, если его утверждение судом было произведено с явными нарушениями закона. К примеру, судья признал соглашение, которое было составлено с явными нарушениями (наличие двусмысленностей, задеты права посторонних людей, не являющихся участниками процесса и т.д.). Так что текст мирового соглашения необходимо составлять максимально внимательно и постараться учесть все возможные нюансы.

    А лучше всего предварительно получить бесплатную консультацию от опытных юристов.