Надзорная жалоба по гражданскому делу

Добавлено в закладки: 0

Образец надзорной жалобы на судебное постановление по гражданскому делу, учитывая последние изменения законодательства. В порядке надзора можно обжаловать лишь судебные постановления, которые вступили в законную силу и перечислены в статье 391.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд надзорной инстанции — Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Срок обжалования судебных постановлений в надзорном порядке — три месяца, от дня вступления судебного постановления в законную силу. Надзорную жалобу отправляет заявитель в Верховный Суд РФ. В жалобе указывают ФИО, домашние адреса всех лиц, которые участвуют в деле. В надзорной жалобе перечисляют все судебные постановления, которые вынесены по кассационной, апелляционной, первой инстанциям.

При подаче надзорной жалобы по гражданским делам уплачивают государственную пошлину, которая составляет 200 руб. для граждан, 4000 руб. для организаций. Копии судебных постановлений, которые прилагаются к надзорной жалобе, заверяют в суде первой инстанции.

• название должности, ФИО должностного лица, которому жалоба адресуется;
• ФИО (название) лица, которое подает жалобу, его место нахождения (место пребывания, место жительства) и процессуальное положение в деле;
• указание на содержание судебного постановления и перечень заинтересованных юридически в исходе дела лиц с указанием их мест нахождения (жительства, пребывания);
• указание на суды, которые рассматривали дело в кассационной и первой инстанциях, и содержание решений, принятых ими;
• указание на судебное постановление, которое обжалуют;
• указание на то, в чем существенное нарушение законодательства и в чем просьба лица, которое подаёт жалобу.

Если судебное постановление в кассационном порядке не обжаловалось, в жалобе необходимо указать причины, по которым его не обжаловали.

Если жалобу подает лицо, не являющееся заинтересованным юридически в исходе дела, в ней необходимо указать, какие права или интересы этого лица, охраняемые законом, нарушены судебным постановлением, вступившим в законную силу.

Если жалоба подавалась ранее в надзорную инстанцию, в ней необходимо это указать и на решение, которое принято по жалобе.

Жалобу должно подписать лицо, подающее жалобу, или его представитель. К жалобе, которая подана представителем, необходимо приложить доверенность или другой документ, который удостоверяет полномочия представителя.

К жалобе необходимо приложить заверенные судом копии судебных постановлений, которые вынесены по делу и решения нижестоящей инстанции, если она рассматривала жалобу, поданную ей, в порядке надзора.

Повторной является жалоба, которая подана одним и тем же лицом на одни и те же судебные постановления и в одну и ту же надзорную инстанцию. Поэтому жалоба, с которой лицо впервые обращается в Верховный Суд, является первичной.

Судебные постановления, вступившие в законную силу, можно пересмотреть в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, которые участвуют в деле, и других лиц, если их законные интересы, права, свободы нарушены данными судебными постановлениями.

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуют:

1) решения верховных судов республик, областных, краевых судов, суда автономной области, судов городов федерального значения, судов автономных округов, вступившие в законную силу, принятые ими по первой инстанции, когда указанные решения являлись предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) решения флотских (окружных) военных судов, вступившие в законную силу, принятые ими по первой инстанции, когда указанные решения являлись предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) определения и решения Верховного Суда Российской Федерации, вступившие в законную силу, принятые им по первой инстанции, когда указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, которые вынесены ими в кассационном порядке.

Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, когда в рассмотрении дела принимал участие прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители.

Срок и порядок подачи представления, надзорных жалоб

Надзорная жалоба, представление подают непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судебные постановления можно обжаловать в порядке надзора в течение трех месяцев от дня их вступления в законную силу.

Содержание представления, надзорной жалобы

Представление, надзорные жалоба, должны содержать:

1) название суда, в который их подают;

2) название лица, которое подаёт представление или жалобу, его место нахождения или место жительства и процессуальное положение в деле;

3) названия других лиц, которые участвуют в деле, их место нахождения или место жительства;

4) указание на суды, которые рассматривали дело по кассационной, первой, апелляционной инстанции, и содержание решений, принятых ими;

5) указание на обжалуемые судебные постановления;

6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, которые свидетельствуют о наличии таких оснований;

7) просьбу лица, которое подает представление или жалобу.

В надзорной жалобе лица, которое не принимало участия в деле, необходимо указать, какие законные интересы, права, свободы этого лица нарушены судебным постановлением, вступившим в законную силу.

Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, которое подает жалобу, или его представителем. К жалобе, которая подана представителем, прилагают доверенность или другой документ, который удостоверяет полномочия представителя. Надзорное представление должен подписать Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель.

К представлению, надзорным жалобе, прилагают копии судебных постановлений, которые приняты по делу, заверенные соответствующим судом.

Представление, надзорные жалоба, подают с копиями, число которых соответствует числу лиц, которые участвуют в деле.

К надзорной жалобе необходимо приложить документ, который подтверждает уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, размере и порядке или право на получение льготы по оплате государственной пошлины, или судебное постановление о предоставлении рассрочки, отсрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины.

Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

Перейти на страницу

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Судебная система в России является многоуровневой, что позволяет гражданам добиваться справедливого вердикта по делу на различном уровне. Подавая иск в судебные инстанции, россияне вправе требовать не только выполнения каких-либо обязательств, но компенсации морального вреда. Президиум Верховного суда РФ является высшей судебной инстанцией, которая призвана закрыть дело по гражданскому делу. Он выполняет надзорную функцию за вердиктами российских судов нижестоящих инстанций. Написать жалобу в эту инстанцию можно при условии, все этапы судебного процесса уже пройдены, а решения, которое бы удовлетворяло стороны, нет.

Правила подачи иска в Президиум Верховного суда довольно просты, но без квалифицированной юридической поддержки отстоять свои права будет крайне трудно. Чтобы правильно, юридически грамотно и аргументированно написать образец жалобы, необходимо располагать широкими теоретическими знаниями и практическими навыками в данной отрасли права. Лучше всего с поставленной задачей сегодня справится опытный юрист.

В России есть много платных юридических фирм, но граждане отдают предпочтение более выгодной альтернативе – консультации адвоката в сети интернет.

Онлайн юристы знают сроки подачи, а также правила составления заявления в Верховный суд РФ по гражданскому делу. Специалист дистанционно изучит вопрос и даст эффективные рекомендации, основываясь на индивидуальных обстоятельствах дела.

Юридические услуги онлайн гарантируют гражданам экономию времени, сил и средств. Воспользоваться профессиональными рекомендациями могут жители всех регионов страны в любое время.

Для подачи заявления в Верховный суд необходимо соблюдать все требования и правила гражданско-процессуального кодекса. Надзорная жалоба должна отвечать критериям деловой переписки и этики. Документ нужно писать грамотно и аргументированно. Образец заявления должен быть лаконичным и максимально информативным. Нельзя использовать некорректные фразы и выражения, сокращать названия, вносить поправки.

Надзорная жалоба, направленная по гражданскому делу, не имеет строгого формата. Она пишется от руки в свободной форме, но должна содержать ряд важной информации, а именно:

• наименование суда, куда направляют надзорную жалобу;
• личные сведения и контактные данные заявителя;
• имена и статус всех участников по делу;
• перечень всех судебных решений и их краткое описание;
• основания для подачи иска в Президиум Верховного суда;
• требования истца;
• его подпись и дата составления документа.

Важно, что образец должен сопровождаться всеми имеющимися по делу документами, справками и выписками. Отсутствие необходимых бумаг может стать причиной для отказа в рассмотрении вопроса. Надзорная жалоба должна составляться в нескольких экземплярах. Количество копий должно соответствовать числу всех участников по делу.

Существуют несколько способов подачи заявления в суд надзорной инстанции. Можно отправить образец иска по почте, лично принести в секретариат Верховного суда или оставить заявку на электронном портале государственной структуры.
Важно позаботиться о получении отметки, которая подтвердит, что документ принят судом на рассмотрение.

Очень важно во время подачи жалобы соблюсти установленные законодательством сроки. Подавать документ необходимо в течение 90 дней после вынесения решения кассационным судом. Три месяца довольно большой временной отрезок, но не стоит затягивать с оформлением бумаг, т.к. сбор и подготовка документации занимает довольного много времени.

Добиться успеха во время подачи надзорной жалобы можно, если ответственно и профессионально подойти к вопросу. Необходимо заранее собрать все судебные вердикты, ознакомиться с материалами дела, оплатить государственную пошлину. Государственный сбор является обязательным платежом для граждан, подающих иск в указанные сроки. Выделяют небольшую группу людей, которые освобождены от уплаты госпошлины – это инвалиды, должностные лица и родители, отстаивающие интересы несовершеннолетних детей.

Отдельного внимания заслуживают сроки рассмотрения дела в порядке надзора. Максимальное время ожидания до принятия решения не может превышать более 60 дней с момента подачи иска. После принятия решения по данному вопросу, определение вступает в силу в момент его оглашения. Обжаловать постановление на территории России будет нельзя.

Президиум ВС уполномочен оставить предыдущие вердикты в силе, отменить постановление суда первичных инстанций, отправить дело на пересмотр, принять новое решение. Важно, что при рассмотрении дела в Верховном суде можно использовать пример европейской практики, аналогичные прецеденты.

Рассмотрение гражданского дела в суде надзорной инстанции, обычно, позволяет поставить точку в судебных прениях участников процесса. Однако решение ВС может дать новый виток делу и продлить сроки ожидания решения.

Статья 442 Гражданского процессуального кодекса РБ ст

Надзорная жалоба на судебные постановления должна быть рассмотрена не позднее одного месяца со дня ее поступления, а в случае истребования дела – не позднее одного месяца со дня поступления дела.

Должностное лицо, имеющее право принесения протеста в порядке надзора при наличии к тому оснований, приносит протест в порядке надзора и направляет его с делом в соответствующий суд для рассмотрения. При составлении и подаче протеста в порядке надзора применяются правила, изложенные в статье 409 настоящего Кодекса. Протест в порядке надзора представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Статья 432. Законная сила определения суда кассационной инстанции

Статья 433. Обжалование и опротестование определений суда первой инстанции

Статья 434. Порядок подачи и рассмотрения частных жалоб или частных протестов

Статья 435. Полномочия суда кассационной инстанции при рассмотрении частных жалоб или частных протестов на определение суда первой инстанции

Статья 436. Судебные постановления, которые могут быть пересмотрены в порядке надзора

Статья 437. Поводы и основания к истребованию дел и принесению протестов в порядке надзора

Статья 438. Содержание жалобы

Статья 439. Лица, имеющие право принесения протеста в порядке надзора

Статья 440. Суды надзорной инстанции, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора

Статья 441. Истребование дела. Приостановление исполнения судебных постановлений

Статья 443. Извещение юридически заинтересованных в исходе дела лиц и направление им копий протестов в порядке надзора

Статья 444. Отзыв протеста в порядке надзора

Статья 445. Рассмотрение дела в порядке надзора

Статья 446. Судебные постановления суда надзорной инстанции

Статья 447. Полномочия суда надзорной инстанции

Статья 448. Основания к отмене в порядке надзора судебных постановлений

Статья 449. Обязательность указаний суда, рассматривающего дело в порядке судебного надзора

Статья 450. Содержание и последствия постановлений судов надзорной инстанции

Статья 451. Частное определение (постановление)&суда надзорной инстанции

Статья 452. Основания пересмотра

Надзорная жалоба по гражданскому делу в верховный суд рб образец

«Искушение сдаться будет особенно сильным незадолго до победы ».
(народная мудрость)

Редко птица долетит до середины Днепра. И в суде не проще, редко кто доберётся до надзорной инстанции. Надзорная инстанция возможна, если прошёл две кассационной коллегии: в своём субъекте федерации (президиум суда) и судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Общаясь с клиентами некоторые встречи остаются в памяти надолго. Каждый второй ищет совет похожий на его ожидание. И только четверть отчаявшихся стучатся представителям фемиды в высшей инстанции.

Двери Верховного Суда РФ открываются с переменным успехом. Поэтому, высока перспектива набить шишек на практике. Половина клиентов со временем приобретает стойкий иммунитет к волоките, подлогам, хамству судей и особенностям протоколирования.

Еще половине приходится с этим смириться. Но сложились ситуации, где верным указателем стала бы пара правдивых предложений канцелярского работника. Как показывает опыт, незащищенная категория граждан пенсионеры и защищать их приходится от канцелярского работника.

Иван Кузьмич Косарев, 73 года, представитель поколения - «дети войны». Доверяет букве закона буквально, без тени сомнения и свято верит в правосудие. Потребность написать жалобу в надзорную инстанцию привела его ко мне на консультацию.

Он проиграл судебный процесс, где по итогам обязан возместить весомую сумму ущерба. На его участке сгорела баня. Огонь перекинулся на соседнее строение, которое серьезно пострадало.

Вопрос в том, что истец по неосмотрительности построил дом позже, и нарушил требования пожарной безопасности. Иван Кузьмич законно оспаривал решение и апелляцию (уменьшая сумму иска вдвое). В иске и жалобах судьи игнорировали обоюдную ответственность сторон.

Поскольку со времени апелляционного рассмотрения прошло уже более полугода, а на сроки подачи жалобы в Верховный Суд РФ повлияло время нахождения кассационной жалобы в Президиуме кассационной инстанции и двухнедельный срок почтовой пересылки – требовалось ходатайствовать в первой инстанции о восстановлении срока на подачу жалобы.

Но милая девушка из канцелярии Верховного Суда ласково «продинамила» нашего правдолюба Ивана Кузьмича, обещав ему принять жалобу, а срок пересылки кассационного определения по почте не признавать пропущенным.

Сомневаться в канцелярии Верховного Суда у Ивана Кузьмича не было ни желания, ни сомнения. А главное, будучи добропорядочным в его голове никак не укладывалось, то что девушка не ошиблась, а намеренно исказила правду в защиту дорогого времени судьи ВС РФ.

Но я то с этим сталкиваюсь гораздо чаще. Иван Кузьмич использует шанс на позитивное продолжение. А вот сколько милых девушек встретишь ты по незнанию? Не стоит отчаиваться и паниковать, ибо обратившись ко мне, разберёмся обстоятельно.

На иллюстрации видно, что по письменной просьбе проигравшего ответчика. через месяц после отказа передать его жалобу для рассмотрения в коллегии кассационной инстанции ВС РФ — председатель Верховного суда РФ не согласился с отказом судьи кассационной инстанции ВС РФ. и вынесет определение «о передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ВС РФ ».

Как писать просьбу Председателю ВС РФ о рассмотрении кассации?
Звони, тел. (495) 226-45-46 и приходи на консультацию.

В случае отказа передать твою кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, у тебя остаётся одно право на подачу письменного обращения Лебедеву Вячеславу Михайловичу Председателю Верховного Суда Российской Федерации (основанное на п.3 ст.381 ГПК РФ ). В арбитражном судопроизводстве см. статью на фото ниже.

Надзорная инстанция одна и последняя.

но не пройдя кассации в Президиуме субъекта федерации и в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ–в Президиуме Верховного Суда РФ (надзорная инстанция) тебя слушать не станут.

После надзорной инстанции пересмотр судебных актов.
В чем отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств?

Состояние.
Постоянное состояние ожидания, выражаемое о дной фразой «Ну, а вдруг? »:
— Ну, а вдруг она проговорится. — Ну, а вдруг эксперт согласится. — Ну, а вдруг она оценит этот документ.
— Ну, а вдруг в апелляции истец пойдёт на мировую. — Ну, а вдруг передадут в Президиум.
— Ну, а вдруг надзор вернёт в первую инстанцию. — Ну, а вдруг откроются новые обстоятельства.
И таких «Ну, а вдруг?» нескончаемый список.

Понимаешь, м ожно ведь поговорить «с кем-то», встретиться, нашептать или позвонить — интригу сплести, подкупить кого-то. Но зачем унижаться за пустые обещания, когда глаголами богат процессуальный кодекс?

По твоим документам и репликам о поведении участников процесса, с большой вероятностью расскажу об исходе следующего судебного заседания и подготовлю необходимые документы.

Вооружу процессуальными документами своей системы. Увиди шь скрытые механизмы судебного процесса. У дивишь судью новыми м атериально-процессуальными знаниями.

Подскажу как их правильно применить. Консультирую так, что информацию всем " наливаю до краёв ". Боишься расплескать? Приходи с ручкой и блокнотом.

Руки не всегда доходят до блога "Ч". Визуальную часть решил перебить предельно простой и достоверной информацией, изложенной со знанием дела. Решил обойтись без кружевных оформительских изысков. Теперь у тебя, появятся мысли, возможности и зацепки. Это хорошо, но грустно, т.к. скорее всего уже поздно.

Понимаешь, время уходит, а каждый случай индивидуален, поэтому моя работа лично для тебя, как авторская работа — автору необходимо время. Чтобы увидеть документальную сторону твоей ситуации, т.е. переработать информацию о проблеме (потрачу не более трёх недель ).

Всё время все только и говорят об информации, а надо говорить о коммуникации. Успех вероятен при живом общении. Стесняться надо, когда в суде молчишь, а не когда консультируешься.

Прочитанное проблему не решает — решает проблему обмен прочитанным.
Консультирую даром, звони — тел. (Ч95) 226-Ч5-Ч6.

— Не знаешь чем заняться в выходные?
Жду тебя в самом атмосферном юридическом кабинете Москвы !
Напоминаю, что в выходные я работаю, как и в рабочие дни ( согласовав время консультации ).
Забронировать личную консультацию можно по телефону: (Ч95) 226-Ч5-Ч6.