Китайский озонатор инструкция

Озонирование — технология очистки, основанная на использовании газа озона (триоксигена ) — сильнейшего окислителя. Озонатор вырабатывает озон из кислорода, содержащегося в атмосферном воздухе. При взаимодействии с окисляющимися химическими веществами и микроорганизмами (все они с химической точки зрения — хорошо окисляющиеся соединения углерода) озон превращается в обычный кислород.

Озонатор помогает решить ряд задач:
1) Избавление от запахов органического происхождения. Озон – единственный ответ на вопрос – как избавиться от запаха. В отличие от дезодорантов, которые призваны скрывать неприятные запахи, озон их устраняет. Это касается как запаха в холодильнике или шкафу, так и запаха от обуви или одежды.

2) Уничтожение плесени. В основе эффективной борьбы с плесенью при помощи озона лежат физико-химические свойства последнего. При воздействии озона на мицелий патогенных грибов изменяется его внешняя структура, а затем и внутриклеточная. В результате этого воздействия гифы грибков деформируются и в них возникают дефекты клеточной стенки, а затем и деструкция всех компонентов клеточной структуры. Аналогично озон уничтожает и споры патогенных грибов. Таким образом, происходит полное уничтожение плесени в среде озона.

3) Увеличение сохранности продуктов. Причиной порчи овощей и фруктов является огромное количество микроорганизмов на поверхности. Их размножение приводит к развитию процессов гниения и развития обширной плесени. Для предотвращения этих процессов в пищевой промышленности уже давно, применяется процедура порционной обработки продуктов озоном малой концентрации.

4) Защита от микробов. Постоянная порционная обработка озоном внутренней камеры холодильника позволяет надежно обезопасить себя от заражения кишечной палочкой и сальмонеллой через контакт с такими носителями, как яйца, мясо, овощи и фрукты.

5) Защита от токсинов. Озон уничтожают не только все виды микроорганизмов — производителей токсинов – бактерии, грибы и вирусы. Очень важно то, что озон является сам по себе и уничтожителем токсинов как таковых. Являясь сильнейшим окислителем, озон обеспечивает процесс естественной детоксикации путем окисления. Разные вещества могут в различной степени реагировать с токсинами, связывая их, образуя различные химические соединения, но реакция окисления является практически необратимой и самой эффективной.

Преимущества озонирования:
Озон уничтожает все известные микроорганизмы: вирусы, бактерии, грибки, водоросли, их споры, цисты простейших и т. д.
Не существует и не может возникнуть устойчивых к озону форм микробов.
Остаточный озон стерилизует поверхность резервуара.
Озон действует очень быстро — в течение секунд
Озон удаляет некоторые запахи и привкусы, которые некоторым людям кажутся неприятными.
Озонирование не придаёт дополнительных вкусов и запахов.
Остаточный озон быстро превращается в дикислород (O2).
Озон вырабатывается только рядом с местом применения, поскольку его хранение и транспортировка затруднены. Для выработки озона нужен свободный газообразный кислород.
Озон уничтожает известные микроорганизмы в 300-3000 раз быстрее, чем любые другие дезинфекторы.

Сейчас, летом, это применение озонатора наиболее актуально, так как, хочешь не хочешь, а пот всё рано впитывается в обивку спинки сидений, ну и как следствие, на нем размножаются бактерии с последующим соответствующим запахом продуктов жизнедеятельности. Химчистку салона каждый раз делать не будешь, вот и решил попробовать соорудить данный прибор. Применений ему множество

Способов получения озона несколько:
1) Ультрафиолетовая лампа рассчитанная на излучение определенной длины волны- преврашает кислород из атмосферного воздуха в озон в малой концентрации (УФ и озонообработка — "кварцевание" — медицинских помещений)
2) с помощью коронного разряда в потоке газа содержащего кислород
3) с помощью химических реактивов
4) электролизом некоторых кислот

Второй способ наиболее экономичный и имеет высокий КПД.

На Али был преиобретен "генератор озона", с заявленным продавцом выходом озона: 200mg/час.
Генератор — состоит из высоковольтного преобразователя и керамического излучателя.
У продавца было 2 варианта, они отличались по питанию: на +12V и 220V.

Выбор пал на тот, что на +12V, ввиду того что в дальнейшем планируется использование прибора при питании от бортовой сети автомобиля, и так же имелась возможность работы в помещениях от сети 220V.
Корпус и вентилятор взят от безвременно покинувшего этот мир, компьютерного блока питания HIPER HPU-4M530 (валялся у наших энергетиков, забрал с надеждой починить, но разобрав понял, что дешевле его раскидать на не согревшие составляющие + хороший провод в оплетке "змеиная шкура"). Понравилось то что корпус цельнометаллический и 4 из 6 стен имеют сетчатую структуру для засасывания воздуха.

Заявленная продавцом потребляемая электрическая мощность генератора 5 Вт была умножена на китайский поправочный коэффициент к системе СИ (как правило составляющий ±1.5 от указанного, в зависимости от того что продавец хочет показать) и был подобран китайский блок питания предназначенный для питания светодиодных лент на 12V и 2000 мА (с учетом "китайского коэффициента" на оба прибора, 2000 "китайских миллиамперов —мA[ch] " должно хватить с запасом и на питание генератора и на вращение вентилятора). Также, коэффициент применим и заявленной производительности прибора…
Ножки использованы от валявшихся в гараже, сломанных спутниковых рессиверов
Следующим этапом весь этот мусор соединяется в одно целое и как результат получается:

Блоки расположил под вентилятором, чтобы засасываемый воздух охлаждал одновременно и их

ввиду того что непосредственно сам излучатель поставляется без крепления, а в процссе работы сильно нагревается, да и питается высоким напряжением (судя по надписи на проводах 6kV решено закрепить его на проводах с помощью изоленты, найду что нибудь фарфоровое — переделаю, так как аппарат всё же не стационарный, и на выходе не один киловольт…

и готовый продукт:

Первичное включение сразу выдало характерный запах озона (зная его вредные свойства о которых напишу ниже) для испытаний оставил в санузле, и через полчаса выключил. Полчаса помещение стояло закрытым и последующее проветривание вентилятором — воздух в помещении после обработки стоял, как говорит известный персонаж из рекламы — "МОРОЗНАЯ СВЕЖЕСТЬ" …
Более глубокие испытания проводил в гараже — оставил на ночь (страшно конечно, а вдруг перегреется, а вдруг загорится и прочее, прочее … но рискнул)… по пришествию утром и последующим проветриванием выявило полное отсутствие "запаха сырости". Работает!
А теперь страшилки:
Ну и на всякий случай, необходимо помнить что озон является очень сильным окислителем и потому крайне ядовит. При вдыхании оказывает общетоксическое, раздражающее, канцерогенное, мутагенное, генотоксическое действие. По классификации опасности вредных веществ он относится к "чрезвычайно опасным веществам", даже хлор —" высокоопасные вещества", и аммиак- "малоопасные вещества".

Но! ввиду того, что озон очень быстро распадается на кислород (начало с седьмой минуты при лабораторных условиях, с ростом температуры время распада сокращается), становясь совершенно безопасным и не оставляя после себя токсичных элементов, соблюдение необходимых мер безопасности сведет на нет всю его его опасность.

УДАЛЯЕМ ДЕТЕЙ. прочую домашнюю живность из обрабатываемого помещения! Озонируем помещение, в зависимости от объема помещения и производительности генератора, выдерживаем необходимое время на распад озона (20-30 минут), проветриваем, особенно низкие места и закрытые полости (плотность газа 2.14г/см3, воздуха 1,22 г/см3). При работе озонатора ни в коем случае не входить в обрабатываемое помещение! Пара-тройка вдохов-ожог слизистой носоглотки обеспечен!

ПДК в воздухе рабочей зоны составляет 0,1 мг/м3, в атм. воздухе 0,16 мг/м3;
ЛД50 (полулетальная доза): 0,046 мг/л (жизнь мыши-2 ч), 3 мг/л (жизнь мыши-5 мин).
Вдыхание воздуха с концентрацией озона 0,002-0,02 мг/л вызывает раздражение дыхательных путей, кашель, рвоту, головокружение, усталость.

Общая стоимость 590 руб, из них:
360 руб — генератор озона (брал здесь ru.aliexpress.com/item/ai…2114.13010608.0.54.6Y1C2m )
230 руб — блок питания (брал в магазине продающем электрику)
корпус, вентилятор, ножки, шнуры и провода — собственные закрома

PS: В ближайшем будущем предстоит модернизация данного прибора- отключение генератора по таймеру и возможность подключения к бортовой сети авто.

PPS: в процессе испытаний я всё таки обжег озоном носоглотку, нос периодически попадал под струю выходящего воздуха — теперь першение, как перед началом простудного заболевания… теперь я верю что он так же выгоняет и грызунов из помещений.

четыре месяца назад

Нравится 32 Подписаться

Участвовать в обсуждениях могут только зарегистрированные пользователи.

он у тя гудел при включении в сеть?

А еще можно хлоркой всё засыпать, а лучше газообразным хлором — он поядренее будет!

А если получится достать чистый фтор эффект будет еще сильнее — при взаимодействии с фтором даже кислород меняет свою валентность, так что фтор будет гораздо ядренее кислорода.

Проще всего залить всё электролитом (раствор серной кислоты)!

А по большому счету хернёй вы занимаетесь, еще и другим свои глупости в голову забиваете!

Технология озонирования получила широкое распространение в очистке воды и упрощенно выглядит так:

это сугубо ваше личное мнение…
хлор, фтор говорите… ну-ну, через какое время после этих ваших "обработок" ПДК снизится до минимума, и что будет ещё очень долгое время травить организм? последствия воздействия хлоридов и фторидов не так просто убрать… и через какое время саморазрушается озон? и во что он превращается?

Ну если у вас от фтора "ПДК снизится"…)))

Тогда озон должен превратиться в водород, ан-нет, лучше в протон — так в рифму будет! Озон — Протон. )))))

То, что я высказал — это сугубо научные факты, а вот вы нагородили околесицы — вагон и маленькую тележку.
Ну как вам позволяет совесть быть абсолютным профаном в химии, физике, биологии и при этом не стесняясь писать околонаучные статьи про свое видение "научного подхода".

Обрадую вас — вы первооткрыватель "процессов гниения", можете смело садиться за диссертацию, а там и глядишь — на докторскую материала хватит.
Гниение — это процесс разложения, во всяком случае для простых обывателей, которые "не способны" с лёту придумывать "научные термины"…

Какой такой протон-батон? Больше в рифму будет "бозон" — а че нормально, рифмуется, ну прямо от души "озон-бозон", но к сожалению, оказывается занято-то названьеце… жаль, жаль … а ведь такое красивое … Вечно эти ученые на занимают хороших названий не подтвердив существования, миллиарды тратят на то чтобы доказать, на всякие там коллайдеры-шмолайдеры строят, мозг всем и друг-другу выносят… а может — АЗОН! Как? Нормально? Самое главное соблюдено условие: околонаучное, свое видение, сущность раскрывает, на прародителя указывает, да и что немаловажно в списке научных названий как раз перед популярным нынче бозоном располагаться будет… Я-то, наивный, полагал, что озон в атмосфере самопроизвольно распадается только на кислород и ничего больше, а также что озон не оставляет со временем после себя в окружающей атмосфере следов, в отличии от других хим. элементов… ан нет, светлое-светило научной-науки просвещает нас в том, что благодаря неким научным данным, там в продуктах распада ещё фтор и хлор и ещё ПДК от фтора снижается. Вам ещё из нобелевского комитета не звонили, так сами позвоните, мало ли, вдруг научное открытие — "а мужики-то не знают"…
Спасибо также за то, что обрадовали меня, профана с неоконченным церковно-приходским образованием, в том, что я открыл "процессы гниения" и даже больше, светлое-светило отечественной науки разрешило писать мне диссертацию, а может даже докторскую. Спасибо огромное конечно за разрешение, но скорее не буду писать диссертаций, че мелочится-то? напишу-ка я сразу докторскую, а че? у нас в глуши врачей-то не хватает, напишу докторскую и будет в регионе ещё доктор. Можно будете научным руководителем? Вы-ж, наверное, как минимум профессор, хотя нет, не может быть, с такими познаниями в химии не меньше чем академик химико-химических наук, без пяти минут нобелевский лауреат, ибо открываете мне глаза на такие вещи о которых я (ввиду своей узколобости), даже не подозревал
Хотел поинтересоваться, в вашем регионе, зимой, рыбные обозы в сторону Москвы не ходят? Если ходят, так вы попроситесь с ними… глядишь повезет и со временем откроете собственную академию, где будете показывать схематическое изображение озонации воды, про фтор и хлор рассказывать, да про обработку электролитом … а я, неуч, так и буду ваять "околонаучные темы про свое видение и морочить людям голову", вы уж не обессудьте, академий не заканчивали.
А теперь по существу: при чем тут фтор, хлор, при чем здесь электролиты (может сейчас я сделаю для вас очередное открытие, но электролит — это не только раствор серной кислоты, да и при чем они тут кстати) … Или вы считаете, что я написал статью в узконаправленный научный журнал про сильнейшие окислители и имел неосторожность не упомянуть про то что кислород в среде фтора меняет валентность — если для вас этот факт вызывает трепетное волнение, то мне на него сильно по боку, честно.
Если же вы, откинете свои научные амбиции и ещё раз внимательно прочитаете про то, что я писал в статье, то поймете, что там описано, как "на коленке" с малыми затратами, получить прибор способный вырабатывать из атмосферного кислорода один из сильнейших окислителей, в свойствах которого имеется способность: разрушения анаэробных связей, избавления от источников органических запахов, обезвреживание и стерилизации закрытых помещений … а получите-ка за эти же затраты газообразный фтор, да ещё в таком количестве, да ещё в любое время, да ещё не разрушив вокруг себя все и вся … а потом, задайте себе вопрос а зачем он вам?
Складывается ощущение, что вы не удосужившись изучить вопрос, сами себе на придумывали и в последующем обвиняете меня в некомпетентности выдуманных же вами домыслов к статье… Есть вопросы по существу предмета?
Термин "процессы гниения" вам не нравятся? для начала изучите вопрос что является гниением и кто (если можно так выразится) вызывает и поддерживает эти процессы.
Складывается такое ощущение, что вы в надежде привлечь внимание к своей персоне вы пытаетесь за что-то зацепиться, и в последующем обвинить меня в некомпетентности, но почему-то получается не по существу изложенного материала.

Ни малейшего намека на желание — что либо привлекать и в помине не было, но писать ТАКУЮ околесицу это уж точно через чур. Так что с уверенностью можете "раскладывать" своё сложенное впечатление обратно.

И с электролитом вы "Америки для меня не открыли" — водный раствор поваренной соли также проявляет свойства электролита, про щелочи я и не говорю.
Купить магазинный электролит — это самый простой способ раздобыть серной кислоты, вы даже этого понять не смогли…
Чтож — но зато всё складывается в единую картину, достаточно конкретно характеризуя ваш кругозор.

Для начала сами изучите — что является гниением в разделе биологии, да и если гниение это и есть самостоятельный процесс разложения, то "процесс гниения"… и еще в аспекте риторики — изучите термин "тавтология", ну так — за одно.

Ни то что академии, похоже что и школу то вам удалось закончить с трудом…

"кто" — "НЕможно так выразитЬся", ибо бактерии, во всяком случае до последнего времени, пропадали под относительное местоимение — "что".

Как много умных слов можно собрать в нелепую, практически абсурдную комбинацию с размером на достаточно большой абзац текста, суть которого предельно ёмко с легкостью помещается в три слова — "устранение неприятных запахов".

Что ни фраза, то перл — ода абсурду и нелепости.
И после этого вы можете назвать себя компетентным?

Да и советом про рыбные обозы вам самому воспользоваться будет гораздо полезнее — общение с людьми развивает речь и позволяет научиться строить предложения так, чтобы их можно было понять даже без излишне вставленных в них "мудреных" слов "паразитов", значение которых вам слабо знакомо в лучшем случае…

Хлоркой всё засыпьте — это для вас будет проще и безопаснее, паяльник не придется включать и руки не обожжете.

… в Москву, однозначно в Москву, первым же рейсом, не ждите зимы, не место такому гению среди людей с околонаучными статьями
Люди с учеными степенями спорят и не приходят к однозначному ответу, а тут, "эвоно как" …на лицо конфликт интерпретаций, я из школьного курса до сих пор помню, что бактерии и микробы ввиду проявления СВОЙСТВ ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ — "КТО", но в исключение попадают вирусы, так-как проявляют свойства живых организмов попав ВНУТРЬ ЖИВОЙ КЛЕТКИ и поэтому — "КТО" и "ЧТО" в зависимости от своего состояния и месторасположения … Может я и не прав, и уже поставлена точка в этом вопросе, т.к. школу окончил 25 лет назад и новостей в этой отрасли не знаю, так как тема "не моя".

… волнует один вопрос, как такое светило научных-наук, второй раз имеет неосторожность назвать хлорную известь — хлоркой? Не сложной смесью хлорида, гипохлорита и гидроксида кальция, а банально ХЛОРКА - это так околонаучно, простонародно и как-то не вяжется с концепцией вашей текущей деятельности …

Если же вы постоянно обжигаетесь о паяльник возьмите с другой стороны, там очень удобное приспособление — ручка. На современных паяльниках ручка пластиковая, а на очень старых - деревянная, (к сожалению я не знаю какой у вас, поэтому привожу оба варианта). Попробуйте, результат вас порадует и может переборите страх перед ожогами, будете паять не обжигаясь.

"Что ни фраза, то перл" - можете на майке себе напечатать, и носить, я не претендую на авторство.
А, и ещё, у вас ведь в городе есть птичий рынок? Ранним утром в субботний день, сходите обязательно туда, перейдите в отдел "домашняя птица", выберите и купите самого большого и жирного белого гуся, принесите домой и имейте ему мозг — окружающие вздохнут с облегчением, не мне одному пытаетесь сношать мозг

Да и почитайте уже о свойствах озона, если лень искать, то я могу ссылок накидать, мне так-то не трудно

— это с какой — такой "радости" вы себя решили причислить к людям? — вы батенька "феномен"!
Из тех что на морозе звенят.

И снова подтверждаете это своими "перлами" — если интерпретация сама по себе это толкование определенных обстоятельств в конкретном ракурсе, а следовательно "конфликта интерпретаций" не может возникнуть даже теоретически — снова несете бред сивой кобылы…

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ (от лат. interpretatio – разъяснение, истолкование) – в широком смысле слова истолкование, объяснение какой-либо реальной ситуации или идейной позиции; в качестве специального понятия методологии науки, опирающейся на семиотический анализ языка науки интерпретация означает процедуру придания смысла формальным конструкциям языка науки, в результате которой последние превращаются в содержательные термины или утверждения (см. Логическая семантика).

"школу окончил 25 лет" — т.е. в 15 лет, выгнали что-ли. Ну тогда всё складывается.

Разговор про "КТО" / "ЧТО" у вас какой то мягко говоря — слабенький, в общем то выдержан в той же — голословной стилистике как и всё остальное.

Вы вот с этим материалом ознакомьтесь
planetatain.ru/news/put_z…kh_kamnej/2016-05-23-1807
— у вас напрочь крышу сорвет, причем данная гипотеза гораздо более стройная чем всё что вы тут нагородили.

И по поводу "ХЛОРКИ" — ну не вам "блистать познаниями", в общепринятом понятии заведя разговор ро хлорку — оппонент сразу поймет о чем идет речь, а скажите — "хлорная известь", далеко не во всех случаях обойдется без долгих, дополнительных разъяснений.
И с паяльником тоже лопухнулись — ну нет у него ручки, а вот РУКОЯТКА быть должна.

Да и "хлорная известь" — это название не номенклатурное, а исторически сложившееся (тривиальное название) и на самом деле является смесью — СаСl(СlО), Са(СlО)2, СаСl2 и Са(ОН)2 и более сложных соединений на их основе…
— т.е. что "хлорка", что "хлорная известь" в техническом подходе — равно далекие от сути.

Чтож вы снова "теми же гусями — в туже самую коровью лепёшку то".

Я искренне хочу понять, но никак не возьму в толк — какое удовольствие вы получаете унижая своё достоинство, при людно выставляя себя седовласым непробиваемым неучем, да еще и с таким — завидным упорством.

Не ужели дело в патологической тяге к публичному самоуничижению?

а не в лучшем для чего предназначен респиратор?
ну а по поводу газов, то многие из них адсорбируются углём- к примеру тот же хлор в фильтрах для воды. если есть сомнения то гуглите- ну или приведите доказательства, что фирма 3M нас обманывает, когда обещает защиту от озона. по своему опыту напишу- чистит такой респиратор лучше, чем "противопылевой".

Я сертифицированный спасатель с профилем;
— «Особенности ведения газоспасательных работ в условиях химической аварии».

И то что вы сможете "нагуглить" — я знаю на собственной практике и опыте!

Фильтрующий противогаз предназначен для выхода из загазованной зоны.
Работать в фильтрующем противогазе СТРОГО запрещается!
А вы мне тут несете детский лепет о том, что можно работать в "салфетке"…

Больше никогда не пишите подобной ЕРЕСИ.

Работать в загазованных зонах допускается ТОЛЬКО в изолирующих противогазах таких как — ПШ-1, ПШ-2, КИП-7/8, РП-4-01, ИП-4/5/6 (М/МР), Юпитер, БДА, Базис, Профи-М и пр.