Руководства, Инструкции, Бланки

протокол осмотра и прослушивания фонограммы образец заполненный img-1

протокол осмотра и прослушивания фонограммы образец заполненный

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы (образец заполнения)

Осмотр и прослушивание начаты в 11 час. 20 мин.

Осмотр и прослушивание окончены в 13 час. 05 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Тихонов М.М. в присутствии понятых:

1) Свиридова Александра Александровича, проживающего: г. Энск-300111, ул. Пузакова, д. 23, кв. 76;

2) Ковалева Николая Павловича, проживающего: г. Энск-300061, ул. Вавилова, д. 7, кв. 11, передал Курашкиной Нине Васильевне, проживающей: г. Энск-300045, ул. Карлова, д. 6, кв. 7, с участием привлеченного к участию в следственном действии в качестве специалиста эксперта ЭКЦ при У МВД России по Энской области капитана полиции Никонова Павла Ивановича, в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ, в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска произвел осмотр и прослушивание фонограммы разговора двух людей.

В самом начале осмотра и прослушивания фонограммы участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра и прослушивания фонограммы.

Понятым в то же время в начале осмотра и прослушивания фонограммы разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

А.А. Свиридов Н.П. Ковалев

Следователь удостоверился в компетентности Никонова Павла Ивановича как специалиста, выяснил его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему и разъяснил его права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: магнитофона "Sony M-529V" следователем Тихоновым М.М.

Осмотр и прослушивание фонограммы производились в условиях ясной солнечной погоды при хорошем естественном освещении и звукоизоляции помещения на магнитофоне "Sony M-529V".

Осмотром и прослушиванием фонограммы установлено: аудиокассета упакована в пакет, опечатанный печатью У МВД России по Энской области N 345. Целостность упаковки не нарушена. Аудиокассета "sony" черного цвета. На пленке записан разговор двух людей. Часть фонограммы представляет собой следующий диалог:

Человек N 1: Что надо?

Человек N 2: Как там с нашим вопросом?

Человек N 1: Вопрос очень сложный. Не подмажешь, не поедешь.

Человек N 2: Сколько я должен принести?

Человек N 1: 5 кусков.

Человек N 2: Можно частями?

Человек N 1: Днем деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья.

Человек N 2: Долларов?

Человек N 1: Что за вопрос?

Человек N 2: Когда и куда принести?

Человек N 1: Ко мне завтра в 10 утра. Зайдешь в кабинет. Меня там не будет. Положишь в урну около моего стола. И уходи.

Человек N 2: А проблем не будет?

Человек N 1: Не будет. Все уже оговорено.

Человек N 2: Тогда до завтра.

По окончании осмотра и прослушивания фонограмма разговора по телефону опечатана печатью Советского РОВД г. Энска N 111.

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра и прослушивания фонограммы от участвующих лиц: понятых Свиридова А.А. и Ковалева Н.П. а также от специалиста Никонова П.И. заявления не поступили.

Протокол прочитан следователем вслух. Замечания к протоколу отсутствуют.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 186 УПК РФ.

Другие статьи

Образец ходатайства об исключении доказательств - Адвокат в Самаре - представительство в суде и юридические услуги

в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080,

г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192, офис 619

в интересах _____________________

об исключении доказательств

Ознакомившись с материалами уголовного дела № _________ по обвинению И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 290 УК РФ, а также с вещественными доказательствами в виде видеозаписи и аудиозаписи. ходатайствую о нижеследующем:

В соответствии с ч.2 ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ к недопустимым доказательством относятся: «иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса».

В соответствии с ч. 2 ст. 88 УПК РФ «в случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь. дознаватель признает доказательство недопустимым». Часть 3 ст. 88 УПК РФ — Прокурор, следователь. дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе.

Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт».

Таким образом, из закона следует обязанность органов следствия рассматривать вопрос о признании допустимости доказательств для осуществлении задач правосудия, признавать их недопустимыми, в случаях получения с нарушениями закона, исключать их из разбирательства дела, мотивировать принятое по доказательствам решение.

Постановлением УСБ ГУВД по г.__________, о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д.10-13), в СО по г. ____ СУ СК при прокуратуре РФ по ________ области, представлены материалы, в том числе «Аудиокассета «TDK FE-90» с копией скрытой аудиозаписи разговора А. и И. и «Видеокассета «BASF E -30 EQ» с копией скрытой видеозаписи встречи А. и И.

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 21.11.07 г.(л.д.90-96), составленного ст.следователем СО по г. _____ СУ СК при прокуратуре РФ по _____ Д. в присутствии понятых, осмотрена видеокассета «Видеокассета «BASF E -30 EQ» с видеозаписью разговора А.

Далее, из текста протокола следует, что…» Кассета вставлена в видеомагнитофон SONY-D800E PAL. При включении изображения установлено, что встречаются два человека-А. и Иванов И.И. после чего между ними начинается разговор….На видеокассете имеется запись следующего содержания..»

Защита утверждает, что установить фактические данные на основе зафиксированного на видеограмме (видеозаписи) изображения – невозможно. в связи с устойчивыми помехами, шумами, искажением (отсутствием фактически всего изображения).

Таким образом, описательная часть протокола осмотра предметов (документов), не имеет ничего общего с тем «видеоизображением», с которым защита ознакомилась в порядке ст.217 УПК РФ.

Более того, установить дословное содержание записанного на видеоизображении фонограммы разговора (по версии следствия-между А. и И.) фактически невозможно, в виду существенного искажения звукового сигнала.

И внесение в протокол осмотра предметов (документов) следователем записи о том, что. «на видеокассете имеется запись следующего содержания:…» (с приведением стенограммы «разговора» в описательной части протокола)- заведомо не соответствует действительности.

Так же, установить дословное содержание всей речевой информации на аудиокассете (по версии следствия — между А. и И.), так же невозможно, в связи с искажением звука и шумами.

Вместе с тем, Закон (Статья 176 УПК РФ — Основания производства осмотра) не запрещает следователю воспроизводить аудиозапись в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Однако, прослушивание фонограммы речевой информации (разговора), регламентируется частью 7 ст.186 УПК РФ, в соответствии с которой должен быть составлен протокол осмотра и прослушивания фонограммы. О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь с участием понятых и при необходимости специалиста, а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны, составляет протокол, в котором должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу. Лица, участвующие в осмотре и прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания к протоколу.

Согласно части 8 вышеуказанной статьи: «Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность прослушивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания, в том числе в судебном заседании».

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, защита

органы следствия оценить допустимость вышеуказанного доказательства: Протокол осмотра предметов (документов) от 21 ноября 2007 г. (л.д.96) 03.05.2007 г.), признать данное доказательство не имеющим юридической силы и исключить его из перечня доказательств по уголовному делу, т.к. это доказательство получено с нарушением Федерального закона (ч.2 п.3 ст. 75)

«_____»____________2016 г. адвокат А.П. Антонов

Анатолий АНТОНОВ. Адвокат Некоммерческой организации «Самарская областная коллегия адвокатов», регистрационный № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области. Член Палаты адвокатов Самарской области. Есть юридический вопрос? Не ждите, что проблема разрешится сама собой. Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 и получите ответ.

МКА - РОСАР

Адвокат по уголовным делам

Осмотр и прослушивание фонограммы

(Бланк протокола осмотра и прослушивания фонограммы)

Основанием для производства контроля и записи переговоров являются данные о возможности получения из них относящихся к делу сведений. Контролю и записи могут быть подвергнуты как телефонные, так и любые другие устные переговоры подозреваемого, обвиняемого, и других лиц, которые могут располагать сведениями о преступлении либо иными сведениями, имеющими значение для уголовного дела.

По общему правилу контроль и запись переговоров производится по судебному решению (постановлению), выносимому в порядке ст. 165 УПК РФ. Без судебного решения данное следственное действие может произ водиться по письменному заявлению одного из участников переговоров, когда существует реальная угроза совершения насилия, вымогательства или иных преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля, их близких.

В последнее время стали чаще использоваться возможности телефонного биллинга, позволяющего контролировать не только местонахождение и маршрут передвижение владельца мобильно го телефона, но и содержание его телефонных переговоров.

Как правило, прослушивание телефонных переговоров проводится с помощью специальной аппаратуры оперативно-техническими подразделениями МВД России, ФСБ России, ФСКН России. Срок прослушивания не может превышать 6 месяцев. При необходимости продления срока судья на основании вновь представленных материалов выносит дополнительное решение.

Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» (ст.8 ч.3 и ч.4) предусмотрен исключительный порядок осуществления прослушивания телефонных переговоров, в соответствии с которым возможно получить в течение 48 часов после начала проведения этого мероприятия судебное решение.

Кроме того, проведение этого мероприятия допускается и без судебного решения, если имеется заявление или письменное согласие лица при возникновении угрозы его жизни, здоровью или собственности. Однако в этой ситуации обязательно вынесение мотивированного постановления соответствующим руководителем и о предпринятых действиях в течение 48 часов уведомляется судья.

Следующий этап состоит в исследовании полученной фонограммы.

При этом адвокат по уголовным делам отмечает, что следователь в любое время может потребовать от технического органа фонограмму для прослушивания, а не только по истечении времени продолжительности производства, определенного в постановлении.

Непосредственное восприятие сведений, зафиксированных в фонограмме, осуществляется путем ее осмотра и прослушивания следователем в присутствии понятых. Также могут присутствовать специалист и лица, чьи переговоры записаны. По результатам осмотра и прослушивания фонограммы составляется протокол, в котором дословно излагается та часть информации, которая имеет значение, по мнению следователя, для расследования уголовного дела. Лица, присутствующие при прослушивании, вправе выразить свое мнение в протоколе.
Бланк протокола осмотра и прослушивания фонограммы предусматривается приложением 91 к ст. 476 УПК РФ*(153).

Фонограмма в полном объеме на основании постановления следователя приобщается как вещественное доказательство к материалам дела.

В целях установления подлинности фонограммы, отсутствия признаков ее монтажа, идентификации личности участников переговоров может быть проведена фоноскопическая экспертиза.

1. Полезная информация по вопросам применения уголовно-процессуального законодательства содержится в разделах Программы "ЗАЩИТНИК" и статьях участников Программы. Адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться со следующим материалом:

- Осмотр места происшествия, местности (ст.176, 177 УПК РФ);

-Бланки процессуальных документов;

-Наезд на пешеходном переходе на пешехода, завершающего переход проезжей части при разрешающем сигнале светофора для транспортного средства(Описательная часть постановления о предъявлении обвинения);

-Тексты обвинительных заключений по делам против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта;

-Поведение человека в экстремальных ситуациях;

2. При составлении жалоб, ходатайств, заявлений и других процессуальных документов адвокат по уголовным делам предлагает учитывать существующую судебную практику:

- Постановление Плен ума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 60 "О применении судами особого п орядка судебного разбирательства уголовных дел".

3. Согласно ст. 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальный действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться с бланками и разъяснениями процессуальных документов, следственных действий:

4. Для уголовного преследования лица, совершившего противоправное действие адвокат по уголовным делам предлагает ознакомиться с проектами заявлений о преступлении:

- Решение об отмене обеспечительных мер (ч. 10 ст. 101 НК РФ);

-Заявление об угоне автомобиля от магазина;

-Заявление о краже имущества (Из Авто-Адвоката);

- Заявление о преступлении (ст. 185.5. УК РФ "Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества");

- Проектзаявления о сообщении результатов поданного заявления о преступлении.

Если гражданин получил решение суда, с которым он не согласен, обращайтесь к нам, и мы постараемся помочь.

Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции является одним из оснований отмены или изменения приговора в кассационном порядке.

Право на подачу апелляционной, кассационной и надзорнойжалобы на судебное решение принадлежит осужденному. оправданному, их защитникам и законнымпредставителям, потерпевшему , частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Опытный адвокат по уголовным делам после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и принятыми судебными решениями напишет апелляционную, кассационную, надзорную жалобу на приговор или иное решение суда.

Исходя из того, что Конституция Российской Федерации не определяет процессуальный статус и начальный момент возникновения права на получение квалифицированной помощи, данное право должно обеспечиваться каждому гражданину на всех стадиях административного и уголовного судопроизводства.

Обращайтесь к участникам Программы «Защитник» по телефонам +7 (495) 671-53-72, +7 (495) 671-53-62 или +7 (495) 671-53-73, либо отправьте сообщение (E-mail: rosar@inbox.ru). Отсутствие квалифицированной юридической помощи по налоговым спорам и уголовным делам может повлечь негативные последствия.

Адвокат по уголовным делам предупреждает: Самостоятельное решение проблем, связанных с правоприменительной деятельностью, - то же, что и самолечение болезни.

Тактика осмотра и прослушивания фонограммы - Тактика контроля и записи переговоров - Студенческая библиотека онлайн

Тактика осмотра и прослушивания фонограммы

переговоры процессуальный запись контроль

Поступление фонограммы в распоряжение следователя знаменует собой начало следующего этапа технологии контроля и записи переговоров. На этом этапе, сразу после получения фонограммы, следователь в присутствии понятых и, при необходимости, специалиста, а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны, осуществляет ее осмотр и прослушивание имеющейся на ней записи. Осмотр фонограммы не исчерпывается исключительно внешним обследованием звуконосителя. Этим действием следователя охватывается также проверка целостности упаковки, в которой он находился. Запись должна прослушиваться полностью, т.е. с самого начала и до конца. Перед прослушиванием счетчик на используемой в этих целях аппаратуре обязательно обнуляется. Это необходимо для того, чтобы в протоколе можно было точно указать продолжительность имевшего место разговора, а также точное местоположение интересующего следствие фрагмента записи. Если запись была выполнена на электронном носителе, то в протоколе должно быть указано наименование программного обеспечения, с помощью которого осуществлялось ее воспроизведение.

По окончании прослушивания фонограмма упаковывается и опечатывается заново. Все свои действия и дословное содержание той части разговора, которая имеет отношение к расследуемому уголовному делу, следователь подробно описывает в протоколе. Кроме всего прочего в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы должны быть указаны условия, в которых производились осмотр и прослушивание фонограммы (освещенность, звукоизоляционные характеристики помещения, в котором производились осмотр и прослушивание фонограммы, указывается аппаратура, на которой прослушивалась фонограмма, и т.п.). Также в обязательном порядке в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы фиксируются результаты осмотра и прослушивания фонограммы (отмечается наличие и целостность упаковки и печатей, указываются индивидуальные признаки осматриваемой фонограммы, дословно излагается полностью или та часть фонограммы, которая, по мнению следователя (дознавателя), имеет отношение к данному уголовному делу).

Если в ходе осмотра и прослушивания фонограммы проводилась видео-, аудиозапись и т.п. то сведения об этом также заносятся в протокол осмотра и прослушивания фонограммы. Когда осмотр и прослушивание фонограммы закончились, следователь опечатывает фонограмму печатью, что и отражает в протоколе с указанием на то, какая фонограмма опечатана и какой печатью.

К протоколу осмотра и прослушивания фонограммы обязательно прилагаются схемы, фототаблицы и т.п. если таковые были сделаны Козырев Г. Документирование прослушивания и звукозаписи телефонных и иных переговоров. Законность. 1993. №4. Лица, участвовавшие в осмотре и прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания к протоколу. Составление следователем протокола осмотра и прослушивания фонограммы призвано обеспечить фиксацию всех данных, имеющих доказательственное значение. Именно здесь происходит перенос доказательственной информации со звуконосителя на традиционное процессуальное средство ее фиксации - письменный документ. Таким образом обеспечивается ее сохранность, а главное - возможность для дальнейшего использования в доказывании по уголовному делу. Здесь же получает свое материальное воплощение селекция информации о переговорах лица, интересующего следствие. Ее необходимость вызвана тем, что в протоколе должна фиксироваться не вся информация, поступившая к следователю, а лишь имеющая самое непосредственное отношение к предмету доказывания. Кроме того, в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы в обязательном порядке фиксируются:

1. место составления (населенный пункт);

2. дата составления;

3. время начала и время окончания осмотра и прослушивания фонограммы с точностью до минуты;

4. должность, место службы, чин, фамилия, имя и отчество должностного лица, составившего протокол осмотра и прослушивания фонограммы;

5. фамилия, имя, отчество и место жительства понятых (не менее двух);

6. фамилия, имя, отчество каждого лица, участвовавшего в данном следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о личности;

7. наименование помещения, в котором производился осмотр и прослушивание фонограммы;

8. наименование того, чего именно был произведен осмотр и прослушивание.

Одновременно с этим в материалах уголовного дела появляется не только сама доказательственная информация, но и требуемые законом сведения о путях и способах ее получения. На момент производства осмотра и прослушивания фонограммы желательно достоверно установить личность каждого лица, принимавшего участие в разговоре. Смысловое содержание записанного разговора должно обязательно анализироваться следователем с точки зрения его стилистики. Он должен обращать внимание на особенности устной речи, отличать лексику литературного и лексику разговорного происхождения (сленг), уметь распознавать жаргонизмы, профессионализмы, диалектизмы, вульгаризмы, прозвища, клички и др. В специальной литературе правильно отмечалось, что у любителей жаргонных слов и выражений одна и та же лексическая единица используется под видом нескольких понятий Жаргонные слова, выражения и татуировки преступного мира: Словарь. / Сост. Ю. А. Вакутин, В. Г.Валитов. Изд 2-е, испр. и доп. Омск: Юридический институт МВД России, 1997. С. 3. Говоря об использовании записи переговоров в доказывании, можно выделить несколько моментов:

Во-первых, в связи с тем, что законодатель допускает в качестве доказательств и вещественные доказательства и протоколы следственных действий, то по отношению к контролю и записи переговоров, получается, действует двойной эффект, т.е. в качестве доказательств выступает сам протокол осмотра и прослушивания переговоров и по ч. 8 ст. 186 УПК РФ сама фонограмма в качестве вещественного доказательства.

Во-вторых, современные компьютерные технологии позволяют редактировать и осуществлять иные действия, направленные на изменения содержания аудиозаписи, выполненной в цифровом формате. Поэтому указанное обстоятельство серьезно затрудняет проверку допустимости использования данных сведений в качестве источника доказательства Пугачев Е.В. Проблемы соотношения результатов прослушивания телефонных- переговоров и контроля и записи телефонных и иных переговоров в процессе доказывания по уголовным делам. Адвокат. практика. 2008. №3. С. 24..

Фонограмма полностью приобщается к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, о чем следователь выносит постановление. Хранится она в опечатанном виде при уголовном деле и передается вместе с ним. Хранение должно быть в условиях, обеспечивающих ее техническую пригодность, но при этом должна быть исключена возможность ее прослушивания и тиражирования посторонними лицами. После вступления приговора в законную силу и в случае прекращения уголовного дела часть фонограммы, не имеющая отношения к уголовному делу, уничтожается. Об уничтожении части фонограммы должна быть сделана отметка на протоколе ее осмотра и прослушивания.

Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter