Отзывы Canon PowerShot A550

Отзывы Canon PowerShot A550:

Очень хорошее качество снимков и цветопередача, даже в автомате, не говоря уже про ручной режим, прост и удобен в использовании, режимы переключаются колёсиком, батарейки типа — АА, карта памяти — SD, компактен.

Посредственное качество снимков при недостаточной освещённости (без вспышки и без штатива), но эта проблема свойственна почти всем мыльницам, да и не только мыльницам.

Довольно долго пользовался А560, но и А550 некоторое время довелось поснимать. Если сравнивать эти две камеры, то 560 определённо лучше — (экран побольше, процессор по шустрее (DIG!C 2 у 550, против DIG!C 3 у 560), исо у 560-ого от 80 до 1600, а у 550 только до 800).
Ну а если отдельно рассматривать Canon PowerShot A550, то это просто очень хорошая камера!
Есть так же ещё один недостаток который мне попался — это битый пиксель на матрице, у А560 он был синего цвета и проявился только после 3-х с лишним лет использования камеры, у 550-ого он был красного цвета и камера (б/у) досталась уже с ним. На сколько мне известно это довольно распространённая неисправность этих камер.

Это лучший выбор для фиксации интерферограмм и теневых картин при исследовании оптики.
1. Оптимальная матрица 7Мп для такого размера кристалла, не мылит.
2. Легко ставится CHDK, что позволяет установить ISO 80, выдержу 999 — 0.0001 секунды и зафиксировать фокус до объекта.
3. Питание адаптером 3.3В -можно не выключать в течении всего сеанса исследования.
4. Удачный объектив 3Х позволяет охватить объект целиком. Зеркалкам и мегазумам не повезло — они не подошли по рабочему отрезку.

Не тормозит, качество снимков нормально среднее, многие современные до 5000 тысяч снимают отвратительно, очень удобное меню, защита дисплея хорошая. Оптический видоискатель, медленная синхронизация есть, режим долгой (до 15 сек) выдержки есть. Макро съемка хорошая. Кушает батарейки размеренно.

Крышка батарейного отсека быстро сломалась, пластик. из которого сделаны защелки от старости ломкий становится.
Дальние объекты замыливаются (например ветви деревьев), не ясно, то ли шумоподавление сильное то ли оптика такая.

В целом весьма хороший аппарат.
Пользовался Kodak C813, Samsung и Sony Cybershot W320 (у него хоть 14 мПикс, но мылит просто кошмар, одни сплошные зерна, функции ну совсем для дебилов). Canon на мой взгляд лучше.

Отличный фотоаппарат. Пользовался почти 2 года, все устраивало — фотки замечательного качества, быстро работает и прост в использовании… и сейчас бы пользовался, только украли в ресторане… Купил Canon SX100, более дорогая камера, зум 10х, но лучше а550 не на много.

Простая, удобная, недорогая камера. Предустановленные автоматические режимы хороши, но если поковырять ручные настройки, то качество съёмки становится вообще шикарное.

Съёмка ночью или в помещениях с искусственным освещением — явно не конёк этой камеры. Немного огорчает отсутствие возможности вручную выставлять длительность выдержки.

Брал в далёком 2006 году с целью «что бы был». Однако через несколько месяцев увлёкся фотографией и начал прощупывать потенциал камеры, который оказался весьма неслабым для камеры данного уровня. Несколько раз успешно участвовал в любительских фотоконкурсах.
Пейзажная снимки, как и макросъёмка выглядят очень шикарно.

Прекрасное качество снимков (в своём классе)! Отличное соотношение цена/качество! Видео снимает не хуже чем моя отдельная miniDV видеокамера!

размеры немного великоваты. Отсутствует полностью автоматический режим (кнопка «сделай то, что мне надо» для блондинок)

Пользуемся более двух лет! Всё ОК! Снимает замечательно. Если хотите снимать ещё лучше — нужно прочитать толстенную статью-инструкцию и пользоваться ручными настройками. Очень достойный аппарат!

Пользуюсь уже 3 года, норм цифровая мыльница. Батареи держит дольше остальных. Когда у других садятся у меня, ещё остаётся на 20-30 кадров.
Фотовспышка мощная, ночью кадры получаются хорошие. Всё таки Фирма Canon производит хорошую оптику. А в остальных приходится догадываться что за оптика стоит. Глюков в прошивке не наблюдалось. На гарантии не был ни разу.

Попал мусор в кнопки. Теперь начинает немного заедать.

В общем не плохой аппарат цена — качество.

Цена.Качество снимков.Цветопередача.Качество видео.Удобство в обращении.Макросъемка порадовала.

Маленький экран.Стабилизация только со вспышкой.Громоздкий для мыльницы.

Хорошая модель для своих денег.Одной зарядки аккумуляторов (GP 2700)хватает на три дня активного использования.

Удобная, хорошая камера, проста в использовании, качество фото вообще замечательно, особенно на улице (мне как фотолюбителю хватает)

1. Кнопка «вкл/выкл» маленькая и неудобная.
2. начинает долго грузится после снимка (особенно если сделаешь подряд 15 фото со вспышкой, в этом случае надо перезагрузить)

Замечательная камера, для любительской даже очень качественная.

Можно запечатлить что-то в движении. Довольно высокое качество съемки. Много режимов съемки.

Нету индикатора батареи. А, точнее, он появляется, когда они уже почти разрядились и осталось времени па 2-3 фотографии ??

В принципе, для любителя, неплохой вариант =)

Большой оптический зум с удобным рычагом регулирования,хорошее качество видео,есть режим 60к/c.Много удобных настроек в том числе ручных для выдержки.Удобная кнопка и ПО для переброски фото на компьютер.

Слишком громоздкая.Очень слабая вспышка.

Использовал 3 года,пока не уронил на объектив и не сломал его.Уронил потому что камера сорвалась со штатива из-за сорвавшейся на ней резьбы.Она там очень не прочная.Через 2 с половиной года стала шататься крышка аккумуляторов и на фото при большом зуме стали появляться блики.В целом камерой остался очень доволен.

Безотказный. простые настройки. удобное понятное меню. прикольный переходник на телевизор. хорошо снимает видео. очень хорошая макросъёмка

великоват по сегодняшним меркам. Конечно его нельзя сравнивать с зеркалкой, но снимки не насыщенные цветом как мне кажется

Фотоаппарат покупали в 2006 году как первую цифровую мыльницу. Пользуемся нечасто. Это отличный аппарат чтобы просто сделать фото без художественных намёков

Очень хороший фотоаппарат.Пользую с января-не разу не подвёл.
Выдает довольно неплохие кадры.
Даже использвовав разрешение 640*480 не разочаровался.Ни единого шлюка,но это уже вопрос использования.
В целом советую тем кто любит пофотографировать.

Хорошее качество снимков,удобно держать в руке,хорошая видео съемка.

Плоховато держит зарядку (это начилось где-то после 4 месецев использования.Не очень большой экран(хотя для кого-то это достоинство).

В целом хороший фотоаппарат.

Отличная матрица для бюджетной камеры, снимки прекрасные, хорошее видео

отсутствует индикатор запаса батарей, нет ручной установки фокуса на бесконечность- а автоматика на неконтрастный фон не наводится — может испортить снимки

отличная мыльница эконом- класса. Если бы не периодические лаги с фокусом, где я мог стоять по несколько минут, безуспешно заставляя сфокусироваться его на бесконечность, когда снимал неконтрастные пейзажи, то я бы продолжал его использовать. Странный глюк на максимальном оптическом зуме — картинка получалась менее резкая, чем при зуме чуть меньше максимального

Приятно держать в руке — снимать одной левой даже можно, хорошее разрешение Jpg, при хорошей освещенности снимает хорошо

Тряска, неизбежная при съемке без вспышки, губит все. В последнее время заметил, что искажаются края снимка, и притом сильно.

Буду переходить на другой, более профессиональный. А за этот спасибо — много снимков нащелкал.

— надежность
— неплохое качество фотографий

— не самый быстрый аппарат

Купили мне его в подарок по случаю поступления в институт в 2003 году, так до сих пор и работает. Живучий. Примерно с 5-го года шторки стали заедать при запуске и еще какой-то баг был, не помню уже. Починили и снова в бой. Есть ручные настройки, неплохая оптика для мыльницы (диафрагма 2.8). Купил сейчас сони s2000, так она и рядом не стояла.

Простое меню, функция видео, неплохое качество видеоизображения, управление печати снимков непосредственно с камеры, возможность подключения к принтеру.

Отсутствие освещения при видеосъёмке ночью.

Вполне достойный аппарат своего класса. Подойдёт для тех, кто любит много фотографировать. Просто и удобно, без всяких заморочек.

1) Стоимость — купил б/у за 50 у.е.
2) Срок эксплуатации 2 года (у бывшего владельца) — состояние хорошее
3) Хоть и описано что нельзя менять выдержку, при желании можно это сделать (от 1с до 15)
4) Хорошо снимать с максимальной выдержкой (особенно лайтграфити)
5) Батпрейки были на 2500 мА — хватает на 300-500 снимков (в зависимости от того — фоткаете со вспышкой или без — лично я без)(при покупке — сразу меняйте батарейки на более ёмкие — потом что их хватает с запасом)
6) Приемлимое качество макро.
Брал б/у фотик с хорошими характеристиками для изучения фотосъёмки и в дальнейшем переходить на зеркалку. Видео снимал мало(брал только для фото) но могу сказать что видео снимает идеально по качеству (днём).
П.С. снимаю только в ручной режиме!

1) нет ручной настройки выдержки в диапазоне от 1с до 1/2000с.
2) макро бы сделать не 5 а 1 см — то сообще шикарно было.
3) малый вес — при максимальном зуме и без штатива фотки получаются размытыми (если держать фотик в руках, я не говорю про то, когда ставишь на поверность — не поверхности хорошо получается.
4) малое количество рабочих пикселей — хотелось бы по больше. Так как даже если снимать со штативом — то всё равно при максимальном увеличении чёткость не очень (хотя не всегда — бывают получаются фотки, что при максим. увел — качество идеальное)
5) Мало настроек ручной освещённости (хотя это можно примерно настроить в ручную, но жаль, что нет несколько варианток сохранения настроек)

Скажу так — за такую цену это идеальной фотик. и не просто фотик — для «а дай сфоткаю чтонить на автомате», а фотик для любителей, которые хотят научиться фотографировать, а потом переходить на зеркалки.
ставлю 97 из 100.
П.с.Фотик идеальный — за такую сумму

простой в использование ,качество снимок приемливое для цифровика такой цены …за такую цену лучше не найти.

При съемки ,быстро «сотрясается «что влияет на качество съемок !В движение снимает нечетко !(

Отличный снимки, прост в использовании,
цена.

Хорошая модель для домашнего фотоаппарата,нет не чего лишнего. Пользуемся примерно 1,5 года,всем довальны! Качество фотографии ОТЛИЧНОЕ, удобное и простое меню.

Очень качественные фотографии, можно снять более-менее видео, если ничего под рукой нет.

Считаю, что для любителя функций съёмки предостаточно. Со шторками никуда не обращался — сами лечились. Да и вручную уже привык открывать.

пользуюсь 3 года очень доволен оптический видоискатель спасает когда садятся акомуляторы дисплей можно выключить хватает еще снимков на 10

cнимки получаются приличные

очень плохо держит заряд

Получаются очень хорошие снимки, очень хороший зум.Работает у меня бес поломок 5 лет

не очень хорошая ночная съёмка, плохая макро съемка

Ну вообщем мне нравится этот фотоаппарат, благодаря ему я и делаю свои фотографии, и эти фото побеждают в фотоконкурсах очень даже хорошие места!

мало ручных настроек

Купил сей девайс в 2007 году, как оказывается через два месяца после анонса. тогда еще за 7 тыс рублей. большие деньги были) за это время на него было снято очень много, более 20 тыс кадров точно. последнее время начал сильно сажать аккумулятор, в результате перестал пользоваться дисплеем (раньше то прикалывало через дисплей), сейчас через видоискатель вполне неплохо) на один заряд батарейки 2500mAH можно снять 300-400 фото без вспышки.
конечно сейчас кенон выпускает более серьезные и качественные мыльницы, но это действительно достойный аппарат, который и сейчас уделывает многие мыльницы сони и никона. Единственное меня сейчас удручает отсутсвие возможности установки ручных настроек для основных параметров съемки, как это реализовано в новых камерах.
в общем камера крутая для своего времени, но естественно сейчас делают лучше. прогресс всё же)

Аппарат неприхотлив в обращении. Аккумуляторы всегда в случае необходимости можно заменить на обычные батарейки.

Очень плохое качество видео. На мобильном телефоне видео получше получается.

Пользуюсь уже три года. Вполне устраивает.

Отличный фотоаппарат.2 года юзаю.Отличные фото,и видео отличное!

Недостатков для любительской камеры нет.

Не знаете что выбрать?берите без вопросов этот вариант.

Ну из достоинств, это то-что можно заменить акомуляторы на обычные батарейки(но батарейки нужны мощные)… Ну, фотографии получаются достаточно качественные. Относительно хорошая сборка.

Маловатый экран, видео получается очень плохое, очень хрупкий(Если у вас апарат упадёт, то придётся в ремонте менять объектив(я менял, знаю по себе)удовольствие не из дешёвых.Вспышка не оч хорошая, но не оч плохая.

В целом апарат более меннее хороший. Твёрдая 4.

самостоятельно выбирает экспозицию и хорошо
это делает. режим видео имеет много настроек.
качество съёмки хорошее. компактный — можно
постоянно носить аппарат с собой. флешки на
2 Гига хватает на весь заряд аккумуляторов.

довольно быстро выходят из строя шторки на объективе. нет режима вебкамеры.
формат видео AVI не читается на DVD. что-то
посмотреть можно только на компе.

машина тем не менее надёжная. разрешения хватает. в своём классе она по праву одна из лучших. пардон! я о модели A560.

Проста удобная модель для начинающих.

Пользуюсь третий год. Проблем пока не каких нет. Качество Фото приемлемые. Видео удовлетворительное, хотя замести видео увеличили бы функции фото.

Качество фото хорошее, много сделал красивых снимков-природы,макросьемка,пейзаж и мн.др.

Быстро садятся аккамуляторы-батарейки. Даже мощные быстро сдыхали,очень много ест энергии. Именно вспышка, и долго набирает заряд для следующей фотки.

Упал и отломилась внутренняя защелка-держатель для батареек. Вот и пришлось покупать другой фотик, но уже точно не куплю Canon

удобный, недорогой, прочный.

при увелечении зума снимки получаются не четкие и расплывчатые. Во время съемки видео нельзя увеличить картинку.

Пользуюсь третий год. Падал несколько раз, цел и невредим.

дешевый, достаточно качественные фотографии, использование стандартных батареек АА.

после полугода использования (раза 2 в неделю по 10-20 фото за раз) начали заклинивать защитные шторки на объективе, ремонт помог, но не надолго. С этой проблемой обращался в сервис трижды. В сервисе сказали, что особенность конструкции — «залипают» они. Как итог — меняю аппарат на более надежный.

В целом модель хорошая, но «нежная».

Хорошие снимки, простой, цена.

Видео — бесполезная функция, т.к. все равно беспонтовое.

Простой, надежный фотик, хорошие фотки, чего еще надо? Если кто терзается сомнениями — тратить на цифромыльницу существенные средства или нет, мое мнение — не стоит, и данная модель тому подтверждение. Хотите действительно замечательные фото — готовьте деньги на зеркалку.

1) Стандартный MiniUSB разъем, стандартная SD карта, стандартные пальчиковые аккумуляторы, не требуются драйвера.
2) Оптический зум. 7 реальных мегапикселей.
3) Возможность работы с отключенным дисплеем через аналоговый видоискатель (тоже с зумом) — это очень сильно экономит батареи, мне удалось на одном заряде в течении недели сделать почти 1500 кадров (без вспышки разумеется).
4) Не убиваемая — у меня работает уже 4 год и не сломалась.
5) Отличный контроль параметров съемки. 30 секундная выдержка.
6) Есть альтернативная прошивка (резидентная программа) — CHDK которая дает RAW, скрипты LUA, USB-пульт, игры (!) и прочие радости.

1) Выступ для батареи — неудобно в кармане носить (хотя держатся за него удобно).
2) Не показывает уровень заряда (но это не мешает ему работать), только предупреждает когда мало энергии осталось. (вроде CHDK умеет показывать)

Надежность. Большой диапазон выдержек. Качественная цветопередача.

Медленно заряжает вспышку.

За шесть лет эксплуатации не подвел ни разу. Надежен. Всегда под рукой, причем — под одной. Легко включается и съемку можно вести одной рукой (когда за рулем). Выдержка до 15 секунд позволяет снимать звездное небо. Дважды снимал кометы, свет от которых накапливается на матрице.

очень хороший.вспышка отличная.ночью фотоет прилично(только экран темный и не видно, что фотоешь)падал в воду(фотоет до сих пор)

аккумулятор быстро садится.

ну в общем нормальный фотоаппарат, для любителей.конечно это не canon eos5D markII.
фотоет нормально.

через два года появилась проблема с аккумуляторами-стало ненадолго хватать заряда.Покупка новых,чистка контактов не помогла.У троих знакомых такая же беда.Вывод-фотик полное фуфло

Причина быстрого разряда аккумуляторов найдена.Был сделан цикл(медленный разряд аккумуляторов лампочкой 3.5 вольта от фонарика,затем медленный полный заряд) и так можно два ,три раза.Теперь аккумуляторы набрали мощность и заряда хватает на большое колличество фотографий.Фотоаппарат ни причём,работает как новый

Всем нынешним мыльницам с охуллиардом мегапикселей даст 1000 очков вперед. Качество снимков весьма хорошее, наличие видоискателя - тоже плюс.

Мало ручных настроек (т.е. совсем мало). При подключении к ПК как съемный диск не опознается.

Достался аппарат мне по обмену весной сего года, когда он уже, так сказать, морально устарел. Пользовался до этого в основном камерами для любителей, при этом жалею, что этот аппарат не встретился мне лет 8 - 10 назад. Весьма приличный прибор!

Обзор фотоаппарата Canon PowerShot A2500 Black