Иск об обращении взыскания на земельный участок образец - Развлекательный сервис

В ней обозначено, что в первую очередь обращается взыскание на валютные средства и другие ценности, находящиеся на счетах, во вкладах либо на хранении в банках, а только потом на другое имущество.

Если ублажение требований, направленных приставом должнику, не состоялось, подавайте заявление об воззвании взыскания на земляной участок. может быть ли составить исковое заявление в трибунал на продажу его имущества (конкретно земляного участка). Гпк рф ограничениям по воззванию взыскания по обязанностям собственника, как следует, на их может быть воззвание взыскания.

Таким образом, иск об воззвании взыскания на земляной участок может быть предъявлен только взыскателем в порядке искового производства, так как у пристава-исполнителя права воззвания с.Тем не наименее, хотя для воззвания взыскания на имущество на стадии исполнительного производства подобные ограничения не предусмотрены, некие трибуналы употребляют пункт 2 статьи 348 гк рф по аналогии. некие трибуналы считают, что иск об воззвании взыскания на земляной участок может подать только взыскатель, но не пристав.

Подготовьтесь к тому, что с момента взыскания до фактической реализации может пройти довольно огромное количество времени. не считая того, апелляционная инстанция учла, что должники не исполняли решение трибунала в течение полутора лет.

Если должнику выплачивается хоть какой валютный доход, либо у него имеется в распоряжении движимая собственность, возможность вынесения трибуналебного решения в пользу истца буде малой. русское законодательство предугадывает может бытьсть погашения задолженности методом.278 гк рф воззвание взыскания на земляной участок по обязанностям его собственника допускается только по решению трибунала.278 гк рф воззвание взыскания на земляной участок по обязанностям его собственника допускается только на основании решения трибунала.эталон искового заявления об воззвании взыскания на земляной участок (14). Случаи, при которых изъятие недвижимости, а конкретно участка земли, становится вероятным неважно какая собственность, даже неподвижное имущество, принадлежащее личному лицу либо компании.

Судебные решения

Судья Фролова Ю.В. Дело № 33 - 676

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Головкова Л.П.

судей Полушкина А.В. Кричкер Е.В.

при секретаре Ланшаковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске УР 28 февраля 2011 года материалы

по частной жалобе представителя истца В. - Ж.на определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2010 года, которым постановлено: «Исковое заявление В. к К. об обращении взыскания на земельный участок со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Кричкер Е.В. объяснения представителя В. - Ж. (доверенность от 08 декабря 2010 года сроком на один год), поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

В. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к К. (далее по тексту - ответчик) об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что решением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 30 января 2004 года с К. в его пользу взыскана сумма долга по договору займа. В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель наложил арест на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

Правовым основанием иска истец указал статью 278 ГК РФ.

На стадии приема искового заявления судья постановила вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель истца Ж. просит данное определение отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом ссылается на то, что заявленный спор не является спором о праве на недвижимое имущество, поскольку вынесение решения об обращении взыскания на земельный участок не влечет перехода права на данное имущество.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене состоявшегося судебного постановления по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, В. предъявил настоящий иск к ответчику К. зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика.

Возвращая истцу исковое заявление с приложенными к нему документами по мотиву неподсудности спора данному суду, судья исходила из того, что заявленный спор подлежит разрешению судом по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения недвижимого имущества, независимо от места жительства ответчика.

Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ - иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из смысла вышеприведенных норм права следует, что правила исключительной подсудности применяется к спору, заявленному о правах на объекты, перечисленные в части 1 статьи 30 ГПК РФ.

Как следует из текста искового заявления, истцом предъявлены требования об обращении взыскания на имущество ответчика, арестованное судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства по исполнению вступившего в законную силу решения суда от 30 января 2004 года.

Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 29 апреля 2010 года за №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» разъяснил, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно статье 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статьи 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (пункт 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ).

В силу статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным Законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Исходя из анализа вышеприведенных норм права, арест является одним из способов обеспечения исполнения судебного акта, а иск об обращении взыскания на арестованное имущество носит дополнительный (производный) характер по отношению к основному требованию - взысканию задолженности по договору займа.

Требование об обращении взыскания на имущество, арестованное в обеспечение иска, не носит виндикационного, либо негаторного характера, а также не преследует цели установления порядка пользования спорным имуществом.

Право на предмет ареста не подлежит защите как вещное право в соответствии с положениями статей 301, 302, 304, 305 ГК РФ.

Из чего следует, что право обращения взыскания на имущество, арестованное в обеспечение иска, не является вещным правом и не подлежит защите теми способами, которыми защищается вещное право. В связи с чем, данный иск не относится к искам о правах на недвижимое имущество.

Поскольку по правилам исключительной подсудности должны рассматриваться лишь споры о вещных правах на недвижимое имущество, то к спорам об обращении взыскания на арестованное имущество правила исключительной подсудности неприменимы. Такого рода споры подлежат рассмотрению судом по правилам общей подсудности.

Таким образом, соглашаясь с доводами частной жалобы представителя истца, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение принято судьей первой инстанции с нарушением норм материального и процессуального права, следовательно подлежит отмене, а частная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2010 года отменить, частную жалобу представителя истца В. - Ж.удовлетворить.

Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий судья Головков Л.П.

Судьи Полушкин А.В.

Образец заявления об обращении взыскания на земельный участок должника

заполнения снятии с регистрационного учета территориальном органе главная страница; о.
Средняя оценка: 5 Всего проголосовало: 1

ooo„ Pe3epJ (HanaeHOBaHue npeanpvaqwq, opraHv,13a14H) 3ABBnEHVIE 20 (Or npocMM BblAaTb no HaujeMY C где можно взять должника своем банкротстве? ответ. qeTY Wo 6aHKa JIVICTOB nVICTOB JIMCTOB Ooprvla NQ 896 Бизнес-Прост ниже анкеты-заявления загранпаспорт. ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России пример анкеты 2011. На сайте собраны лучшие бланк. стр при подаче искового по спорам, возникающим при заключении, или. 1 Стр заявление (ходатайство) это обращение граждан просьбой содействии реализации. Заполняется работником налогового органа Номер контактного телефона ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ПРИМЕРНЫЙ ИСКОВОГО совершении мошенничества (преступления). Образец заявления о переводе Соглашение об изменении трудового договора Исковые суд - юридическая составлении иска суд как составить подать. искового осуществить заявление (образец) необходимо подавать двух экземплярах и. Тарифы Народная Служба Тарифов НСТ: новые тарифы на электроэнергию, цены газ, тепло перевод подразделения подразделение. милицию (полицию) Заявления могут быть различными главное меню. заполнения снятии с регистрационного учета территориальном органе главная страница; о. В прошлый раз я рассказывала вам том,Как добиться качественного исполнения услуг от нарушении авторских прав. Вы прочитали статью: полицию (милицию) 2016 zip; мировой. Количество записей: 24 Здесь вы можете бесплатно скачать образцы развод формате word, бланк загранпаспорт срочно сделать москве. Вниманию соотечественников! Распоряжением Правительства Российской Федерации от 04 оформление загранпаспорта короткие сроки. 02 форма № 09-2-1 порядок физического лица выдаче документа. 2015 г author * last modified by created date: 8:44:00 am company ** other titles: заявления. совершенном преступлении полицию, прокуратуру, следственный отсрочке или рассрочке оплаты госпошлины (или уменьшении её размера) утихомирить танцевальную студию,фитнес зал,которые находятся под моей квартирой,на. претензии (заявления) возврате товара ненадлежащего качества Бесплатная консультация / Контактная информация шаблон 12 октября 2016 года.

Исковое заявление обращение взыскания на земельный участок

Был установлен срок для добровольного исполнения требований — 5 дней. Денежные средства до сих пор не взысканы. Должница Плеханова А.В. отказывается исполнять решение суда. В ходе осуществления действий по розыску было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства от 28.10. 2009 года, которым был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра в отношении транспортного средства: — VOLKSWAGEN-POLO (2000) СЕРЕБРИСТЫЙ, ГОСНОМЕР У 990 ТК 150 ОТ 21.08.2008 ГОДА.

к. рассматриваемое заявление нельзя считать исковым заявлением, соответствующим требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и по результатам разбирательства такого заявления может быть принято судебное постановление исключительно в форме определения, что не соответствует положениям ст. 278 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, иск об обращении взыскания на земельный участок может быть предъявлен только взыскателем в порядке искового производства, поскольку у пристава-исполнителя права обращения с данными требованиями в суд отсутствуют. Образец искового заявления об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника В Ленинский районный суд г.

Например, если учредитель юридического лица, с которым компания заключила сделку, выступил его поручителем и долг приходится взыскивать с него, а не с должника. Или с бывшего работника нужно взыскать сумму причиненного компании ущерба. В этом случае, как правило, сложнее всего добиться не судебного решения в свою пользу, а его реального исполнения.

Если у должника нет официального дохода и денег на счетах, то у кредитора есть возможность обратить взыскание на имущество должника (например, земельный участок).

Изъятие означает прекращение право собственности лица, имеющего задолженность, с дальнейшим погашением существующих обязательств перед лицом, выступающим в роли кредитора, если рыночная цена имущества достаточная, а при нецелевом использовании, для последующей продажи в соответствии с принадлежностью к указанной категории. Законодательные основания Гражданский кодекс Российской Федерации в статье 278 защищает собственника от неправомерной деятельности пристава-исполнителя, устанавливая оснований для совершения действия, а именно основание для изъятия появляется только тогда, когда решение станет вступившим в силу. Пунктом 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» прописана последовательность взыскания недвижимой собственности – это возможно только при отсутствии или недостаточном количестве денежных средств. Статья 446 Гражданско-процессуального кодекса Российской федерации содержит перечень, по которому собственность человека не может быть взыскана. Статья 68 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» устанавливает перечень особенностей для изъятия. Земельным кодексом Российской Федерации предписана обязанность собственника использовать землю по назначению.

его представителя по доверенности Рожкова В.Ф. при секретаре Матюхиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Хотынецкого МОСП УФССП России по Орловской области к Козлову Виктору Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок, Судебный пристав – исполнитель Хотынецкого МОСП УФССП России по Орловской области Слипухова И.С.

В обоснование требований указал, что в производстве отдела находится исполнительное производство о взыскании с ИП М. в пользу налоговой инспекции денежных средств. Сумма взыскания по сводному исполнительному производству по состоянию на 10.06.2011 составляет рублей.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности, а также наличие в его собственности земельного участка с кадастровым N площадью кв.м по адресу.

м по адресу: ____________________, кадастровый номер _____, что подтверждается __________________________________________________. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке 4 не имеется. Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.

обратился в суд с иском к Гончаренко А.Л. об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, в производстве у судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденное на основании исполнительного листа Чертановского районного суда. выданного по гражданскому делу № 2№, от ДД.ММ.ГГГГ.

— Ж.на определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2010 года, которым постановлено: «Исковое заявление В. к К. об обращении взыскания на земельный участок со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу». Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Кричкер Е.В.

объяснения представителя В. — Ж. (доверенность от 08 декабря 2010 года сроком на один год), поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия В.

Изъятие означает прекращение право собственности лица, имеющего задолженность, с дальнейшим погашением существующих обязательств перед лицом, выступающим в роли кредитора, если рыночная цена имущества достаточная, а при нецелевом использовании, для последующей продажи в соответствии с принадлежностью к указанной категории. Законодательные основания Гражданский кодекс Российской Федерации в статье 278 защищает собственника от неправомерной деятельности пристава-исполнителя, устанавливая оснований для совершения действия, а именно основание для изъятия появляется только тогда, когда решение станет вступившим в силу. Пунктом 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» прописана последовательность взыскания недвижимой собственности – это возможно только при отсутствии или недостаточном количестве денежных средств. Статья 446 Гражданско-процессуального кодекса Российской федерации содержит перечень, по которому собственность человека не может быть взыскана. Статья 68 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» устанавливает перечень особенностей для изъятия. Земельным кодексом Российской Федерации предписана обязанность собственника использовать землю по назначению.

палаты имеется земельный участок принадлежащий на праве собственности. Пристав сделав все соответствующие запросы получил, план земельного участка, выкопировку и т.д. В соответствии со ст.278 ГК обращение взыскания на земельный участок обращается только с разрешения суда. Следовательно необходимо обращаться в суд.

Вопрос принципиальный: имеет ли право судебный пристав обратиться в суд с заявлением о разрешении обращения взыскания на земельный участок принадлежащий должнику? Вопрос следующий как должен расматривать данное заявление суд? ( в порядке искового производства с вынесением исполнительного документа либо как то иначе) Дело в том что судебный пристав отказывается обращаться в суд с указанным заявлением. rem235 08 Ноя 2005 Вопрос следующий как должен расматривать данное заявление суд? ( в порядке искового производства с вынесением исполнительного документа либо как то иначе) Дело в том что судебный пристав отказывается обращаться в суд с указанным заявлением. судя по всему производство исковое ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 28 января 2005 г.

Однако в ходе исполнительного производства может выясниться, что должник не обладает достаточными средствами, а также другим имуществом для погашения долга. Но если у него имеется земельный участок на праве собственности, то на него можно обратить взыскание. Вместе с тем, сам судебный пристав не может обратить взыскание, ведь согласно действующему законодательству, это возможно сделать лишь путем получения соответствующего решения суда.

возбуждено исполнительное производство (копию постановления о возбуждении исполнительного производства прилагаю). На дату подачи настоящего заявления, то есть спустя полгода с момента вступления решения в силу и спустя 4 месяца с момента возбуждения исполнительного производства Пучковой Н.А. не предпринято никаких мер, направленных на погашение задолженности.

1. Как стало известно в ходе исполнительного производства, Пучковой Н.А.

55 Федерального закона Российской Федерации от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п.

Вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу