Дополнительное соглашение о снижении цены контракта образец по 44 фз

У нас заключен договор энергоснабжения на 2015 год, например, на сумму 1230 тыс.руб. на определенный объем - 275506 кВтч, в январе 2016 согласно окончательному акту взаиморасчетов по факту потребленной электроэнергии сумма договора составила 1202 тыс. руб. и объем потребленной электроэнергии составил 254440 кВтч. Сейчас мы должны заключить дополнительное соглашение к договору о расторжении договора по соглашению сторон. Для публикации сведений об исполнении контракта в ЕИС, мы должны внести изменения в сведения о контракте (изменились и объем, и сумма) или внести изменения в договор? Если вносить изменения в договор, то основанием для таких изменений будет акт взаиморасчетов?

Добрый день, Оксана!

Цена контракта и объем потребляемой энергии согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ являются существенными условиями контракта. Изменение существенных условий контракта для обеспечения государственных (муниципальных) нужд возможно только путем заключения дополнительного соглашения согласно требованиям ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ).

Поэтому, при внесении изменений в сведения о контракте, касающиеся изменения существенных условий (в Вашем случае цены контракта и объема поставляемой энергии), необходимо выбрать вкладку «Внесение изменений».

Вкладка «Исправление сведений» выбирается в том случае, когда необходимо внести какие-либо исправления в контракт (допустим: в случае, когда изменились реквизиты у одной из сторон).

Основанием для внесения таких изменений будет дополнительное соглашение. В Вашем случае, основаниями для заключения дополнительного соглашения согласно положениям ч.1 ст. 95 может служить: 1) пп.б) п.1) ч.1 ст.95 Федерального закона № 44-ФЗ.

Применение данного варианта возможно, когда изменяется объем поставляемой продукции не более чем на 10%, при этом цена контракта изменяется исходя из цены единицы продукции.

Если же Вы решили расторгнуть контракт, основанием для расторжения контракта по соглашению сторон является Соглашение о расторжении контракта (не Дополнительное соглашение). В соглашении о расторжении контракта вполне уместно прописать пункты о взаиморасчетах. При расторжении контракта заключать дополнительное соглашение не нужно.

Если Вы еще не подписаны на рассылку самых актуальных ответов на вопросы. обязательно это сделайте.

Уважаемые коллеги!
Обратите внимание, что все ответы актуальны на дату их опубликования. Возможно, после даты опубликования ответа изменилось законодательство. Для актуализации ответа рекомендуем обратиться к экспертам портала-заказчика.рф

Подпишитесь на самые актуальные ответы экспертов в наших группах Вконтакте и Одноклассниках.

К вопросу об оплате цены контракта подрядчикам, применяющим упрощенную систему налогообложения: Специализированная организация «НСО»

Проблемы, с которыми сталкиваются стороны контракта в случае, когда исполнитель не является плательщиком НДС, возникают часто. Заказчики обычно справедливо полагают, что лица, которые не платят НДС, не имеют права и на получение денежных средств в части 18 % цены контракта. Исполнители контракта, которые освобождены от обязанности уплаты НДС, не менее справедливо полагают, что лишены права на получение вычета по НДС, которым обладают лица, применяющие ОСНО (основная система налогообложения), а потому находятся в менее выгодном положении, которое отчасти компенсируется правом на получение 18% от цены контракта.

Думается, что верный вектор в разрешении поставленного вопроса содержится в ч. 13 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту также - «Закон N 44-ФЗ»). Указанная норма права содержит описание единственного случая, когда Заказчик вправе уменьшить сумму, подлежащую уплате стороне по контракту, на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта, а именно: если контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица. В иных случаях в силу положений ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ цена не может быть уменьшена заказчиком без согласия исполнителя. Кроме того, Законом № 44-ФЗ установлено, что контракт заключается по цене, предложенной победителем, при этом в силу положений ч. 2 ст. 34 Закона N 44-ФЗ цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта.

Вероятно, законодатель также намеренно не перенес в Закон о контрактной системе действовавшие прежде положения, которые требовали включения в документацию о закупке порядка формирования цены контракта, включая информацию о включении или невключении в нее налоговых платежей. Таким образом, законодатель предоставил право заказчику не выделять в тексте документации о закупке (в том числе в тексте проекта контракта) сведения о включении в цену НДС.

В целом в пользу точки зрения, в соответствии с которой заказчик не имеет права уменьшать цену контракта, заключаемого с лицом, не являющимся плательщиком НДС, говорят и те разъяснения, которые были опубликованы в период действия Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее также - Закон N 94-ФЗ).

Так, в соответствии с Письмом Минфина РФ от 02.07.2012 N 02-11-08/2467 законодательство РФ о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд не позволяет проводить торги по составным частям структуры цены (в том числе по цене, которая в дальнейшем будет увеличена или уменьшена на сумму НДС). Письмо ФАС России от 06.10.2011 N АЦ/39173 прямо указывает на то,что сумма НДС является прибылью победителя, не являющегося плательщиком такого налога. Аналогичная точка зрения содержится также в следующих разъяснениях: Письмо Минфина России от 26.01.2012 N 03-07-11/21, Письмо Минрегионразвития России от 07.07.2009 N 20943-ИП/08, Письмо Минэкономразвития России от 12.10.2011 N Д28-452, Письмо Минэкономразвития России от 30.08.2011 N ОГ-Д28-1140, Письмо Минэкономразвития России от 05.08.2011 N Д28-212, Письмо Минэкономразвития России от 21.06.2011 N Д28-80, Письмо Минэкономразвития России от 10.11.2009 N Д22-1255, п. 94 приложения к Письму Федерального казначейства от 19.04.2013 N 42-7.4-05/6.3-432, п. 10 приложения к Письму Федерального казначейства от 02.07.2012 N 42-7.4-05/6.3-354).

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 2 Закона № 44-ФЗ нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие отношения по поводу исполнения контрактов, должны соответствовать Закону № 44-ФЗ.

Таким образом, по мнению автора статьи, уменьшение заказчиком в одностороннем порядке цены контракта в связи с применением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) упрощенной системы налогообложения противоречит Закону 44-ФЗ, нормы которого являются специальными по отношению к нормам, содержащимся в иных законах, к которым в частности относится Налоговый кодекс России.

Исходя из изложенного, при расчетах с подрядчиком в случае, если подрядчик не является плательщиком НДС, а в цену контракта НДС включен, заказчикам следует выделять НДС в актах по формам КС-2, КС-3, и иных документах, составляемых при исполнении контракта.

При этом автор статьи исходит из следующего. Освобожденный от уплаты НДС участник размещения заказа, подписывая контракт, в котором цена указана с учетом НДС, принимает на себя обязательство уплачивать НДС, выставляя соответствующие счета-фактуры. При этом, если такой подрядчик не уплачивает НДС, то соответствующая сумма не подлежит возмещению со стороны заказчика (аналогичная точка зрения содержится в Постановлении 3-го Арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 N 03АП-4174/11, Постановлении 3-го Арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 N 03АП-4194/2009, Постановлении 18-го Арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 N 18АП-470/2011, Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2012 N Ф07-1272/12, Постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2011 N Ф05-9275/11, Постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2012 N Ф05-14026/11, Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 15.03.2013 N Ф01-7323/13, Постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2012 N Ф04-5997/12 и пр.).

Подобный подход страхует заказчика в случаях, когда контракт заключается с лицом, которое использует общую систему налогообложения, но в процессе исполнения контракта переходит на упрощенную систему.

Встречаются также ситуации, когда, например, победителем в торгах признана организация, которая работает по УСН и которая в процессе выполнения строительно-монтажных привлекла субподрядные организации, являющиеся плательщиками НДС, а цена контракта по соглашению сторон была уменьшена на 18 %. На стадии расчета за выполненные работы заказчик не обязан и не вправе компенсировать подрядчику затраты по уплате НДС, начисленного субподрядной организации. При этом следует иметь в виду, что подрядчик вправе привлечь любого соисполнителя, и при реализации указанного права должен исходить из общего правила, в соответствии с которым предпринимательская деятельность осуществляется лицом самостоятельно и на свой риск.

Отметим также, что действующее законодательство о контрактной системе, как и действовавшее до этого законодательство о размещении заказов не позволяет проводить сравнение ценовых предложений участников торгов дифференцированно, в зависимости от применяемой участником системы налогообложения. Вместе с тем, сравнение цен без учета НДС является широко распространенной практикой среди лиц, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". В указанной ситуации плательщик НДС может выиграть у участника на УСНО, при этом итоговая цена такого победителя может составить сумму, которая превышала бы цену, предложенную «упрощенцем». Указанный вариант оценки ценовых предложений участников, однако, имеет и существенный недостаток, поскольку не предусматривает ситуацию, когда победитель, подписав контракт, переходит на УСНО.

А.В. Удалихин,директор ООО «НСО»

Примечание: статья опубликована в журнале "Госзакупки.ру" (№ 3, 2015; Подписано в печать 18.02.2015 г.)

Письмо о снижении цены контракта образец - Популярные загрузки

За непредоставление либо несвоевременное предоставление сведений о заключении договора и его выполнении предусмотрена административная ответственность заказчика. Письмо-ответ, как это фактически следует из наименования, составляется в ответ на деятельное письмо, предложение. при этом по нормам делопроизводства не принято в текст письма-ответа включать фразу вида на ваш запрос от 00. Из-за сложившихся неблагоприятных критерий и понижения покупательской возможности, просим вас уменьшить арендную плату на 10.

Письмо минэкономразвития рф от д28и-333 о стоимости. Сведения об участнике, уклонившемся от заключения договора, направляются в реестр нерадивых поставщиков. Как по 44 фз происходит понижение и повышение суммы цены договора. Как вернее можно будет составить вот эти письмо!

Для обсуждения вопроса о понижении цен по договору на 2016 год на 2.). Если вы планируете роль в схожих конкурсах, будьте готовы к тому, что понижение цены более чем на 25 процентов при подаче заявки может воздействовать на значимость ценового аспекта. прибыльные условия дизайна гарантии при понижении цены на торгах. Дело в том, что монополисты не идут навстречу при попытках поменять их типовые эталоны договоров.

Обоснование предлагаемой цены договора ограничение. Участник закупки, не выполнивший данные требования, признается уклонившимся от заключения договора. стоимость на оборудование и материалы, обозначенные в проекте договора. Наша компания не начисляла и не выплачивала дивиденды здрасти!

Помощь заказчикам по 44-ФЗ и 223-ФЗ - Помощь в ГосЗакупках

Добро пожаловать
на сайт помощи Заказчикам!

Данный сайт создан в помощь Заказчикам, работающим в разных учреждениях, но которых объединяет одно - №44-ФЗ и №223-ФЗ.
Ведь с момента вступления в законную силу Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 г. "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" у большинства людей, работающих в сфере закупок, возникло и накопилось уже большое количество вопросов, на которые бы они хотели получить ответ.
Вот и сайт www.help-tend.ru представляет им данную возможность. Все Ваши возникшие вопросы без труда можно задать, либо уже найти ответ на нашем сайте.
Надеемся, что данный сайт будет приносить пользу, и давать ответы на возникшие вопросы в ходе работы, и поможет решить возникшие конфликтные ситуации.

Новости госзакупок 15 декабря 2016

Регистрация физлица как индивидуального предпринимателя не с.

Новости госзакупок 14 декабря 2016

Такое мнение в отношении закупок по Закону N 223-ФЗ высказал.

Новости госзакупок 14 декабря 2016

В перечень иностранных медицинских изделий, госзакупки котор.

Новости госзакупок 14 декабря 2016

Типовой контракт не следует использовать и в случае, если об.

Новости госзакупок 14 декабря 2016

Правительство дополнило обязательный перечень товаров, работ.

Новости госзакупок 14 декабря 2016

Правительство изменило правила ведения реестра контрактов. Н.