Как написать рецензию по диплому? Пришлите пример!

golden_lady Ученик (192), закрыт 9 лет назад

Anton Kuznetsov Мастер (1736) 9 лет назад

На дипломную работу студента 5 курса дневного отделения специальности «социальная работа» факультета философии и социологии БашГУ Давлетшина А. Ф. по теме: «Социальная работа в учреждениях пенитенциарной системы» .
Данная дипломная работа Давлетшина А. Ф. посвящена такой актуальной теме как социальная работа пенитенциарной системе.
Актуальность темы обуславливается необходимостью формирования и развития социальной работы в учреждениях пенитенциарной системы, способствующей эффективному воздействию на осужденных с целью их исправления, а также формированию высокопрофессионального, стабильного кадрового потенциала учреждений пенитенциарной системы. Поэтому автор в своей работе особое внимание уделяет сущности и содержанию пенитенциарной, социальной работы, раскрывая основные компоненты этого понятия.
Автором дан глубокий анализ основных направлений социальной работы в пенитенциарной системе. Трудно не согласится со следующим выводом автора, что необходима дальнейшая разработка этого вопроса, которая должна вестись не абстрактно, а учитывать специфику деятельности пенитенциарных учреждений.
В работе достаточно глубоко рассматривается деятельность социального работника, как с осужденными, так и сотрудниками учреждений пенитенциарной системы и его функции. Кроме того, автор уделяет большое внимание раскрытию таких важных вопросов как специфические особенности, основные задачи и принципы социальной работы в пенитенциарной системе.
Достоинством работы является глубокий анализ литературы, посвященной проблемам пенитенциарной системы и роли социальной работы в ней. Интересными представляются результаты проведенного автором социологи- ческого исследования.
В заключении следует отметить заинтересованность автора в освещении вопросов этой весьма непростой проблемы.
Работа представляет собой самостоятельно завершенное исследование, ей присущи строгость и четкость изложения материала, научная обоснованность выводов.
В целом дипломная работа Давлетшина А. Ф. отвечает всем требованиям, предъявляемым к подобного рода работам и заслуживает оценки «хорошо» .

Начальник ОВРО
ГУФСИН России по Республике Башкортостан
подполковник внутренней службы М. К. Сафин

А вообще Яндекс поможет

Константин Астахов Мудрец (12104) 9 лет назад

В рецензии НА диплом (а не по диплому) дается его экспресс-анализ и оценка:

1. Об авторе (его квалификации), его работе (тематика) и его дипломе - 5. 10 строк предисловия. Вводим в курс дела.
2. Что нового автор выкопал по сравнению с предыдущими? Достоинства и недостатки работы.
3. Как это меняет привычную нам картину мира?
4. Какие выводы мы можем сделать (в т.ч. далеко идущие) из результатов диплома.
5. Как рецензент рекомендует оценить данную работу (здесь надо оставить свободное место, чтобы рецензент сам вписал оценку, или лучше, если он скажет ее лично, чтобы впечатать ее).

Список тем дипломных работ для социолога

да, с литературой проблема!!!!!!смотря на какую тему ты пишешь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!я исользовала. 1. Акимова Л.А. Социология досуга. М. 2003. 123 с.
2. Балабанов И.Т. Балабанов А.И. Экономика туризма. М. 2000. 173 с.
3. Барышев А.Ф. Маркетинг в туризме и гостеприимстве. М. 2007. 157с.
4. Биржаков М.Б. Введение в туризм. Спб. 2007. 576с.
5. Дурович А.П. Маркетинговые исследования в туризме. Спб. 2008. 384с.
6. Дурович А.П. Копанев А.С. Маркетинг в туризме. – Минск. 1998.
7. Зборовский Г.Е. Общая социология. М. 2004. 579с.
8. Зорин И.В. Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма. М. 2004. 369с.
9. Исмаев Д.К. Маркетинг иностранного туризма в Российской Федерации: теория и практика деятельности туристских фирм. М. 2004. 186с.
10. Каурова А.Д. Организация сферы туризма. Спб. 2008. 368с.
11. Квартальнов В.А. Туризм. М. 2007. 329с.
12. Культурный туризм: конвергенция культуры и туризма на пороге 21 века / под ред. Я. Брауна, В. Андерсен, В. Гордина. – Спб. Издательство Спб ГУЭФ 2001.
13. Лоусон Т. Гэррод Д. Социология. А-Я: Словарь справочник. М. 2000. 608с.
14. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. М. 1996.
15. Новиков В.С. Инновации в туризме. М. 2007. 201с.
16. Основы туристской деятельности: Учебник / Г.И. Зорина, Е.Н. Ильина, Е.В. Мошняга и др.; Сост. Е.Н. Ильна. М. 2004. 197с.
17. Сапрунова В.Б. Туризм: Эволюция, Структура, Маркетинг. М.,1997.
18. Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в РФ» от 14 ноября 1996года //Организационно-правовые основы туристского и гостиничного бизнеса: Нормативно-правовые документы. /Под ред. В.Н. Акишина. М.,1998.
19. Шаповал Г.Ф. История туризма. М. 1999. 303с.
20. Экономика и организация туризма: международный туризм. /Под ред. И.А. Рябовой, Ю.В. Забаевой, Е.Л. Драчёвой. М. 2005. 565с.
21. Экономика современного туризма /Под ред. Г.А. Карповой. М. Спб. 1998
travel
russsiatourism
gks

Спасибо большое Аня. Вот! Как раз и проблема в том, что социологи очень мало по этому поводу пишут. Причём в основном в русле маркетинга. Изучаю я образы в туристической индустрии и их влияние на обывателя. Задумал несколько глубинных интервью, ФГИ и контент анализ сайтов туроператоров. Но вначале нужно отметить, кто из социологов разрабатывал эту проблему раньше (кафедра требует). Я у нас никого не нашёл. А тянуть за уши не охота.

Рецензия на дипломную работу образец по социологии

1. Как делается рецензия на научную работу
2. Рецензия на научную работу образец для понимания

Одним из видов заданий, стимулирующих мыслительные процессы учеников, задаваемых учителями, является написание рецензий на чужие работы. Порой мы пишем рецензию на художественное произведение, и тогда процесс, в принципе, не является сложным. Однако иногда нам задают написать рецензию на научную работу, что уже куда сложнее. Впрочем, если все делать правило, сложностей нет и тут.

Итак, если вам задали создать рецензию по той или иной научной работе, то первое, что необходимо сделать – досконально изучить эту самую работу. В самом деле, вы же не сможете писать о том, чего не знаете? И даже если это рецензия на научную работу школьника, которая, как вам кажется, вряд ли поражает своей сложностью и масштабами, изучить ее все равно рекомендуется.

Важно! Под словом «изучить» мы подразумевает не банально прочитать несколько раз, запомнив содержание. Рецензия, на что бы она ни писалась, просто не может создаваться без факта глубокого понимания предмета исследований.

Рецензии на те или иные научные работы, как правило, задают в старших классах. Ведь способности уметь качественно рассказать о действительно профессиональной работе у ребенка может и не быть. И даже если описывается рецензия на научную работу ученика средних классов, то это вполне может быть настоящий вундеркинд, который обладает невероятными по своему объему знаниями, совершенно не соответствующими возрасту.

В ходе работе над рецензией будет немаловажно подчеркнуть степень актуальности рассматриваемой научной работы. Если же данная работа была выбрана учителем, и вы считаете, что она не актуальна, то в своей рецензии вы вполне можете поднять этот факт.

Говоря о размере, стоит упомянуть, что степень качества данной работы вовсе не определяется ее размером. Конечно, при этом не стоит писать на десятки листов, делая описание больше оригинала. И вообще, учитель оценит умение ученика выхватывать всю суть текста, описывая его короткими, простыми для понимания, и при этом содержательными абзацами. Однако коротенький отзыв на пол страницы при этом делать то же не стоит.

Как мы уже говорили выше, первым, что вы должны сделать, получив задание на написание рецензии – прочитать саму работу, полностью поняв ее. При этом рецензирование и редактирование научных работ может происходить с применением сторонних источников информации, и работ, которые могут, как дополнять мысль автора работы, так и служить примером для сравнения с целью подчеркнуть, либо наоборот – занизить актуальность и общую пользу рассматриваемого предмета.

Работая над рецензией на ту или иную научную статью, в первую очередь необходимо описать проблему, которую пытался решить автор, актуальность самой проблемы и способов ее решения. Необходимо также упомянуть и о том, настолько полезной стала разбираемая вами статья, как те факты, что были открыты в научной работе, повлияли на нашу жизнь или определенные сферы деятельности.

Рецензия в обязательном порядке должна содержать мнение рецензента, то есть – ваше. Именно мнение является ключевой частью всей работы, и оно должно быть максимально развернутым. И именно здесь будет уместна вставка других работ, сравнений и прочих вещей, значительно расширяющих изначально рассматриваемую вами тему. Такой подход к делу учитель оценит высшим баллом, ведь при этом он будет видеть, как ученик действительно поработал головой и сделал выводы, что и является основной целью задания.

Любая научная работа нуждается в рецензии. Рецензия – это фактически оценка вашей работы, содержащая краткий анализ научной работы и степень соответствия предъявляемым к ней требованиям. В рецензии описывают достоинства и недостатки диплома и ставят конкретную или обобщенную оценку (например: работа заслуживает высокой положительной оценки).

- данные о авторе работы

Учтите, что структура рецензии должна содержать фамилию автора и тему дипломной работы, степень актуальности описанной темы для конкретной сферы деятельности, уровень научного изложения теоретических положений, глубину анализа практических материалов, аргументированyость сделанных выводов, практическую значимость выдвинутых в дипломной работе рекомендаций, умение использовать профессиональную терминологию, общие достоинства и недостатки работы. И в завершение оценку работы рецензентом, его данные (ФИО и должность). В конце рецензию заверьте подписью рецензента и печатью организации.

Воспользуйтесь стандартной структурой рецензии на дипломную работу. Объем рецензии обычно занимает 1-2 страницы стандарта А4.

Образец рецензии (пункты содержания):

- на дипломную работу (ФИО автора)

- на тему: Маркетинговые исследования

- на примере (название предприятия)

- «Тема данной дипломной работы в настоящее время очень актуальна, ввиду большой важности эффективных маркетинговых исследований для дальнейшего развития предприятия в условиях рыночной экономики»

- «В дипломной работе продемонстрирован глубокий комплексный подход к анализу маркетинговых исследований нашей компании. Автор глубоко изучил теоретические основы маркетинга, уделив приоритетное внимание маркетинговым исследованиям и раскрыв механизм их формирования. Изучив первичные материалы, предоставленные предприятием, автор сумел обобщить их, проанализировав результаты финансово-экономической деятельности с эффективностью работы маркетингового отела предприятия. Предметом специального изучения была структура товарного портфеля компании»

- «Предложения по усовершенствованию маркетинговых исследований заслуживают внимания и будут учтены руководством для дальнейшего развития предприятия. Частично предложенные меры уже были апробированы в маркетинговом отделе и показали свою практическую значимость»

- «Работа выполнена профессиональным языком, грамотно и логично. Автор продемонстрировал владение методами экономического и маркетингового анализа, сделал необходимые математические расчеты. Работа содержит приложения и хорошо иллюстрирована»

- «Недостаток работы - отсутствие ссылок на практику маркетинговых исследований других отечественных компаний-дистрибьюторов»

- «На наш взгляд дипломная работа (фамилия автора) заслуживает высокой положительной оценки»

- Рецензент (фамилия и должность рецензента). Подпись.

Композиция рецензии на дипломную работу

Рецензия имеет определенную структуру.

– Вводная часть – содержит сведения об авторе (ФИО, курс, группа и специализация), указание темы дипломной работы и степень ее актуальности.

– Основная часть – посвящена детальному рассмотрению отдельных глав диплома, выявлению достоинств и недочетов в исследовании, проведенном автором. Это большая часть отзыва на дипломную работу. В том случае, если вы заказали написание диплома у опытного человека, количество недочетов в рецензии должно быть минимальным.

– Заключение – самая краткая часть, содержащая общий вывод по работе: допускается ли или не допускается она к защите с рекомендованной оценкой преподавателя. Завершает рецензию подпись рецензента.

Примеры рецензий на дипломную работу

Дипломная работа, студента по ФИО, посвящена проблеме.

Актуальность выбранной им темы определяется тем, что…

Данная работа имеет следующую структуру: введение, три главы, заключение, список источников.

Во введении поставлена цель и определены задачи дипломной работы.

Предметом рассмотрения первого раздела являются…

Во второй главе рассматривается.

Представляют особый интерес следующие предложения ФИО:

В достаточной/недостаточно степени представлены теоретические источники по теме.

Недостатками/достоинствами дипломной работы являются.

Оценивая дипломную работу ФИО, необходимо подчеркнуть, что она отвечает всем основным требованиям и может быть допущена к защите, заслуживая максимально положительной оценки.

Диплом студента ФИО посвящен особо важной теме, актуальность которой не ставится под сомнение, потому как.

Во введении обозначена тема исследования, поставлена цель и вынесены задачи и положения на защиту.

В списке приведенных источников, посвященных аналогичной проблеме, отсутствуют такие крупные авторы, как…

В первой главе рассматривается.

Вторая глава состоит из утверждений.

В третьей главе диплома автор выносит на обсуждение следующие пути решения проблемы.

Недочетом дипломной работы может послужить немногочисленный список источников, недостаточное количество собственных выводов. Редко встречаются грамматические и пунктуационные ошибки.

Оценивая диплом ФИО, нужно сказать, что он отвечает большинству требований к научной работе, а потому может быть допущен к защите.

Образец отзыва научного руководителя диссертации Казалось бы, для чего может потребоваться отзыв научного руководителя на диссертацию? Может, причём в довольно большом количестве случаев.

Образец отзыва ведущей организации Образец отзыва ведущей организации, в теории, пишется ведущей организацией, однако как правило, они имеют склонность обращаться за консультацией к самому диссертанту.

Ведущая организация - это сугубо научное учреждение, которое контролирует значимость и правильность выполнения диссертационной работы с академической точки зрения. Однако на практике отзыв ведущей организации - это такой же отзыв, как отзыв научного руководителя диссертации или официальных оппонентов, только чуть более глубокий - рекомендуемый размер отзыва около 10 страниц, и он должен включать как положительные, так и отрицательные стороны работы (что было проработано недостаточно - так сказать для продолжения и углубления темы исследования). Важно так же учесть, что ведущая организация даёт отзыв на саму диссертацию, а не на автореферат.

Отзыв структурируется стандартным образом - введение, описание новизны исследования, предложения по улучшению работы и заключение.

Образец отзыва оппонента диссертации Оппоненты, в теории, от начала до конца пишут отзыв на диссертацию самостоятельно (для чего диссертация в распечатаном и сброщюрованном виде должна быть заблаговременно предоставлена), однако, как ни странно, в некоторых случаях оппонент сам обращается к диссертанту за пояснениями к написанной работе. Тут и может пригодится образец отзыва оппонента диссертации.

Рекомендуемый размер такого отзыва - от 2 до 5 печатных страниц (большой отзыв не рекомендуется - они в обязательном порядке зачитываются на самой защите). Оппонент, это, как правило, доктор наук в той же специальности, в которой защищается диссертация, поэтому отзыв оппонента на диссертацию пишется так, как удобно и понятно специалисту конктретно этой специальности. Суть отзыва оппонета в том, чтобы раскрыть самую суть проведённого исследования, а атк же критически эту суть оценить - какие в неё плюсы и минусы для научного сообщества.

Дипломная работа по социологии

Задание Оформляем на специальном бланке ВУЗа.

Отзыв о работе Пишет Ваш научный руководитель.

Рецензия на работу Пишет сторонний преподаватель или руководитель предприятия.

Аннотация к диплому Делаем краткое содержание работы: актуальность, задачи, цели, достижения.

Содержание диплома Даем представление о содержании и структуре работы. Включаем введение, наименование всех разделов, подразделов, заключение, библиографический список и наименование приложений с указанием номеров страниц, с которых начинаются эти элементы.

Раскрываем актуальность и творческий замысел исследования. Приводим основания и исходные данные для разработки темы. Обосновываем обоснование необходимости проведения подобной работы. Формируем его цели и задачи. Приводим описание предмета и объекта исследования. Описываем методы исследования и схемы проведенного эксперимента. Приводим перечень использованных методик, а так же краткую характеристику методов расчета и анализа эмпирических данных. Обосновываем структуру работы. Раскрываем значения изучаемой темы для социологической практики и науки.

Глава 1. Теоретическая

Производим постановку задачи работы. Анализируем степень освещения данной темы в литературе указанием основных научных источников. Приводим сведения о том, какие авторы, когда и насколько подробно анализировали вопросы, относящиеся к теме работы. Обрисовываем общее состояние дел в исследуемой области социологии, выявляем в ней решенные и нерешенные задачи. Показываем наличие конкурирующих подходов к рассматриваемой проблеме, сопоставляем точки зрения различных автором, определяем нерешенные и дискуссионные вопросы. Очерчиваем «проблемное поле» исследования. Определяем собственную исследовательскую позицию и аргументировано конкретизируем предмет, объект, задачи и цель работы. Завершаем первую главу обоснование актуальности и значимости темы исследования, конкретизируем проблемный предмет и объект исследования.

Глава 2. Методическая

Показываем возможные пути решения проблемы исследования. Формулируем рабочую гипотезу, намечаем пути ее теоретической и/или экспериментальной проверки, рассматриваем существующие пути и методы решения, обосновываем выбор тех методов и методик, которые используем в исследовании. Описываем предмет и объект исследования. Определяем общую схему экспериментального исследования. Кратко описываем теоретические основания и «технические характеристики» выбранных методик социологического анализа. Определяем основные методы обработки и интерпретации банка экспериментальных данных.

Глава 3. Экспериментальная

Описываем проведенные эксперименты и интерпретируем полученные данные. Даем ответы на вопросы к сформулированным ранее гипотезам исследования. Делаем акцент на обсуждение новых результатов. Сопоставляем полученные результаты с известными ранее и описанными ранее в первой главе. Производим количественный и качественный анализ экспериментальных данных. Показываем степень значимости полученных результатов и возможность их практического применения. Приводим пути дальнейшего продолжения исследований в выбранной области. Представляем подробную характеристику объекта исследования (выборки испытуемых). численность, половозрастной состав, образовательный, профессиональный, социальный уровни и др. Подробно приводим план проводимого эксперимента, характеристики объектов, способы обработки и интерпретации результатов, критерии математико-статистического анализа. Завершаем главу выводом из проведенной работы.

Формулируем общие выводы по работе и предложения по результатам выполненной работы. Оцениваем полноту решений поставленных задач и степень достижения поставленной цели. Намечаем пути дальнейших исследований в выбранной области. Кратко приводим научную, практическую и социальную значимость работы. Подводим итоги исследования.

Список литературы Приводим сведения обо всех используемых при написании работы источниках.

Приложения Содержит все материалы (документы, таблицы, законодательные и нормативные акты), носящие вспомогательный характер.

Заключаем договор Вносите 50% предоплату Погашаете остаток стоимости по готовности работы

2 года гарантии на все работы Если Вы возьмете академический отпуск - не волнуйтесь, в следующем году все корректировки и сопровождение заказа будут выполняться абсолютно бесплатно до Вашей защиты

Реквизиты для оплаты будут доступны в личном кабинете после оформления заявки. Если у Вас возникнут трудности с выбором метода оплаты, позвоните по бесплатному телефону 8 (800) 775?76-86 и наши специалисты помогут Вам

Мы принимаем к оплате:

Наличные в офисе Банковские карты Расчётный счёт, Альфа-Клик Расчётный счёт, Сбербанк Онлайн Система Яндекс.Деньги Система WebMoney

Как и любая общественнонаучная дисциплина, социология связана с большими объемами литературных источников, документов и философских трактатов. Так уж сложилось исторически, что корни большинства социальных дисциплин кроются в одних и тех же учениях, подходах и парадигмах. Но, в отличие от других, социология более многогранна. Ее отдельные подотрасли могут быть тесно переплетены с математикой и статистикой, журналистикой или психологией, географией, педагогикой и даже кибернетикой и информационными технологиями. И элементы всех этих наук требуется знать студенту-социологу, порой, в немалом объеме.

В общих чертах, социология может быть, как сугубо теоретической наукой, так и прикладной, в зависимости от поставленных задач. В первом случае требуется немало времени уделить работе с нормативами, текстами, занимаясь анализом уже имеющихся научных подходов, и разрабатывая новые, актуальные концепции развития социологического знания. Практический аспект социологии требует полноценного владения техниками, количественными и качественными методами исследования, в основе которых может лежать как статистическая составляющая, так и феноменологический подход к каждому факту, как уникальному событию.

В рамках изучения социологии студенты обязаны выполнять очень разноплановые самостоятельные работы — от банальных рефератов о жизни и деятельности выдающихся социологических умов, до проведения анкетирования, интервью, фокус-групп или текстового анализа. Все эти данные впоследствии еще и требуется обработать компьютерными техниками, а порой и вручную, что занимает, естественно, немало времени и нервов. Но если с индивидуальными работами, вроде дипломов, еще есть необходимость справляться самостоятельно, то почему бы не избежать хотя бы нудных теоретических рефератов? Эти письменные работы можно выполнить на отлично двумя способами: или провести за конспектами и методическими пособиями немало времени, чтобы выучить материал назубок, или же сэкономить это время, и написать дипломную работу по социологии на заказ в компании, чьей работой стала помощь студентам. Оба варианта принесут хороший результат, но второй позволит еще и отдохнуть от учебы.