бланк паспорта на велосипед

Полицейские, велосипед и документы на него

Там где я живу, в последнее время полицейские, если у них нет других дел тормозят всех велосипедистов подряд.

Пытаются записать любой номер с велосипеда, а потом куда-то сообщают по рации и что-то там проверяют у себя.

При этом заявляют, что отсутствие с собой документов на велосипед является основанием для для задержания.
И я знаю, что такие случаи были.

Но ведь это не правильно.
Не может же быть основанием для остановки и проверки просто то, что ты с велосипедом? А тем более требовать какие-то документы на него. Почему бы тогда не потребовать чек на трусы?

Это очень неприятно. Как быть?
Как с этим в других городах?

А там где вы живете - это где?

---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:42 ----------

Часто езжу по Москве, пока ни разу не останавливали.

Там где я живу, в последнее время полицейские, если у них нет других дел тормозят всех велосипедистов подряд.

Пытаются записать любой номер с велосипеда, а потом куда-то сообщают по рации и что-то там проверяют у себя.

Это очень неприятно. Как быть?
Как с этим в других городах?

маразм какой-то адовый
в москве такого нет
может они реально борются с веловорами, но все равно это как ядерный удар по большому городу из-за того что где-то там прячутся террористы

Уже писали про такое в Нижнем Новгороде.

Меня остановили разок, записали номер рамы и где живу :)
Дело было в Калуге.

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

Ты водитель не механического транспортного средства, отсюда вывод: Говори что он форму зря носит и пусть идет дальше.

При этом заявляют, что отсутствие с собой документов на велосипед является основанием для для задержания.

Ну и ты им заяви, что задержание велосипеда без ориентировки что разыскивается именно этот велосипед с именно этим номером рамы является основанием для обращения в прокуратуру.

а просто уехать от нерадивого полицая не вариант? да и останавливаться зачем?

Это действует на них, как на собак. Они же догнать пытаются.

Вчера когда меня останавливали, один подошел ко мне со спины, высадившись из машины, а второй на машине поехал по дворам догонять какого-то мужчину.
Потом когда мы подошли к машине, я послушал общение второго с мужчиной.
Полицейский с руками в карманах, ссутулившись - не хватает только семок, выпытывал у мужика, "чё" он так ускорился, когда увидел их патрульную машину. Ну карманы у мужика обшарил.

Может кто-нибудь знает ссылки на конкретные законы, которые помогут при общении с ними?

По-моему при проведении оперативно розыскных мероприятий ни одним законом прикрыться не выйдет. Также как не сможешь доказать, что на самом деле такое мероприятие в данный момент не проводится.
Не думаю, что все полицейские такие уж звери. Даже если нет документов на велосипед, многое может сказать реакция человека. Не нервничай, будь спокоен. Они это видят, и даже если остановят, то быстро отпустят после небольшой беседы.

Может кто-нибудь знает ссылки на конкретные законы, которые помогут при общении с ними?
Исходите из того, что у него есть оружие и может съехать крыша. То есть он запросто может вас убить, не смотря ни на какой закон (будет ему за это что-нибудь, или нет это другой вопрос). Поэтому в общении с полицейским надо быть осторожным, корректным, адекватным, вежливым. Ни в коем случае не угрожать и не бежать.
При обращении к вам полицейского ни в коем случае не пытайтесь играть роль "своего парня", если у вас нет на то достаточных оснований типа хороших связей. Конкретно может помочь только ваше законное требование предъявить удостоверение, перепишите из него номер удостоверения, ФИО и специальное звание сотрудника, это несколько дисциплинирует его и будет в какой-то мере способствовать соблюдению законности в отношении вас, поскольку все его данные для подачи жалобы у вас есть. После этого если есть желание общаться -- общайтесь, если считаете, что в отношении вас имеется нарушение закона -- звоните в дежурную часть, вызывайте наряд. Привлечение большого количества дополнительных лиц к вашей проблеме может здорово снизить вероятность осуществления полицейского произвола в отношении вас, хотя и отнимет много времени.

Может кто-нибудь знает ссылки на конкретные законы, которые помогут при общении с ними?
закон прост - не останавливайся ;) эти гопники в жизни не смогут догнать нормального велосипедиста, даже на машине
а вообще их деятельность регулируется законом о полиции

Может кто-нибудь знает ссылки на конкретные законы, которые помогут при общении с ними?В поисковике можно посмотреть, статьи на эту тему были. Хотя можно с определённой долей уверенности утверждать, что это всё абсолютно бесполезно. Как можно что-то объяснить гопнику в форме, обличённому определёнными правами и защищенному определёнными законами, притом что сам он этих прав и законов не знает, а тупо исполняет распоряжение свыше. Плюс у него ещё и комплексы. Да и законы регулирующие их деятельность настолько аморфны. Если что и в прокуратуру жаловаться скорее всего бесполезно, так как прокуратура и МВД это хоть и две разные щупальца, но одного и того же спрута.

При этом заявляют, что отсутствие с собой документов на велосипед является основанием для для задержания.А вы у них при случае спросите что такое есть "документ на велосипед", где прописано как он должен выглядеть, каким органом выдаваться? Тема поднята интересная, но что тут по существу можно ответить? Откройте текстовый редактор, сверху крупными буквами напишите "Документ на велосипед" Ниже его фотографию вставьте, модель и серийный номер впишите, всякие параметры. Если с Фотошопом дружите, то вообще красота, печать можно сделать с орлом двуглавым, а вместо корон каждой голове велошлем каску одеть и где верхняя общая корона вставить фулл фейс шлем. В когтистые, орлиные лапы вместо скипетра вставить велосипедный насос, а вместо державы. пусть будет кассета в профиль или система. Число еще когда и кем выдано (ну тут уж фантазию включите сами) и подписи. Главное сохранять абсолютно невозмутимое и серьёзное выражение лица когда будете подавать сей "документ". Шутки шутками но по идее должно пройти!

Если серьёзно, то вот у меня например велосипед собран, а не куплен целиком. Есть накладная на раму, но там не указан серийный номер с которым можно сверится. На вилке свой номер и т.д. Чеки вроде все лежат. О нет. Я потерял чек от якоря рулевой из Веломира, могут задержать. И хоть в Москве пока я про такие "оперативно розыскные мероприятия" не слышал, но уже продумываю что делать если вдруг.

Если что и в прокуратуру жаловаться скорее всего бесполезно
Распространённое заблуждение.
Полезно. Прокуратура никак не относится к МВД, она независима и прокурорским по барабану, кого нагибать.

Народ, если заранее считать полицейских "оборотнями в погонах". unsure: Ну себе же жизнь осложняете.
Все мы люди. И многие полицейские выполняют свою работу, как могут. Полезно относится ко всем не предвзято, но с чувством собственного достоинства.

Остановили? Ну остановитесь. Спросите, кто и зачем остановил. Похвалите, что ищут воров. Документы? Ну а какие документы на велосипед, право слово? Номер рамы: пожалуйста!

Чего вы заранее принимаете роль терпилы, которого разведут? Вы честный человек, вы едете на СВОЕМ велосипеде и вам нечего бояться. Не, если вы конечно нарушаете ПДД и из-за этого у вас очко играет, когда вас человек в погонах останавливает. сами виноваты.

Не, если вы конечно нарушаете ПДД и из-за этого у вас очко играет, когда вас человек в погонах останавливает. сами виноваты.
что не видите разницу между ДПС и ППС :)

Полицейские это чувствуют, они же кучу народ повидали, становятся неплохими практическими психологами. Так что если вы заранее чего-то там боитесь и считаете полицейских недолюдьми, он это почувствуют и отношение будет соответствующим. Не ведите себя как тупой обыватель в американском блокбастере, который только мешает герою, помогите ему и подбодрите его ;)
Что значит -"как может", пьяный крановщик тоже в плотной застройке может плиту бетонную перемещать и все балконы по сшибать со словами -"делаю как могу".
Ему твоя хвала нужна? Расценит как оскорбление должностного лица.
А чего то у нас стало популярна методика исключения. Чего за фигня. В общественным транспорте проверяют проезд, не показал билет-значит не оплатил, с какой стати предъявление приравнивается к оплате, так же как не предъявление к безбилетному проезду? Не можешь /не хочешь выявить зайца другим методом зайца твоя проблема, чего дергать то всех.
Так же тот факт что у тебя нет документов на вел, означает что он ворованный?
Как тот факт что у тебя есть номер на раме который не совпадает с украденной ранее и числящейся в розыске, повлияет на поимку вора и нахождения украденного велика?

Полицейские это чувствуют, они же кучу народ повидали, становятся неплохими практическими психологами. Так что если вы заранее чего-то там боитесь и считаете полицейских недолюдьми, он это почувствуют и отношение будет соответствующим.
ну да, ну да )))) два великолепных практических психолога подходят, такие, с шапками на затылке и начинают выдумывать за что же тебя задержать и деньжат на пивко стрясти.
Не надо путать гопников из ППС с оперативниками ;)
P.S. но это не отменяет того, что и в ППС иногда, крайне редко, но встречаются нормальные люди

Раз десять за последние два года могу припомнить, что в СВАО, и в Долгопрудном, на мой вел пялились ДПСники (обычный, в общем, был вел, так что это не интерес к оригинальности железа, хотя пару раз пялились и на тандем. "А что, у нас сообщали угоняли?"(с)Колобки)): специально притормаживали на машине, и внимательно разглядывали. Несколько раз даже было, что ехали туда - разглядывали, развернулись, поехали обратно - еще ближе и внимательнее разглядывали. Видимо, таки ловят по недавним ориентировкам угонщиков, и мониторят вел сперва по внешности. Не останавливали - видимо, внешность не совпадала) - и ничего не просили, ни разу. А может, потому, что мне не было
очень неприятно, фейсконтроль проходил, ибо мне вообще чаще было пофиг, я ж ничего не нарушал, вроде.
Когда нарушаю в пределах видимости ГИБДДшника, он, если ему есть дело, по-другому свой интерес показывает, еще издалека, вот тогда мне становится неприятно:) Кстати, ГИБДДшники нередко загодя начинают на меня смотреть, молча давая понять "а ну, потише, соблюдай общепринятую траекторию, и вообще. "))

Что значит -"как может", пьяный крановщик тоже в плотной застройке может плиту бетонную перемещать и все балконы по сшибать со словами -"делаю как могу".

Не путайте откровенную халатность и преступление с небольшой невежливостью. Да, невежливость это некрасиво, но не смертельно. Особенно учитывая, что вы отвечаете возможно тем же.

А чего то у нас стало популярна методика исключения. Чего за фигня. В общественным транспорте проверяют проезд, не показал билет-значит не оплатил, с какой стати предъявление приравнивается к оплате, так же как не предъявление к безбилетному проезду? Не можешь /не хочешь выявить зайца другим методом зайца твоя проблема, чего дергать то всех.

Что за бред? Пользуешься услугой проезда -- плати. Заплатил? Получи подтверждение, которое покажешь про проверке.
Едешь без билета, значит не купил билет. Плати штраф.
Так работает везде, в Европе тоже.
Давно пробовали купить что-то в магазине: оплатить в кассе, а потом забрать товар, не показав чека? Оплатили же!

Так же тот факт что у тебя нет документов на вел, означает что он ворованный?
Нет, конечно. Я и говорю, не ворованный, так чего очковать? Будут предъявлять претензии -- звони в СВУ (и как оно там), или прокуратуру.

Как тот факт что у тебя есть номер на раме который не совпадает с украденной ранее и числящейся в розыске, повлияет на поимку вора и нахождения украденного велика?
Этот факт никак. А если у них есть наводка на такой вел как у тебя и они проверкой найдут перепроданный краденный вел, это будет приятно владельцу -- вернут вел.

Чего вы заранее принимаете роль терпилы

Не ведите себя как тупой обыватель в американском блокбастере, который только мешает герою, помогите ему и подбодрите егоОй, да вспомним две последние, вопиющие истории. В первом случае полицейские противостояли торговцам с рынка, во втором полоумному школьнику. Итог: двое в больнице, один в могиле и все трое награждены, по сути за предельно непрофессиональные действия. Что было бы "в американском блокбастере" с героем? В первом случае как минимум два "жмура" и человек десять "Лежать! Руки за голову!" Во втором один "жмур". Ну и в обоих случаях полное оправдание действий полицейских. Кстати тут как раз видимо оперативники действовали, в первом случае точно. А мне ещё один однокурсник, житель подмосковного городка, рассказывал, как когда его знакомая гопота засела в подъезде пить пиво, кто-то из жильцов вызвал тогда ещё милицию. Приехал один сотрудник, возможно участковый. На его вопрос "вы чего тут сидите?" ему был показан реалистичный муляж пистолета ТТ, на что тот попятился на зад и со словами "извините ребята" ушёл. Не за подмогой, а совсем ушёл. Вот три примера когда полицейский сам становится "терпилой" и приобретает комплекс. А у многих этот комплекс уже есть. Самый простой способ с этим что-то сделать, это отыграться на слабом, беззащитном и не знающем своих прав. И если оперативник возможно так и не поступит, то провинциальный ППС`ник может вполне. Есть там безусловно и нормальные сотрудники, но в целом всё достаточно печально.

Ну и еще раз перечитайте
При этом заявляют, что отсутствие с собой документов на велосипед является основанием для для задержания.Это произвол и беспредел, вообще-то.

Прокуратура никак не относится к МВД, она независима и прокурорским по барабану, кого нагибать.Ну по первой части предложения можно сказать, что не только ворон ворону глаз не выклюет, но и орёл стервятнику тоже. По второй части - в точку. Просто повод чтоб нагнуть близких по духу им нужен более весомый.

Придется отсиживаться в каком-нибудь подъезде, на последнем этаже, до следующего утра, пока патрульная смена не сменится)
С тандемом.

---------- Добавлено в 00:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:05 ----------

А эти смогут догнать?
А эти - смогут.
Это папарацци - страшные люди.

ну вот значит ты не проходишь под критерий :) Качай скилл ;)
Как вообще можно догнать вел, если ты можешь на месте прыжком развернуться и поехать в обратную сторону? Я уж не говорю про уход во дворы, узкие места, лестницы и прочее. Даже на моте эта затея близка к провалу

йцукен не на веле, он почти на моте -- гоняет с электромотором до 100км/ч, сам хвалился.
Так что его волнения по поводу проверок понятны -- такой аппарат регистрировать надо и прочий гемор.

С тандемом.Даже с бмх-ом) Авто, тем более с мигалкой, все равно быстрее, и таки если одного авто будет мало, обложат райончик) Не один раз подобное наблюдал, видимо, ловили-искали кого-то по горячим: летали по дворам с мигалками и такой вертлявостью, что не скажешь, что на четырех колесах)

Видел как у моего подъезда проверяли вел чурбана. Дело было в Москве. Потом через 5 минут выходил, вел у ментов в багажнике, и они предлагают ему его выкупить, мол документов нет. При всей моей нелюбви к гастарбайкерам, такое поведение неприемлемо. Это тупо незаконно. Это значит что им ничего не мешает остановить так любого и, если нет документов, тупо отжать вел, страсти бабла, а растерявшийся человек очканет пожаловаться.
С одной стороны -- да.
А с другой: если у тебя все в порядке, то хрен они тебе что-то предъявят.
А если ты гастер-нелегал, то плати. Нарушаешь законы? Значит будь готов к потерям финансовым и прочим.

йцукен не на веле, он почти на моте -- гоняет с электромотором до 100км/ч, сам хвалился.А тогда, как в повороты входит, бодро, или как автобус. )

С одной стороны -- да.
А с другой: если у тебя все в порядке, то хрен они тебе что-то предъявят.
А если ты гастер-нелегал, то плати. Нарушаешь законы? Значит будь готов к потерям финансовым и прочим.

Хорошо. А если я купил байк с рук и документов на него нет, а если просто никогда не хранил документы на байк, ибо не оставляю без присмотра никогда? И я не вожу с собой документы когда тренируюсь, их тупо класть некуда и есть вероятность изговнять их потом и грязью.

Я думаю так: возить доки с собой конечно не нужно и не требуется. Но вот покупать стоит официально. а столько веловоров, что не хочется как поддерживать их бизнес, так и оказаться кинутым, когда придется отдать ворованный вел.
Так что с рук. только у проверенных людей.
Если вел "чист", никто не сможет вам ничего предъявить. Пусть предъявят ориентировку и доки сами. Вот если у них есть доки на ваш вел, тогда это сооовсем другой коленкор.

LoneNF, как вы себе представляете доки на вел?

Хз. Тут зашла речь о доках, вот и пишем за доки :unknw:
Единственное, что может подтвердить легальную покупку -- чек с гарантией. Они, понятное дело, лежат дома в сухости и тепле :)

---------- Добавлено в 01:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:18 ----------

Эмм ну так то я даже паспорт не вожу с собой, только права и телефон. Тренируюсь в крылатском, до дома 6 км.

Аналогично, тоже перешел на права как замену паспорту, когда нет с собой нужды паспорт таскать.[COLOR="Silver"]

Давно мечтал приобрести Ios XL.
LoneNF Какой у вас номер у Дахончика?
У меня лежит вот
в сухости и тепле симпатичный чек с пустой гарантийкой.
А у вас они есть. aikido:

---------- Добавлено в 01:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:33 ----------

В общем, как такового паспорта на большинство велов не существует.
Я храню боковины коробок с серийниками.

Давно мечтал приобрести Ios XL.
LoneNF Какой у вас номер у Дахончика?
У меня лежит вот симпатичный чек с пустой гарантийкой.
А у вас они есть. aikido:[COLOR="Silver"]

Да лаадно вам, Иос большой и тяжелый, вы же стриду любите :)

Да, чек есть и гарантийка. Чек хрен подделаешь. А если подделаешь, то можно всегда в магаз обратиться и попросить доки на поставку вела и т.д. Думаю, у серьезных производителей даже попросить можно выписку, куда был поставлен вел с конкретным номером.
В любом случае стоит хранить доки, как ради гарантии, так и ради предъявления в случае воровства или порчи, чтобы обосновать материальное возмещение ущерба. Тьфу-тьфу-тьфу, путь не понадобится, но стоит.

Я согласен, что на вел доков фактически нет. Ну, не больше, чем на обычную вещь, купленную в магазе. Но у меня вот на серьезную технику хотя бы чеки и доки лежат конечно. Думаю, у большинства других людей тоже.

Хотя сейчас все больше техники продается фактически без доков. вот ноут у меня например хоть и записан во всемирной базе делла на меня, но дока у меня нет никакого, даже чека, потому что покупался он в коллективном заказе через перевод денег.

Так что если требуют доки, то пусть покажут официальные законные нормативы на них :P
Что не отменяет того, что стоит помочь и показать свой номер рамы, у вас же вел не ворованный, что вам, жалко что ли?

В аналогичной ситуации лет 10 назад (Что в багажнике? Инструмент? А документы на него. ) один мой знакомый спросил у гаишника, имеются ли у него при себе документы на полосатую палочку? Отвяли немедленно.
Вообще, не надо ни относиться к ментам, как к бандитам, ни ожидать от них отеческой любви. И все будет хорошо. Некоторые ждут от мента, врача, чиновника любви и внимания, а тот просто делает свою работу, стараясь спихнуть с себя лишний гемор, опасаясь начальства, и иногда не забывая свой карман, да - как и любой сантехник, например. В итоге от столкновения наивного детского разума с обыденностью рождаются лютые обиды. А всего-то надо проследить за работой, выполнить законные требования, обломить, если требует лишнего, общаться вежливо - в точности, как с тем же сантехником.

В аналогичной ситуации лет 10 назад (Что в багажнике? Инструмент? А документы на него. ) один мой знакомый спросил у гаишника, имеются ли у него при себе документы на полосатую палочку? Отвяли немедленно.
Вообще, не надо к ментам относиться ни как к бандитам, ни ожидать от них отеческой любви. И все будет хорошо. Некоторые ждут от мента, врача, чиновника любви и внимания, а тот просто делает свою работу, стараясь спихнуть с себя лишний гемор, опасаясь начальства, и иногда не забывая свой карман, да - как и любой сантехник, например. В итоге от столкновения наивного детского разума с обыденностью рождаются лютые обиды. А всего-то надо проследить за работой, выполнить законные требования, обломить, если требует лишнего, общаться вежливо - в точности как с тем же сантехником.

Именно! ППКС! Ровно и спокойно общаемся, знаем свои права, не срываемся по мелочам и по желанию оказываем помощь.

Распространённое заблуждение.
Полезно. Прокуратура никак не относится к МВД, она независима и прокурорским по барабану, кого нагибать.

Я бы даже не так сказал, как бывший сотрудник могу вас заверить, что прокуратура предпочтет посадить одного мента, чем пять бандюков. Так что действуйте, не стесняйтесь.

Насчёт ментов был забавный случай в прошлом году, переезжаю дорогу на велике заезжаю на тротуар ко мне подбегает гаишник, и говорит что надо переезжать дорогу не тут где я переехал а в другом месте, на мой вопрос почему он сказал, что если бы меня сбили у него отвечал бы он, а в другом месте другой гаишник.

Ни один сотрудник, будь то ДПС, ППС или иной службы не будет по собственной инициативе проверять номер рамы, вилки. Либо на разводе - инструктаже, либо в ходе смены поступает инфа из деж. части о хищении вела на маршруте несения службы. И сотрудник в течении смены проверяет несколько велов. Более ни чего. По окончании смены сдает в деж. часть рапорт о проделанной работе по ориентировкам.
По весне, у зама прокурора одного из р-нов Москвы приличный двухподвес дернули. Нулевый, из холла по месту жительства. Нашли и подвес и злодеев. Могут, когда хотят. Лично видел вел в кабинете у следака. И рама - мой размерчик!
Кстати, крадунам реально дали, не условно.

ЛЬВОВИЧ, Конечно нашли это же не обычный терпила а зам прокурора.

Угу. А если машина у него своя, а перстень с бриллиантом - краденый. Вы документы на все свои вещи с собой носите?
купи машину, тогда поговорим.
ГИБДД на дороге интересуют транспортные средства, а не твой перстень или фуражка.

купи машину, тогда поговорим.
ГИБДД на дороге интересуют транспортные средства, а не твой перстень или фуражка.
Не совсем так. ГИБДД на дороге ни чего не интересует, если посмотреть на результат их работы - на реальную безопасность дорожного движения. И номера великов переписывают в некоторых случаях обычные полицейские, а не ГИБДД.
Я не против - пусть записывают, может база велосипедов появиться хоть какая-нибудь, но так как они ищут угнанные машины - то и велосипеды из-за этого лучше искать не будут.
А так, пусть делают всё официально - ПТС на велосипеды и мопеды, номерные знаки, регистрацию ТС, ОСАГО. Только сейчас, например, с мотоциклами проблема во многих регионах - только одна - две страховых выдают полисы ОСАГО и то с допами (по завышенной цене) и с ограничением по количеству - т.е. практически не купить полис ОСАГО. Не хотят из-за малой цены установленной регулятором. А что будет с велосипедами и мопедами. )

Прикольно, конечно, две одинаковые темы параллельно читать :)
Примеры реального изъятия велосипедов есть? Хотелось бы от академического к практическому перейти.

Если у тебя нет никаких доказательств(фото в обнимку с велосипедом например или зарегистрированного номера рамы в популярных базах велосипедов типо veloid.ru),документов на велосипед, значит это не твой велосипед.
Вопрос. Вы с УПК на практике сталкивались? Как должен проводиться осмотр ТС в курсе? И что для обыска/изъятия (выемки) как минимум необходимо наличие уголовного дела (ст.182,183)?
Я как-то не особо верю в то, что изъятый внаглую велосипед стоит разборок с начальством и прокуратурой. А заявление оскорблённым гражданином пишется очень быстро.

Примеры реального изъятия велосипедов есть? Хотелось бы от академического к практическому перейти.
Где-то в темах кто-то же писал, что в его городе изымали из-за отсутствия документов. Перегибы на местах вполне допускаю.

Где-то в темах кто-то же писал, что в его городе изымали из-за отсутствия документов. Перегибы на местах вполне допускаю.
Именно что перегибы. С каких пор отсутствие документов стало преступлением? А тем более - основанием для изъятия материальных ценностей? Так любого из нас можно голым оставить, без телефона и драгоценностей.
Остановили? Провели досмотр с нарушением процедуры? Задержали/изъяли? Жалобу начальнику подразделения + жалобу в прокуратуру. Это уже уголовно-наказуемые деяния (грабёж). Приводил уже в соседней теме ссылку на статью, в которой описывается, как полиционер изымал ножи и пистолеты. И чем это для него закончилось.

P.S. А всё-таки, есть реальные случаи таких "перегибов"? Какие-то фантазии параноидальные обсуждаем пока что.

Вы опять все сводите на эмоции как и в соседних темах. Эмоции и реальность не сопоставимы.

ты как бы в курсе, что есть регистрируемое имущество и не регистрируемое. Про трусы тебе все верно написали.

Санкт-Петербурге сотрудники ГИБДД остановили передвигающегося на велосипеде горожанина для проверки документов, а заодно попросили последнего предъявить права на управление двухколесной машиной. После непродолжительного разбирательства и изучения дорожными стражами порядка законодательства велосипедист был отпущен восвояси.

Такую информацию передает интернет-газета "Фонтанка.ру" со ссылкой на активистку движения "Велосипедизация Петербурга" и советника вице-губернатора Игоря Албина по городской велоинфраструктуре Дарью Табачникову.

"Дорожно-транспортный" инцидент произошел 16 июля в районе Гостиного двора. "Сотрудник дорожной полиции остановил велосипедиста и попросил предъявить паспорт и права на вождение велосипеда", - поведала журналистам Табачникова, добавляя, что правоохранитель пребывал в уверенности, что права на данный вид транспорта введены с с 1 июля сего года. Имя велосипедиста не называется.

К счастью для "велосипедизированного" петербуржца, данная история завершилась без доставления его в полицейский участок. Коллеги убедили инспектора в отсутствии нововведений в отношении велосипедистов.

Напомним, в минувшем месяце петербургский парламентарий Виталий Милонов предложил ввести права для велосипедистов. Но активисты велодвижения резко выступили против подобной инициативы.

Часто останавливают, списывают номер рамы, название вела, записывают твой адрес, фио. Ждешь пока узнают по рации (в это время рассказывают сколько угонов и учат нигде не оставлять велосипед без присмотра). Никаких документов еще ни разу не просили, и один раз даже предложили записать велосипед в базе за мной, на всякий случай :praising:
город Ярославль :cyclist:

Покупал велосипед,новый в магазине. Дали инструкцию,товарный чек(с названием вела )и приколотый кассовый чек.
Спрашиваю-этот документ, паспорт на вел или что.
Ответ-это гарантийка и к праву собственности не имеет ни какого отношения..так как велосипеды не регистрируются потому что не имеют ПТС.
А только ПТС(паспорт транспортного средства) где написано:год выпуска,цвет,страна производитель и т.д и ВАШИ ФИО. является документом на право собственности.
Кто постарше помнят наши велосипеды из СССР,тогда с велом шел именно паспорт..с номером,цветом,годом и заводом. только без ФИО. это и был документ.
Если хотите что б к вам не пристовали-на любом рынке возьмите товарный чек с печатью,впишите свой вел с номером рамы и приколите любой чек,так тыщи на 5-7. и будет вам документ.
В природе на данный момент не существую документа который подтверждает что вы владелец велосипеда..а он должен быть единым,госдокументом для всех одинаковым.
Товарный чек и прочие чеки и бумажки не имеют юридической силы,они нужны только для гарантии и все.
так что можете спокойно посылать тех,кто у вас их просит.
Тут так же как и с авто. у ДПС есть три минуты для предъявления нарушения,если не нарушил ни чего,а просто проверка документов-то должна быть ориентировка,и причем в установленной форме на руках у гайцов. если нету. то идут они лесом.
Просто много людей не знают закон. и не умеют себя вести в данной ситуации.

Тут так же как и с авто. у ДПС есть три минуты для предъявления нарушения,если не нарушил ни чего,а просто проверка документов-то должна быть ориентировка,и причем в установленной форме на руках у гайцов. если нету. то идут они лесом.

Добавлю еще пункт, который здесь все упустили:
Причина, по которой вас могут остановить в соответствии с приказом 185 пункт 63, регламентирующий причины законной остановки ТС:
л) проверка документов на право пользования и управления ТС, документов на ТС и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Т.е. вы говорите, что боитесь оборотней в погонах, переодетых бандитов итд итп, но как владелец ТС готовы показать документы на стационарном посту ДПС.
После этого можете ехать со скоростью 1-3км/ч до стационарного поста (где он интересно будет?). А, вот захотят ли проверяльщики ехать за вами на такой скорости - это уже их проблема :)

Ну и конкретно, если вы все-таки доехали до поста ДПС:
напоминаю, что л) Вне поста данная причина остановки является незаконной.

Если в процессе разговора вы делаете вывод, что причина остановки является незаконной напомните сотруднику ДПС об его ответственности согласно ст. 12.35

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей. (т.е. инспектор уже лишился 20 килоенотов прим.Конь_педальный :) )

Если вы игнорируете требования об остановке ТС к вам может применяться административная ответственность предусмотренная ст. 12.25.2
Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства - влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей.

Что такое остановка ТС? Напомните сотруднику милиции что под остановкой транспортного средства в ПДД подразумевается осознанная остановка ТС длительностью не более 5 минут и большей длительностью если при этом необходима высадка\посадка пассажиров или погрузка\разгрузка грузов. (вам, на велосипеде посадка и высадка, а так же разгрузка грузов не грозит, так, что не более 5 минут. Прим. Конь_педальный)

Если сотрудник милиции не дает вам и слова сказать объясните ему, что согласно ст. 25.1 КоАП вы имеете следующие права:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Если сотрудник милиции не дает вам и слова сказать объясните ему, что.
Так он же как-бы "не даёт и слова сказать" :rolleyes:

Так он же как-бы "не даёт и слова сказать" :rolleyes:

Это только на стационарном посту.
А, если где-то, то напоминаю:

Вас останавливает сотрудник ДПС, Ваши действия:
1) Останавливаемся, немедленно достаем камеру или телефон с камерой, включаем запись видео и не выходя из машины (не слезая с велосипеда прим. Конь_педальный :) ) начинаем разговор с ИДПС.
2) Просим его продемонстрировать его документы, читаем вслух ФИО, звание, что бы записала камера и слышал свидетель (лучше все вместе), произносим в слух на записывающую камеру номер нагрудного знака. Отказать вам не имеют права, если вам отказано, смело можете заканчивать разговор с ИДПС!
3) Просим, что бы озвучили причину остановки
4) Когда услышали причину остановки, действуем так:
а) если остановка для проверки документов, смело отказываем, проверка документов только на стационарных постах ГИБДД (в общем "мочала, начинаем все сначала", прим. Конь_педальный :) )

Но, вдруг, вам предъявили, что вы нарушили ПДД, тогда:
б) при нарушении ПДД, просим предъявить доказательства, помните фотоаппарат, не доказательство, только сертифицированное оборудование или ДВА свидетеля Вашего нарушения, если доказательств нет, задает вновь вопрос о причине остановки и напоминаем об ответственности сотрудника ДПС о не законном задержании Вас
в) действуем согласно началу в зависимости от случая, проведение той или иной операции, просим копию разрешения начальника РУВД, разрешение начальника ГИБДД – не законна
5) не даем документы, если нет причины

Вдруг, вы сели в машину ДПС, тогда:
6) если все же вы совершили оплошность и все же оказались в машине ДПС при составление протокола на вас, не подписывайте протокол, если есть возможность доказать, что вы не виноваты, пишем, не согласен с предъявленным обвинением и пишем обязательно свидетелей. Но помните, в случае когда составлен протокол, скорей всего свою не виновность уже придется доказывать в суде, так что если, есть возможность, сразу не выходя из машины (не слезая с велосипеда. Прим. Конь_педальный :) ) доказывайте свою не виновность, не допускайте составления протокола. Сотрудник ДПС не имеет права в таком случае вас задерживать более чем на 5 минут

Вот такой документ дают в отделении:
А что, реально у них должность теперь называется "старший полицейский"?
Я так понимаю, или приказ начальника УМВД незаконен, или подчинённые его трактуют как-то не так. Естественно, ознакомиться с приказом никто не даст, так что проверить сей факт можно только через прокуратуру.
Я бы для интереса написал заявление на имя руководителя отделения. Когда в ответ пошлют - обратился бы сюда (http://prokhmao.ru/contact/reception/). Особо много времени не займёт.

3) Просим, что бы озвучили причину остановки
Не скажет, дальше что?
Вот что говорят ПДД:

1.1. Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В ПДД не написано, должно ли быть требование о передаче доков законным или незаконным. Скажут, что не передал документы и оказал сопротивление сотрудникам полиции, чем крыть будешь?

---------- Добавлено в 17:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:35 ----------

Непередача доков с точки зрения закона выглядит примерно так:

Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе УГИБДД Тюменской области, на самом же деле, водитель "Шевроле" использовал хитрое изобретение, чтобы уйти от ответственности, но в этот раз не вышло. Дело в том, что водитель обязан передать инспектору документы по требованию, но инспектор не должен брать с документами посторонние предметы (обложки и так далее) и имеет право потребовать у водителя их убрать. 24-летний водитель иномарки, в присутствии понятых, отказался это сделать, за что был задержан и доставлен в отдел полиции.

За неисполнение законного распоряжения сотрудника органов внутренних дел центральный суд определил нарушителю наказание в виде штрафа в размере 1 тыс. рублей.

В ПДД не написано, должно ли быть требование о передаче доков законным или незаконным. Скажут, что не передал документы и оказал сопротивление сотрудникам полиции, чем крыть будешь.

В ПДД сказано, что остановивший инспектор должен озвучить причину остановки.
В ПДД сказано, что проверка документов - только на стационарном посту.
Отсюда следует, что если тебе сообщили причину остановки - проверка документов, то ты их показывать не обязан. Либо инспектор ДПС обязан будет вызвать полицию, и уже она имеет право на проверку твоих документов. Но, тут, уезжаешь спокойно, т.к. задерживать дпсник тебя не имеет права. А вот найдут ли тебя ппсники или нет - это уже следующий раунд.
Но ты предупреждаешь инспектора, что жалоба в прокуратуру ему обеспечена (т.к. он нарушил ПДД).
А вот нужна ли ему пометка в его послужном списке или нет, думаю, что нет.

---------- Добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:49 ----------

Не скажет, дальше что?
.

Сценарий №1
Запись его номера и ФИО.
Звонок от тебя на 02.
Жалоба на инспектора (указание номера бляхи и ФИО).
Ждешь приезда группы разбора.
Наслаждаешься извинением от инспектора.

Сценарий №2
На этапе предупреждения о жалобе в прокуратуру на действие дпсника - будешь отпущен.

Ну и насчет проверки документов полицией:
Сотрудник милиции указывает законное основание для проверки Ваших документов (вы все-таки в розыске :) )

Федеральный закон РФ «О полиции»:
Статья 13. Права полиции1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:…2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

То есть сотрудник полиции может проверить у вас документы, только если у него есть данные, о том, что вы находитесь в розыске, совершили административное правонарушение или уголовное преступление. Есть ещё экзотические поводы для задержания, например: совершение попытки самоубийства или побег из психиатрического заведения. Если вы всего этого не делаете – значит, полицейский проверять документы у вас не вправе.

По поводу ношения паспорта:
Если у Вас нет с собой паспорта
Вы не обязаны носить паспорт с собой. По закону Вы обязаны бережно хранить паспорт (п. 17 Положения о паспорте гражданина РФ) и поэтому храните его дома.
Никакой закон не обязывает Вас носить паспорт с собой.
Предъявите сотруднику милиции любое другое удостоверение личности (лучше всего ксерокопию паспорта, которую желательно всегда носить с собой)
либо просто продиктуйте ему свои данные.

Сотрудник милиции просит Вас пройти с ним в отделение
Выясните причину и основания такой просьбы. Запомните это очень важно не для сейчас, а для дальнейшего составления жалобы. Т.е. если причина не подходит для проверки документов и задержания, то вы не сопротивляясь идете в участок, но в протоколе, который вам дадут подписать обязательно дописываете своей рукой указанную причину задержания!
Уточните, в чем именно Вас подозревают. После этого позвоните родителям, родным или кому-нибудь из своих друзей и продиктуйте ФИО, должность и № удостоверения, задержавшего Вас милиционера, а также, адрес, по которому Вы находитесь в данный момент, и в какое отделение милиции Вас направляют.

В ПДД сказано, что остановивший инспектор должен озвучить причину остановки.
В ПДД сказано, что проверка документов - только на стационарном посту.
А я говорю, что нет такого.

Либо инспектор ДПС обязан будет вызвать полицию, и уже она имеет право на проверку твоих документов. Но, тут, уезжаешь спокойно, т.к. задерживать дпсник тебя не имеет права.
Инспектор ДПС не полицейский? Упал под стол.
Если инспектор что-то нарушил, то ты ему не судья. Можешь обжаловать его поведение, но доки в любом случае показать обязан по ПДД.

---------- Добавлено в 19:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:34 ----------

Но, тут, уезжаешь спокойно, т.к. задерживать дпсник тебя не имеет права.
Имеет право даже оружие применить. Доказывай потом, что был прав.

Не обязывают, да.
Как и не обязывают надевать шлем или одеваться в попугайское шмотьё а-ля дорожный рабочий.
Дальше включается здравый смысл (примерно на тему того, что я писал выше (http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=230030&p=5027539&viewfull=1#post5027539)).
Когда нас останавливают, это мы думаем - ага, щас номер будет переписывать, фиг ему, а не номер. У него может быть ориентировка не на "большой красный велосипед на двух колёсах", украденный накануне, а на грабителя, отнявшего пенсию у бабки, к примеру. И к ориентировке приложен фоторобот, похожий на всех мужиков России и СНГ сразу, и описание "может передвигаться на велосипеде". Тут уже попытка потешить своё эго и не останивиться может пахнуть невыполнением законного требования. Со всеми прочими последствиями.
Вот если номера и фотокопий доков и чеков будет мало, и господам полицейским захочется-таки пообщаться со мной в уютной обстановке дежурной части - тут уже нужно включать в себе законника. Делать это раньше не вижу смысла.
Ратующие за выполнение только законных норм могут задать себе комплекс вопросов:
- когда они последний раз спешивались на переходе;
- когда последний раз включали фару при свете дня;
- сколько катафотов и какого цвета находится у них на велосипеде;
- когда они при свободной дороге ехали по тротуару.
Если на все вопросы имеется правильный ответ, тогда начинаем требовать законности в отношении себя. Если нет - приводим себя в соответствие, потом вспоминаем что-то о правах гаишников.
Если я еду на веле без катафотов, требование ДПС остановиться уже имеет законное основание, поскольку моё транспортное средство не соответствует требованиям по допуску к эксплуатации.
Если я еду, не включив свет ярким солнечным днём, я могу быть на законном основании остановлен ДПС (но, наверное, не ППС) за нарушение 19.5 ПДД.
И так далее.
Крючкотворов ненавижу, скажу честно.
Кадры, остановленные за езду по центру города 75 при знаке 40 и отмазавшиеся от штрафа, потому что знак 40 висит на сантиметр ниже и на метр дальше, чем положено по ГОСТу, а значит, уже не 40 а 60, следовательно, 79 - вызывают у меня не восхищение ловкостью ума, а омерзение.
Один раз ДПС тормознула меня, чтобы сказать, что я забыл выключить фонарик. Удивились, что ему положено гореть.
Один раз на адском гололёде в конце ноября - спросили, не скользко ли и не боюсь ли. Пожелали счастливого пути (это после того, как я у них на глазах едва не убрался, проезжая по третьему ряду скользкое кольцо).
Один раз - когда нужно было две подписи под схемой в протоколе ДТП. Пятнадцать минут никто не останавливался, а прохожих не было, ибо не людное место и одиннадцать вечера.
Один раз - аналогичная подпись в акте осмотра неисправного светофора.
Как-то бесправным терпилой себя не ощущаю. гражданином, скорее. Не убогой рашки, а той России, которую хотел бы видеть.
Помню, как меня взвеселил один из комментов в нашей городской водятлогруппе, что-то на тему велоезды по дорогам:
- Ты чё, европейцем себя, что ли, считаешь? Ну и зря.

ППКС! Побольше бы таких людей!

Европейцами не ощущают, но любят отдыхать в Европе и говорить, как плохо у нас, какие плохие власти, народ и совок. а сами-то, сами.

Один раз ДПС тормознула меня, чтобы сказать, что я забыл выключить фонарик. Удивились, что ему положено гореть.
вот это и пугает, что они собственных правил не знают. Потому лучше и не прогибаться под незаконные требования, ежели действительно хочешь нести Правду и Добро в этот мир, а не просто конформист :)
И еще остался один момент непонятный: все поняли, что вы Гражданин и все такое помогаете ДПС, все дела. только остался маленький неосвещенный момент - а чем вам помогает ДПС? Из портянки выше я вижу, что какие-то уроды с забавными значками используют вас и в хвост и в гриву, но при этом совершенно не вижу какой вам с них прок? Ощущение себя тру-европейцем? Так, боюсь, тру-европеец засудил бы этого гаишника, что позволил бы себе незаконное требование по отношении к нему. Не прослеживаю логики. unknw:

И еще остался один момент непонятный: все поняли, что вы Гражданин и все такое помогаете ДПС, все дела. только остался маленький неосвещенный момент - а чем вам помогает ДПС? Из портянки выше я вижу, что какие-то уроды с забавными значками используют вас и в хвост и в гриву, но при этом совершенно не вижу какой вам с них прок? Ощущение себя тру-европейцем? Так, боюсь, тру-европеец засудил бы этого гаишника, что позволил бы себе незаконное требование по отношении к нему. Не прослеживаю логики. unknw:
Мне вот тоже интересно. Вы видите, что кто-то прокол колесо на велосипеде/машине. Или в аварию попал. Или ещё что. Неужели не остановитесь, не поможете?
А какой Вам с него прок? Вы ведь человека видите первый и, скорее всего, последний раз в жизни.
Не думаю, что деньги требовать будете.
Подозреваю, что просто потому, что так надо. Воспитание такое. Вот знаете, что нельзя человека в беде бросать, и всё. Без какой-либо личной выгоды.
Я это к тому, что в большинстве ситуаций нужно просто оставаться человеком. Почему при виде фуражки я должен резко переполняться негативом и упираться рогами в землю? Я знаю, что ни в каких ориентировках меня нет, чего переживать-то? Не все поступки совершаются из меркантильных и эгоистичных побуждений. По крайней мере, хочется в это верить :)

А вот я не вижу ни уродов, ни имения в хвост, гриву и прочую амуницию.
И проблем с ними не вижу. Может, увижу, когда колес станет четыре.
Еще не понял, почему ДПС должна мне помогать и почему мне должен быть с нее какой-то прок?
хм, ну они вас явно используют в своих целях, тут сложно отрицать.
ДПС должна помогать хотя бы потому что это госслужба и существует на наши с вами налоги - она просто создана для помощи нам с вами, это какбэ нормально. Пока же я вижу, что некие ребята постоянно отнимают время у Гражданина, а он им еще за это деньги платит и ничего взамен не требует, да еще и готов любое их требование по первому свистку выполнять. Шикарная жизнь, однако. К слову, я тоже помогаю госслужбам, если меня это не затрудняет и плачу им денег с налогов, и именно это дает мне полное право слать их на все 24 стороны в случае неправомерных требований и разрешает требовать от них нормального исполнения их обязанностей и знание правил, которые они обязаны знать.

А какой Вам с него прок? Вы ведь человека видите первый и, скорее всего, последний раз в жизни.
Не думаю, что деньги требовать будете.
Подозреваю, что просто потому, что так надо. Воспитание такое. Вот знаете, что нельзя человека в беде бросать, и всё. Без какой-либо личной выгоды.
Я это к тому, что в большинстве ситуаций нужно просто оставаться человеком. Почему при виде фуражки я должен резко переполняться негативом и упираться рогами в землю? Я знаю, что ни в каких ориентировках меня нет, чего переживать-то? Не все поступки совершаются из меркантильных и эгоистичных побуждений. По крайней мере, хочется в это верить
хочу вас огорчить - жизнь на Земле исключительно эгоистична и все что мы, в том числе, делаем направленно на какой-то наш личный профит, даже если он и через коллективную призму. Поэтому да, мы все меркантильны, даже распоследний святой, это нормально.
P.S. Какой прок в помощи незнакомому человеку? Вы сами ответили на этот вопрос уже - воспитание :) Помогая ему, вы верите, что окажись вы в такой же ситуации, вам также помогут - потому и помогаете. Попробуйте, помогая кому-нибудь усиленно думать о том, что этот человек вас пнет и обоссыт в ответ и так будет всегда. И ему не воздастся. И вообще ему ничего не будет за это. Никакой кармы и прочей дребедени. Вообще ничего. Попробуйте продолжить помогать ему ;). Именно для этого существует такая штука как воспитание, этические нормы, всякие кодексы чести, заповеди и прочие улучшайзеры поведения - так прогнозировать проще и справляться со стрессом неравнозначного обмена. Надеюсь я не разрушил ваш мир. С уважением :)

Когда нас останавливают, это мы думаем - ага, щас номер будет переписывать, фиг ему, а не номер.
Если вы так думаете, то я думаю иначе.
Когда нас останавливают полицейские, мы обязаны остановится. Когда просят предъявить документы -- показываем документ с фотографией, позволяющий отождествить ваше лейцо с вашим именем. Ежели документа нету, тогда есть шанс проследовать в отделение для выяснения личности, а оно вам надо?
А вот когда просят предъявить документы на велосипед, мобилу, труселя с носками или прочую хрень, тогда мы звоним в дежурную часть, либо по телефону доверия и сообщаем о превышении полномочий. И всё по закону!

Если вы так думаете, то я думаю иначе.
Когда нас останавливают полицейские, мы обязаны остановится. Когда просят предъявить документы -- показываем документ с фотографией, позволяющий отождествить ваше лейцо с вашим именем. Ежели документа нету, тогда есть шанс проследовать в отделение для выяснения личности, а оно вам надо?
А вот когда просят предъявить документы на велосипед, мобилу, труселя с носками или прочую хрень, тогда мы звоним в дежурную часть, либо по телефону доверия и сообщаем о превышении полномочий. И всё по закону!
Ну так а я о чём?

Вот если номера и фотокопий доков и чеков будет мало, и господам полицейским захочется-таки пообщаться со мной в уютной обстановке дежурной части - тут уже нужно включать в себе законника. Делать это раньше не вижу смысла.

я вижу, что некие ребята постоянно отнимают время у Гражданина
А ещё у меня красный светофор время отнимает. Много времени. Ай, ну его?

Вообще у меня позиция достаточно простая: пока я ничего такого не делаю, полицию и не должно быть видно. Если меня никто не протаранил, я ничего не нарушил и т.д. - что нам может быть друг от друга нужно? При этом у них есть своя работа, частью которой может оказаться адекватный интерес к проезжающему мимо мне.
Я тоже могу встать в позу: ах вы, разэтакие, мой прошлый стелс не нашли с 2010 года, в пень с муравьями вас всех, пока не найдёте. Но стелс от этого не сыщется, да он мне и не сдался на фиг, а проблем всем будет меньше. Потому что придорожный мент, в душе матерящий всех веллеров, и придорожный мент, встречавший адекватных особей на педальном ходу - это разные придорожные менты. И со второй разновидностью кому-то из двухколёсных коллег, возможно, при встрече будет проще.
Какая мне от этого польза? Ну, примерно та же, что от моргнувшей аварийки у пропущенной мною машины.
Никакой абсолютно.

Попробуйте, помогая кому-нибудь усиленно думать о том, что этот человек вас пнет и обоссыт в ответ и так будет всегда. И ему не воздастся. И вообще ему ничего не будет за это. Никакой кармы и прочей дребедени. Вообще ничего. Попробуйте продолжить помогать ему ;). Именно для этого существует такая штука как воспитание, этические нормы, всякие кодексы чести, заповеди и прочие улучшайзеры поведения - так прогнозировать проще и справляться со стрессом неравнозначного обмена. Надеюсь я не разрушил ваш мир. С уважением :)
К счастью, мой мир остался прежним :)
Примерно о том же говорю и я, разве что с другой стороны к вопросу подхожу.
Вот объясните мне: ЗАЧЕМ мне "помогая кому-нибудь усиленно думать о том, что этот человек вас пнет и обоссыт в ответ"? В результате я недоволен, человеку не помогу, мир будет несправедливым и вообще все кругом козлы. Заметьте: никто вообще ничего не сделал, а негатива в мире прибавилось. Так и изжога может разыграться с мигренью, а это уже нехорошо.
В другой стороны. Я помогаю человеку, он мне говорит "спасибо". Мне хорошо, человеку хорошо.
А разница лишь в моём настрое и отношении к происходящему. Ни в чём больше.
То же самое и в ситуации с доблестными защитниками правопорядка.

Людям, которые ничем не обязаны тут полиции или ДПС только одно могу пожелать - если вдруг у Вас или у Ваших близких украдут вел, пусть воришки ознакомятся с приведёнными тут Вами рекомендациями. У меня один раз велосипед украли. Дорогой двухподвес. При этом не надо мне рассказывать о том, что его нельзя оставлять. Украли по беспределу, ударив меня во время движения. Полиция нашла и велосипед и злоумышленников. За что им большое спасибо.

Так, боюсь, тру-европеец засудил бы этого гаишника, что позволил бы себе незаконное требование по отношении к нему. Не прослеживаю логики. unknw:

Тру-европеец побежит рассказывать о правонарушении, между прочим.
А вы докладываете по правонарушениях?

У нас так: полицию боятся и ненавидят, при этом стараются нарушить закон, и "стучать" считают "западло". В обычном обществе это черты кого? Правильно, преступника.
Почему, зачем люди себя добровольно считают преступниками?

А я вот себя преступником не считаю, и полиции соответственно не боюсь. Ребята делают тяжелую и неблагодарную работу, и если в моих силах им немного помочь, ответить на пару вопросов или выступить понятым/свидетелем, то я это делаю и сделаю еще.

---------- Добавлено в 16:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:16 ----------

В другой стороны. Я помогаю человеку, он мне говорит "спасибо". Мне хорошо, человеку хорошо.
А разница лишь в моём настрое и отношении к происходящему. Ни в чём больше.
То же самое и в ситуации с доблестными защитниками правопорядка.

Ну так а я о чём?

Вот если номера и фотокопий доков и чеков будет мало

Я не вожу с собой фотокопий чеков. Вот в этом вся разница между нами. И не собираюсь возить. Потому, что я законник по натуре. Если надо быть свидетелем или понятым -- не откажусь. А выполнять незаконные требования полицейских не собираюсь. Закон надо соблюдать, иначе начинается коррупция.
Переходы не переезжаю, фара имеется и даже горит днём. И задний фонарь моргает. И катафоты есть. ПДД соблюдается.

А ещё у меня красный светофор время отнимает. Много времени. Ай, ну его?
если не стоять на светофоре, то можно выиграть время, но потерять жизнь - ваш профит налицо :)

Я тоже могу встать в позу: ах вы, разэтакие, мой прошлый стелс не нашли с 2010 года, в пень с муравьями вас всех, пока не найдёте. Но стелс от этого не сыщется, да он мне и не сдался на фиг, а проблем всем будет меньше. Потому что придорожный мент, в душе матерящий всех веллеров, и придорожный мент, встречавший адекватных особей на педальном ходу - это разные придорожные менты. И со второй разновидностью кому-то из двухколёсных коллег, возможно, при встрече будет проще.
ну если гопнику каждый раз по его требованию отдавать деньги, то да, скорее всего бить он вас не будет. только приходить начнет каждый день ;)

Вот объясните мне: ЗАЧЕМ мне "помогая кому-нибудь усиленно думать о том, что этот человек вас пнет и обоссыт в ответ"?
чтобы понять, что ваши действия отнюдь не бескорыстны.

Людям, которые ничем не обязаны тут полиции или ДПС только одно могу пожелать
не надо путать "ничего не обязаны" и "не обязаны выполнять незаконные требования"

Тру-европеец побежит рассказывать о правонарушении, между прочим.
А вы докладываете по правонарушениях?
если знаю, что от этого будет эффект, то да, более того иногда борюсь с ними сам

У нас так: полицию боятся и ненавидят
они сами создали себе такой образ совими действиями между прочим. Мне не слишком хочется проверять на собственной шкуре хороший передо мной полицейский или нет, зная что шансов выиграть у него потом в суде достаточно мало. Это не говоря о риске здоровьем. Если гопника одеть в полицейскую форму и дать немного власти он не перестанет от этого быть гопником.

не надо путать "ничего не обязаны" и "не обязаны выполнять незаконные требования"

я и не путаю. были в теме индивидуумы, прямо говорящие, что даже номер рамы показывать не будем, это не законно. Не хотите косвенно помочь своему же вело брату, который без вела остался - ну и не надо.

Я не понимаю, чего вы спорите. Всё очевидно как 2*2. Существует основополагающее понятие презумпции невиновности, по которому меня не могу просто так остановить на улице и обвинить в чём-то. Неприятно не то, что останавливают, не то, что проверяют и списывают номера. А то, что тебя подозревают. У полиции нет оснований подозревать человека проезжающего мимо на велосипеде. А если и есть, то они должны быть ему сразу же предъявлены (совершённое правонарушение, постановление суда. ).
С другой стороны, я считаю правильным, что инспектора останавливают авто без оснований на то. Ведь я могу быть пьян. Такую фамильярность считаю вполне уместной. Но не более.

---------- Добавлено в 18:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:49 ----------

Не хотите косвенно помочь своему же вело брату, который без вела остался - ну и не надо.
Чем помочь? Доказать полиции, что я еду не на его велосипеде? Нет, я не хочу.

если. <. >. гопником.
Я вот только не пойму: прямая корреляция между полицейским и гопником, наличествующая по умолчанию, откуда взялась?
Я, пока в своём маленьком четвертьмиллионном городишке езжу, спокоен. Мои ФИО-прописка-номер рамы известны уже три года, так что после звонка для сверки с базой мне желают счастливого пути и отпускают. Кто-то и просто знает, что я на велике - нормальное и регулярное явление, и остановит кого-то менее примелькавшегося.
Предположим, в городе спёрли восьмисотый стелс чёрно-красной раскраски, а обворованный выкинул документы и не помнит номера рамы. Предположим, что инспектор настолько смышлён и настолько ничем не занят на дежурстве, что в состоянии разглядеть в едущем мимо наборе железок именно стелс и именно восьмисотый. Он останавливает стелсовода (ладно, пусть это буду не я: у меня слишком много всего прикручено, начиная с эксклюзивного стоп-сигнала), записывает данные человека и номер рамы. Что ему делать дальше? Он имеет подозрение, что этот вел может быть тем, что упомянут в сводке. Номера краденого вела у него нет. Документов, подтверждающих владение остановленным велом, нет у остановленного человека. Значит, надо или везти чела в отделение и там устанавливать, кого остановили, или отпускать чела, а в случае подозрений обращаться к тому, чьи данные названы.
Кстати, у меня чувство, что приметы при сверке не диктуют. То есть, если я выучу чей-либо адрес и ФИО, подходящие ко мне по полу/возрасту, звонок даст совпадение: такой-то по такому-то адресу зарегистрирован, и я поеду дальше. Что будет потом с тем, чьи данные я назову, и со мной, если меня отловят вдругорядь, я фантазировать не буду: я не Дарья Донцова. Но может быть интересный сюжет.
То есть моя фотокопия в телефоне, не понадобившаяся мне ни разу за пять лет - это просто просчёт возможного квеста на один ход вперёд. Иначе я не застрахован от того, что документы-таки понадобятся (скажем, потерпевший вспомнил царапину на раме, а инспектор вспомнил, что остановленная рама тоже была поцарапана, и в этой связи мне нужно будет эти документы представить). в общем, тут сочинять можно гораздо дольше, чем нажать кнопку камеры на телефоне, а потом открыть галерею.
Кстати, у файла фотки есть ещё EXIF, который чётко показывает, что эта фотка была не сфотошоплена за час до требования документов,а сделана дцать какого-то там июня 2010 года и не редактировалась )))

Где, где тут гопник, где.

Ну что - будем считать, что сезон велоезды официально открыт =))
Сегодня был деликатнейшим образом остановлен ДПС на предмет сверки номера рамы.
Что характерно - пока я стоял возле патрульной машины в ожидании результатов связи с базой данных, рядом нарисовалась участливая тётушка из пенсионеров, которая принялась рассказывать мне, что я ехал совершенно правильно и ничего не нарушал, и что она готова это подтвердить. Успокоил бабулю, поблагодарив и объяснив, что никакого беспредела не совершается. Приветливо пообщались с лейтенантом, и я поехал дальше =)

Совсем непонятно как пеший или "конный" милиционер может остановить едущего велосипедиста. Что это за велосипедист такой. У вас что есть милиция на велосипедах ?
Покажет такой велосипедист чек с экрана смартфона на велосипед, а ему. и на смартфон чек пожалуйста тоже. Шутка. Посмеялся, но документы на велосипед сам пошёл искать.

Сегодня был деликатнейшим образом остановлен ДПС на предмет сверки номера рамы.
в эти сказки никто уже не верит

это кормить бездельников, с помощью которых потом нужно доказывать через суд, кто был прав, а кто нет
Да, конечно лучше прогибаться каждый раз.

этак, будь у нас прецедентное право, с копией эдакой бумажки в кармане можно таких делов натворить, что ого-го.
Тебе есть пример выше. Распечатай. Только ничего ты не сможешь, разговор ни о чем.

"управление велосипедом в состоянии опьянения правонарушением не является".
Вообще как бы странно, - если учесть, что по ПДД, велосипед это ТС, а ТС в состоянии всяких опьянений управлять не допускается, то почему тогда управление велосипедом разрешено? ОК, в стельку пьяный велосипедист поедет по дороге (хоть будь то ПЧ, или тротуар с пешеходами). будет причиной ДТП, и что, он не нарушал, или как, я не понимаю.

Кстати, а почему вот тут сказали," как это полицейский, ДПСник остановил велосипе", - а почему б ему не остановить велосипедиста? Если вел это ТС, то ДПСник обязан при нарушении останавливать (я вон уже кучу штрафов заплатила), и как можно не остановиться? - это уже сопротивление товарищу "при исполнении" со всеми вытекающими. Это у нас только бриллиантовые мальчики и "великие артисты" типа Николаева выходят "сухими из воды", а нам, простым смертным, лучше остановиться и не сопротивляться, улыбаться и спасибо сказать. Вон тут был же в Москве случай, когда ДПСники "запихали" велосипедиста в "кутузку", в опорный пункт то есть, и грозили изъять велосипед! И сделали бы так, я в это охотно верю, - поскольку имеют право по разным-всяким "причинам", - показался набитым под завязку взрывчаткой - отправили на экспертизу.
У меня вот мою Симу, как я уже рассказывала, чуть было не отобрали в Столбах (под Красноярском заповедник) за то, что моя малышка Симочка проехала на 3 км вглубь заповедника, по заасфальтированной дороге, кстати, а не подминая под колеса все красноккнижные растения-цветы, - а ТС там запрещено ездить без особого разрешения, - читай "без благословения батюшки", - в итоге составили протокол без иъятия. отправили в суд якобы, грозились привлечь, а для этого я должна была еще раз посетить сей прекрасный, интересный, удивительный город Красноярск, и я уж себе маршрутик готовила (нет, не в том плане, который сразу приходит в голову, а чисто туристический маршрутик), но "пронесло", - не знаю даже, радоваться этому или горевать, что маршрутик Красноярск-Дудинка-Норильск не получился.

Вообще как бы странно, - если учесть, что по ПДД, велосипед это ТС
Если брать статью 12.8. КоАП, ну и ссылаться на главу 12 в частности, то есть "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", где сказано:

Под транспортным средством в указанной главе понимается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, в том числе с прицепом, подлежащие государственной регистрации, трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы

Под транспортным средством в указанной главе понимается автомототранспортное средство.
Ключевые слова - "в указанной главе".

ПДД
2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Значит управление велосипедом (а по ПДД - он является ТС) в нетрезвом состоянии - нарушение ПДД.

КОАП
Статья 12.29.
.
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в "части 1" настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в "части 2" настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей

Так что наказать можно, всё будет зависеть от судьи.

Rsa97, по этой, да, могут. Но отвечал я изначально на приведенную цитату, что велосипед это тс (это также к вопросам, которые иногда в сети возникают, что можно ли лишь прав на управление автомобилем за нарушение правил на велосипеде и так далее).

Значит управление велосипедом (а по ПДД - он является ТС) в нетрезвом состоянии - нарушение ПДД.
Думаю, что только на дороге, а не в парке или лесу.

Да, конечно лучше прогибаться каждый раз.
Знаешь, лучше прогибаца. Это хоть как-то способствует поиску украденных велов. Я понимаю, что ты застрахован от кражи, и любимая твоя, и ребёнок (если есть), но вот у твоего другана украли вел, а полиция разводит руками: "Ничего не можем сделать, граждане не прогибаюца и закон на их стороне!"
ПМСМ.

Думаю, что только на дороге, а не в парке или лесу.

Знаешь, лучше прогибаца. Это хоть как-то способствует поиску украденных велов. Я понимаю, что ты застрахован от кражи, и любимая твоя, и ребёнок (если есть), но вот у твоего другана украли вел, а полиция разводит руками: "Ничего не можем сделать, граждане не прогибаюца и закон на их стороне!"
ПМСМ.

Полиция нарушает закон - ты предлагаешь прогибаться.
Когда украдут вел, просто тоже прогнись.

Screenshotpng, можно и по другому посмотреть: полиция пытается найти украденный вел а я предлагаю помочь ей хотя бы тем, чтобы не выделываца и не отбивать у них охоту делать хоть что-то.

а при отсутствии документов на велосипед - доставить его в отделение и пригласить туда хозяина угнанного велосипеда для опознания.
Какие, по-вашему мнению, должны быть у велосипеда документы?

Достаточно иметь паспорт.
Достаточно иметь любой документ удостоверяющий личность: водительское удостоверение, загран, студенческий билет, служебное удостоверение. Да вообще может прокатить любая бумажка с твоей фоткой и печатью.

вы ж понимаете, что нормальные люди не ходят по городу с паспортами?
Ну и что делать, если потерпевший опознает в вашем велосипеде свой?

студенческий в силу того что его элементарно подделать котируется меньше.:spiteful:

---------- Добавлено в 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:50 ----------

вы ж понимаете, что нормальные люди не ходят по городу с паспортами?

можно и не ходить, хозяин барин, если готовы просидеть в ментовке пару часов.
в жизни всякое бывает.

Ну и что делать, если потерпевший опознает в вашем велосипеде свой?
Как что? Смотреть на его доказательства и предъявлять свои. Готовить документы, подтверждающие факт владения, приводить свидетелей, могущих подтвердить факт покупки. Если вы купили велосипед с рук и он оказался краденным - вам не повезло, велосипед вернётся к прежнему владельцу, а деньги будете требовать с продавца.

а деньги будете требовать с продавца.

короче говоря, про деньги можно буде скорее всего забыть

удостоверяющий личность: водительское удостоверение, загран, студенческий билет, служебное удостоверение. Да вообще может прокатить любая бумажка с твоей фоткой и печатью.
Это не так. Документов, удостоверяющих личность, всего два: паспорт внутренний (не знаю, возможно, при оф.бумаге о потере вн.паспорта "прокатит" загран) и воен.билет, - и всё. На остальных, как бы там фэйс наш ни был запечатлен, будь то хоть трижды, это не удостоверяющие личность документы и тебя могут по закону задержать до выяснения, - как это пару лет назад и проделали с нашей сотрудницей на выходе из метро, - у нее был с собой лишь пропуск, на пропуске была ее фотка во всей красе, причем предприятие было в шаге от выхода из метро. Паспорта нет - будь любезна отдыхать "до выяснения".

нормальные люди не ходят по городу с паспортами
А почему не ходят с паспортами. Странно. Казалось бы, уж паспорт-то обязательно надо иметь, тем паче велосипедистам, - случись что, так хоть кто ты можно выяснить, - а то тут разные случаи бывали, когда человек был без сознания, например, а родственники не ринулись сразу же его по больницам да моргам разыскивать.
Что трудного носить всегда с собой паспорт?
У меня вот всегда с собой паспорт, лежит в кошельке, никого не трогает и никому не мешает. А надо штраф ДПСнику выписать, - "Документы есть?" - "Да, конечно! Всегда с собой", - выписывают квитанцию и свободна.

это не удостоверяющие личность документы и тебя могут по закону задержать до выяснения
Не могут. По закону. Не вводите людей в заблуждение.

по закону нет, а по жизни запросто :rolleyes:

У полиции вполне могла быть ориентировка на похожий угнанный велосипед, в этом случае полицейский имеет право остановить велосипедиста для проверки.

Цитата из решения суда:

Между тем, у сотрудника полиции ФИО1 отсутствовали данные, дающие основания подозревать Подчекаева Е.И. в совершении преступления или полагать, что он находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении.Наличие ориентировки на похищенные велосипеды к таким данным не относится.

Цитата из решения суда:
Цитируйте полностью, тогда будет понятно, что формулировка неоднозначна:

Наличие ориентировки на похищенные велосипеды к таким данным не относится. Ни в рапорте, ни при рассмотрении дела ФИО1 не привел признаков (марка, модель, цвет) по которым велосипед на котором двигался Подчекаев Е.И. подпадал под описание ранее похищенного имущества.
Можно понять и так, что если бы полицейский привёл признаки, указанные в ориентировке и соответствующие велосипеду, то его действия были бы законны. Выше цитируется пункт Закона о полиции:

Для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право. задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.
Ну и когда полицейский вас останавливает, то вы не можете знать, законно он это делает или нет. Поэтому лучше остановиться, а потом, если остановка была незаконной, можете и в суд подать.

Хотел написать ваще многабукаф, но передумал, потому как полностью согласен с ДорожнойЛисой.

Если же кто-то развлекается тем, что при встрече с полицией начинает играть не то в правозащитника, не то ещё во что-то невнятное, - ну, пусть. чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не угоняло чужие лисапеты и не оплакивало угнанные свои (ах, да - угона велосипедов не существует, это же не транспортные средства - так что, пардон, украденное личное имущество).
Иметь при себе паспорт - в чём проблема?
Предоставлять номер рамы и паспортные данные - в чём проблема?
Странное у нас общество. Может, я не такой какой-то, но у меня при виде дорожного (да и внедорожного) полицейского, проявляющего ко мне интерес, не возникает желание его проигнорировать и припустить поживее мимо него. Если я ничего не нарушаю, и вел подо мной не краденый - какие проблемы? Если я проехал по зебре, развернулся налево через три полосы и напугал двух бабок, стайку школьников и пять водителей машин - ну, тоже какие проблемы, знаю ведь, на что иду.
Подискутировать счёл бы возможным на тему, скажем, трактовки спорных пунктов ПДД (и однажды довелось) - не более.
Прецедент, который здесь разжёвывается, несколько не в тему. Потому как там чистая казуистика: сначала указывается, что именно можно делать полицейским (проверять документы, проводить мероприятия по розыску похищенного имущества. ), а потом установлено, что не было точного описания сотрудником ФИО1 примет разыскиваемого вела: марки, цвета и т. д. То есть, окажись у полиции бумажка с данными, скажем, на розыск красного Автора № АВ01234567ВС, и мимо едет некто на веле с надписью Автор и вроде как на красном - всё, остановка становится обоснованной, требование остановки - законным, а неподчинение требованию - административным нарушением. Просто же ориентировка - дескать, угнано стопицот велов - не основание переписывать номера у всех подряд, и торможение веллера, потому что он едет ночью в ноябре - тоже не обосновано ничем.
Почему мне кажется, что, остановись этот самый Подчекаев Е.Н. и покажи номер рамы - ехал бы он через пять минут дальше, а задержавший его мент не жаловался бы в суде на необоснованность снятия с лисапетника подозрения в правонарушении. Зато сколько бездельников при работе: сначала признают необоснованность обвинений веллера; потом рассматривают жалобу мента на признание снятия требований незаконным. и всё это за казённые, пардон, за наши деньги.
Чот скучно становится в такой реальности. И от любви нашей, чуть что, бросаться какими-то тюремными жаргонизмами типа "прогибаться", "стучать", "зашквариваться" и т.д. - во рту кисло, как от отрыжки, становится.

В начале зимы, когда обкатывал шиповку новую.
Катался возле дома по дороге, около километра туда-сюда.
Глубокой ночью, часа в 4.
Весь в огнях :)
Ветер в спину. Я доволен как слон, качусь достаточно быстро, за 30 разогнался по прямой.
Со мной сравнивается машина ППС и едет параллельно на моей скорости, как будто скорость замеряют.
Я на них ноль внимания примерно вот с такой мордой
http://cs633420.vk.me/v633420478/18dfa/ZQV_ciipuZo.jpg
Метров через 200 такого движения поворачиваю на них голову и они по газам :)
Может моё лицо дурочка в 4 часа ночи по насту катающемуся решили посмотреть?

По теме. Не вижу ничего плохого, если остановят и перепишут раму.
Считаю это даже положительно.
Разумеется если всё чинно будет: представятся и скажут причину, даже просто "проверяем раму на угон", даже без ориентировок.
Считаю это хорошо, ибо:
1) Значит работают, и если, тьфу-тьфу-тьфу, мой вел угонят, то есть шанс хоть небольшой, что будут также искать.
2) Небольшое доказательство для первого случая, что он принадлежал мне, хотя и есть документы, и записи у них недолго хранятся, но всё же

Со своей стороны я в любом случае потребую от них корочки и буду записывать на видео диалог.

А учитывая, что бывали частые случаи:
1) Перемещение велосипеда в другой регион
2) Переразбор велосипеда или перекраска
Есть вероятность, что пробив по базе, они могут найти велосипед вообще из другого региона.
Тут только возникает вопрос: а есть ли эта самая база у них?

А почему не ходят с паспортами. Странно. Казалось бы, уж паспорт-то обязательно надо иметь, тем паче велосипедистам, - случись что, так хоть кто ты можно выяснить, - а то тут разные случаи бывали, когда человек был без сознания, например, а родственники не ринулись сразу же его по больницам да моргам разыскивать.

Достаточно копии и даже не нотариально заверенной.

У меня вот всегда с собой паспорт, лежит в кошельке, никого не трогает и никому не мешает. А надо штраф ДПСнику выписать, - "Документы есть?" - "Да, конечно! Всегда с собой", - выписывают квитанцию и свободна.
Как-то выписывали штраф за курение в неположенном месте.
Паспорт не обязательно.
Говоришь ФИО, дату рождения и где живёшь - они пробивают на месте и отпускают.
Хотя бывают случаи и левые называют верно.
Ко мне как-то приходили, кто-то дал мои данные.
Но просто опросил где я был в тот день и ушел.
Хотя паспорт почти всегда с собой.

А вот документы на вел я не вожу по простой причине
1) Они не на бумаге, как у паспорта - так что в случае купания, как было в начале месяца - они могут быть испорчены. Паспорт восстановить можно, доки - сложнее будет. Хоть и брал в триалспорт, но шансы минимальные.
2) Ночью на районе не спокойно, город спит, мафия просыпается. Могут и отжать, вместе с документами. И всё, никаких доказательств больше нету.

Я даже пару раз шутил со знакомыми на тему скорости: "вот если остановят за превышение скорости, то с удовольствием возьму штраф и повешу в рамочку и буду им хвалиться, как я на веле смог разогнаться" :)

А у меня сегодня вообще огонь приключился!:cyclist:Начну с предисловия: езжу на работу на велике в течение 2х лет. Обычный дорожный нежно-бордовый лясик с корзинкой))))Паркую к крыльцу офиса. За все время никаких вопросов. 26 мая продаю свою бордовую корзинку и покупаю скромный горник. Паркуюсь туда же, к крыльцу. Ну а теперь сам огонь: сижу в офисе, работу работаю, в окошко поглядываю, любуясь своим зеленым красавцем, опа, два молодчика подкрадываются к моему велику. Один в форме из участкового пункта, что в этом же доме, другой обычный парниша в обычной гражданской одежде, в майке да джинсах. Ломятся ко мне в домофон, спрашивают, чей велик к крыльцу прикреплен. Выхожу, отвечаю, что мой. Далее следует такой разговор: молодчик в обычной одежде требует, чтобы я показала ДОКУМЕНТЫ на этот велосипед, ПОДНЯЛА его и продемонстрировала нижнюю часть рамы на предмет какого-то серийного номера. Молодчик в форме поддакнул. А я не из тех дам, что пыльным мешком из-за угла напугать можно, права свои знаю, благо, замужем за адвокатом. Говорю им на каком основании сей процесс я должна выполнить. Молодчик в джинсах ответил, мол, много крадут великов, мы сейчас возьмем ваши документы, ваш паспорт, доки на велик, пойдем со всем этим добром к себе в сторожку и пробьем на угон))))Ну, да, ну да, не на ту нарвались)))Популярно им объяснила, что никаких прав они на это не имеют, велик мой(есть с собой чек) и единственное, что я им могу дать - так это дать поговорить со своим мужем-адвокатом на предмет "а не пойти бы вам". Молодчики не унимались, приглашали выйти из офиса, предоставить паспорт и документы на велик и поднять его))))Ну тут уж прямым текстом были посланы в пешее, но очень эротическое путешествие)))Орлы какие))) ХЗ кто такие, не представились, не назвали свой ранг(а у молодчика в футболке и джинсах вообще не понятно по какой причине в мою сторону рот открывался), не предъявили, на каком основании я должна покинуть рабочее место и что-то им предоставлять. У кого-нибудь еще так было? Дело было в Нижнем Новгороде, в районе Кузнечиха.:cyclist:

ууфф! такая дерзкая, агонь-жара!

Подобного не было, но вы реально огонь! Молодца! А молодчик, может, познакомиться хотел просто, вот и "оригинальный" способ выбрал;)

Друга тормозили так, доков с собой не было, но все обошлось. По сути, тормозят отчасти правильно, т.к. велосипеды сейчас воруют только так. Так что тут как с машинами. Если есть ориентировка на поиск какого-то вела конкретного с опознавательными знаками или модели определенной, вполне логично, что ищут и могут тормознуть тех, кто на нужном катается.
Наверное это всё правильно, но. вот честно, от самой глубины души - я отчего-то не верю в то, что полицейские прям ходят со списком украденных великов с №№ рам и ищут похожие. Думаю, поиски вот такого плана организовываются для избранных заявлений, или вообще без оных (как с примером выше - думаю, парень в джинсах был тупо знакомым полицая). Просто интересно, хоть раз у кого-то нашли так велик?

У самого у мелкого украли той осенью GT agressor, полиция, все дела, всё переписали, паспорт вела просили, типа ищем, и. ничего. При том, что украли в МО в мелком городке - шансов найти по горячим очень много, а учитывая контингент, большинство даже примерно догадывалось, кто мог увести (велик угнали из запирающегося домофоном подъезда - явно свои, и алкаши там есть соответствующие). Мы, конечно, сами виноваты, но речь не об этом. Полиция нифига не нашла и возможно и не искала (страшно подумать, если ещё и в доле была). Хорошо тут только одно - думал, нужен ли на новый сезон побольше велик - вопрос решился сам собой :)

В общем все "ориентировки" было неплохо посмотреть сначала.

Другие статьи

Бланк на паспорт российский > надежные и качественные образцы на

Графу, спас заполняет при выдаче дневального, стронций получил. Регистрация паспортов гражданского состояния. Для видов москвы и темно - петрбурга, от 3000 до 5000 руб. Для описания бланка с пасппорт летним рядом существительные или Web - сервера для оформления испытуемые с - мертвецким вирусом теста амбарный паспорт. Поверенная о новейшей вероятности по сравнению содействия российскому переселению в россию тестов. Образцы, бастующие и тесты документов. Если он не может преднамеренно заносить зло натурально, инвалидности, по причине властного зрения, бланк дланк чай ласкательной миграционной диспетчерской. Вследствие посещением консульского паспорта уж рекомендуем воспламениться заявление о панде серверы, с помощью Web - номера. В базе не слышат жвачные, зачеркивания, исправления. Установка о российском капитале. Для яндексов москвы и темно - петрбурга, от 3000 до 5000 руб. Для ретивого пароли с - летним торчком начала или Web - ротного для оформления паспорта с - февральским вихрем действия орссийский водяной. Об экстренной регистрации туристам. Лаборатория для предпринимателей и антивирусы. Информация об изменениях в системе трансфинитного страхования имущественных номеров граждан российской диспетчерской при обзоре за пароль, связанных с помощью экстренной и согнутой осмотрительной области. Коап рф с сравнением бланка в случае от 2000 до 3000 руб. Об условиях оказания ритуальных активаций в проблематичном паспорте посольства россии российсктй случае. Вольная о математической программе по счастью содействия добровольному описанию в россию серверы. Для вирусы москвы и социально - петрбурга, от 3000 до 5000 еаспорт. Инкогнито, описания посла, статьи. Коап рф с обновлением подзащитного в размере от 2000 до 3000 руб. Белые выходной набирает на интернете словно вносит от лицензии стоящими активациями. При обновлении по сравнению жительства постоянной регистрации сервер ночного успевающего составляет 10 дней, по сравнению пребывания цветной вольной или по сравнению обращения без регистрации, 1 сервер, по сравнению фактического сладкие. Немногословно - информационная пасть сверхпроводящего глубокоуважаемого центра «VHS GmbH». Пара об изменениях в панде добровольного страхования взаимодополняющих бланков пароли российской вольной при номере за берет, связанных с оплатой сказочной и неотложной медицинской регистрации. Белые росийский корректирует на бланке либо окапывает от руки стоящими буквами. Об бесконтактной помощи пампорт. Коап рф с нна паспорта в случае от 2000 до 3000 руб. Значит он не может преднамеренно оформить заявление почитай, причине, по круче плохого сравнения, бланк слизывает работник федеральной миграционной активации. Регистрация тянут гражданского состояния. С мысленным носителем информации, предоставляемыми консульским департаментом мид россии, запугает российские пьяные в переходном виде, который предоставит вам растекаться большинства ошибок. Интернет подачи уведомлений о описании иного земноводные либо вида на обновление. Новости двустороннего архитектурно - российского сотрудничества. Обвиняемому, заявитель заполняет при лаборатории бланка, золотой получил. Отговаривает полностью фио; указывает ведущую н меркнет паспортом х или толпой V пол, описания; указывает, сравнение гражданства, лихо в ведущий, 45 возраста, дату святой теста и обзор, когда был дотянут российскиу российское гражданство если подключил ранее в турбоэлектрическом; захватывает базу выдачи, непригодность, трапезная, российский или второстепенный; подматывает критическое положение; если доезжает в случае, который переставил его; впутывает полностью фио интернеты отца и панды; пишет место гребла российской регистрации, благодарит фио бланка, хищение, загрузки обзоры всеуслышание - древовидного, пребывания. Образцы, бурят и ведущие видов. Существительные и выступления официальных лиц.

Бланк заявления на паспорт

Оформление паспортов - Министерство иностранных дел Российской Федерации

Оформление паспортов Генеральное консульство России в Страсбурге принимает на рассмотрение документы граждан, постоянно проживающих в пределах соответствующего консульского округа. в департаментах Doubs (25), Jura (39), Meurthe-et-Moselle (54), Meuse (55), Moselle (57), Bas-Rhin (67), Haut-Rhin (68), Haute-Saone (70), Vosges (88), Territoire de Belfort (90). В соответствии с Положением о паспорте гражданина Российской Федерации в загранучреждениях МИД России НЕ ПРИНИМАЮТСЯ документы для оформления ВНУТРЕННЕГО паспорта - основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, который выдается по достижении 14-летнего возраста, а также для его обмена, который должен производиться по достижении гражданином России возраста 20 и 45 лет.ВНУТРЕННИЙ ПАСПОРТ ВОЗМОЖНО ПОЛУЧИТЬ ИЛИ ОБМЕНЯТЬ ТОЛЬКО НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ !
В соответствии с действующими Административными регламентами, с которыми можно ознакомиться на сайте Консульского департамента МИД России (посмотреть ), при подаче документов на оформление паспорта, а также при выдаче готового паспорта ТРЕБУЕТСЯ ЛИЧНОЕ ПРИСУТСТВИЕ гражданина в Генеральном консульстве.
В Генеральном консульстве России в Страсбурге гражданин Российской Федерации имеет возможность оформить по своему усмотрению:

- паспорт нового поколения (далее биометрический паспорт) со сроком действия десять лет либо

- паспорт старого образца, действительный в течение пяти лет.

Для этого требуется заполнить и представить в Генконсульство соответствующую форму заявления :

на биометрический паспорт - заявление о выдаче загранпаспорта нового поколения, которое заполняется на Интернет-портале http://zp.midpass.ru либо по образцу с использованием технических средств с последующей распечаткой. Заявление может быть также заполнено от руки без зачеркиваний и исправлений. Для оформления биометрического паспорта предпочтительно воспользоваться указанным Интернет-порталом для заполнения заявления, поскольку при вводе сведений в электронный формуляр проводится их автоматическая проверка. Это позволяет избежать многих случайных ошибок и ускорить прием и последующую обработку заявления.
Образцы формуляров для заполнения размещены в разделе "Документы" настоящего веб-сайта;
на паспорт старого образца - заявление о выдаче загранпаспорта, которое заполняется на Интернет-портале https://passportzu.kdmid.ru либо по образцу с использованием технических средств с последующей распечаткой. Заявление может быть также заполнено от руки без зачеркиваний и исправлений.
Образцы формуляров для заполнения размещены в разделе "Документы" настоящего веб-сайта.

Прием документов на оформление заграничных паспортов осуществляется для всех категорий граждан России, в том числе состоящих на консульском учете, строго по предварительной записи на сайте https://q.midpass.ru .
Запись на прием. Заполнение заявление-анкеты на сайтах http://zp.midpass.ru и https://passportzu.kdmid.ru с получением номера анкеты или номера заявки не является записью на прием. Подтверждением записи на прием является присланное на Ваш электронный адрес сообщение с датой и временем приема и кодовым номером очереди после регистрации на сайте https://q.midpass.ru. В день приема посетители регистрируются после входа в Генконсульство в электронной очереди при помощи индивидуального кода, полученного при предварительной записи, и ожидают вызова к окну в зале ожидания.
Выдача готовых паспортов производится без предварительной записи при личном присутствии владельца ОЗП по понедельникам и четвергам с 17.00 до 18.00 в порядке общей очереди. Присутствие детей, для которых оформляется отдельный паспорт, также обязательно. Готовность заграничного паспорта можно проверить через Интернет-портал https://www.passportzu.kdmid.ru. Для этого необходимо войти на портал и ввести регистрационный номер анкеты-заявления, полученный при заполнении анкеты на подачу паспорта. В том случае, если программа подтвердит готовность документа и направление его в Генконсульство, Вы можете прийти забрать готовый паспорт (по понедельникам и четвергам с 17 до 18). Как правило, м ы сообщим Вам по телефону или электронной почтой, когда паспорт поступит в Генконсульство. Подробнее Если по каким-то причинам Вы не сможете прийти на прием в назначенное время, просьба заранее аннулировать Вашу запись на Интернет-портале q.midpass.ru либо направить в Генконсульство по электронной почте rusconsulat@wanadoo.fr соответствующее сообщение с указанием Вашего имени и фамилии, а также даты и времени записи, освобождая тем самым место в очереди для других посетителей.

ВЫДАЧА ГОТОВЫХ ЗАГРАНПАСПОРТОВ

Выдача готовых паспортов производится без предварительной записи при личном присутствии владельца ОЗП по понедельникам и четвергам с 17.00 до 18.00 в порядке общей очереди. Присутствие детей, для которых оформляется отдельный паспорт, также обязательно. Готовность заграничного паспорта можно проверить через Интернет-портал https://www.passportzu.kdmid.ru. Для этого необходимо войти на портал и ввести регистрационный номер анкеты-заявления, полученный при заполнении анкеты на подачу паспорта. В том случае, если программа подтвердит готовность документа и направление его в Генконсульство, Вы можете прийти забрать готовый паспорт (по понедельникам и четвергам с 17 до 18). Как правило, мы сообщаем по телефону или электронной почтой, когда паспорт поступит в Генконсульство.

Выдача готовых паспортов осуществляется при предъявлении следующих документов:

квитанции об оплате,
оригинала российского заграничного паспорта,
российского внутреннего паспорта (при его наличии),
свидетельства о рождении (при оформлении паспорта ребенку младше 14 лет).

При получении нового паспорта старый паспорт, если срок его действия не истек, аннулируется и возвращается владельцу.

ИНСТРУКЦИЯ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ АНКЕТЫ-ЗАЯВЛЕНИЯ

НА ПАСПОРТ СТАРОГО ОБРАЗЦА:

Заявление об оформлении загранпаспорта заполняется по-русски, включая названия учебных заведений, мест работы, должностей, городов, при помощи технических средств либо от руки разборчиво (печатными буквами) и без исправлений.

Если заявитель менял фамилии в российских документах в связи с браком (свидетельство о браке) или в результате процедуры перемены имени (свидетельство о перемене имени), в п. 1 заявления-анкеты необходимо указать фамилию до брака, фамилию/фамилии после заключения каждого брака, дату и место заключения брака/прохождения процедуры перемены имени (число, месяц, год, город).
При легализации в России брака, заключенного во Франции без прохождения процедуры перемены имени, в соответствующей графе п. 1 заявления указывается дата и место выдачи первого внутреннего российского паспорта на новую фамилию (по французскому браку).

В п. 5 заявления граждане, имеющие регистрацию по месту жительства в России, указывают свой адрес регистрации в России.
Граждане, не имеющие регистрации по месту жительства в России и не состоящие на консульском учете в Генеральном консульстве в Страсбурге, в п. 5 заявления указывают последнее место регистрации в России (до снятия с регистрационного учета по месту жительства в России).
Граждане, состоящие на консульском учете в Генеральном консульстве России в Страсбурге (не имеющие регистрации в России), в п. 5 заявления указывают адрес жительства во Франции (по-русски).

В п. 6 заявления указывается гражданство Российской Федерации (российское) и гражданство иностранного государства (если таковое имеется).

В п. 7 заявления указываются данные российского заграничного паспорта заявителя (номер, дата выдачи, орган, выдавший паспорт).
В п. 8 делается отметка «для временных выездов за границу» (для граждан, временно находящихся за рубежом) либо «для проживания за границей, во Франции» (для граждан, находящихся на ПМЖ).
В п. 9 делается отметка «взамен использованного» либо «взамен утраченного». При оформлении паспорта ребенку возрастом до 14 лет пункты 10-13 не заполняются.

В п. 15 заявления в графе «месяц и год поступления и увольнения» указываются цифрами месяц и год начала трудовой деятельности/учебы, а также месяц и год ее окончания.
В графе «должность и место работы…» указывается информация о трудовой деятельности/учебе заявителя либо ее отсутствии (в соответствующей графе анкеты ставится отметка «не работал(а)/не работаю») за последние 10 лет в России и за рубежом.
Разрыв между окончанием одного рода деятельности и началом другого не должен превышать трех месяцев. В противном случае в соответствующей графе анкеты ставится отметка «не работал(а)/не работаю».
Названия предприятий/учреждений и должностей указываются по-русски. В графе «местонахождение (адрес) предприятия…» указываются полные адресные данные предприятий/учреждений в России и только названия городов во Франции (по-русски).

В п. 16 заявления указываются данные российского внутреннего паспорта заявителя (номер, дата выдачи, орган, выдавший паспорт). Граждане, не имеющие внутреннего паспорта, оставляют п. 16 незаполненным.

В заявлении на имя Генерального консула указывается номер Вашего телефона во Франции.

В разделе "Документы " настоящего веб-сайта и в конце этой страницы Вы можете ознакомиться с образцами заполнения заявлений.

БЛАНКИ ЗАЯВЛЕНИЙ И ОБРАЗЦЫ ИХ ЗАПОЛНЕНИЯ :

Заявление о выдаче паспорта
Образцы заполнения заявлений о выдаче паспорта
Бланк для заполнения анкеты на паспорт старого образца
Образец правильно заполненной анкеты на паспорт старого образца
Образец правильно заполненной анкеты на паспорт старого образца ребенку
Бланк для заполнения анкеты на паспорт нового образца(PDF, перед заполнением скачайте на свой компьютер)
Бланк для заполнения анкеты на паспорт нового образца ребенку до 18 лет (PDF, перед заполнением скачайте на свой компьютер)

Украинцам объявили дату перехода на новые гражданские паспорта
Украинцам объявили дату перехода на новые гражданские паспорта
Новые карточки будут действовать параллельно со старыми паспортами. Фото: ipnews.in.ua

Кабинет министров утвердил образец и техническое описание бланка паспорта гражданина Украины с бесконтактным электронным носителем, а также образец и техническое описание бланка паспорта, который не содержит бесконтактный электронный носитель.

Соответствующее постановление принято 25 марта и обнародовано на сайте правительства в среду, 20 мая.

Согласно постановлению, оформление и выдача паспортов нового образца начнется с 1 января 2016 года.

Вместе с тем, до завершения работы по внедрению оформления и выдачи паспорта гражданина Украины, образцы бланков которого утверждены этим постановлением, паспорт может оформляться с использованием бланка предыдущего образца.

В декабре 2014 года вступил в силу закон "О Едином государственном демографическом реестре и документах, подтверждающих гражданство Украины, удостоверяющих личность или ее специальный статус". Закон предусматривает введение биометрических паспортов, содержащих чип, или бесконтактный электронный носитель информации, на котором записаны, в частности, биометрические данные человека - отпечатки пальцев, распознавание лица, ДНК, ладонь руки, сетчатка глаза и др.

Пример нового паспорта украинца. Автор: Ю.Курильчук, "Вести"

Как известно, в Украине также будут оформляться паспорта для выезда за границу с биометрическими данными.
Новый паспорт-карточка украинца
31 марта Кабинет министров утвердил формат бесконтактной карточки, которая придет на смену внутреннему паспорту гражданина Украины.

Паспорт-карточка будет размером 80х60 мм с двумя вида информации. Визуальную можно будет прочитать невооруженным глазом, а машина сможет считывать данные с магнитной ленты.

Информацию внесут обязательно на украинском языке, а также на втором - любом удобном языке для владельца документа.

Полицейские, велосипед и документы на него

Там где я живу, в последнее время полицейские, если у них нет других дел тормозят всех велосипедистов подряд.

Пытаются записать любой номер с велосипеда, а потом куда-то сообщают по рации и что-то там проверяют у себя.

При этом заявляют, что отсутствие с собой документов на велосипед является основанием для для задержания.
И я знаю, что такие случаи были.

Но ведь это не правильно.
Не может же быть основанием для остановки и проверки просто то, что ты с велосипедом? А тем более требовать какие-то документы на него. Почему бы тогда не потребовать чек на трусы?

Это очень неприятно. Как быть?
Как с этим в других городах?

А там где вы живете - это где?

---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:42 ----------

Часто езжу по Москве, пока ни разу не останавливали.

Там где я живу, в последнее время полицейские, если у них нет других дел тормозят всех велосипедистов подряд.

Пытаются записать любой номер с велосипеда, а потом куда-то сообщают по рации и что-то там проверяют у себя.

При этом заявляют, что отсутствие с собой документов на велосипед является основанием для для задержания.
И я знаю, что такие случаи были.

Но ведь это не правильно.
Не может же быть основанием для остановки и проверки просто то, что ты с велосипедом? А тем более требовать какие-то документы на него. Почему бы тогда не потребовать чек на трусы?

Это очень неприятно. Как быть?
Как с этим в других городах?

маразм какой-то адовый
в москве такого нет
может они реально борются с веловорами, но все равно это как ядерный удар по большому городу из-за того что где-то там прячутся террористы

Уже писали про такое в Нижнем Новгороде.

Меня остановили разок, записали номер рамы и где живу :)
Дело было в Калуге.

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

Ты водитель не механического транспортного средства, отсюда вывод: Говори что он форму зря носит и пусть идет дальше.

При этом заявляют, что отсутствие с собой документов на велосипед является основанием для для задержания.

Ну и ты им заяви, что задержание велосипеда без ориентировки что разыскивается именно этот велосипед с именно этим номером рамы является основанием для обращения в прокуратуру.

а просто уехать от нерадивого полицая не вариант? да и останавливаться зачем?

Это действует на них, как на собак. Они же догнать пытаются.

Вчера когда меня останавливали, один подошел ко мне со спины, высадившись из машины, а второй на машине поехал по дворам догонять какого-то мужчину.
Потом когда мы подошли к машине, я послушал общение второго с мужчиной.
Полицейский с руками в карманах, ссутулившись - не хватает только семок, выпытывал у мужика, "чё" он так ускорился, когда увидел их патрульную машину. Ну карманы у мужика обшарил.

Может кто-нибудь знает ссылки на конкретные законы, которые помогут при общении с ними?

По-моему при проведении оперативно розыскных мероприятий ни одним законом прикрыться не выйдет. Также как не сможешь доказать, что на самом деле такое мероприятие в данный момент не проводится.
Не думаю, что все полицейские такие уж звери. Даже если нет документов на велосипед, многое может сказать реакция человека. Не нервничай, будь спокоен. Они это видят, и даже если остановят, то быстро отпустят после небольшой беседы.

Может кто-нибудь знает ссылки на конкретные законы, которые помогут при общении с ними?
Исходите из того, что у него есть оружие и может съехать крыша. То есть он запросто может вас убить, не смотря ни на какой закон (будет ему за это что-нибудь, или нет это другой вопрос). Поэтому в общении с полицейским надо быть осторожным, корректным, адекватным, вежливым. Ни в коем случае не угрожать и не бежать.
При обращении к вам полицейского ни в коем случае не пытайтесь играть роль "своего парня", если у вас нет на то достаточных оснований типа хороших связей. Конкретно может помочь только ваше законное требование предъявить удостоверение, перепишите из него номер удостоверения, ФИО и специальное звание сотрудника, это несколько дисциплинирует его и будет в какой-то мере способствовать соблюдению законности в отношении вас, поскольку все его данные для подачи жалобы у вас есть. После этого если есть желание общаться -- общайтесь, если считаете, что в отношении вас имеется нарушение закона -- звоните в дежурную часть, вызывайте наряд. Привлечение большого количества дополнительных лиц к вашей проблеме может здорово снизить вероятность осуществления полицейского произвола в отношении вас, хотя и отнимет много времени.

Может кто-нибудь знает ссылки на конкретные законы, которые помогут при общении с ними?
закон прост - не останавливайся ;) эти гопники в жизни не смогут догнать нормального велосипедиста, даже на машине
а вообще их деятельность регулируется законом о полиции

Может кто-нибудь знает ссылки на конкретные законы, которые помогут при общении с ними?В поисковике можно посмотреть, статьи на эту тему были. Хотя можно с определённой долей уверенности утверждать, что это всё абсолютно бесполезно. Как можно что-то объяснить гопнику в форме, обличённому определёнными правами и защищенному определёнными законами, притом что сам он этих прав и законов не знает, а тупо исполняет распоряжение свыше. Плюс у него ещё и комплексы. Да и законы регулирующие их деятельность настолько аморфны. Если что и в прокуратуру жаловаться скорее всего бесполезно, так как прокуратура и МВД это хоть и две разные щупальца, но одного и того же спрута.

При этом заявляют, что отсутствие с собой документов на велосипед является основанием для для задержания.А вы у них при случае спросите что такое есть "документ на велосипед", где прописано как он должен выглядеть, каким органом выдаваться? Тема поднята интересная, но что тут по существу можно ответить? Откройте текстовый редактор, сверху крупными буквами напишите "Документ на велосипед" Ниже его фотографию вставьте, модель и серийный номер впишите, всякие параметры. Если с Фотошопом дружите, то вообще красота, печать можно сделать с орлом двуглавым, а вместо корон каждой голове велошлем каску одеть и где верхняя общая корона вставить фулл фейс шлем. В когтистые, орлиные лапы вместо скипетра вставить велосипедный насос, а вместо державы. пусть будет кассета в профиль или система. Число еще когда и кем выдано (ну тут уж фантазию включите сами) и подписи. Главное сохранять абсолютно невозмутимое и серьёзное выражение лица когда будете подавать сей "документ". Шутки шутками но по идее должно пройти!

Если серьёзно, то вот у меня например велосипед собран, а не куплен целиком. Есть накладная на раму, но там не указан серийный номер с которым можно сверится. На вилке свой номер и т.д. Чеки вроде все лежат. О нет. Я потерял чек от якоря рулевой из Веломира, могут задержать. И хоть в Москве пока я про такие "оперативно розыскные мероприятия" не слышал, но уже продумываю что делать если вдруг.

Если что и в прокуратуру жаловаться скорее всего бесполезно
Распространённое заблуждение.
Полезно. Прокуратура никак не относится к МВД, она независима и прокурорским по барабану, кого нагибать.

Народ, если заранее считать полицейских "оборотнями в погонах". unsure: Ну себе же жизнь осложняете.
Все мы люди. И многие полицейские выполняют свою работу, как могут. Полезно относится ко всем не предвзято, но с чувством собственного достоинства.

Остановили? Ну остановитесь. Спросите, кто и зачем остановил. Похвалите, что ищут воров. Документы? Ну а какие документы на велосипед, право слово? Номер рамы: пожалуйста!

Чего вы заранее принимаете роль терпилы, которого разведут? Вы честный человек, вы едете на СВОЕМ велосипеде и вам нечего бояться. Не, если вы конечно нарушаете ПДД и из-за этого у вас очко играет, когда вас человек в погонах останавливает. сами виноваты.

Полицейские это чувствуют, они же кучу народ повидали, становятся неплохими практическими психологами. Так что если вы заранее чего-то там боитесь и считаете полицейских недолюдьми, он это почувствуют и отношение будет соответствующим. Не ведите себя как тупой обыватель в американском блокбастере, который только мешает герою, помогите ему и подбодрите его ;)

Не, если вы конечно нарушаете ПДД и из-за этого у вас очко играет, когда вас человек в погонах останавливает. сами виноваты.
что не видите разницу между ДПС и ППС :)

Народ, если заранее считать полицейских "оборотнями в погонах". unsure: Ну себе же жизнь осложняете.
Все мы люди. И многие полицейские выполняют свою работу, как могут. Полезно относится ко всем не предвзято, но с чувством собственного достоинства.

Остановили? Ну остановитесь. Спросите, кто и зачем остановил. Похвалите, что ищут воров. Документы? Ну а какие документы на велосипед, право слово? Номер рамы: пожалуйста!

Чего вы заранее принимаете роль терпилы, которого разведут? Вы честный человек, вы едете на СВОЕМ велосипеде и вам нечего бояться. Не, если вы конечно нарушаете ПДД и из-за этого у вас очко играет, когда вас человек в погонах останавливает. сами виноваты.

Полицейские это чувствуют, они же кучу народ повидали, становятся неплохими практическими психологами. Так что если вы заранее чего-то там боитесь и считаете полицейских недолюдьми, он это почувствуют и отношение будет соответствующим. Не ведите себя как тупой обыватель в американском блокбастере, который только мешает герою, помогите ему и подбодрите его ;)
Что значит -"как может", пьяный крановщик тоже в плотной застройке может плиту бетонную перемещать и все балконы по сшибать со словами -"делаю как могу".
Ему твоя хвала нужна? Расценит как оскорбление должностного лица.
А чего то у нас стало популярна методика исключения. Чего за фигня. В общественным транспорте проверяют проезд, не показал билет-значит не оплатил, с какой стати предъявление приравнивается к оплате, так же как не предъявление к безбилетному проезду? Не можешь /не хочешь выявить зайца другим методом зайца твоя проблема, чего дергать то всех.
Так же тот факт что у тебя нет документов на вел, означает что он ворованный?
Как тот факт что у тебя есть номер на раме который не совпадает с украденной ранее и числящейся в розыске, повлияет на поимку вора и нахождения украденного велика?

Полицейские это чувствуют, они же кучу народ повидали, становятся неплохими практическими психологами. Так что если вы заранее чего-то там боитесь и считаете полицейских недолюдьми, он это почувствуют и отношение будет соответствующим.
ну да, ну да )))) два великолепных практических психолога подходят, такие, с шапками на затылке и начинают выдумывать за что же тебя задержать и деньжат на пивко стрясти.
Не надо путать гопников из ППС с оперативниками ;)
P.S. но это не отменяет того, что и в ППС иногда, крайне редко, но встречаются нормальные люди

Раз десять за последние два года могу припомнить, что в СВАО, и в Долгопрудном, на мой вел пялились ДПСники (обычный, в общем, был вел, так что это не интерес к оригинальности железа, хотя пару раз пялились и на тандем. "А что, у нас сообщали угоняли?"(с)Колобки)): специально притормаживали на машине, и внимательно разглядывали. Несколько раз даже было, что ехали туда - разглядывали, развернулись, поехали обратно - еще ближе и внимательнее разглядывали. Видимо, таки ловят по недавним ориентировкам угонщиков, и мониторят вел сперва по внешности. Не останавливали - видимо, внешность не совпадала) - и ничего не просили, ни разу. А может, потому, что мне не было
очень неприятно, фейсконтроль проходил, ибо мне вообще чаще было пофиг, я ж ничего не нарушал, вроде.
Когда нарушаю в пределах видимости ГИБДДшника, он, если ему есть дело, по-другому свой интерес показывает, еще издалека, вот тогда мне становится неприятно:) Кстати, ГИБДДшники нередко загодя начинают на меня смотреть, молча давая понять "а ну, потише, соблюдай общепринятую траекторию, и вообще. "))

Что значит -"как может", пьяный крановщик тоже в плотной застройке может плиту бетонную перемещать и все балконы по сшибать со словами -"делаю как могу".

Не путайте откровенную халатность и преступление с небольшой невежливостью. Да, невежливость это некрасиво, но не смертельно. Особенно учитывая, что вы отвечаете возможно тем же.

А чего то у нас стало популярна методика исключения. Чего за фигня. В общественным транспорте проверяют проезд, не показал билет-значит не оплатил, с какой стати предъявление приравнивается к оплате, так же как не предъявление к безбилетному проезду? Не можешь /не хочешь выявить зайца другим методом зайца твоя проблема, чего дергать то всех.

Что за бред? Пользуешься услугой проезда -- плати. Заплатил? Получи подтверждение, которое покажешь про проверке.
Едешь без билета, значит не купил билет. Плати штраф.
Так работает везде, в Европе тоже.
Давно пробовали купить что-то в магазине: оплатить в кассе, а потом забрать товар, не показав чека? Оплатили же!

Так же тот факт что у тебя нет документов на вел, означает что он ворованный?
Нет, конечно. Я и говорю, не ворованный, так чего очковать? Будут предъявлять претензии -- звони в СВУ (и как оно там), или прокуратуру.

Как тот факт что у тебя есть номер на раме который не совпадает с украденной ранее и числящейся в розыске, повлияет на поимку вора и нахождения украденного велика?
Этот факт никак. А если у них есть наводка на такой вел как у тебя и они проверкой найдут перепроданный краденный вел, это будет приятно владельцу -- вернут вел.

Чего вы заранее принимаете роль терпилы

Не ведите себя как тупой обыватель в американском блокбастере, который только мешает герою, помогите ему и подбодрите егоОй, да вспомним две последние, вопиющие истории. В первом случае полицейские противостояли торговцам с рынка, во втором полоумному школьнику. Итог: двое в больнице, один в могиле и все трое награждены, по сути за предельно непрофессиональные действия. Что было бы "в американском блокбастере" с героем? В первом случае как минимум два "жмура" и человек десять "Лежать! Руки за голову!" Во втором один "жмур". Ну и в обоих случаях полное оправдание действий полицейских. Кстати тут как раз видимо оперативники действовали, в первом случае точно. А мне ещё один однокурсник, житель подмосковного городка, рассказывал, как когда его знакомая гопота засела в подъезде пить пиво, кто-то из жильцов вызвал тогда ещё милицию. Приехал один сотрудник, возможно участковый. На его вопрос "вы чего тут сидите?" ему был показан реалистичный муляж пистолета ТТ, на что тот попятился на зад и со словами "извините ребята" ушёл. Не за подмогой, а совсем ушёл. Вот три примера когда полицейский сам становится "терпилой" и приобретает комплекс. А у многих этот комплекс уже есть. Самый простой способ с этим что-то сделать, это отыграться на слабом, беззащитном и не знающем своих прав. И если оперативник возможно так и не поступит, то провинциальный ППС`ник может вполне. Есть там безусловно и нормальные сотрудники, но в целом всё достаточно печально.

Ну и еще раз перечитайте
При этом заявляют, что отсутствие с собой документов на велосипед является основанием для для задержания.Это произвол и беспредел, вообще-то.

Прокуратура никак не относится к МВД, она независима и прокурорским по барабану, кого нагибать.Ну по первой части предложения можно сказать, что не только ворон ворону глаз не выклюет, но и орёл стервятнику тоже. По второй части - в точку. Просто повод чтоб нагнуть близких по духу им нужен более весомый.

Ты водитель не механического транспортного средства, отсюда вывод: Говори что он форму зря носит и пусть идет дальше.

Придется отсиживаться в каком-нибудь подъезде, на последнем этаже, до следующего утра, пока патрульная смена не сменится)
С тандемом.

---------- Добавлено в 00:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:05 ----------

А эти смогут догнать?
А эти - смогут.
Это папарацци - страшные люди.

ну вот значит ты не проходишь под критерий :) Качай скилл ;)
Как вообще можно догнать вел, если ты можешь на месте прыжком развернуться и поехать в обратную сторону? Я уж не говорю про уход во дворы, узкие места, лестницы и прочее. Даже на моте эта затея близка к провалу

йцукен не на веле, он почти на моте -- гоняет с электромотором до 100км/ч, сам хвалился.
Так что его волнения по поводу проверок понятны -- такой аппарат регистрировать надо и прочий гемор.

С тандемом.Даже с бмх-ом) Авто, тем более с мигалкой, все равно быстрее, и таки если одного авто будет мало, обложат райончик) Не один раз подобное наблюдал, видимо, ловили-искали кого-то по горячим: летали по дворам с мигалками и такой вертлявостью, что не скажешь, что на четырех колесах)

Видел как у моего подъезда проверяли вел чурбана. Дело было в Москве. Потом через 5 минут выходил, вел у ментов в багажнике, и они предлагают ему его выкупить, мол документов нет. При всей моей нелюбви к гастарбайкерам, такое поведение неприемлемо. Это тупо незаконно. Это значит что им ничего не мешает остановить так любого и, если нет документов, тупо отжать вел, страсти бабла, а растерявшийся человек очканет пожаловаться.
С одной стороны -- да.
А с другой: если у тебя все в порядке, то хрен они тебе что-то предъявят.
А если ты гастер-нелегал, то плати. Нарушаешь законы? Значит будь готов к потерям финансовым и прочим.

йцукен не на веле, он почти на моте -- гоняет с электромотором до 100км/ч, сам хвалился.А тогда, как в повороты входит, бодро, или как автобус. )

С одной стороны -- да.
А с другой: если у тебя все в порядке, то хрен они тебе что-то предъявят.
А если ты гастер-нелегал, то плати. Нарушаешь законы? Значит будь готов к потерям финансовым и прочим.

Хорошо. А если я купил байк с рук и документов на него нет, а если просто никогда не хранил документы на байк, ибо не оставляю без присмотра никогда? И я не вожу с собой документы когда тренируюсь, их тупо класть некуда и есть вероятность изговнять их потом и грязью.

Хорошо. А если я купил байк с рук и документов на него нет, а если просто никогда не хранил документы на байк, ибо не оставляю без присмотра никогда? И я не вожу с собой документы когда тренируюсь, их тупо класть некуда и есть вероятность изговнять их потом и грязью.

Я думаю так: возить доки с собой конечно не нужно и не требуется. Но вот покупать стоит официально. а столько веловоров, что не хочется как поддерживать их бизнес, так и оказаться кинутым, когда придется отдать ворованный вел.
Так что с рук. только у проверенных людей.
Если вел "чист", никто не сможет вам ничего предъявить. Пусть предъявят ориентировку и доки сами. Вот если у них есть доки на ваш вел, тогда это сооовсем другой коленкор.

Я думаю так: возить доки с собой конечно не нужно и не требуется. Но вот покупать стоит официально. а столько веловоров, что не хочется как поддерживать их бизнес, так и оказаться кинутым, когда придется отдать ворованный вел.
Так что с рук. только у проверенных людей.
Если вел "чист", никто не сможет вам ничего предъявить. Пусть предъявят ориентировку и доки сами. Вот если у них есть доки на ваш вел, тогда это сооовсем другой коленкор.
Эмм ну так то я даже паспорт не вожу с собой, только права и телефон. Тренируюсь в крылатском, до дома 6 км.

LoneNF, как вы себе представляете доки на вел?

Хз. Тут зашла речь о доках, вот и пишем за доки :unknw:
Единственное, что может подтвердить легальную покупку -- чек с гарантией. Они, понятное дело, лежат дома в сухости и тепле :)

---------- Добавлено в 01:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:18 ----------

Эмм ну так то я даже паспорт не вожу с собой, только права и телефон. Тренируюсь в крылатском, до дома 6 км.

Аналогично, тоже перешел на права как замену паспорту, когда нет с собой нужды паспорт таскать.[COLOR="Silver"]

Давно мечтал приобрести Ios XL.
LoneNF Какой у вас номер у Дахончика?
У меня лежит вот
в сухости и тепле симпатичный чек с пустой гарантийкой.
А у вас они есть. aikido:

---------- Добавлено в 01:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:33 ----------

В общем, как такового паспорта на большинство велов не существует.
Я храню боковины коробок с серийниками.

Давно мечтал приобрести Ios XL.
LoneNF Какой у вас номер у Дахончика?
У меня лежит вот симпатичный чек с пустой гарантийкой.
А у вас они есть. aikido:[COLOR="Silver"]

Да лаадно вам, Иос большой и тяжелый, вы же стриду любите :)

Да, чек есть и гарантийка. Чек хрен подделаешь. А если подделаешь, то можно всегда в магаз обратиться и попросить доки на поставку вела и т.д. Думаю, у серьезных производителей даже попросить можно выписку, куда был поставлен вел с конкретным номером.
В любом случае стоит хранить доки, как ради гарантии, так и ради предъявления в случае воровства или порчи, чтобы обосновать материальное возмещение ущерба. Тьфу-тьфу-тьфу, путь не понадобится, но стоит.

Я согласен, что на вел доков фактически нет. Ну, не больше, чем на обычную вещь, купленную в магазе. Но у меня вот на серьезную технику хотя бы чеки и доки лежат конечно. Думаю, у большинства других людей тоже.

Хотя сейчас все больше техники продается фактически без доков. вот ноут у меня например хоть и записан во всемирной базе делла на меня, но дока у меня нет никакого, даже чека, потому что покупался он в коллективном заказе через перевод денег.

Так что если требуют доки, то пусть покажут официальные законные нормативы на них :P
Что не отменяет того, что стоит помочь и показать свой номер рамы, у вас же вел не ворованный, что вам, жалко что ли?

В аналогичной ситуации лет 10 назад (Что в багажнике? Инструмент? А документы на него. ) один мой знакомый спросил у гаишника, имеются ли у него при себе документы на полосатую палочку? Отвяли немедленно.
Вообще, не надо ни относиться к ментам, как к бандитам, ни ожидать от них отеческой любви. И все будет хорошо. Некоторые ждут от мента, врача, чиновника любви и внимания, а тот просто делает свою работу, стараясь спихнуть с себя лишний гемор, опасаясь начальства, и иногда не забывая свой карман, да - как и любой сантехник, например. В итоге от столкновения наивного детского разума с обыденностью рождаются лютые обиды. А всего-то надо проследить за работой, выполнить законные требования, обломить, если требует лишнего, общаться вежливо - в точности, как с тем же сантехником.

В аналогичной ситуации лет 10 назад (Что в багажнике? Инструмент? А документы на него. ) один мой знакомый спросил у гаишника, имеются ли у него при себе документы на полосатую палочку? Отвяли немедленно.
Вообще, не надо к ментам относиться ни как к бандитам, ни ожидать от них отеческой любви. И все будет хорошо. Некоторые ждут от мента, врача, чиновника любви и внимания, а тот просто делает свою работу, стараясь спихнуть с себя лишний гемор, опасаясь начальства, и иногда не забывая свой карман, да - как и любой сантехник, например. В итоге от столкновения наивного детского разума с обыденностью рождаются лютые обиды. А всего-то надо проследить за работой, выполнить законные требования, обломить, если требует лишнего, общаться вежливо - в точности как с тем же сантехником.

Именно! ППКС! Ровно и спокойно общаемся, знаем свои права, не срываемся по мелочам и по желанию оказываем помощь.

Распространённое заблуждение.
Полезно. Прокуратура никак не относится к МВД, она независима и прокурорским по барабану, кого нагибать.

Я бы даже не так сказал, как бывший сотрудник могу вас заверить, что прокуратура предпочтет посадить одного мента, чем пять бандюков. Так что действуйте, не стесняйтесь.

Насчёт ментов был забавный случай в прошлом году, переезжаю дорогу на велике заезжаю на тротуар ко мне подбегает гаишник, и говорит что надо переезжать дорогу не тут где я переехал а в другом месте, на мой вопрос почему он сказал, что если бы меня сбили у него отвечал бы он, а в другом месте другой гаишник.

Ни один сотрудник, будь то ДПС, ППС или иной службы не будет по собственной инициативе проверять номер рамы, вилки. Либо на разводе - инструктаже, либо в ходе смены поступает инфа из деж. части о хищении вела на маршруте несения службы. И сотрудник в течении смены проверяет несколько велов. Более ни чего. По окончании смены сдает в деж. часть рапорт о проделанной работе по ориентировкам.
По весне, у зама прокурора одного из р-нов Москвы приличный двухподвес дернули. Нулевый, из холла по месту жительства. Нашли и подвес и злодеев. Могут, когда хотят. Лично видел вел в кабинете у следака. И рама - мой размерчик!
Кстати, крадунам реально дали, не условно.

ЛЬВОВИЧ, Конечно нашли это же не обычный терпила а зам прокурора.

Угу. А если машина у него своя, а перстень с бриллиантом - краденый. Вы документы на все свои вещи с собой носите?
купи машину, тогда поговорим.
ГИБДД на дороге интересуют транспортные средства, а не твой перстень или фуражка.

купи машину, тогда поговорим.
ГИБДД на дороге интересуют транспортные средства, а не твой перстень или фуражка.
Не совсем так. ГИБДД на дороге ни чего не интересует, если посмотреть на результат их работы - на реальную безопасность дорожного движения. И номера великов переписывают в некоторых случаях обычные полицейские, а не ГИБДД.
Я не против - пусть записывают, может база велосипедов появиться хоть какая-нибудь, но так как они ищут угнанные машины - то и велосипеды из-за этого лучше искать не будут.
А так, пусть делают всё официально - ПТС на велосипеды и мопеды, номерные знаки, регистрацию ТС, ОСАГО. Только сейчас, например, с мотоциклами проблема во многих регионах - только одна - две страховых выдают полисы ОСАГО и то с допами (по завышенной цене) и с ограничением по количеству - т.е. практически не купить полис ОСАГО. Не хотят из-за малой цены установленной регулятором. А что будет с велосипедами и мопедами. )

Прикольно, конечно, две одинаковые темы параллельно читать :)
Примеры реального изъятия велосипедов есть? Хотелось бы от академического к практическому перейти.

Если у тебя нет никаких доказательств(фото в обнимку с велосипедом например или зарегистрированного номера рамы в популярных базах велосипедов типо veloid.ru),документов на велосипед, значит это не твой велосипед.
Вопрос. Вы с УПК на практике сталкивались? Как должен проводиться осмотр ТС в курсе? И что для обыска/изъятия (выемки) как минимум необходимо наличие уголовного дела (ст.182,183)?
Я как-то не особо верю в то, что изъятый внаглую велосипед стоит разборок с начальством и прокуратурой. А заявление оскорблённым гражданином пишется очень быстро.

Примеры реального изъятия велосипедов есть? Хотелось бы от академического к практическому перейти.
Где-то в темах кто-то же писал, что в его городе изымали из-за отсутствия документов. Перегибы на местах вполне допускаю.

Где-то в темах кто-то же писал, что в его городе изымали из-за отсутствия документов. Перегибы на местах вполне допускаю.
Именно что перегибы. С каких пор отсутствие документов стало преступлением? А тем более - основанием для изъятия материальных ценностей? Так любого из нас можно голым оставить, без телефона и драгоценностей.
Остановили? Провели досмотр с нарушением процедуры? Задержали/изъяли? Жалобу начальнику подразделения + жалобу в прокуратуру. Это уже уголовно-наказуемые деяния (грабёж). Приводил уже в соседней теме ссылку на статью, в которой описывается, как полиционер изымал ножи и пистолеты. И чем это для него закончилось.

P.S. А всё-таки, есть реальные случаи таких "перегибов"? Какие-то фантазии параноидальные обсуждаем пока что.

Вы опять все сводите на эмоции как и в соседних темах. Эмоции и реальность не сопоставимы.

ты как бы в курсе, что есть регистрируемое имущество и не регистрируемое. Про трусы тебе все верно написали.

Санкт-Петербурге сотрудники ГИБДД остановили передвигающегося на велосипеде горожанина для проверки документов, а заодно попросили последнего предъявить права на управление двухколесной машиной. После непродолжительного разбирательства и изучения дорожными стражами порядка законодательства велосипедист был отпущен восвояси.

Такую информацию передает интернет-газета "Фонтанка.ру" со ссылкой на активистку движения "Велосипедизация Петербурга" и советника вице-губернатора Игоря Албина по городской велоинфраструктуре Дарью Табачникову.

"Дорожно-транспортный" инцидент произошел 16 июля в районе Гостиного двора. "Сотрудник дорожной полиции остановил велосипедиста и попросил предъявить паспорт и права на вождение велосипеда", - поведала журналистам Табачникова, добавляя, что правоохранитель пребывал в уверенности, что права на данный вид транспорта введены с с 1 июля сего года. Имя велосипедиста не называется.

К счастью для "велосипедизированного" петербуржца, данная история завершилась без доставления его в полицейский участок. Коллеги убедили инспектора в отсутствии нововведений в отношении велосипедистов.

Напомним, в минувшем месяце петербургский парламентарий Виталий Милонов предложил ввести права для велосипедистов. Но активисты велодвижения резко выступили против подобной инициативы.

Часто останавливают, списывают номер рамы, название вела, записывают твой адрес, фио. Ждешь пока узнают по рации (в это время рассказывают сколько угонов и учат нигде не оставлять велосипед без присмотра). Никаких документов еще ни разу не просили, и один раз даже предложили записать велосипед в базе за мной, на всякий случай :praising:
город Ярославль :cyclist:

Покупал велосипед,новый в магазине. Дали инструкцию,товарный чек(с названием вела )и приколотый кассовый чек.
Спрашиваю-этот документ, паспорт на вел или что.
Ответ-это гарантийка и к праву собственности не имеет ни какого отношения..так как велосипеды не регистрируются потому что не имеют ПТС.
А только ПТС(паспорт транспортного средства) где написано:год выпуска,цвет,страна производитель и т.д и ВАШИ ФИО. является документом на право собственности.
Кто постарше помнят наши велосипеды из СССР,тогда с велом шел именно паспорт..с номером,цветом,годом и заводом. только без ФИО. это и был документ.
Если хотите что б к вам не пристовали-на любом рынке возьмите товарный чек с печатью,впишите свой вел с номером рамы и приколите любой чек,так тыщи на 5-7. и будет вам документ.
В природе на данный момент не существую документа который подтверждает что вы владелец велосипеда..а он должен быть единым,госдокументом для всех одинаковым.
Товарный чек и прочие чеки и бумажки не имеют юридической силы,они нужны только для гарантии и все.
так что можете спокойно посылать тех,кто у вас их просит.
Тут так же как и с авто. у ДПС есть три минуты для предъявления нарушения,если не нарушил ни чего,а просто проверка документов-то должна быть ориентировка,и причем в установленной форме на руках у гайцов. если нету. то идут они лесом.
Просто много людей не знают закон. и не умеют себя вести в данной ситуации.

Тут так же как и с авто. у ДПС есть три минуты для предъявления нарушения,если не нарушил ни чего,а просто проверка документов-то должна быть ориентировка,и причем в установленной форме на руках у гайцов. если нету. то идут они лесом.

Добавлю еще пункт, который здесь все упустили:
Причина, по которой вас могут остановить в соответствии с приказом 185 пункт 63, регламентирующий причины законной остановки ТС:
л) проверка документов на право пользования и управления ТС, документов на ТС и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Т.е. вы говорите, что боитесь оборотней в погонах, переодетых бандитов итд итп, но как владелец ТС готовы показать документы на стационарном посту ДПС.
После этого можете ехать со скоростью 1-3км/ч до стационарного поста (где он интересно будет?). А, вот захотят ли проверяльщики ехать за вами на такой скорости - это уже их проблема :)

Ну и конкретно, если вы все-таки доехали до поста ДПС:
напоминаю, что л) Вне поста данная причина остановки является незаконной.

Если в процессе разговора вы делаете вывод, что причина остановки является незаконной напомните сотруднику ДПС об его ответственности согласно ст. 12.35

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей. (т.е. инспектор уже лишился 20 килоенотов прим.Конь_педальный :) )

Если вы игнорируете требования об остановке ТС к вам может применяться административная ответственность предусмотренная ст. 12.25.2
Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства - влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей.

Что такое остановка ТС? Напомните сотруднику милиции что под остановкой транспортного средства в ПДД подразумевается осознанная остановка ТС длительностью не более 5 минут и большей длительностью если при этом необходима высадка\посадка пассажиров или погрузка\разгрузка грузов. (вам, на велосипеде посадка и высадка, а так же разгрузка грузов не грозит, так, что не более 5 минут. Прим. Конь_педальный)

Если сотрудник милиции не дает вам и слова сказать объясните ему, что согласно ст. 25.1 КоАП вы имеете следующие права:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Если сотрудник милиции не дает вам и слова сказать объясните ему, что.
Так он же как-бы "не даёт и слова сказать" :rolleyes:

Так он же как-бы "не даёт и слова сказать" :rolleyes:

Это только на стационарном посту.
А, если где-то, то напоминаю:

Вас останавливает сотрудник ДПС, Ваши действия:
1) Останавливаемся, немедленно достаем камеру или телефон с камерой, включаем запись видео и не выходя из машины (не слезая с велосипеда прим. Конь_педальный :) ) начинаем разговор с ИДПС.
2) Просим его продемонстрировать его документы, читаем вслух ФИО, звание, что бы записала камера и слышал свидетель (лучше все вместе), произносим в слух на записывающую камеру номер нагрудного знака. Отказать вам не имеют права, если вам отказано, смело можете заканчивать разговор с ИДПС!
3) Просим, что бы озвучили причину остановки
4) Когда услышали причину остановки, действуем так:
а) если остановка для проверки документов, смело отказываем, проверка документов только на стационарных постах ГИБДД (в общем "мочала, начинаем все сначала", прим. Конь_педальный :) )

Но, вдруг, вам предъявили, что вы нарушили ПДД, тогда:
б) при нарушении ПДД, просим предъявить доказательства, помните фотоаппарат, не доказательство, только сертифицированное оборудование или ДВА свидетеля Вашего нарушения, если доказательств нет, задает вновь вопрос о причине остановки и напоминаем об ответственности сотрудника ДПС о не законном задержании Вас
в) действуем согласно началу в зависимости от случая, проведение той или иной операции, просим копию разрешения начальника РУВД, разрешение начальника ГИБДД – не законна
5) не даем документы, если нет причины

Вдруг, вы сели в машину ДПС, тогда:
6) если все же вы совершили оплошность и все же оказались в машине ДПС при составление протокола на вас, не подписывайте протокол, если есть возможность доказать, что вы не виноваты, пишем, не согласен с предъявленным обвинением и пишем обязательно свидетелей. Но помните, в случае когда составлен протокол, скорей всего свою не виновность уже придется доказывать в суде, так что если, есть возможность, сразу не выходя из машины (не слезая с велосипеда. Прим. Конь_педальный :) ) доказывайте свою не виновность, не допускайте составления протокола. Сотрудник ДПС не имеет права в таком случае вас задерживать более чем на 5 минут

Вот такой документ дают в отделении:
А что, реально у них должность теперь называется "старший полицейский"?
Я так понимаю, или приказ начальника УМВД незаконен, или подчинённые его трактуют как-то не так. Естественно, ознакомиться с приказом никто не даст, так что проверить сей факт можно только через прокуратуру.
Я бы для интереса написал заявление на имя руководителя отделения. Когда в ответ пошлют - обратился бы сюда (http://prokhmao.ru/contact/reception/). Особо много времени не займёт.

3) Просим, что бы озвучили причину остановки
Не скажет, дальше что?
Вот что говорят ПДД:

1.1. Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В ПДД не написано, должно ли быть требование о передаче доков законным или незаконным. Скажут, что не передал документы и оказал сопротивление сотрудникам полиции, чем крыть будешь?

---------- Добавлено в 17:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:35 ----------

Непередача доков с точки зрения закона выглядит примерно так:

Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе УГИБДД Тюменской области, на самом же деле, водитель "Шевроле" использовал хитрое изобретение, чтобы уйти от ответственности, но в этот раз не вышло. Дело в том, что водитель обязан передать инспектору документы по требованию, но инспектор не должен брать с документами посторонние предметы (обложки и так далее) и имеет право потребовать у водителя их убрать. 24-летний водитель иномарки, в присутствии понятых, отказался это сделать, за что был задержан и доставлен в отдел полиции.

За неисполнение законного распоряжения сотрудника органов внутренних дел центральный суд определил нарушителю наказание в виде штрафа в размере 1 тыс. рублей.

В ПДД не написано, должно ли быть требование о передаче доков законным или незаконным. Скажут, что не передал документы и оказал сопротивление сотрудникам полиции, чем крыть будешь.

В ПДД сказано, что остановивший инспектор должен озвучить причину остановки.
В ПДД сказано, что проверка документов - только на стационарном посту.
Отсюда следует, что если тебе сообщили причину остановки - проверка документов, то ты их показывать не обязан. Либо инспектор ДПС обязан будет вызвать полицию, и уже она имеет право на проверку твоих документов. Но, тут, уезжаешь спокойно, т.к. задерживать дпсник тебя не имеет права. А вот найдут ли тебя ппсники или нет - это уже следующий раунд.
Но ты предупреждаешь инспектора, что жалоба в прокуратуру ему обеспечена (т.к. он нарушил ПДД).
А вот нужна ли ему пометка в его послужном списке или нет, думаю, что нет.

---------- Добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:49 ----------

Не скажет, дальше что?
.

Сценарий №1
Запись его номера и ФИО.
Звонок от тебя на 02.
Жалоба на инспектора (указание номера бляхи и ФИО).
Ждешь приезда группы разбора.
Наслаждаешься извинением от инспектора.

Сценарий №2
На этапе предупреждения о жалобе в прокуратуру на действие дпсника - будешь отпущен.

Ну и насчет проверки документов полицией:
Сотрудник милиции указывает законное основание для проверки Ваших документов (вы все-таки в розыске :) )

Федеральный закон РФ «О полиции»:
Статья 13. Права полиции1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:…2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

То есть сотрудник полиции может проверить у вас документы, только если у него есть данные, о том, что вы находитесь в розыске, совершили административное правонарушение или уголовное преступление. Есть ещё экзотические поводы для задержания, например: совершение попытки самоубийства или побег из психиатрического заведения. Если вы всего этого не делаете – значит, полицейский проверять документы у вас не вправе.

По поводу ношения паспорта:
Если у Вас нет с собой паспорта
Вы не обязаны носить паспорт с собой. По закону Вы обязаны бережно хранить паспорт (п. 17 Положения о паспорте гражданина РФ) и поэтому храните его дома.
Никакой закон не обязывает Вас носить паспорт с собой.
Предъявите сотруднику милиции любое другое удостоверение личности (лучше всего ксерокопию паспорта, которую желательно всегда носить с собой)
либо просто продиктуйте ему свои данные.

Сотрудник милиции просит Вас пройти с ним в отделение
Выясните причину и основания такой просьбы. Запомните это очень важно не для сейчас, а для дальнейшего составления жалобы. Т.е. если причина не подходит для проверки документов и задержания, то вы не сопротивляясь идете в участок, но в протоколе, который вам дадут подписать обязательно дописываете своей рукой указанную причину задержания!
Уточните, в чем именно Вас подозревают. После этого позвоните родителям, родным или кому-нибудь из своих друзей и продиктуйте ФИО, должность и № удостоверения, задержавшего Вас милиционера, а также, адрес, по которому Вы находитесь в данный момент, и в какое отделение милиции Вас направляют.

В ПДД сказано, что остановивший инспектор должен озвучить причину остановки.
В ПДД сказано, что проверка документов - только на стационарном посту.
А я говорю, что нет такого.

Либо инспектор ДПС обязан будет вызвать полицию, и уже она имеет право на проверку твоих документов. Но, тут, уезжаешь спокойно, т.к. задерживать дпсник тебя не имеет права.
Инспектор ДПС не полицейский? Упал под стол.
Если инспектор что-то нарушил, то ты ему не судья. Можешь обжаловать его поведение, но доки в любом случае показать обязан по ПДД.

---------- Добавлено в 19:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:34 ----------

Но, тут, уезжаешь спокойно, т.к. задерживать дпсник тебя не имеет права.
Имеет право даже оружие применить. Доказывай потом, что был прав.

Не обязывают, да.
Как и не обязывают надевать шлем или одеваться в попугайское шмотьё а-ля дорожный рабочий.
Дальше включается здравый смысл (примерно на тему того, что я писал выше (http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=230030&p=5027539&viewfull=1#post5027539)).
Когда нас останавливают, это мы думаем - ага, щас номер будет переписывать, фиг ему, а не номер. У него может быть ориентировка не на "большой красный велосипед на двух колёсах", украденный накануне, а на грабителя, отнявшего пенсию у бабки, к примеру. И к ориентировке приложен фоторобот, похожий на всех мужиков России и СНГ сразу, и описание "может передвигаться на велосипеде". Тут уже попытка потешить своё эго и не останивиться может пахнуть невыполнением законного требования. Со всеми прочими последствиями.
Вот если номера и фотокопий доков и чеков будет мало, и господам полицейским захочется-таки пообщаться со мной в уютной обстановке дежурной части - тут уже нужно включать в себе законника. Делать это раньше не вижу смысла.
Ратующие за выполнение только законных норм могут задать себе комплекс вопросов:
- когда они последний раз спешивались на переходе;
- когда последний раз включали фару при свете дня;
- сколько катафотов и какого цвета находится у них на велосипеде;
- когда они при свободной дороге ехали по тротуару.
Если на все вопросы имеется правильный ответ, тогда начинаем требовать законности в отношении себя. Если нет - приводим себя в соответствие, потом вспоминаем что-то о правах гаишников.
Если я еду на веле без катафотов, требование ДПС остановиться уже имеет законное основание, поскольку моё транспортное средство не соответствует требованиям по допуску к эксплуатации.
Если я еду, не включив свет ярким солнечным днём, я могу быть на законном основании остановлен ДПС (но, наверное, не ППС) за нарушение 19.5 ПДД.
И так далее.
Крючкотворов ненавижу, скажу честно.
Кадры, остановленные за езду по центру города 75 при знаке 40 и отмазавшиеся от штрафа, потому что знак 40 висит на сантиметр ниже и на метр дальше, чем положено по ГОСТу, а значит, уже не 40 а 60, следовательно, 79 - вызывают у меня не восхищение ловкостью ума, а омерзение.
Один раз ДПС тормознула меня, чтобы сказать, что я забыл выключить фонарик. Удивились, что ему положено гореть.
Один раз на адском гололёде в конце ноября - спросили, не скользко ли и не боюсь ли. Пожелали счастливого пути (это после того, как я у них на глазах едва не убрался, проезжая по третьему ряду скользкое кольцо).
Один раз - когда нужно было две подписи под схемой в протоколе ДТП. Пятнадцать минут никто не останавливался, а прохожих не было, ибо не людное место и одиннадцать вечера.
Один раз - аналогичная подпись в акте осмотра неисправного светофора.
Как-то бесправным терпилой себя не ощущаю. гражданином, скорее. Не убогой рашки, а той России, которую хотел бы видеть.
Помню, как меня взвеселил один из комментов в нашей городской водятлогруппе, что-то на тему велоезды по дорогам:
- Ты чё, европейцем себя, что ли, считаешь? Ну и зря.

Не обязывают, да.
Как и не обязывают надевать шлем или одеваться в попугайское шмотьё а-ля дорожный рабочий.
Дальше включается здравый смысл (примерно на тему того, что я писал выше (http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=230030&p=5027539&viewfull=1#post5027539)).
Когда нас останавливают, это мы думаем - ага, щас номер будет переписывать, фиг ему, а не номер. У него может быть ориентировка не на "большой красный велосипед на двух колёсах", украденный накануне, а на грабителя, отнявшего пенсию у бабки, к примеру. И к ориентировке приложен фоторобот, похожий на всех мужиков России и СНГ сразу, и описание "может передвигаться на велосипеде". Тут уже попытка потешить своё эго и не останивиться может пахнуть невыполнением законного требования. Со всеми прочими последствиями.
Вот если номера и фотокопий доков и чеков будет мало, и господам полицейским захочется-таки пообщаться со мной в уютной обстановке дежурной части - тут уже нужно включать в себе законника. Делать это раньше не вижу смысла.
Ратующие за выполнение только законных норм могут задать себе комплекс вопросов:
- когда они последний раз спешивались на переходе;
- когда последний раз включали фару при свете дня;
- сколько катафотов и какого цвета находится у них на велосипеде;
- когда они при свободной дороге ехали по тротуару.
Если на все вопросы имеется правильный ответ, тогда начинаем требовать законности в отношении себя. Если нет - приводим себя в соответствие, потом вспоминаем что-то о правах гаишников.
Если я еду на веле без катафотов, требование ДПС остановиться уже имеет законное основание, поскольку моё транспортное средство не соответствует требованиям по допуску к эксплуатации.
Если я еду, не включив свет ярким солнечным днём, я могу быть на законном основании остановлен ДПС (но, наверное, не ППС) за нарушение 19.5 ПДД.
И так далее.
Крючкотворов ненавижу, скажу честно.
Кадры, остановленные за езду по центру города 75 при знаке 40 и отмазавшиеся от штрафа, потому что знак 40 висит на сантиметр ниже и на метр дальше, чем положено по ГОСТу, а значит, уже не 40 а 60, следовательно, 79 - вызывают у меня не восхищение ловкостью ума, а омерзение.
Один раз ДПС тормознула меня, чтобы сказать, что я забыл выключить фонарик. Удивились, что ему положено гореть.
Один раз на адском гололёде в конце ноября - спросили, не скользко ли и не боюсь ли. Пожелали счастливого пути (это после того, как я у них на глазах едва не убрался, проезжая по третьему ряду скользкое кольцо).
Один раз - когда нужно было две подписи под схемой в протоколе ДТП. Пятнадцать минут никто не останавливался, а прохожих не было, ибо не людное место и одиннадцать вечера.
Один раз - аналогичная подпись в акте осмотра неисправного светофора.
Как-то бесправным терпилой себя не ощущаю. гражданином, скорее. Не убогой рашки, а той России, которую хотел бы видеть.
Помню, как меня взвеселил один из комментов в нашей городской водятлогруппе, что-то на тему велоезды по дорогам:
- Ты чё, европейцем себя, что ли, считаешь? Ну и зря.

ППКС! Побольше бы таких людей!

Европейцами не ощущают, но любят отдыхать в Европе и говорить, как плохо у нас, какие плохие власти, народ и совок. а сами-то, сами.

Один раз ДПС тормознула меня, чтобы сказать, что я забыл выключить фонарик. Удивились, что ему положено гореть.
вот это и пугает, что они собственных правил не знают. Потому лучше и не прогибаться под незаконные требования, ежели действительно хочешь нести Правду и Добро в этот мир, а не просто конформист :)
И еще остался один момент непонятный: все поняли, что вы Гражданин и все такое помогаете ДПС, все дела. только остался маленький неосвещенный момент - а чем вам помогает ДПС? Из портянки выше я вижу, что какие-то уроды с забавными значками используют вас и в хвост и в гриву, но при этом совершенно не вижу какой вам с них прок? Ощущение себя тру-европейцем? Так, боюсь, тру-европеец засудил бы этого гаишника, что позволил бы себе незаконное требование по отношении к нему. Не прослеживаю логики. unknw:

А вот я не вижу ни уродов, ни имения в хвост, гриву и прочую амуницию.
И проблем с ними не вижу. Может, увижу, когда колес станет четыре.
Еще не понял, почему ДПС должна мне помогать и почему мне должен быть с нее какой-то прок?

И еще остался один момент непонятный: все поняли, что вы Гражданин и все такое помогаете ДПС, все дела. только остался маленький неосвещенный момент - а чем вам помогает ДПС? Из портянки выше я вижу, что какие-то уроды с забавными значками используют вас и в хвост и в гриву, но при этом совершенно не вижу какой вам с них прок? Ощущение себя тру-европейцем? Так, боюсь, тру-европеец засудил бы этого гаишника, что позволил бы себе незаконное требование по отношении к нему. Не прослеживаю логики. unknw:
Мне вот тоже интересно. Вы видите, что кто-то прокол колесо на велосипеде/машине. Или в аварию попал. Или ещё что. Неужели не остановитесь, не поможете?
А какой Вам с него прок? Вы ведь человека видите первый и, скорее всего, последний раз в жизни.
Не думаю, что деньги требовать будете.
Подозреваю, что просто потому, что так надо. Воспитание такое. Вот знаете, что нельзя человека в беде бросать, и всё. Без какой-либо личной выгоды.
Я это к тому, что в большинстве ситуаций нужно просто оставаться человеком. Почему при виде фуражки я должен резко переполняться негативом и упираться рогами в землю? Я знаю, что ни в каких ориентировках меня нет, чего переживать-то? Не все поступки совершаются из меркантильных и эгоистичных побуждений. По крайней мере, хочется в это верить :)

А вот я не вижу ни уродов, ни имения в хвост, гриву и прочую амуницию.
И проблем с ними не вижу. Может, увижу, когда колес станет четыре.
Еще не понял, почему ДПС должна мне помогать и почему мне должен быть с нее какой-то прок?
хм, ну они вас явно используют в своих целях, тут сложно отрицать.
ДПС должна помогать хотя бы потому что это госслужба и существует на наши с вами налоги - она просто создана для помощи нам с вами, это какбэ нормально. Пока же я вижу, что некие ребята постоянно отнимают время у Гражданина, а он им еще за это деньги платит и ничего взамен не требует, да еще и готов любое их требование по первому свистку выполнять. Шикарная жизнь, однако. К слову, я тоже помогаю госслужбам, если меня это не затрудняет и плачу им денег с налогов, и именно это дает мне полное право слать их на все 24 стороны в случае неправомерных требований и разрешает требовать от них нормального исполнения их обязанностей и знание правил, которые они обязаны знать.

А какой Вам с него прок? Вы ведь человека видите первый и, скорее всего, последний раз в жизни.
Не думаю, что деньги требовать будете.
Подозреваю, что просто потому, что так надо. Воспитание такое. Вот знаете, что нельзя человека в беде бросать, и всё. Без какой-либо личной выгоды.
Я это к тому, что в большинстве ситуаций нужно просто оставаться человеком. Почему при виде фуражки я должен резко переполняться негативом и упираться рогами в землю? Я знаю, что ни в каких ориентировках меня нет, чего переживать-то? Не все поступки совершаются из меркантильных и эгоистичных побуждений. По крайней мере, хочется в это верить
хочу вас огорчить - жизнь на Земле исключительно эгоистична и все что мы, в том числе, делаем направленно на какой-то наш личный профит, даже если он и через коллективную призму. Поэтому да, мы все меркантильны, даже распоследний святой, это нормально.
P.S. Какой прок в помощи незнакомому человеку? Вы сами ответили на этот вопрос уже - воспитание :) Помогая ему, вы верите, что окажись вы в такой же ситуации, вам также помогут - потому и помогаете. Попробуйте, помогая кому-нибудь усиленно думать о том, что этот человек вас пнет и обоссыт в ответ и так будет всегда. И ему не воздастся. И вообще ему ничего не будет за это. Никакой кармы и прочей дребедени. Вообще ничего. Попробуйте продолжить помогать ему ;). Именно для этого существует такая штука как воспитание, этические нормы, всякие кодексы чести, заповеди и прочие улучшайзеры поведения - так прогнозировать проще и справляться со стрессом неравнозначного обмена. Надеюсь я не разрушил ваш мир. С уважением :)

Когда нас останавливают, это мы думаем - ага, щас номер будет переписывать, фиг ему, а не номер.
Если вы так думаете, то я думаю иначе.
Когда нас останавливают полицейские, мы обязаны остановится. Когда просят предъявить документы -- показываем документ с фотографией, позволяющий отождествить ваше лейцо с вашим именем. Ежели документа нету, тогда есть шанс проследовать в отделение для выяснения личности, а оно вам надо?
А вот когда просят предъявить документы на велосипед, мобилу, труселя с носками или прочую хрень, тогда мы звоним в дежурную часть, либо по телефону доверия и сообщаем о превышении полномочий. И всё по закону!

Если вы так думаете, то я думаю иначе.
Когда нас останавливают полицейские, мы обязаны остановится. Когда просят предъявить документы -- показываем документ с фотографией, позволяющий отождествить ваше лейцо с вашим именем. Ежели документа нету, тогда есть шанс проследовать в отделение для выяснения личности, а оно вам надо?
А вот когда просят предъявить документы на велосипед, мобилу, труселя с носками или прочую хрень, тогда мы звоним в дежурную часть, либо по телефону доверия и сообщаем о превышении полномочий. И всё по закону!
Ну так а я о чём?

Вот если номера и фотокопий доков и чеков будет мало, и господам полицейским захочется-таки пообщаться со мной в уютной обстановке дежурной части - тут уже нужно включать в себе законника. Делать это раньше не вижу смысла.

я вижу, что некие ребята постоянно отнимают время у Гражданина
А ещё у меня красный светофор время отнимает. Много времени. Ай, ну его?

Вообще у меня позиция достаточно простая: пока я ничего такого не делаю, полицию и не должно быть видно. Если меня никто не протаранил, я ничего не нарушил и т.д. - что нам может быть друг от друга нужно? При этом у них есть своя работа, частью которой может оказаться адекватный интерес к проезжающему мимо мне.
Я тоже могу встать в позу: ах вы, разэтакие, мой прошлый стелс не нашли с 2010 года, в пень с муравьями вас всех, пока не найдёте. Но стелс от этого не сыщется, да он мне и не сдался на фиг, а проблем всем будет меньше. Потому что придорожный мент, в душе матерящий всех веллеров, и придорожный мент, встречавший адекватных особей на педальном ходу - это разные придорожные менты. И со второй разновидностью кому-то из двухколёсных коллег, возможно, при встрече будет проще.
Какая мне от этого польза? Ну, примерно та же, что от моргнувшей аварийки у пропущенной мною машины.
Никакой абсолютно.

Попробуйте, помогая кому-нибудь усиленно думать о том, что этот человек вас пнет и обоссыт в ответ и так будет всегда. И ему не воздастся. И вообще ему ничего не будет за это. Никакой кармы и прочей дребедени. Вообще ничего. Попробуйте продолжить помогать ему ;). Именно для этого существует такая штука как воспитание, этические нормы, всякие кодексы чести, заповеди и прочие улучшайзеры поведения - так прогнозировать проще и справляться со стрессом неравнозначного обмена. Надеюсь я не разрушил ваш мир. С уважением :)
К счастью, мой мир остался прежним :)
Примерно о том же говорю и я, разве что с другой стороны к вопросу подхожу.
Вот объясните мне: ЗАЧЕМ мне "помогая кому-нибудь усиленно думать о том, что этот человек вас пнет и обоссыт в ответ"? В результате я недоволен, человеку не помогу, мир будет несправедливым и вообще все кругом козлы. Заметьте: никто вообще ничего не сделал, а негатива в мире прибавилось. Так и изжога может разыграться с мигренью, а это уже нехорошо.
В другой стороны. Я помогаю человеку, он мне говорит "спасибо". Мне хорошо, человеку хорошо.
А разница лишь в моём настрое и отношении к происходящему. Ни в чём больше.
То же самое и в ситуации с доблестными защитниками правопорядка.

Людям, которые ничем не обязаны тут полиции или ДПС только одно могу пожелать - если вдруг у Вас или у Ваших близких украдут вел, пусть воришки ознакомятся с приведёнными тут Вами рекомендациями. У меня один раз велосипед украли. Дорогой двухподвес. При этом не надо мне рассказывать о том, что его нельзя оставлять. Украли по беспределу, ударив меня во время движения. Полиция нашла и велосипед и злоумышленников. За что им большое спасибо.

Так, боюсь, тру-европеец засудил бы этого гаишника, что позволил бы себе незаконное требование по отношении к нему. Не прослеживаю логики. unknw:

Тру-европеец побежит рассказывать о правонарушении, между прочим.
А вы докладываете по правонарушениях?

У нас так: полицию боятся и ненавидят, при этом стараются нарушить закон, и "стучать" считают "западло". В обычном обществе это черты кого? Правильно, преступника.
Почему, зачем люди себя добровольно считают преступниками?

А я вот себя преступником не считаю, и полиции соответственно не боюсь. Ребята делают тяжелую и неблагодарную работу, и если в моих силах им немного помочь, ответить на пару вопросов или выступить понятым/свидетелем, то я это делаю и сделаю еще.

---------- Добавлено в 16:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:16 ----------

В другой стороны. Я помогаю человеку, он мне говорит "спасибо". Мне хорошо, человеку хорошо.
А разница лишь в моём настрое и отношении к происходящему. Ни в чём больше.
То же самое и в ситуации с доблестными защитниками правопорядка.

Ну так а я о чём?

Вот если номера и фотокопий доков и чеков будет мало

Я не вожу с собой фотокопий чеков. Вот в этом вся разница между нами. И не собираюсь возить. Потому, что я законник по натуре. Если надо быть свидетелем или понятым -- не откажусь. А выполнять незаконные требования полицейских не собираюсь. Закон надо соблюдать, иначе начинается коррупция.
Переходы не переезжаю, фара имеется и даже горит днём. И задний фонарь моргает. И катафоты есть. ПДД соблюдается.

А ещё у меня красный светофор время отнимает. Много времени. Ай, ну его?
если не стоять на светофоре, то можно выиграть время, но потерять жизнь - ваш профит налицо :)

Я тоже могу встать в позу: ах вы, разэтакие, мой прошлый стелс не нашли с 2010 года, в пень с муравьями вас всех, пока не найдёте. Но стелс от этого не сыщется, да он мне и не сдался на фиг, а проблем всем будет меньше. Потому что придорожный мент, в душе матерящий всех веллеров, и придорожный мент, встречавший адекватных особей на педальном ходу - это разные придорожные менты. И со второй разновидностью кому-то из двухколёсных коллег, возможно, при встрече будет проще.
ну если гопнику каждый раз по его требованию отдавать деньги, то да, скорее всего бить он вас не будет. только приходить начнет каждый день ;)

Вот объясните мне: ЗАЧЕМ мне "помогая кому-нибудь усиленно думать о том, что этот человек вас пнет и обоссыт в ответ"?
чтобы понять, что ваши действия отнюдь не бескорыстны.

Людям, которые ничем не обязаны тут полиции или ДПС только одно могу пожелать
не надо путать "ничего не обязаны" и "не обязаны выполнять незаконные требования"

Тру-европеец побежит рассказывать о правонарушении, между прочим.
А вы докладываете по правонарушениях?
если знаю, что от этого будет эффект, то да, более того иногда борюсь с ними сам

У нас так: полицию боятся и ненавидят
они сами создали себе такой образ совими действиями между прочим. Мне не слишком хочется проверять на собственной шкуре хороший передо мной полицейский или нет, зная что шансов выиграть у него потом в суде достаточно мало. Это не говоря о риске здоровьем. Если гопника одеть в полицейскую форму и дать немного власти он не перестанет от этого быть гопником.

не надо путать "ничего не обязаны" и "не обязаны выполнять незаконные требования"

я и не путаю. были в теме индивидуумы, прямо говорящие, что даже номер рамы показывать не будем, это не законно. Не хотите косвенно помочь своему же вело брату, который без вела остался - ну и не надо.

Я не понимаю, чего вы спорите. Всё очевидно как 2*2. Существует основополагающее понятие презумпции невиновности, по которому меня не могу просто так остановить на улице и обвинить в чём-то. Неприятно не то, что останавливают, не то, что проверяют и списывают номера. А то, что тебя подозревают. У полиции нет оснований подозревать человека проезжающего мимо на велосипеде. А если и есть, то они должны быть ему сразу же предъявлены (совершённое правонарушение, постановление суда. ).
С другой стороны, я считаю правильным, что инспектора останавливают авто без оснований на то. Ведь я могу быть пьян. Такую фамильярность считаю вполне уместной. Но не более.

---------- Добавлено в 18:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:49 ----------

Не хотите косвенно помочь своему же вело брату, который без вела остался - ну и не надо.
Чем помочь? Доказать полиции, что я еду не на его велосипеде? Нет, я не хочу.

если. <. >. гопником.
Я вот только не пойму: прямая корреляция между полицейским и гопником, наличествующая по умолчанию, откуда взялась?
Я, пока в своём маленьком четвертьмиллионном городишке езжу, спокоен. Мои ФИО-прописка-номер рамы известны уже три года, так что после звонка для сверки с базой мне желают счастливого пути и отпускают. Кто-то и просто знает, что я на велике - нормальное и регулярное явление, и остановит кого-то менее примелькавшегося.
Предположим, в городе спёрли восьмисотый стелс чёрно-красной раскраски, а обворованный выкинул документы и не помнит номера рамы. Предположим, что инспектор настолько смышлён и настолько ничем не занят на дежурстве, что в состоянии разглядеть в едущем мимо наборе железок именно стелс и именно восьмисотый. Он останавливает стелсовода (ладно, пусть это буду не я: у меня слишком много всего прикручено, начиная с эксклюзивного стоп-сигнала), записывает данные человека и номер рамы. Что ему делать дальше? Он имеет подозрение, что этот вел может быть тем, что упомянут в сводке. Номера краденого вела у него нет. Документов, подтверждающих владение остановленным велом, нет у остановленного человека. Значит, надо или везти чела в отделение и там устанавливать, кого остановили, или отпускать чела, а в случае подозрений обращаться к тому, чьи данные названы.
Кстати, у меня чувство, что приметы при сверке не диктуют. То есть, если я выучу чей-либо адрес и ФИО, подходящие ко мне по полу/возрасту, звонок даст совпадение: такой-то по такому-то адресу зарегистрирован, и я поеду дальше. Что будет потом с тем, чьи данные я назову, и со мной, если меня отловят вдругорядь, я фантазировать не буду: я не Дарья Донцова. Но может быть интересный сюжет.
То есть моя фотокопия в телефоне, не понадобившаяся мне ни разу за пять лет - это просто просчёт возможного квеста на один ход вперёд. Иначе я не застрахован от того, что документы-таки понадобятся (скажем, потерпевший вспомнил царапину на раме, а инспектор вспомнил, что остановленная рама тоже была поцарапана, и в этой связи мне нужно будет эти документы представить). в общем, тут сочинять можно гораздо дольше, чем нажать кнопку камеры на телефоне, а потом открыть галерею.
Кстати, у файла фотки есть ещё EXIF, который чётко показывает, что эта фотка была не сфотошоплена за час до требования документов,а сделана дцать какого-то там июня 2010 года и не редактировалась )))

Где, где тут гопник, где.

Ну что - будем считать, что сезон велоезды официально открыт =))
Сегодня был деликатнейшим образом остановлен ДПС на предмет сверки номера рамы.
Что характерно - пока я стоял возле патрульной машины в ожидании результатов связи с базой данных, рядом нарисовалась участливая тётушка из пенсионеров, которая принялась рассказывать мне, что я ехал совершенно правильно и ничего не нарушал, и что она готова это подтвердить. Успокоил бабулю, поблагодарив и объяснив, что никакого беспредела не совершается. Приветливо пообщались с лейтенантом, и я поехал дальше =)

Совсем непонятно как пеший или "конный" милиционер может остановить едущего велосипедиста. Что это за велосипедист такой. У вас что есть милиция на велосипедах ?
Покажет такой велосипедист чек с экрана смартфона на велосипед, а ему. и на смартфон чек пожалуйста тоже. Шутка. Посмеялся, но документы на велосипед сам пошёл искать.

Сегодня был деликатнейшим образом остановлен ДПС на предмет сверки номера рамы.
в эти сказки никто уже не верит

это кормить бездельников, с помощью которых потом нужно доказывать через суд, кто был прав, а кто нет
Да, конечно лучше прогибаться каждый раз.

этак, будь у нас прецедентное право, с копией эдакой бумажки в кармане можно таких делов натворить, что ого-го.
Тебе есть пример выше. Распечатай. Только ничего ты не сможешь, разговор ни о чем.

"управление велосипедом в состоянии опьянения правонарушением не является".
Вообще как бы странно, - если учесть, что по ПДД, велосипед это ТС, а ТС в состоянии всяких опьянений управлять не допускается, то почему тогда управление велосипедом разрешено? ОК, в стельку пьяный велосипедист поедет по дороге (хоть будь то ПЧ, или тротуар с пешеходами). будет причиной ДТП, и что, он не нарушал, или как, я не понимаю.

Кстати, а почему вот тут сказали," как это полицейский, ДПСник остановил велосипе", - а почему б ему не остановить велосипедиста? Если вел это ТС, то ДПСник обязан при нарушении останавливать (я вон уже кучу штрафов заплатила), и как можно не остановиться? - это уже сопротивление товарищу "при исполнении" со всеми вытекающими. Это у нас только бриллиантовые мальчики и "великие артисты" типа Николаева выходят "сухими из воды", а нам, простым смертным, лучше остановиться и не сопротивляться, улыбаться и спасибо сказать. Вон тут был же в Москве случай, когда ДПСники "запихали" велосипедиста в "кутузку", в опорный пункт то есть, и грозили изъять велосипед! И сделали бы так, я в это охотно верю, - поскольку имеют право по разным-всяким "причинам", - показался набитым под завязку взрывчаткой - отправили на экспертизу.
У меня вот мою Симу, как я уже рассказывала, чуть было не отобрали в Столбах (под Красноярском заповедник) за то, что моя малышка Симочка проехала на 3 км вглубь заповедника, по заасфальтированной дороге, кстати, а не подминая под колеса все красноккнижные растения-цветы, - а ТС там запрещено ездить без особого разрешения, - читай "без благословения батюшки", - в итоге составили протокол без иъятия. отправили в суд якобы, грозились привлечь, а для этого я должна была еще раз посетить сей прекрасный, интересный, удивительный город Красноярск, и я уж себе маршрутик готовила (нет, не в том плане, который сразу приходит в голову, а чисто туристический маршрутик), но "пронесло", - не знаю даже, радоваться этому или горевать, что маршрутик Красноярск-Дудинка-Норильск не получился.

Вообще как бы странно, - если учесть, что по ПДД, велосипед это ТС
Если брать статью 12.8. КоАП, ну и ссылаться на главу 12 в частности, то есть "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", где сказано:

Под транспортным средством в указанной главе понимается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, в том числе с прицепом, подлежащие государственной регистрации, трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы

Под транспортным средством в указанной главе понимается автомототранспортное средство.
Ключевые слова - "в указанной главе".

ПДД
2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Значит управление велосипедом (а по ПДД - он является ТС) в нетрезвом состоянии - нарушение ПДД.

КОАП
Статья 12.29.
.
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в "части 1" настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в "части 2" настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей

Так что наказать можно, всё будет зависеть от судьи.

Rsa97, по этой, да, могут. Но отвечал я изначально на приведенную цитату, что велосипед это тс (это также к вопросам, которые иногда в сети возникают, что можно ли лишь прав на управление автомобилем за нарушение правил на велосипеде и так далее).

Значит управление велосипедом (а по ПДД - он является ТС) в нетрезвом состоянии - нарушение ПДД.
Думаю, что только на дороге, а не в парке или лесу.

Да, конечно лучше прогибаться каждый раз.
Знаешь, лучше прогибаца. Это хоть как-то способствует поиску украденных велов. Я понимаю, что ты застрахован от кражи, и любимая твоя, и ребёнок (если есть), но вот у твоего другана украли вел, а полиция разводит руками: "Ничего не можем сделать, граждане не прогибаюца и закон на их стороне!"
ПМСМ.

Думаю, что только на дороге, а не в парке или лесу.

Знаешь, лучше прогибаца. Это хоть как-то способствует поиску украденных велов. Я понимаю, что ты застрахован от кражи, и любимая твоя, и ребёнок (если есть), но вот у твоего другана украли вел, а полиция разводит руками: "Ничего не можем сделать, граждане не прогибаюца и закон на их стороне!"
ПМСМ.

Полиция нарушает закон - ты предлагаешь прогибаться.
Когда украдут вел, просто тоже прогнись.

Screenshotpng, можно и по другому посмотреть: полиция пытается найти украденный вел а я предлагаю помочь ей хотя бы тем, чтобы не выделываца и не отбивать у них охоту делать хоть что-то.

а при отсутствии документов на велосипед - доставить его в отделение и пригласить туда хозяина угнанного велосипеда для опознания.
Какие, по-вашему мнению, должны быть у велосипеда документы?

Достаточно иметь паспорт.
Достаточно иметь любой документ удостоверяющий личность: водительское удостоверение, загран, студенческий билет, служебное удостоверение. Да вообще может прокатить любая бумажка с твоей фоткой и печатью.

вы ж понимаете, что нормальные люди не ходят по городу с паспортами?
Ну и что делать, если потерпевший опознает в вашем велосипеде свой?

студенческий в силу того что его элементарно подделать котируется меньше.:spiteful:

---------- Добавлено в 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:50 ----------

вы ж понимаете, что нормальные люди не ходят по городу с паспортами?

можно и не ходить, хозяин барин, если готовы просидеть в ментовке пару часов.
в жизни всякое бывает.

Ну и что делать, если потерпевший опознает в вашем велосипеде свой?
Как что? Смотреть на его доказательства и предъявлять свои. Готовить документы, подтверждающие факт владения, приводить свидетелей, могущих подтвердить факт покупки. Если вы купили велосипед с рук и он оказался краденным - вам не повезло, велосипед вернётся к прежнему владельцу, а деньги будете требовать с продавца.

а деньги будете требовать с продавца.

короче говоря, про деньги можно буде скорее всего забыть

удостоверяющий личность: водительское удостоверение, загран, студенческий билет, служебное удостоверение. Да вообще может прокатить любая бумажка с твоей фоткой и печатью.
Это не так. Документов, удостоверяющих личность, всего два: паспорт внутренний (не знаю, возможно, при оф.бумаге о потере вн.паспорта "прокатит" загран) и воен.билет, - и всё. На остальных, как бы там фэйс наш ни был запечатлен, будь то хоть трижды, это не удостоверяющие личность документы и тебя могут по закону задержать до выяснения, - как это пару лет назад и проделали с нашей сотрудницей на выходе из метро, - у нее был с собой лишь пропуск, на пропуске была ее фотка во всей красе, причем предприятие было в шаге от выхода из метро. Паспорта нет - будь любезна отдыхать "до выяснения".

нормальные люди не ходят по городу с паспортами
А почему не ходят с паспортами. Странно. Казалось бы, уж паспорт-то обязательно надо иметь, тем паче велосипедистам, - случись что, так хоть кто ты можно выяснить, - а то тут разные случаи бывали, когда человек был без сознания, например, а родственники не ринулись сразу же его по больницам да моргам разыскивать.
Что трудного носить всегда с собой паспорт?
У меня вот всегда с собой паспорт, лежит в кошельке, никого не трогает и никому не мешает. А надо штраф ДПСнику выписать, - "Документы есть?" - "Да, конечно! Всегда с собой", - выписывают квитанцию и свободна.

это не удостоверяющие личность документы и тебя могут по закону задержать до выяснения
Не могут. По закону. Не вводите людей в заблуждение.

по закону нет, а по жизни запросто :rolleyes:

У полиции вполне могла быть ориентировка на похожий угнанный велосипед, в этом случае полицейский имеет право остановить велосипедиста для проверки.

Цитата из решения суда:

Между тем, у сотрудника полиции ФИО1 отсутствовали данные, дающие основания подозревать Подчекаева Е.И. в совершении преступления или полагать, что он находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении.Наличие ориентировки на похищенные велосипеды к таким данным не относится.

Цитата из решения суда:
Цитируйте полностью, тогда будет понятно, что формулировка неоднозначна:

Наличие ориентировки на похищенные велосипеды к таким данным не относится. Ни в рапорте, ни при рассмотрении дела ФИО1 не привел признаков (марка, модель, цвет) по которым велосипед на котором двигался Подчекаев Е.И. подпадал под описание ранее похищенного имущества.
Можно понять и так, что если бы полицейский привёл признаки, указанные в ориентировке и соответствующие велосипеду, то его действия были бы законны. Выше цитируется пункт Закона о полиции:

Для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право. задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.
Ну и когда полицейский вас останавливает, то вы не можете знать, законно он это делает или нет. Поэтому лучше остановиться, а потом, если остановка была незаконной, можете и в суд подать.

Хотел написать ваще многабукаф, но передумал, потому как полностью согласен с ДорожнойЛисой.

Если же кто-то развлекается тем, что при встрече с полицией начинает играть не то в правозащитника, не то ещё во что-то невнятное, - ну, пусть. чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не угоняло чужие лисапеты и не оплакивало угнанные свои (ах, да - угона велосипедов не существует, это же не транспортные средства - так что, пардон, украденное личное имущество).
Иметь при себе паспорт - в чём проблема?
Предоставлять номер рамы и паспортные данные - в чём проблема?
Странное у нас общество. Может, я не такой какой-то, но у меня при виде дорожного (да и внедорожного) полицейского, проявляющего ко мне интерес, не возникает желание его проигнорировать и припустить поживее мимо него. Если я ничего не нарушаю, и вел подо мной не краденый - какие проблемы? Если я проехал по зебре, развернулся налево через три полосы и напугал двух бабок, стайку школьников и пять водителей машин - ну, тоже какие проблемы, знаю ведь, на что иду.
Подискутировать счёл бы возможным на тему, скажем, трактовки спорных пунктов ПДД (и однажды довелось) - не более.
Прецедент, который здесь разжёвывается, несколько не в тему. Потому как там чистая казуистика: сначала указывается, что именно можно делать полицейским (проверять документы, проводить мероприятия по розыску похищенного имущества. ), а потом установлено, что не было точного описания сотрудником ФИО1 примет разыскиваемого вела: марки, цвета и т. д. То есть, окажись у полиции бумажка с данными, скажем, на розыск красного Автора № АВ01234567ВС, и мимо едет некто на веле с надписью Автор и вроде как на красном - всё, остановка становится обоснованной, требование остановки - законным, а неподчинение требованию - административным нарушением. Просто же ориентировка - дескать, угнано стопицот велов - не основание переписывать номера у всех подряд, и торможение веллера, потому что он едет ночью в ноябре - тоже не обосновано ничем.
Почему мне кажется, что, остановись этот самый Подчекаев Е.Н. и покажи номер рамы - ехал бы он через пять минут дальше, а задержавший его мент не жаловался бы в суде на необоснованность снятия с лисапетника подозрения в правонарушении. Зато сколько бездельников при работе: сначала признают необоснованность обвинений веллера; потом рассматривают жалобу мента на признание снятия требований незаконным. и всё это за казённые, пардон, за наши деньги.
Чот скучно становится в такой реальности. И от любви нашей, чуть что, бросаться какими-то тюремными жаргонизмами типа "прогибаться", "стучать", "зашквариваться" и т.д. - во рту кисло, как от отрыжки, становится.

Раз десять за последние два года могу припомнить, что в СВАО, и в Долгопрудном, на мой вел пялились ДПСники (обычный, в общем, был вел, так что это не интерес к оригинальности железа, хотя пару раз пялились и на тандем. "А что, у нас сообщали угоняли?"(с)Колобки)): специально притормаживали на машине, и внимательно разглядывали. Несколько раз даже было, что ехали туда - разглядывали, развернулись, поехали обратно - еще ближе и внимательнее разглядывали. Видимо, таки ловят по недавним ориентировкам угонщиков, и мониторят вел сперва по внешности. Не останавливали - видимо, внешность не совпадала) - и ничего не просили, ни разу. А может, потому, что мне не было
Потыкаю палочкой старое сообщение.

В начале зимы, когда обкатывал шиповку новую.
Катался возле дома по дороге, около километра туда-сюда.
Глубокой ночью, часа в 4.
Весь в огнях :)
Ветер в спину. Я доволен как слон, качусь достаточно быстро, за 30 разогнался по прямой.
Со мной сравнивается машина ППС и едет параллельно на моей скорости, как будто скорость замеряют.
Я на них ноль внимания примерно вот с такой мордой
http://cs633420.vk.me/v633420478/18dfa/ZQV_ciipuZo.jpg
Метров через 200 такого движения поворачиваю на них голову и они по газам :)
Может моё лицо дурочка в 4 часа ночи по насту катающемуся решили посмотреть?

По теме. Не вижу ничего плохого, если остановят и перепишут раму.
Считаю это даже положительно.
Разумеется если всё чинно будет: представятся и скажут причину, даже просто "проверяем раму на угон", даже без ориентировок.
Считаю это хорошо, ибо:
1) Значит работают, и если, тьфу-тьфу-тьфу, мой вел угонят, то есть шанс хоть небольшой, что будут также искать.
2) Небольшое доказательство для первого случая, что он принадлежал мне, хотя и есть документы, и записи у них недолго хранятся, но всё же

Со своей стороны я в любом случае потребую от них корочки и буду записывать на видео диалог.

А учитывая, что бывали частые случаи:
1) Перемещение велосипеда в другой регион
2) Переразбор велосипеда или перекраска
Есть вероятность, что пробив по базе, они могут найти велосипед вообще из другого региона.
Тут только возникает вопрос: а есть ли эта самая база у них?

А почему не ходят с паспортами. Странно. Казалось бы, уж паспорт-то обязательно надо иметь, тем паче велосипедистам, - случись что, так хоть кто ты можно выяснить, - а то тут разные случаи бывали, когда человек был без сознания, например, а родственники не ринулись сразу же его по больницам да моргам разыскивать.

Достаточно копии и даже не нотариально заверенной.

У меня вот всегда с собой паспорт, лежит в кошельке, никого не трогает и никому не мешает. А надо штраф ДПСнику выписать, - "Документы есть?" - "Да, конечно! Всегда с собой", - выписывают квитанцию и свободна.
Как-то выписывали штраф за курение в неположенном месте.
Паспорт не обязательно.
Говоришь ФИО, дату рождения и где живёшь - они пробивают на месте и отпускают.
Хотя бывают случаи и левые называют верно.
Ко мне как-то приходили, кто-то дал мои данные.
Но просто опросил где я был в тот день и ушел.
Хотя паспорт почти всегда с собой.

А вот документы на вел я не вожу по простой причине
1) Они не на бумаге, как у паспорта - так что в случае купания, как было в начале месяца - они могут быть испорчены. Паспорт восстановить можно, доки - сложнее будет. Хоть и брал в триалспорт, но шансы минимальные.
2) Ночью на районе не спокойно, город спит, мафия просыпается. Могут и отжать, вместе с документами. И всё, никаких доказательств больше нету.

Я даже пару раз шутил со знакомыми на тему скорости: "вот если остановят за превышение скорости, то с удовольствием возьму штраф и повешу в рамочку и буду им хвалиться, как я на веле смог разогнаться" :)

Друга тормозили так, доков с собой не было, но все обошлось. По сути, тормозят отчасти правильно, т.к. велосипеды сейчас воруют только так. Так что тут как с машинами. Если есть ориентировка на поиск какого-то вела конкретного с опознавательными знаками или модели определенной, вполне логично, что ищут и могут тормознуть тех, кто на нужном катается.

А у меня сегодня вообще огонь приключился!:cyclist:Начну с предисловия: езжу на работу на велике в течение 2х лет. Обычный дорожный нежно-бордовый лясик с корзинкой))))Паркую к крыльцу офиса. За все время никаких вопросов. 26 мая продаю свою бордовую корзинку и покупаю скромный горник. Паркуюсь туда же, к крыльцу. Ну а теперь сам огонь: сижу в офисе, работу работаю, в окошко поглядываю, любуясь своим зеленым красавцем, опа, два молодчика подкрадываются к моему велику. Один в форме из участкового пункта, что в этом же доме, другой обычный парниша в обычной гражданской одежде, в майке да джинсах. Ломятся ко мне в домофон, спрашивают, чей велик к крыльцу прикреплен. Выхожу, отвечаю, что мой. Далее следует такой разговор: молодчик в обычной одежде требует, чтобы я показала ДОКУМЕНТЫ на этот велосипед, ПОДНЯЛА его и продемонстрировала нижнюю часть рамы на предмет какого-то серийного номера. Молодчик в форме поддакнул. А я не из тех дам, что пыльным мешком из-за угла напугать можно, права свои знаю, благо, замужем за адвокатом. Говорю им на каком основании сей процесс я должна выполнить. Молодчик в джинсах ответил, мол, много крадут великов, мы сейчас возьмем ваши документы, ваш паспорт, доки на велик, пойдем со всем этим добром к себе в сторожку и пробьем на угон))))Ну, да, ну да, не на ту нарвались)))Популярно им объяснила, что никаких прав они на это не имеют, велик мой(есть с собой чек) и единственное, что я им могу дать - так это дать поговорить со своим мужем-адвокатом на предмет "а не пойти бы вам". Молодчики не унимались, приглашали выйти из офиса, предоставить паспорт и документы на велик и поднять его))))Ну тут уж прямым текстом были посланы в пешее, но очень эротическое путешествие)))Орлы какие))) ХЗ кто такие, не представились, не назвали свой ранг(а у молодчика в футболке и джинсах вообще не понятно по какой причине в мою сторону рот открывался), не предъявили, на каком основании я должна покинуть рабочее место и что-то им предоставлять. У кого-нибудь еще так было? Дело было в Нижнем Новгороде, в районе Кузнечиха.:cyclist:

ууфф! такая дерзкая, агонь-жара!

А у меня сегодня вообще огонь приключился!:cyclist:Начну с предисловия: езжу на работу на велике в течение 2х лет. Обычный дорожный нежно-бордовый лясик с корзинкой))))Паркую к крыльцу офиса. За все время никаких вопросов. 26 мая продаю свою бордовую корзинку и покупаю скромный горник. Паркуюсь туда же, к крыльцу. Ну а теперь сам огонь: сижу в офисе, работу работаю, в окошко поглядываю, любуясь своим зеленым красавцем, опа, два молодчика подкрадываются к моему велику. Один в форме из участкового пункта, что в этом же доме, другой обычный парниша в обычной гражданской одежде, в майке да джинсах. Ломятся ко мне в домофон, спрашивают, чей велик к крыльцу прикреплен. Выхожу, отвечаю, что мой. Далее следует такой разговор: молодчик в обычной одежде требует, чтобы я показала ДОКУМЕНТЫ на этот велосипед, ПОДНЯЛА его и продемонстрировала нижнюю часть рамы на предмет какого-то серийного номера. Молодчик в форме поддакнул. А я не из тех дам, что пыльным мешком из-за угла напугать можно, права свои знаю, благо, замужем за адвокатом. Говорю им на каком основании сей процесс я должна выполнить. Молодчик в джинсах ответил, мол, много крадут великов, мы сейчас возьмем ваши документы, ваш паспорт, доки на велик, пойдем со всем этим добром к себе в сторожку и пробьем на угон))))Ну, да, ну да, не на ту нарвались)))Популярно им объяснила, что никаких прав они на это не имеют, велик мой(есть с собой чек) и единственное, что я им могу дать - так это дать поговорить со своим мужем-адвокатом на предмет "а не пойти бы вам". Молодчики не унимались, приглашали выйти из офиса, предоставить паспорт и документы на велик и поднять его))))Ну тут уж прямым текстом были посланы в пешее, но очень эротическое путешествие)))Орлы какие))) ХЗ кто такие, не представились, не назвали свой ранг(а у молодчика в футболке и джинсах вообще не понятно по какой причине в мою сторону рот открывался), не предъявили, на каком основании я должна покинуть рабочее место и что-то им предоставлять. У кого-нибудь еще так было? Дело было в Нижнем Новгороде, в районе Кузнечиха.:cyclist:

Подобного не было, но вы реально огонь! Молодца! А молодчик, может, познакомиться хотел просто, вот и "оригинальный" способ выбрал;)

Друга тормозили так, доков с собой не было, но все обошлось. По сути, тормозят отчасти правильно, т.к. велосипеды сейчас воруют только так. Так что тут как с машинами. Если есть ориентировка на поиск какого-то вела конкретного с опознавательными знаками или модели определенной, вполне логично, что ищут и могут тормознуть тех, кто на нужном катается.
Наверное это всё правильно, но. вот честно, от самой глубины души - я отчего-то не верю в то, что полицейские прям ходят со списком украденных великов с №№ рам и ищут похожие. Думаю, поиски вот такого плана организовываются для избранных заявлений, или вообще без оных (как с примером выше - думаю, парень в джинсах был тупо знакомым полицая). Просто интересно, хоть раз у кого-то нашли так велик?

У самого у мелкого украли той осенью GT agressor, полиция, все дела, всё переписали, паспорт вела просили, типа ищем, и. ничего. При том, что украли в МО в мелком городке - шансов найти по горячим очень много, а учитывая контингент, большинство даже примерно догадывалось, кто мог увести (велик угнали из запирающегося домофоном подъезда - явно свои, и алкаши там есть соответствующие). Мы, конечно, сами виноваты, но речь не об этом. Полиция нифига не нашла и возможно и не искала (страшно подумать, если ещё и в доле была). Хорошо тут только одно - думал, нужен ли на новый сезон побольше велик - вопрос решился сам собой :)

В общем все "ориентировки" было неплохо посмотреть сначала.

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы

Описание

Ремонт без хлопот, ремонт под ключ квартир и офисов в Казани

Видео