Ретроактивный период - это

". Ретроактивный период - период времени, установленный договором страхования, который начинается с указанной в договоре даты, предшествующей дате заключения договора страхования, и заканчивается в момент начала срока страхования. При этом страхование распространяется на недостатки работ, допущенные в течение ретроактивного периода, при условии, что причинение вреда в результате этих недостатков имело место в течение срока страхования. "

<Письмо> Минрегиона России от 09.06.2010 N 23587-ИП/08 <О Методических рекомендациях> (вместе с "Методическими рекомендациями по страхованию гражданской ответственности организаций - членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации", утв. Советом Национального объединения проектировщиков, протокол от 27.04.2010 N 16)

". ретроактивный период - период, предшествующий началу срока действия договора страхования, в течение которого допущены недостатки работ, приведшие, в течение срока действия договора страхования, к наступлению страхового случая;. "

"Методические рекомендации по страхованию гражданской ответственности членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство " (одобрены на совещании Минрегиона РФ, протокол от 27.02.2010)

Официальная терминология. Академик.ру. 2012 .

Ретро оговорка в договоре образец

Оговорка - одностороннее заявление, сделанное государством или международной организацией в процессе заключения договора, имеющее целью исключить или изменить юридическое действие определенных положений договора в отношении автора оговорки.

Право государства делать оговорки было закреплено Венской конвенцией о праве международных договоров (ст. 19) по инициативе СССР. Проблема оговорок связана с тем, что в многосторонних конвенциях участвует большое количество государств, интересы которых далеко не всегда совпадают. Нередки случаи, когда, поддерживая конвенцию в целом, государство считает неприемлемым для себя то или иное отдельное положение. Институт оговорок призван обеспечить как можно более широкое участие государств.

Из этого видно, что институт оговорок имеет смысл лишь в отношении многосторонних договоров, хотя в Венской конвенции о праве международных договоров об этом прямо не сказано. Значительную роль здесь сыграла позиция США, в практике которых оговорки к двусторонним договорам встречаются нередко. В отношении двусторонних договоров существует правило, согласно которому оговорка равносильна предложению о пересмотре принятого текста. Невозможность оговорок к двусторонним договорам подтверждена Комиссией международного права ООН, которая в настоящее время кодифицирует правила относительно оговорок.

См. Henkin L. Ratification of Human Rights Conventions // AJIL. 1995. N 2.

Оговорки делаются при подписании, ратификации, утверждении, принятии или присоединении к договору, а также при уведомлении о правопреемстве в отношении договора. Оговорка, сделанная при подписании, должна быть подтверждена при ратификации, утверждении и т.д. Правом делать оговорки обладают те же лица и органы, которые представляют государство при подписании, ратификации и утверждении договора.

Оговорка не должна противоречить целям и принципам договора, изменять его главное содержание. Она не может иметь места, если такого рода оговорки запрещены договором или если договор допускает лишь определенный вид оговорок, к которому данная оговорка не относится. Есть немало договоров, не допускающих оговорок, например Договор о создании Экономического союза стран СНГ. Оговорка может быть в любой момент снята сделавшим ее государством.

Оговорка, которая определенно допускается договором, не нуждается в согласии других договаривающихся государств. Во всех иных случаях такое согласие необходимо. Если из ограниченного числа участников, а также из целей и принципов договора следует, что он должен применяться лишь в целом между всеми участниками, то оговорки к нему нуждаются в принятии всеми участниками. В остальных случаях возражение против оговорки части участников не препятствует участию в договоре государства, сделавшего оговорку. Оговорка считается принятой участником, если в течение года он не заявит возражения.

Оговорка к учредительному акту организации нуждается в принятии ее соответствующим органом.

Юридические последствия оговорки состоят в том, что она вносит соответствующие изменения в договор во взаимоотношениях стороны, ее сделавшей, и сторон, ее принявших.

В случае возражений против оговорки со стороны отдельных участников в их взаимоотношениях со сделавшим оговорку государством соответствующее положение не применяется. Оговорка не изменяет положений договора во взаимоотношениях остальных участников.

Закон о международных договорах в целом закрепил приведенным режим оговорок, установленный Венской конвенцией о международных договорах. Вызывает сомнение лишь требование, чтобы принятие или возражения против оговорок осуществлялись тем же органом, который выразил согласие на обязательность договора. В частности, в отношении ратифицированных договоров принятие или возражения против оговорок оформляются законом (п. 2 ст. 25). Едва ли Федеральное Собрание РФ сможет своевременно принять значительное количество соответствующих законов. В других странах принятие или возражение против оговорок отнесены к компетенции исполнительной власти.

Кроме оговорок государства делают заявления о толковании, цель которых состоит в уточнении смысла того или иного положения или его понимания автором заявления. Такие заявления возможны в отношении как многосторонних, так и двусторонних договоров. В отличие от оговорок они не изменяют содержания договора и не нуждаются в согласии других участников. Обязывают они лишь государство, которое их сделало. Тем не менее заявления о толковании нельзя считать лишенными всякого правового значения. Они представляют собой разновидность практики. Согласно Венской конвенции о праве международных договоров наряду с контекстом договора при толковании учитывается практика применения договора, которая устанавливает соглашение участников относительно его толкования (п. 3 ст. 31).

Практике известны также общеполитические заявления, содержащие оценку договора или его отдельных положений, без намерения оказать юридическое воздействие на договор. Такие заявления могут иметь лишь политическое значение. Тем не менее порою бывает нелегко провести границу между заявлением, имеющим и не имеющим юридического значения.

Постановление Верховного Совета РФ о ратификации договора между СССР и США о сокращении и ограничении стратегических вооружений содержало также заявление: "Какое-либо отступление участников от Договора, от соответствующих правовых и политических обязательств бывшего СССР и США, содержащихся в связанных с Договором отдельных соглашениях, юридически обязательных письменных, политически обязывающих заявлениях, совместных заявлениях и других заявлениях по соответствующим вопросам, несовместимо с Договором" (РГ. 1992. 21 нояб.).

При всех условиях односторонние заявления не влияют на содержание договора и не обязывают других участников. Поэтому едва ли обоснованно включение в закон о ратификации запрещения другим государствам делать определенные заявления.

Такое запрещение содержит Федеральный закон "О ратификации Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств", подписанный Президентом 18 июня 1998 г.

Ретроактивный период - Словарь финансовых и юридических терминов \ Консультант Плюс

В данной версии словаря содержатся только термины, определения которых даны в нормативно–правовых актах. Например, определение термина «налог» приводится в Налоговом кодексе РФ, именно оно использовано в cловаре. Словарь регулярно пополняется новыми терминами.

". Ретроактивный период - период времени, установленный договором страхования, который начинается с указанной в договоре даты, предшествующей дате заключения договора страхования, и заканчивается в момент начала срока страхования. При этом страхование распространяется на недостатки работ, допущенные в течение ретроактивного периода, при условии, что причинение вреда в результате этих недостатков имело место в течение срока страхования. "

Извлечение из документа:

<Письмо> Минрегиона России от 09.06.2010 N 23587-ИП/08
<О Методических рекомендациях>
(вместе с "Методическими рекомендациями по страхованию гражданской ответственности организаций - членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации", утв. Советом Национального объединения проектировщиков, протокол от 27.04.2010 N 16)

". ретроактивный период - период, предшествующий началу срока действия договора страхования, в течение которого допущены недостатки работ, приведшие, в течение срока действия договора страхования, к наступлению страхового случая;. "

Извлечение из документа:

"Методические рекомендации по страхованию гражданской ответственности членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство"
(одобрены на совещании Минрегиона РФ, протокол от 27.02.2010)

См. также полную версию словаря в системе КонсультантПлюс (дополнительно содержит термины, широко используемые в деловом обороте)

Ретро оговорка в договоре образец

На любой стадии выражения согласия на обязательность международного договора государство или международная организация вправе заявить о том, что для них неприемлемо какое-либо положение договора. Такое одностороннее заявление, посредством которого государство или международная организация желает исключить или изменить юридическое действие определенных положений договора применительно к данному государству или международной организации называется оговоркой .

Такое заявление может быть сделано в любой формулировке и под любым наименованием.

Венская конвенция ограничивает право делать оговорки (ст. 19). Оговорка не допускается, когда она запрещена самим договором; договор предусматривает, что можно делать только определенные оговорки, в число которых данная оговорка не входит; оговорка несовместима с объектом и целями договора.

Согласно общему правилу, определенному в Венской конвенции 1969 года (ст.20), оговорка, которая допускается договором, не требует какого-либо последующего принятия ее другими договаривающимися государствами, если только договор не предусматривает такое принятие. В том случае, когда договор является учредительным актом международной организации и если в нем не предусматривается иное, оговорка требует принятия ее компетентным органом этой организации.

Юридические последствия оговорки и принятия ее другим участником заключается в том, что оговорка изменяет для сделавшего ее государства в его отношениях с другим участником положения договора, к которым относится оговорка. Оговорка также изменяет в той же мере указанные положения для этого другого участника в его отношениях со сделавшим оговорку участником. Оговорка не изменяет положений договора для других участников в их отношениях между собой.

Оговорки, возражения или согласие с оговорками могут быть сняты в любое время (в письменном виде).

От оговорок следует отличать заявления к договору, которые выражают понимание стороной договора тех или иных положений. В отличие от оговорок они не изменяют содержание договора и не нуждаются в согласии других участников. Обязывают они лишь государство, которое их сделало.

Комиссия международного права ООН с 1993 г. занимается разработкой проекта конвенции об оговорках, но поскольку практика государств весьма разнообразна, то в настоящее время Комиссия сосредоточила свои усилия на разработке руководства по практике оговорок.

Международному праву известны следующие способы модификации договора: изменение, поправка, пересмотр.

Два или несколько участников многостороннего договора могут заключить соглашение об изменении договора только во взаимоотношениях между определенными участниками. Согласно ст.41 Венской конвенции изменение договора допускается, если возможность изменения предусматривается в самом договоре, если изменение не запрещено договором, но оно не должно препятствовать выполнению этого договора другими участникам и не должно лишать договор объекта и цели.

Договор может быть изменен по соглашению между его участниками. Поправка – изменение какого-либо положения договора при согласии всех других участников. Отличие оговорки от поправки:

а) оговорка – одностороннее заявление государства, поправка – соглашение об изменении отдельных положений договора во взаимоотношениях между участниками,

б) оговорку могут делать любые участвующие в переговорах государства (на любой стадии выражения согласия на обязательность договора), поправку могут сделать только участники договора.

Механизм внесения поправок регулируется Венской конвенцией 1969 года (ст.40), если иное не предусмотрено соответствующим международным договором. Поправка не должна касаться существенных положений международного договора.

Инициаторы внесения поправок в международный договор (государство или группа государств) посылают уведомление на имя депозитария этого договора. Депозитарий созывает международную конференцию государств-участников, на которой они обсуждают поправки и принимают их большинством голосов, присутствующих на конференции. Поправки оформляются специальным протоколом, который подлежит ратификации государствами-участниками.

Соглашение о внесении поправок не связывает государство, уже являющееся участником договора, но не ставшее участником соглашения о внесении поправок в договор. Государство, которое стало участником международного договора после вступления в силу соглашения о поправках, и если оно не сделало специального заявления, то оно считается участником договора, в который были внесены поправки; и считается участником договора, в который не были внесены поправки, в отношении любого участника договора, не связанного соглашением о внесении поправок в договор.

Поправки в Устав ООН должны быть приняты 2/3 голосов членов Генеральной Ассамблеи ООН и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, 2/3 членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности (ст.108 Устава ООН).

Пересмотр в отличие от поправок – существенное изменение содержания международного договора. Венская конвенция 1969 года не содержит такого понятия. Но механизм пересмотра содержится в отдельных международных договорах.

Поскольку пересмотр в отличие от внесения поправок может привести к прекращению международного договора или заключению нового договора, пересмотр обязательно требует созыва международной конференции.

Положение о пересмотре Устава ООН содержится в ст. 109. В этом случае предусматривается созыв Генеральной конференции членов ООН по требованию 2/3 голосов членов Генеральной Ассамблеи и 9 любых членов Совета Безопасности. Решение о пересмотре Устава ООН вступает в силу по ратификации его 2/3 участников конференции, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.